Melvin (Jean-Claude)

Le mien est assez vieux, il s'appelle : Kangocolle repositionnable de Reynolds. Il doit en exister d'autres marques, c'est assez courant je pense. C'est très pratique.

Il y a des petits rouleaux de colle repositionnable (un peu comme les rouleaux de "blanc") qui te dépose une fine pellicule de colle sur une carte par exemple, et tu peux y faire adhérer une autre carte et les détacher quand tu le souhaites. Je ne sais pas si cela existe en pastilles minces toutes prêtes (il existe des pastilles mais assez épaisses).

Enfin moi je ne vois toujours pas ce que viens faire le tour de S. Mirouf dans la genèse de la création de l'Intercessor (surtout vu le récit de G. Bloom) même si UNE des applications de l'intercessor peut être celle du tour de S. Mirouf or ce n'est pas la seule application qu'on peut faire de cet outil ni celle pour laquelle il a été créé (il me semble).

Je ne suis pas certain que cette discussion intéresse déjà bcp de magicien, alors les autres, les profanes qui se seraient perdus sur ce site, j'en parle même pas... donc je pense que nos secrets sont bien gardés même si nous sommes sur un forum public !

" La déchirure du coin ne nécessitant aucune précision particulière dans la mesure ou la partie déchirée se trouvait masquée par la poche." Si, justement le coin doit être précis puisqu'il doit s'adapter parfaitement à la carte retrouvée sous le pied de la table au final ! Evidemment ça peut se faire sans guide et donc déchirer les 2 cartes l'une avec un coin plus petit que l'autre... mais faut pas se planter en faisant la déchirure au pif sinon on peut abîmer des cartes pour rien. Donc l'idée d'un guide rend la tâche bcp plus facile sans risque de rater... mais ce guide est utilisé AVANT le tour lors de sa préparation, alors que Mirouf utilise son guide pendant le tour. Voilà pour moi la seule petite différence et sur ce pourquoi Mirouf n'est pas content mais je crois vraiment qu'on chipote pour des petits détails. Il est possible que dans le cerveau de Bloom (qui fonctionne apparement assez vite) l'idée de Mirouf (si Bloom la connaissait)ait été mise en relation INCONSCIEMMENT avec l'outil de Freddy Fah mais surement APRES la fabrication de l'intercessor, lors de la réflexion de Bloom sur les utilisations de son intercessor. Peut-on reprocher aux idées de se rencontrer sciemment ou inconsciemment dans notre cerveau ?

Ca y est je comprends mieux le sujet de la discorde entre S. Mirouf et G. Bloom et je pense qu'il ont raison tous les 2. Je m'explique : - En fait ce que veut dire S. Mirouf c'est qu'il a utilisé pour la première fois cette idée d'un guide pour déchirer un coin de carte PENDANT le déroulement d'un tour. - G. Bloom a effectivement imaginé son intercessor indépendemment du tour de Mirouf vu le récit de la genèse de l'intercessor qu'il nous en fait et qui est d'une limpidité totale. Donc pour résumer : 1 - Gaetan Bloom imagine l'idée d'un guide pour découper des coins de cartes mais la préparation se fait AVANT le tour (année 1980) . 2 - Mirouf se sert d'un Guide PENDANT un tour (année 1995 ?) 3 - Bloom invente son intercessor qui sert de GUIDE pour déchirer un coin de carte PENDANT le déroulement d'un tour COMME ce qu'avait imaginé Mirouf avec ses cartes collées, mais cette idée de l'intercessor vient non pas en pensant au tour de Mirouf mais en retrouvant l'outil imaginé par Freddy Fah (qui lui-même améliorait un outil de Bloom). Alors évidemment on peut comprendre que Mirouf puisse penser que l'Intercessor est tiré de son idée : càd déchirer le coin pendant le tour ! En tout cas cette idée de Guide avait germé bien avant dans l'esprit de Bloom. Alors faut-il maintenant chercher le premier humain qui a eu l'idée d'imaginer un GUIDE pour découper des pièces (d'une autre nature que des cartes à jouer) toutes identiques, pour faire valoir à chacun son droit. Je pense que cet exemple montre bien comment la créativité nait : c'est à partir de liens entre idées existantes que s'en créent de nouvelles et ce n'est pas étonnant puisque la mémoire provient de la circulation d'informations entre neurones connectés : une nouvelle information en appelle une autre stockée et ces informations réunies peuvent faire jaillir une "nouvelle idée".

Ce n'est pas une prédiction de magicien ça ! Vu que tu ne connais pas le résultat par avance ! Et si c'est pas bon, tu fais quoi ? Tu feras comme les mentalistes qui se trompent ? C'est à dire une entourloupepouille ?

Quelqu'un sait-il où la "Rising Card" de Whit Haydn a été décrite (si elle l'a été) ? Merci d'avance pour la référence.

Un ami recherche quelqu'un pour partager l'hébergement à la FISM. Veuillez contacter JC au : 06 14 30 57 89. Merci.

Ah, ben si tu vas voir la Tour Eiffel, va voir la façade du 29 Avenue Rapp, c'est juste à côté !

www.kardwell.com ou www.customplayingcards.com

Cette colle (une sorte de pâte-gel transparente et collante) existe aussi sous forme de petites pastilles : "pastilles scotch spéciales posters" que l'on trouve dans n'importe quel rayon de papeterie. Il suffit d'en détacher un petit morceau pour pouvoir l'utiliser pour le tour. http://cms.3m.com/cms/FR/fr/0-139/kcFlzFZ/view.jhtml

Non les Rhod Stickers ne sont pas des décalcomanies (donc pas transparents) mais bien des autocollants opaques de dos de cartes bicycles. Ces stickers ont des dos de couleurs différentes : jaune, vert, marron....

Van Dokkum Mini Cups : http://www.cupsandballs.nl/ The Riser Mini-Cups : http://www.jamesriser.com/Cups/SelectingCups.html RNT 2 : http://www.rnt2.com/productlist.aspx?categoryno=LTD&newcategory=Y

Bientôt disponible : http://64.91.240.159/books/vernon_touch/index.html

J'ai illustré ce livre en 80 planches de BD toujours dormantes chez Jean-Pierre Hornecker et que j'aimerais bien un jour récupérer (ceci dit en passant) ! Ce livre est vraiment très intéressant à étudier si tu aimes la physique et la biologie et de plus John Fisher a vraiment une manière d'écrire qui rend tout passionnant. C'est vraiment très agréable à lire. Par contre ce n'est pas à proprement parler de tours qui sont décrits mais plutôt des expériences amusantes de sciences que tu peux rendre très passionnantes.

Merci pour les liens. Je ne savais pas qu'il avait écrit des scénarios de cinéma.

Johnny THOMPSON utilisait les mêmes techniques que Channing Pollock puisque ce dernier lui a vendu son numéro que J. Thompson a su modifier à son style. Il existe un numéro de Magic spécial C. Pollock. J'attends la galerie d'Otto avec impatience (quelques anciennes photos seraient aussi les bienvenues).

Channing Pollock avait joué aussi dans le Cheik Rouge qu'M6 nous avait montré il y a quelques années. Channing Pollock est l'archétype du magicien et celui m'a fait le plus rêvé.

Pour ce nouvel opus s'agit-il de "Hauntics" qui devait sortir chez Kaufman en 1998 ou bien d'une compilation de ses derniers ouvrages pour une édition américaine ou bien un TOUT NOUVEAU livre ?

c'est une coupe glissée faite avec la carte du dessous et non celle du dessus.

Il s'agit d'un opuscule que Daniel Rhod vient de sortir et non le jeu. Son jeu virtuel existe depuis pas mal d'années déjà, c'est une arme redoutable de premier choix. Ce qui serait intéressant de savoir c'est s'il y a du nouveau dans cet opuscule par rapport à ses précédents ouvrages ou si c'est simplement une reprise. A vérifier...

Lu dans le fanzine "Présence d'Esprits" : "Ce sont le Gallois Christian Bale (Batman Begins) et l'Australien Hugh Jackman (Wolverine dans X-Men) qui seront les héros du prochain film de Christopher Molan, The Prestige. Produit par Touchstone Pictures en association avec la Warner Bros, le film est écrit par Jonathan Molan, (frère de Christopher Nolan et auteur de la nouvelle à l'origine de Memento) d'après le roman eponyme de Christopher Priest. Estimée à 40 millions de dollars, la production devrait commencer en janvier 2006. Dans ce projet, Christian Bale et Hugh Jackman incarneront deux prestigitateurs rivaux dont l'affrontement tournera au meurtre dans le Londres du début du 20e siècle..." A noter dans ce numéro, une interview de l'auteur Christopher Priest. Petit rappel de quelques romans mettant en scène des magiciens : - L'Homme qui était magique de Paul Gallico (1975 - éditions GP) - Le Prestige de Christopher Priest (2001 - Denoël) - Carter contre le Diable de Glen David Gold (2002 - Michel Lafon) - Meurtre en Direct de Carol O'Connell (2004 - Fleuve Noir) - L'Homme qui Disparaît de Jeffrey Deaver (2006 - Calmann-Lévy) - Ainsi que les romans du grand Clayton Rawson parus au Masque.

A propos de "La Tapisserie de Mr King", John Bannon qui en donne une version dans son dernier livre "Dear Mr Fantasy", en donne aussi l'origine : La procédure de pliage vient d'un concept d'un mathématicien Henry Dudeney et était à l'origine appliquée à un pliage de papier. La première application aux cartes de ce principe a été montré par Richard Vollmer à Harry Lorayne (qui a publié la routine). Richard Vollmer tenait la routine de Jean-Yves Prost qui ne se souvient pas (apparemment d'après cette source) d'où il la tenait.

Le comptage Omega est décrit entre autre dans "The Very Best Of Phil Goldstein".