Melvin (Jean-Claude)

Moi je ne suis pas du tout d'accord avec les 2 dernières interventions concernant les programmes télé : il y a des choses incroyablement bien à la télévision (même de trop) : un seul exemple : les reportages scientifiques de Arte sont extraordinaires : on va interwiever les scientifiques à l'origine de découvertes, on les remet en situation sur les lieux de leur découverte... il y a un travail énorme d'autant plus que souvent il s'agit de découvertes récentes. J'y apprend énormément et vous conseille de vous pencher d'un peu plus près sur ces documentaires. Que dire aussi du PGCM... ! La télévision bien utilisée est un outil sensationnel sauf si évidemment vous vous mettez à regarder ce qui ne vous intéresse pas pour en déduire ensuite que l'on est irrité par les programmes ou que l'on est endoctriné. Faut arrêter de dire n'importe quoi. Il y a le libre arbitre quand même ! Si l'on juge un programme être de la merde, on ne le regarde pas, c'est tout !

Je pense que c'est toi qui va t'habituer à force de les utiliser tous les jours et tu verras, ça viens vite. Je n'ai jamais essayé les Fournier, je ne connais pas trop leurs limites.

Si on travaille avec des cartes rigides, elles nous paraissent rigides au début puis on s'habitue et si on passe à des cartes plus souples, on trouve ces dernières ultra-souples. Depuis un mois je me suis habitué à des Bicycle Prestige en plastique qui sont très très souples et maintenant quand je passe à des Bicycle classiques je les trouve super rigides, comme quoi on s'habitue très très rapidement à des cartes. A propos des Bicycles Prestige (en plastique) : elles ont un design superbe, elles glissent très très bien au début mais au bout de quelques semaines d'utilisation, elles accrochent entre elles, impossible de refaire des éventails, de même la couleur des faces des cartes s'enlève (l'encre part et on voit apparaitre des petit points blancs sur les index par exemple). Les cartes paraissent plus fines mais ce n'est qu'une apparence puisque le paquet est de même épaisseur qu'un jeu normal. La densité de ces cartes est par contre bien plus grande que celle d'un jeu normal (le jeu apparait lourd). Ces cartes sont prévues apparemment pour être diffusées en France - même si elles sont très diffiles à trouver - car sur la boite les indications sont indiquées en Français et en Anglais. D'habitude, il n'y a jamais de Français sur les paquets américains. C'est bizarre...

Bon, ça n'a rien à voir avec la magie mais grâce à la technologie, je peux enfin diffuser cette oeuvre de jeunesse. C'est à suivre chaque jour et c'est ici : http://murphy-jones.webcomics.fr/page/mj-1#page Bon j'avoue, je me sers de Virtual pour éventuellement récupérer quelques lecteurs. A ce propos je me suis servi aussi du forum "Pimpf" pour faire la même annonce et je me suis rendu compte que certains magiciens que l'on croise de temps en temps ici y étaient aussi inscrits.

Oui et Linked de Richard James, on s'éloigne un peu mais je rajoute.

Merci Tonio, je rajoute cette référence à ma liste. Si d'autres personnes ont des références ou des suppléments d'information, on peut améliorer cette liste.

Quelques références sur les cartes enclavées : - Tout débute (à ma connaissance) avec le livret de Paul Harris "Cardboard Connection" (1977) puis, dans le désordre : - Paul Harris : "The Immaculate Connection" (1983) dans "Stars of Magic Séries". Ces 2 versions ainsi qu'Osmose de Sylvain Mirouf sont reprises dans "The Art of Astonishment - Book 2" ; - Stephen Tucker : "The Missing Link (le chaînon manquant - 1983)" ; - Sylvain Mirouf : "Osmose" (superbe version très pensée) (Video) (date : ?); - Kris Nevling : "Klink" (DVD) (2007) ; - Andrew Mayne : "Hypercards" ; - Alan Rorrison : "The Linker" (video). Versions à une carte : - Henry Dudeney : une version dans "Amusements in Mathematics" (1917) ; - Isao Komine : "Kirigami Rings" dans "NY magic symposium collection volume 5" (1983) ; - Sixten Beme : "One Card Link" (DVD) (2004) ; - Sean Fields : "The Linkage" (DVD) ; - Joshua Quinn : "Conjunction" (fascicule de 48 pages- 2006) ; - Ben Williams : "One Card Link" (DVD) Anneau de carte à travers ...: - le passant d'un pantalon : " Loophole" de Nigel Harrisson ; - le pied d'un verre : "Linked" de Richard James

N'hésite pas une seconde à acheter Paramiclacles c'est un très très bon livre et tu trouveras dedans de nombreuses routines que tu auras envie de faire. En plus c'est un livre très vivant et donc très agréable à lire. C'est mon livre préféré de mentalisme.

OK, merci Cartomagie de la mise au point.

Bon d'après le post sur magic café, on parle de l'arrêt de fabrication des cartes bicycles Jumbo, double-face, face blanche... Est-ce une rumeur ? Quelqu'un en sait-il plus ? Tiens je ne connaissais pas le site card-shark. Merci.

C'est sur que concernant l'éthique en magie, nous ne sommes pas tous clean !

Si vraiment les cartes truquées ne sont plus fabriquées, qu'est-ce qu'on va faire ?

Tiens j'ai lu ça sur le forum du Magic Café : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=320924&forum=203&6

Un placebo justement a un effet, une action alors qu'on ne l'attendait pas ! Et on ne connait pas encore la cause de cet effet... c'est que la biologie nous réserve encore de très grandes surprises ! Mieux vaut parfois réver qu'être face à une difficile réalité. Ce qui est condamnable c'est quand certains profitent de la crédulité d'une personne pour lui extorquer ses biens.

De toute façon la "vérité" ou la "réalité" intéresse moins les gens que des "croyances". Vous pouvez même apporter des preuves à des phénomènes, si la personne croit au phénomène contraire, vous ne pourrez pas la convaincre. D'ailleurs le verbe "croire" ne veut-il pas dire "être persuadé intimement de la véracité d'un phénomène sans avoir besoin d'en avoir une preuve". C'est un verbe à éviter d'utiliser si vous êtes un tant soit peu matérialiste. Certains d'entrez vous s'intéressent-ils à la mémétique ou théorie des mèmes ?

Un si gros livre ça risque de ne pas être écologique...

Ca risque d'être un des plus beau livre sur la magie !

Les livres existent en France (3 sont déjà parus depuis peu et 2 autres doivent suivre). Ce sont de petits romans pour la jeunesse distribués par une maison d'édition que je ne connaissais pas. Quant à l'auteur canadien, a-t-il un lien avec le magicien Ramsay ?

3 romans : Les chroniques du jeune Houdini écrits pas un certain Ramsay ! http://www.librairiepantoute.com/recherche_avancee.asp?cTitre=&cAuteur=&cEdition=&cCollection=CHRONIQUES%20DU%20JEUNE%20HOUDINI&cCategorie=toutes&cNouveaute=&cIsbn=&cAvance=true&cNbrResultats=10&pageMem=1

Sur le forum de Genii, qqun a écrit ça : "What irony. Farrah Fawcett and Michael Jackson dying on the same day. Farrah was every little boy's fantasy, and every little boy was Michael's fantasy. "

C'est complètement absurde de ne pas imprimer des notes de conférence sous prétexte que ce sera une action écologique car : - la consultation du pdf consomme de l'énergie donc ce n'est pas écologique - ce qui ne sera pas imprimé par l'auteur le sera par l'acheteur. Et en ce qui concerne le papier, je rappelle qu'en France on replante plus d'arbre qu'on en coupe ! Y a pas plus écologique comme matériau que le papier puisque ça repousse ! Je rappelle aussi que si l'homme saborde toute vie humaine sur Terre, la planète Terre ne s'en souciera pas et continuera à bien tourner. Arrêtons de dire que l'écologie c'est pour sauver la planète. Qu'on n'imprime pas de note pour un aspect pratique je le co nçois, mais pour un aspect écologique, cherchez l'erreur. Au fait j'adore Patrick Kuff qui a une superbe version de reproduction d'1 dessin du spectateur avec un simple jeu de carte à faces blanches. Merci du compte-rendu. (Tiens si j'écris le mot "c onçois" en un seul morceau ça donne sur le site : "(vulgarité/insulte)çois" car évidemment dans le début du mot y'a c o n comme dans concevoir !

Tiens ça me rappelle qu'il y a une quinzaine d'années je suis allé dans la boutique de Georges Proust pour acheter du fil ésotéric. Là je tombe sur Georges Proust lui-même qui me demande : "mais qu'est-ce que vous appelez du fil ésotéric ?" (J'avais lu ça dans un des livres de Finn Jon) et là il me sort une grosse caisse en bois remplie de différentes bobines de fil tout en me disant "Eh bien j'en ai du comme ça ou du comme ça... vous voulez faire quoi avec... ?" "Je recherche le fil ésotéric de Finn Jon" répondis-je ! Et bien croyez-le ou non, en fait je ne l'ai jamais eu mon fil ésotéric vu que personne ne semblait savoir à quelle bobine ça correspondait dans cette fameuse caisse !

Les 2 sont formidables bravo ! Tes manipoulations sont très clean.

Quand je disais "c'était une emission très nulle même scandaleuse vu qu'elle vise à faire croire n'importe quoi aux gens", j'entendais par là que dans cette émission : 1 - les séquences sont assez pauvres : - On nous montre une image floue d'un caillou sur Mars et on ose nous dire que ce serait peut être la preuve de la vie sur Mars vu que dans cette image, on devine des ombres qui font penser à un crâne émergeant du sol ! - On va voir un hurluberlu au cerveau altéré qui propose à Patrice Carmouze de passer une nuit avec lui pour attendre le passage d'une soucoupe volante ! - ... 2 - C'est le gros "cirque" sur le plateau : - l'hypnotiseur parle en même temps à ses "hypnotisés" et à Dechavanne à tel point qu'on comprend pas grand chose à ce qui doit se passer et les "hypnotisés" non plus d'ailleurs... 3 - Le doute et la raison ne sont pas de mise sur le plateau : on veut absolument nous faire croire que tout ce qu'on voit est vrai, que tous ces reportages provenant de télés étrangères et tous ces petits films pris sur internet sont dignes de foi, qu'il ne peut y avoir aucun trucage d'aucune sorte ! Ils ont mis combien de temps pour préparer ce bazar ?

Youri a posé les symboles ESP sur une plaque pour qu'on les voient bien et a demandé au plubic (public + telespectateurs) de se concentrer sur l'un des symboles. Puis il a fait une prediction de l'un de ces symboles (un dessin sur une petite feuille) qu'il a placé dans une enveloppe, puis l'enveloppe dans une boite en plexi (ou en verre) transparente. Puis il a "transmis" son choix au public qui devait dessiner le symbole que leur envoyait Youri. J'ai dessiné une étoile sur ma feuille car j'ai vu Youri fixer fortement par deux fois son regard sur l'étoile quand il est passé derrière chaque symbole pour récapituler les choix qu'il y avait à faire. Puis j'ai vu que sa main dessinait sur sa feuille un symbole un peu compliqué (sans doute une étoile me suis-je dis) et pas un cercle ou un carré par exemple. Les spectateurs devaient appeler et donner le symbole qu'ils avaient dessiné. Une pub, un reportage et le résultat des appels : 46 % des gens qui ont appelé ont dessiné l'étoile. On descend la boite transparente, on l'ouvre, un invité retire l'enveloppe et sort le dessin de Youri : c'est l'étoile ! Gonflé comme expérience mais on peut dire que les 2 indices subliminaux fonctionnent (si les résultats telephoniques sont pas truqués, ce que je ne pense pas). En fait ce sont les spectateurs qui ont deviné (comme moi) le symbole que Youri avait écrit, tellement il a laissé d'indice. Mais la majorité croiront qu'il ont eu une premonition. C'est beau le désir de croire des spectateurs mais qqfois ça fait peur. Ah j'avais oublié : on devait mettre une cuillère sur la télé et s'attendre à ce qu'elle bouge ou tombe pendant sa prestation. Ma cuillière n'a pas bougé mais une telespectatrice a quand même appelé pour dire que sa cuillière a été éjecté du dessus de sa télé pendant qu'elle mangeait sa pizza. Bon là je pense que c'était une complice. En gros à part le passage de Youri (c'est quand même une légende qqpart) c'était une emission très nulle même scandaleuse vu qu'elle vise à faire croire n'importe quoi aux gens.