Melvin (Jean-Claude)

Moi je pense surtout que par habitude, en ce moment, les gens ne regarde pas France 3 à cette heure car en face le créneau est bien fourni (infos sur les autres chaines, scène de ménages qui remporte un grd succès, emissions d'Ardisson et de paul Ammar...). Donc je ne suis même pas certains que bcp aient fait attention à cette nouvelle émission de la 3. C'est complétement incensé de ne laisser un programme que 3 semaines en croyant que les gens sauront qu'il existe et qu'ils vont se jeter dessus. La télé n'est plus à l'âge de pierre, les dirigeant devraient avoir du recul, ils savent bien qu'un programme met du temps à s'installer (ils doivent avoir des statistiques là-dessus...).

N'oublions que les frères Bogdanov sont les seuls à ce jour à avoir fait un reportage sur le géniallissime Jean-Yves Mitton !

Oui d'accord mais je ne pense pas qu'à l'époque ils n'aient laissé que 3 emissions seulement pour voir si ça pouvait fonctionner.

La direction de la chaine n'en a rien a faire de son emission, elle veut de l'audience le plus rapidement possible et si possible dès la première émission. Là ils ont voulu surfer sur le succès de la série "le mentaliste". Avec cette stratégie, ils peuvent la chercher longtemps leur émission miracle.

Comment peut-on croire qu'en 3 numéros, une émission trouvera son public ???? Je ne sais pas ce qu'on les gens de la télé dans le crâne mais leur cerveau est imcomplet. je m'inquiéterais à leur place. A moins d'être branché en permanence sur son programme télé pour savoir que telle sorte d'emisssion passe à telle heure, je suis certain que des personnes qui pourraient être intéressées par ce genre de programme ne savent même pas qu'il existe !

Je pense qu'on est plusieurs à avoir déjà récupéré des pdf gratuits sur internet. Moi ce qui m'étonne toujours c'est de savoir que qqun a passé un temps fou à scanner des centaines de pages d'un livre pour ensuite le mettre sur internet. Qui est assez fou pour faire ça ?

Il ya en gros 2 types d'ACAAN : - l'ACAAN "pur" : le spectateur nomme une carte et un nombre et on distribue immédiatement les cartes pour vérification. - Et l'ACAAN où la carte et le nombre ne sont pas nommés mais chosis par une procédure. A noter que le CAAN, c'est quand une carte prédite ou nommé par le magicien apparait au nombre choisi par le spectateur. L'ACAAN de Richard Vollmer est bien un ACAAN qui moi m'intéresse bcp. En effet l'ACAAN "pur" est difficilement réalisable : il faut des calculs assez compliqués et une coupe du jeu qui soit invisible. L'ACAAB de B. Wild et l'ACAAN de Steve Elema recréent bien l'ACAAN "pur" sans trop de contraintes techniques (surtout pour la version de S. Elema). Moi j'aimerais bien savoir si la procédure de R. Vollmer est qqchose de déjà utilisé dans un autre tour automatique. Et puis il ya aussi ma version où le nombre et la carte nommés par le spectateurs sont prédits et dont voici la description : - Un jeu est sorti de son étui. De ce jeu, le magicien sort une carte à face blanche : « Dans mon jeu j’ai une carte un peu spéciale : elle a une face blanche. Je vais écrire dessus une prédiction. je vais essayer de prédire votre pensée. Tenez monsieur, imaginez que vous ayez un jeu de carte en main… mélangez-le svp. c’est fait ? Bien, maintenant étalez-le entre vos mains… n’êtes-vous pas surpris d’avoir réussi à avoir séparé les cartes rouges des cartes noires ?!!Bravo, en fait c’est vous le magicien ! Maintenant donnez-moi toutes les cartes noires ou bien toutes les cartes rouges. Merci. Vous êtes certain de garder les cartes rouges, vous ne voulez pas changer ? Etalez ces cartes rouges vers vous et pensez à l’une d’elles. C’est fait vous en avez une en tête ? Bien. Vous pouvez faire disparaître maintenant vos cartes rouges… Maintenant pensez très fort à votre carte. je vais essayer de deviner sa valeur... » Le magicien se muni d’un stylo et écrit sa prédiction sur la carte blanche qu’il pose à l’écart face en bas sur la table. « Ma prédiction est ici. Ne la perdez pas de vue ». A quelle carte pensiez-vous ? Dame de carreau dites-vous... ? » Le magicien soulève légèrement un coin de la carte pour regarder une dernière fois sa face : « Hummm...oui… c’est pas mal… nous verrons cela tout à l’heure…. » - « Bien maintenant je vais faire une seconde prédiction ». Le magicien reprend le jeu posé sur la table et sort de celui-ci une nouvelle carte à face blanche. « Cette fois-ci monsieur, j’aimerais que vous pensiez à un nombre entre 1 et 52… pensez fortement à ce nombre... » Le magicien écrit sa prédiction sur sa carte et il la pose face en bas sur la première carte de prédiction. - « Quel est le nombre auquel vous pensiez ? 23 dites-vous ? Veuillez maintenant prendre le jeu et distribuer lentement une à une 23 cartes sur la table. Très bien. Voici donc la 23° carte. Veuillez la poser à l’écart sur la table. » Le magicien rassemble les autres cartes du jeu et les pose à l’écart. Sur la table se trouvent donc faces en bas les 2 prédictions dans un coin de la table et au centre la 23° carte du jeu. Le magicien ramasse ses 2 cartes de prédiction. face en bas, et du bout de ces 2 cartes, va prendre en sandwich la carte choisie par le spectateur. "Vous vous rappelez de ma première prédiction… celle qui devrait correspondre à la carte à laquelle vous pensiez… regardons-là… » Le magicien retourne la première carte à gauche de l’éventail des 3 cartes et révèle sa 1° prédiction : « Dame de carreau… ma première prédiction me semble réussie, n’est-ce pas ? Bien voyons la 2° prédiction... » Le magicien retourne la carte à droite de l’éventail des 3 cartes et révèle sa 2° prédiction : « voyons cette 2° prédiction : 22 ou 23 ! Oui j’avoue j’ai eu une petite hésitation, mais bon, avouez que c’est plutôt pas mal… et puis le plus beau reste à venir je pense… Monsieur, je vous ai demandé il y a quelques instants de me nommer librement une carte. Vous avez nommé la Dame de carreau, carte que j’ai réussi à prédire, puis je vous ai demandé de nommer librement un nombre entre 1 et 52, vous avez nommé le 23, chiffre que j’ai aussi réussi à prédire... Et nous avons ici (entre les 2 prédiction) la carte qui occupait la 23° position dans le jeu, carte que vous avez vous-même déposé sur la table. Est-ce exact ? D'après vous, serait-il possible que la carte qui était la 23° du jeu soit la dame de carreau ? Pourriez- vous vous-même retourner cette carte ? » Le spectateur retourne la carte prise en sandwich entre les 2 prédictions et y découvre la dame de carreau !

Pour ceux qui l'avait raté l'autre jour, rediffusion d'un film rare à la télé : Judex sur TV5 Monde : Jeudi 22 septembre 01:05 (càd dans la nuit du mercredi au jeudi).

Non : il y a apparemment toute une procédure qui a amené le spectateur A à choisir une carte, et le spectateur B à choisir un nombre (apparemment inconnus du magicien). Puis le magicien fait son faro partiel, pose le jeu, et là le spectateur en distribuant au nombre dévoilé, la carte dévoilée s'y retrouve.

Bon je ne sais pas ce qui se passe dans Secret Story en ce moment mais tous les candidats ont d'énormes tâches dans le cou. Soit ils se bécotent tous, mais normalement il n'y a plus qu'un couple dans la maison... ou bien une nouvelle épidémie inconnue est entrain de naître dans la maison des secrets...

Moi je lui aurais demandé s'il l'a trouvait bonne la Nafissatou. Et puis aussi si sa libido le travaillait encore quand il était dans sa prison.

Moi je suis de l'avis de R. Vollmer et non de celui de Francis : en fait c'est pas très bon et il faut le publier.

Le problème avec la version de Vollmer (bien que je ne doute pas une seconde qu'elle soit assez géniale), c'est qu'elle ne peut pas être considérée comme parfaite comme tu le dis Francis. En effet si on doit faire un mélange des cartes après avoir donné le nombre et le nom de la carte, cela tue l'effet initial où normalement on distribue les cartes immédiatement après les 2 choix.

La totalité des spectateurs n'assistent pas au pré-show sauf le ou les spectateurs qui le subisse et donc pour eux ce pré-show fait partie du tour à venir. Apparemment VV a décidé de montrer un soupçon du pré-show dans ses emissions. Pourquoi pas, cela rend le tout plus honnête quant à ce qu'ont vécu réellement les spectateurs. Evidemment comme tout ne peut pas être montré, cette évocation n'est pas claire. Pourquoi ce choix de VV plutôt que de ne rien montrer ce qui aurait été plus simple ? Est-ce pour rendre la situation plus claire en utilisant la voix-off étant donné qu'il ne peut pas dire clairement à son spectateur ce qu'il devra faire ?

En fait ce que je voulais dire c'est que soit on n'évoque pas le pré-show du tout, soit on l'évoque (ce qui tout à l'honneur de VV puisqu'il le fait et il n'est pas obligé) mais à ce moment là on doit être clair dans les explications ce qui n'a pas été le cas dans la routine sur le vin à mon avis. Sinon j'aprécie la variété des thèmes utilisés dans cette émission. J'ai aussi bcp apprécié la routine des enveloppes avec Guy Roux qui va crescendo.

Par contre dans cette routine du vin le spectateur que je suis n'a pas très bien compris toute la procédure préalable qui a été évoquée mais mais pas explicitée clairement : on nous parle qu'avant le tour Viktor a fait goûter des vins au sommelier, il avait un bandeau, que faisait-il vraiment ? Que devait faire le sommelier ?On n'en sait rien et on ne comprend pas... Du pré-show un peu évoqué mais pas montré... j'aime pas trop.

Quelqu'un connait l'audience de l'emission ?

ça ne m'étonne pas que Richard Vollmer ait trouvé une version quasi automatique d'ACAAN. Un jour j'm'étais dit que je devais relire tous les "Petites Anthologies..." pour voir s'il n'y avait pas un principe à dénicher pour l'appliquer à l'ACAAN. Qui mieux que Richard Vollmer pouvait imaginer une telle méthode ? Compte-t'il publier cela un jour ? J'espère que oui ! Dans le prochain tome j'espère.

Que Viktor Vincent laisse le souvenir chez son public qu'il a un pouvoir c'est justement le but de tout tour de magie. On fait des tours pour faire croire que la magie existe. Plus l'émotion magique persiste chez le spectateur, plus le magicien est arrivé à ses buts. L'émission de Viktor était vraiment bien. Une des forces de la magie c'est d'élargir le champs de liberté dans le cerveau des gens : "regardez bien les limites de l'impossible sont reculées, vous pouvez vivre un rêve éveillé". Ce qui est génant chez certains mentalistes c'est quand ils se mettent à croire eux-même qu'ils ont de vrais pouvoirs et qu'ils comptent les utiliser pour "aider" les autres (moyennant finance évidemment).

Quand je pense que Tapie a touché 210 millions d'euros.... alors c'est vraiment un petit joueur ce gagnant de cette cagnotte !

Un article aujourd'hui dans libé.

L'emission de Viktor Vincent est dispo sur TVO et vous pourrez même l'enregistrer. Telecharger le petit programme TVO ici : http://www.gratilog.net/xoops/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=150&lid=2153 Ensuite sélectionnez PLUZZ puis France 3 et dans la liste tout en bas, vous verrez l'emission. Vous appuyez sur le bouton "enregistrer" et vous récupèrez l'emisssion sur votre disque dur.

Au fait, vous avez tout compris ?

Sinon je viens de découvrir deux petits programmes gratuits pour récupérer les emissions de TV. C'est très pratique : une petite fenètre s'ouvre, vous choisssissez la chaine, il cherche les emissions en ligne et vous choisssissez celle que vous voulez enregistrer. ça s'appelle TVO et CAPTVTY. Il faut les 2 car tantôt une émission est sur l'un des logiciels, tantôt sur l'autre. Sinon, l'emission de Viktor Vincent : Excellente. La seule petite remarque : pourquoi dévoiler au spectateur avant le finale, où se trouve l'enveloppe dans le 1° tour ?

Euh... Lacan, c'était aussi un sacré fou. Si vous avez envie de rire et que vous avez déjà fait des maths, il faut lire comment il utilisait les mathématiques dans ses travaux.