Melvin (Jean-Claude)

J'ai acheté récemment 2 FD collés côte à côte et où il n' y a pas de séparation entre les D. Cela permet des effets extraordinaires.

Cela sous-entendrait que mon IP est alors directement enregistré chez eux avec mon email, si bien que lorsqu'ils ont mon IP qd je me connecte il identifie mon mail et peuvent me contacter... Mais alors à quoi sert d'avoir un compte ? Pour que moi je puisse retrouver mes commandes je suppose. Mais pour la boite ça sert à rien finalement.

Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il y a unanimité dans le monde scientifique pour dire que le réchauffement est d'origine humaine. Il y a de très bons scientifiques dans les deux camps qui s'opposent. Le Giec a aussi publié des études pour appuyer leurs thèses où les résultats étaient erronés (non pas qu'il y avait eu tricherie mais les gens s'étaient trompés !), études depuis enlevées de leur rapport. Quand on parle de dérèglement climatique ça me fait bien rire car le climat n'est pas stable. Nous sommes dans une période interglaciaire et allons allons retrouver nos glaciations dans 50 000 ans. A une plus petite echelle, pour le dernier petit âge glaciaire, si on avait tenu une conclusion en extrapolant les données on aurait été bien déçu du résultat. Mon propos de départ c'était justement de dire que tous les scientifiques, il y a encore à peine 15 ans, s'accordaient sur le fait que le climat se refroidissait et depuis il y a eu un retournement de scénario... Actuellement 3 scénarios du climat du futur proche sont possibles et d'après moi personne ne sait ce qui va se passer. Déjà que les météorologues ont du mal a nous donner des résultats fiables sur 2 jours alors, sur des dizaines d'années avec des paramètres qui doivent manquer dans leurs ordi....

Là faut m'expliquer, je n'en reviens pas... Ce matin je vais sur le site d'ellusionnist et je commence une commande càd que je mets des articles dans mon panier. Je précise que je ne suis pas connecté à mon compte et que mon ordinateur est nettoyé (je le fais chaque soir) et donc qu'il n'y a pas de cookies d'ellusionnist depuis des semaines. je suis donc sur leur site en anonyme. Je laisse tomber ma commande, navigue sur internet, la fenêtre ellusionnist est encore ouverte. Au bout de 2-3h je reçois un mail d'ellusionnist : "merci d'avoir visiter ellusionnist, nous vous rappelons que vous avez des articles en attente dans votre panier et que vous pouvez compléter votre achat...". Suit la description de ce qu'il ya dans mon panier de ce matin. Comment ont-ils pu m'envoyer ce mail alors que je ne me suis pas identifié sur leur site, c'est quand même étrange qu'ils m'aient reconnus sans identification ? Là faut m'expliquer....

J'ai pas bien compris, mais il se commande où ce livre ? Je n'ai pas trouvé la page de souscription sur le site ambigramme.

Y a aussi de sacrés fous qui écrivent dans TOP SECRET ! Suffit de lire qques articles pour s'en rendre compte.

Excellent. Visionnaire ? Tu veux dire plutôt mentaliste ?

Concernant le soit-disant réchauffement climatique actuel, il y a bcp d'éléments contradictoires ce qui divise nombre de chercheurs. Notamment son origine : Humaine uniquement comme le dise les écolo (et non pas les écologistes ou écologues terme normalement réservé à ceux qui étudient l'environnement) ? ou bien naturelle (variations des vents solaires, inversion du champs magnétique de la Terre) ? Voici un extrait d'un livre interessant de pascal Acot (et il y en a d'autres) qui notamment rappelle comment les chercheurs voyaient l'évolution du climat il ya vraiment peu de temps : "On objectera qu’Arrhenius n’avait pas les mêmes moyens que les climatologues actuels, que le contexte scientifique était très différent et que la climatologie n’en était qu’à ses débuts. C’est ce que pensent le public et de nombreux scientifiques : le progrès de la science nous autoriserait aujourd’hui à mettre en place une politique de lutte contre le réchauffement du climat. C’est une opinion pourtant bien dangereuse et bien peu responsable. Ainsi, le public ne sait pas que, jusqu’en l’an 2000, les moyennes annuelles des températures maximales quotidiennes enregistrées en France au xxe siècle indiquaient un refroidissement moyen de 1,2 °C. Pourtant, ce n’est pas un secret, tous les climatologues le savent et c’est évoqué, quoique vaguement, sur le site de Météo France. Dès lors, que la tendance jusqu’en 2000 ait été à un refroidissement apparent qu’il a fallu corriger met donc en jeu d’autres facteurs que les facteurs environnementaux des stations. S’agit-il de changements d’appareils de mesure ? ou d’emplacements ? C’est possible : une variation d’une dizaine de mètres en hauteur peut exposer un appareil de mesure à des mouvements de la masse d’air susceptibles de changer les mesures. Il reste que, jusqu’en l’an 2000, les données dont pouvaient disposer ingénieurs et chercheurs de Météo France indiquaient un changement climatique allant dans le sens du refroidissement. Certes, il s’agissait de températures moyennes des couches basses de l’atmosphère mais imaginons ce qui se serait passé si une politique climatique avait été élaborée sur la base de ces données, scientifiques, rappelons-le." Les données actuelles allant dans le sens du réchauffement (depuis une dizaine d'années) dû pour certains aux humains ne sont -elles pas elles aussi incomplètes ? Je pense que la politique ne dois pas s'insérer dans ce domaine climatique si mal connu des experts eux-même (il existe tant d'interrogations encore). Les écolos actuellement nous distillent une véritable idéologie néfaste car mensongère : elle se dit se réclamer de la science alors que la science c'est justement d'être prudent, de se remettre en question en permanence ce qui n'est pas le cas de nos idéologues.

Bon certains vont dire qu'il s'agit encore d'un post d'un fétichiste de la carte... Mais viennent de sortir des cartes Artifices à dos vert et marge blanche. Existaient déjà les bleus à marge blanche. Ces cartes sont vraiment les plus réussies du moment. Elles ont acquis ma préférence. En plus ils ont eu la bonne idée d'y apporter une très grande qualité : en effet ces cartes sont épaisses et donc rigides (comme les Tally-Ho à une certaine époque qui sont devenues depuis hyper souples) et possèdent une très bonne glisse (comme la réédition récente des Aristocrat). Les rouges ne devraient pas attendre... Lien

Concernant les technologies du nucléaire, des OGM... comme le dit Jack, ce n'est pas la technologie qui est mauvaises, mais si elle est mal utilisée. Et comme dirait aussi Axel Kahn : " la technologie OGM n'a aucun mort à son passif, ce qui n'est pas le cas d'autres technologies que les gens n'ont pas peur d'utiliser (voitures, avions...)". A propos du nucléaire, certains ont-ils entendu parlé de l'utilisation du Thorium comme élément pouvant servir à une "énergie nucléaire verte" ?

Certes la somme globale des connaissances a augmenté mais moi je parlais des connaissaces que possède un individu.

Et d'ailleurs qui a inventé le FP ?

Parfois certains débinent aussi ici en oubliant qu'ils sont sur un forum public.

Ouf, j'ai cru que Francis allait dire "bon débarras" !

A paléolithique : pas d'écriture. Tous les individus devaient avoir quasiment toute la connaissance car si la connaissance n'avait été donnée qu'à quelques-uns, leur disparition aurait entraîné la disparition de leurs connaissances. Néolithique, invention de l'écriture : on peut stocker la connaissance. On peut se permettre que seuls quelques individus aient certaines connaissances particulières puisque celles-ci ne seront jamais perdues car enregistrées et donc récupérables même après la mort de celui qui la possédait. Les gens sachant lire peuvent avoir accès à des connaissances interdites aux non lettrés. Ces gens peuvent apprendre dans des manuels. Années 2000 post JC : la connaissance est au bout du doigt : d'un clic je peux avoir accès à quasi tout et à nimporte quel endroit grâce à ma tablette portative. Je n'ai plus besoin d'apprendre puisque tout est à portée de main. On observe un comportement nouveau chez de nombreux étudiants pendant les cours : attablés avec leur ordinateur portables ils vérifient en permanence grâce à internet ce que dit le prof. Dès que le prof à un question, qques clics et la réponse fuse. Pourquoi l'élève apprendrait-il des connaissances puisque tout est à porté de main ? Mais en devenant pas si dépendant de la machine pour avoir accès aux connaissances, ne deviennent-ils pas eux-même des machines ?

Justement, ce genre de livre avec des références précises, permet à chacun d'apporter des corrections au cas où quelquechose aurait été oublié. Le conseil que je donnerais aux lecteurs trouvant de nouvelles références démentant un élément de la biographie, est d'envoyer ces informations aux auteurs pour en discuter et puis je pense que les erreurs seront corrigées dans le prochain tome. Au contraire - même s'il est moins maléable qu'un site - je trouve bien plus agréable d'avoir le tout dans un livre facile à consulter.

Apparemment Régis a déjà prit possession du corps et de l'esprit de Francis !

Et tu avais vu le film "L'Arnaque" ?

Au contraire, moi je ne connaissais pas cette illusion de DL et je suis content de l'avoir visionnée. L'air de rien, pour moi ce genre de grande illusion en extérieur reste un exploit. Après, qu'on aime ou pas ou l'illusion, ou le magicien, reste une histoire de goût personnel. En tout cas petitbonhomme, ne te prive pas.

Je n'ai pas vu la séquence d'Eric Antoine mais apparemment il devoile la main lors d'un gag et reffet l'effet sans la main, c'est ça ? Moi aussi je suis contre l'idée de tout débinage même lors de gags car même si le spectateur peut encore avoir l'envie d'y croire, ça déssert la prestidigitation. C'est facile de dénigrer un tour en en dévoilant une méthode tout simplement car on ne fait pas le tour. Je pense qu'Eric Antoine ne serait pas content qu'on dévoile "pour rigoler" un des trucs qu'il utilise souvent.

Evidemment qqfois on pourrait se reconnaitre dans ta liste.

Très clair Spiouf, je suis d'accord avec toi. Le spectateur est quelquefois dans le même état qu'un enfant devant le Père Noël dont il a reconnu le grand oncle caché derrière la fausse barbe : il y croit quand même. Parfois le spectateur même s'il connait une méthode qui permettrait le truc, croit que le magicien ne l'utilise pas car il fait "de la magie plus élaborée.".

Je n'ai pas vu non plus. Par contre je suis quasi certain que le coup de la fausse main est inconnu du public.

Il faudrait pouvoir ressortir le jeu après avoir sorti le bloc de métal comme cela ça ferait un bon tour d'ouverture. Par contre je suis étonné du poids : c'est vraiment 700 g ???

Merci pour ce document émouvant et poétique qui décrit bien que notre existence n'est pas grand chose. N'oublions pas que Robert Lamoureux, outre ses talents comiques, avait joué le personnage d'Arsène Lupin.