Melvin (Jean-Claude)

Quelqu'un pour nous parler de Piet Forton et de sa magie ? Je sais que c'est un grand mais ses créations sont vraiment mal connues. Il devait préparer un énorme livre mais plus de nouvelles. J'ai vu une fois sa pop-out move exécutée à la perfection (dans les mains de qui ?), la carte semblait apparaitre au bout des deux paquets. Cette passe est rarement bien exécutée. Quelles autres créations connaissez-vous de lui ?

Le problème de celui qui ne fait que de la magie mentale c'est qu'il se prive de nombreux effets magiques intéressants et qui diversifient son répertoire. Rien de plus magique qu'une apparition ou une disparition. Réduire sa magie à la magie mentale c'est dommage à mon avis.

Je n'avais pas vu la vidéo, c'est vrai que c'est très clean.

OK je viens de voir sur son site. C'est une très bonne nouvelle. C'est une compilation de tous ses livret faits après son dernier livres. Y a deux trois trucs que je n'ai pas, mais c'est cool d'avoir tout sous une même reliure. Y a pas à dire, pas mieux qu'un beau livre !

"Tu peux toujours le redimensionner." C'est ce que te fait la liseuse : elle t'affiche la page A4 sur un écran A6 : à moins d'avoir une loupe à la place des yeux, tu ne voit rien. High Caliber de Bannon ??? Tu as lu ça où ?

Nouvelle version : voir image.

Je viens de recevoir mon n° d'août 2013 de Genii et David Britland discute justement ce mois-ci du tour "Premonition". Pour ceux que ça intéresse...

Central'Mag : je ne connaissais pas. Bonne initiative. Par contre, et je vais encore m'énerver et me répéter, mais je ne vois pas l'intérêt de faire un pdf qui ne soit pas de format A6 càd le format lu par la plupart des liseuses électroniques. Pour moi c'est une abberration de faire un pdf en format A4. Pour le lire il faut l'imprimer. Quel est alors l'intérêt du format électronique ? Autant alors en faire une revue papier. Un magazine ou un ouvrage électronique bien pensé doit être adapté à l'appareil qui permet de le lire pleinement.

http://www.bdfugue.com/black-stone-t-2

Oui on parle bien de deux effets différents ici qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre et que l'on peut évidemment mettre dans même numéro. Il faut toujours deux jeux pour faire ce tour, mais un seul sera visible. Carl : "Promonition n'est pas le même effet, c'est une carte manquante, dans un jeu, c'est à mes yeux beaucoup moins fort pour le spectateur, car le magicien peut cacher, ou dissimuler la carte." Dans Premonition, le spectateur ne peut pas penser que le magicien dissimule la carte puisque le jeu est sur la table bien en vue, et c'est le spectateur qui ouvre l'étui et qui vérifie qu'il n'y a pas la carte nommée. c'est là la beauté de cet effet. Gaetan Bloom a aussi une version et c'est lui qui a créé l'histoire servant à la routine de Christian Chelman "L'immortel". Dans son intro, Christian Chelman rappelle que le tour est à l'origine de William McCaffrey ("Prize-Winner") et qu'il a été ensuite popularisé par Eddie Joseph.

Derren Brown : La première phase qui se veut clean au niveau de la procédure ne l'est pas du tout au niveau de la méthode. De l'angle avec lequel c'est filmé on voit ouvertement la méthode utilisée. Evidemment le détournement d'attention marche sur le spectateur qu'il a en face de lui mais pas sur le téléspectateur. Je ne comprends pas qu'il ait pu faire ça à la télé. Il pensait à mon avis que le spect. s'arrêterais à la bonne carte "comme par magie mentalisme". La deuxième phase ne résiste pas non plus, pour voir le truc, à un deuxième visionnage, et comme la video est dispo sur internet... Franchement ces deux versions ne sont pas bonnes pour la télé.

Il existe une version de "Prémonition" d'Eddie Joseph dans le livre "Paramiracles" de Ted Lesley et dans "Légendes Urbaines" de Christian Chelman. Là aussi un des très grand effet en magie.

Ludo vend aussi un livre merveilleux édité par Magicus que je me suis procuré récemment : "les Chroniques de Jacques Delord" qui est une compilation de tous les articles écrits par Jacques Delors pour la revue Magicus. Essayez de vous le procurer avant que ça ne disparaisse.

A partir de 5.17 :

Bannon utilise la même idée de base dans sa routine "Open and Notorious" que Bilis mais avec d'autres subtilités.

Il y a aussi "First Impression" de Larry Jennings qui est aussi une solution à ce pb cartomagique.

Toute une époque !

Moi ce que j'aime bien dans ta routine c'est son final qui va prendre forcément les spectateurs au dépourvu. Je n'ai pas vérifié si c'est la version de JJ Sanvert que tu effectuait. A part les qques détails signalés (qui ont leur importance, mais nous sommes des magiciens et on chipote bcp), ta routine est plutôt bien exécutée.

Très peu de version outre celle-ci. A ma connaissance : une de Marlo, et une Jean-Luc Bertrand (dans son dernier dvd).

http://www.lybrary.com/the-acaan-finale-p-326134.html

Pour le classeur de carte classique : description dans le Corinda en Français page 135. Pour le classeur de carte modifié par Ted Lesley (pour tenir moins de place dans la poche) voir son livre ParaMiracles en français page 117. Pour le livre de Mimosa, après vérification, je pensais qu'il parlait plus longuement des classeurs de cartes dans le chapitre concernant son chapelet, mais il n'en est rien. par contre il utilise pour plus de facilité le système de Daniel Miraskill : Escalibur. Ceci dit le livre de Mimosa est tellement rempli de bonne choses et de pensées de bon sens que tu peux l'acheter les yeux fermés.

Dans le livre de Mimosa, il y a une étude sur les classeurs de cartes. "L'escalibur" me semble une bonne solution.

Henry Mayol m'a démontré son tour, c'est vraiment génial. Tout est super bien pensé pour upgrader la routine classique du stylo à travers le billet. J'ai adoré. Et tout est "self-contained".

[video:youtube]

Tour et boniment excellents ! L'effet ultime pour moi en magie des cartes (c'est l'effet visible dans le film "Miracle à vendre" de Tod Browning) est presque identique à celui-ci à un chouïa près : le magicien pose une carte sur la table et le spectateur nomme la carte qu'il souhaite puis la carte est retournée révélant la carte du spectateur.