Melvin (Jean-Claude)

GP21 : "Historiquement le tour d’Henri Christ Henry Christ’s Fabulous Ace Routine est publié la première fois en 1961 page 48 du livre Professional Card Magic écrit par Cliff Green. Éd. Louis Tannen. Le même tour d’Henri Christ sera décrit en 1978 par Dominique Duvivier pages 248 à 255 de sa revue Cartes oh ! Magie ? Numéro 16. Sous le titre Les as gangsters de Dai Vernon". A noter que cette routine d'HC est parue aussi dans The Very Best of Dai Vernon en... 1978 ! (avant le n° de la revue de DD ?). Cette routine est enfin parue en 1988 dans More Lost Inner Secrets de Vernon.

Merci Friboudi, mais tu sais les avis des autres sur ce que j'aime je m'en fous un peu.

Je suis scotché ! ça va être un hit !

Attention au format de l'ebook : il faut faire un ebook format A6 écrit en police 11 pour que ce soit lisible sur une liseuse (car c'est le but premier d'un ebook que d'être lu sur l'appareil adapté).

Merci. J'irais y jeter un œil. A propos des joueurs de bonneteau aux cartes dans la rue : - les complices : trop gros mais ça marche : ils jouent de grosses sommes, et gagnent le double... - si un vrai joueur gagne et retourne la bonne carte : il se fait bousculer par les complices et le bonneteur prétexte de l'arrivée de la police pour se sauver en courant... ce désordre laisse le joueur gagnant comme un imbécile... A chaque fois que j'ai scruté ce jeu dans la rue, je ne suis tombé que sur des cas d'embrouilles.

On attend ça avec impatience. Le dilemme : se procurer la version anglaise ou bien attendre le livre en français ??

Du côté de la tour Eiffel : où exactement ?

"La différence avec Faster Than a Speeding Bullet de Peter Nardi qui existe depuis belle lurette ?" Ben ça ne doit pas être la même méthode !

ça ne sert à rien de dire que l'effet n'est pas nouveau... en effet les méthodes pour réaliser une carte ambitieuse ne manquent pas... et donc ça ne sert à rien de dire qu'on peut arriver au meme résultat avec telle ou telle autre technique. Ce qui serait intéressant de discuter ici, c'est si la méthode utilisée ici apporte des avantages ou des inconvénients par rapport à celles que vous etes capable de faire pour réaliser le meme effet.

Finalement on a plutot affaire là, à de la sérendipité : notre jeune J.E. R-H découvre par hasard la magie et la fait évoluer comme on le connait désormais.

Ma réponse n'est pas histoire à ouvrir le débat sur le débinage, c'est juste pour préciser la définition pour qu'on sache de quoi on parle.

Pour moi le débinage commence quand qqun qui connait un secret magique le dévoile "gratuitement" à qqun, c'est à dire sans se soucier si celui à qui il le débine s'intéresse vraiment au sujet ou non, ou pire encore quand la personne n'a rien demandé du tout. Dans l'exemple donné,puisqu'il s'agit d'une erreur, ce n'est pas pour moi du débinage.

"Neil Patrick HARRIS a réalisé une performance d'enfer pour l'ouverture des 67eme Tony Awards." ... sans oublier tous les autres danseurs, le metteur en scène, les costumiers, celui qui a lui l'idée... Dans ce genre d'entreprise, c'est fou comme tout le prestige en reviens toujours à la seule star, comme s'il avait tout fait et comme si sa performance était plus extraordinaire que celle de ses partenaires !

Luthier : Autant aller directement au magasin le pré-commander alors, si tu habites à côté !

Décrit aussi dans un des numéros du Magicien au milieu de nombreuses anecdotes. Ce genre d'articles "historico-vécus" de JJS ou de G. Bloom qu'il y avait dans le magicien, manquent.

Trop facile mais j'avoue que l'emploi des doubles-faces est très ingénieux et que le coup de la fente dans le tapis est trop forte !

Pour Incroyable Talent, ce n'est pas UN numéro qu'il faut mais PLUSIEURS car si on est sélectionné au fur à mesure des émissions, il faut donner encore plus à chaque participation pour impressionner le jury.

Il existe une cassette video de Samy Liardet qui avait été produite par Dominique Duvivier.

Vu par hasard, je ne sais pas ce que c'est : http://www.editionsterrenoire.com/site%20FTP/z_accu.htm Voir l'interview : http://www.editionsterrenoire.com/site%20FTP/z_accu.htm

Ce que tu appelles pré-vente, Claudemage, est une souscription en fait.

Ils font le livre à partir de ce qui se dit pdt la journée. Vu que c'était hier, et vu le boulot pour tout retranscrire, le livre ne sera disponible que dans plusieurs mois.

Je vous prépare un petit (?) compte-rendu pour vous résumer tout ça. Oui journée effectivement très riche !

Husk : "Le mariage n'est nullement à vocation d'avoir des enfants. C'est une validation d'un acte d'amour et d'une union vis-à-vis de soi, de sa famille et amis et également vis-à-vis de la société pour avoir des reconnaissances de droits et facilités administratifs. (Ex: en cas de décès, pouvoir hériter des biens communs)." On peut s'aimer sans mariage. On peut vivre ensemble sans mariage. On peut avoir des enfants sans mariage. On peut reconnaitre un enfant sans mariage. Le mariage c'est surtout un contrat qui va permettre le partage des biens entre les enfants à la mort des parents. Pour moi le mariage ne sert à rien si on ne peut pas procréer. de plus on veut gommer artificiellement les différences entre couple homo et couple hétéro (au nom d'une "égalité" (???) demandé par un groupe d'undividu qui ne défend que ses intérêts et non un intérêt global). Je ne vois vraiment pas le mariage homosexuel comme un droit à l'amour, il y a derriere cela d'autres revendications. Même Jean-Claude Brialy par exemple était contre le mariage Homosexuel. Je pense que Philipides avait bien résumé l'affaire : "S'il ne s'agissait que de cela, sans doute. Or on le sait, le fond du problème n'est pas d'officialiser l'union de 2 personnes du même sexe, mais d'installer un cadre juridique pour leur offrir de nouvelles voies vers la paternité ! A l'époque du PACS, on nous avais promis qu'il n'y aurait pas de mariage gay. Je ne crois donc pas ce qui me promettent qu'il n'y aura pas de PMA ou de GPA pour les couples homo. Personnellement, je n'ai pas envie que l'on fabrique des orphelins. La société doit-elle réellement se substituer à la nature (qui n'a prévu de procréation et de paternité que pour les couples hétéros) au seul motif d'égalité entre tous? Si oui, nous ouvrons une boîte de pandore !! Imaginez les féministes, tellement en manque de combat (pourtant, les anciens ne sont de loin pas gagnés, il y a encore des femmes battues par leur mari et très peu qui sont rémunérées comme les hommes à poste égal) qui, lorsque ce sera techniquement possible, invoqueront l'égalité avec les hommes à avoir des enfants sans les contraintes de la grossesse ? L'égalité entre les humains est une belle chose, il ne faut pas y mettre tout et n'importe quoi."

Jean Faré fait ce change d'une manière époustouflante. C'est à voir.

Emissions sur la magie sur France Inter (du 30/4/2013 au 2/5/2013) : http://www.franceculture.fr/emission-pas-la-peine-de-crier?page=1 Les 5 émissions : http://www.franceculture.fr/emission-pas-la-peine-de-crier-magie-15-le-magicien-a-disparu-pas-l-illusion-2013-04-29 http://www.franceculture.fr/emission-pas-la-peine-de-crier-magie-25-science-et-magie-au-moyen-age-2013-04-30 http://www.franceculture.fr/emission-pas-la-peine-de-crier-magie-35-hallucine-2013-05-01 http://www.franceculture.fr/emission-pas-la-peine-de-crier-magie-45-je-te-refais-le-tour-regarde-bien-2013-05-02 http://www.franceculture.fr/emission-pas-la-peine-de-crier-magie-55-carte-blanche-a-arne-vinzon-2013-05-03