Melvin (Jean-Claude)

Très belle cette affiche de la pyramide du capitalisme. Je ne connaissais pas. Merci.

Ah Francis, je ne savais pas que tu étais si bon en trucage vidéo ! Bravo.

Un classique de John Carney, le magicien par excellence.

ça me rappelle ça (video du bas, après la pub) : http://www.spi0n.com/tour-de-magie-avec-une-baguette-de-pain/

En tout cas ce Matthew Wright est un excellent magicien.

A propos d'effets de lévitation, il existe un livret (sous format pdf) mal connu vendu par Magix avec des choses intéressantes dedans : http://www.magix.fr/Details.aspx?pid=1842

Moi aussi j'y serais.

Laissons de côté les motivations du magicien à faire de la magie aux femmes, de même ne parlons pas de ce que pense la spectatrice du look ou des motivations du magicien. Ce qui m'intéresse c'est la réaction des femmes (par rapport à celle des hommes) quand elle assiste au tour de magie lui-même : la pensez-vous sensible à l'effet magique ?

Excellentissime cette idée !

J'ai une petite théorie mais j'aimerais savoir ce que disent les autres que moi pour voir si ça se tient ou non.

Jean-Yves Mitton avait dessiné 2 épisodes du Surfer d'Argent dans Nova n°25 et 26.

Que pensez-vous de la réaction des femmes devant un tour de magie. Pensez-vous que voir de la magie les intéresse tant que ça ?

Moi aussi je ne revends rien. Il m'arrive même de redécouvrir des trucs oubliés en rangeant une boite, et ça c'est rigolo de redécouvrir un truc dont on n'a plus aucune mémoire de quand et d'où il provient.

Je pense que l'on confond pas mal de chose : viande animale / préparation industrielle (plats cuisinés, bonbons...) / restes de médicaments dans la viande / molécule provenant de la viande. Il faut aussi avoir du bon sens et ne pas être naïf : La viande c'est la viande ! C'est un morceau non transformé de l'animal (par exemple un steak). Dès que c'est broyé et incorporé à une préparation industrielle pour moi ce n'est plus de la viande mais un broyat de viandes(s). Une préparation de cuisine (industrielle ou non) va exiger plusieurs composés (des gélifiants, des emulsifiants...) + des techniques appropriées pour que le plat ou la préparation se tienne. Et il n'y a pas de secret : soit l'élément qui va faire tenir votre sauce par exemple est d'origine naturelle (gélatine de porc par exemple) soit c'est un produit de synthèse. Ne mettons pas sur le dos de la viande ce qui relève de différentes pratiques mettant en jeu de la viande. Quand à ceux qui se prennent la tête à bannir de leur alimentation 100 % des molécules qui seraient issues de la viande, c'est qu'il n'ont pas grand chose à faire de plus intéressant de leur seule et unique vie, je les plains.

L'expérience de Geller semble même réussie !

"Adopter une poule Et après 2 ans hop! Poule au pot." On redécouvre le fil à couper le beurre. Il y a 20 ans encore, tout le monde dans mon village avait des poules. On leur filait ainsi certains de nos déchets alimentaires, on avit aussi par ce moyen des oeufs, et de temps en temps de la viande à manger. Une bonne partie des gens à la campagne fonctionne encore comme cela.

"Ce tour n'a rien d'original, c'est un des premiers tours que j'ai appris à mon fils ;-)" Le fait que tu apprenne un tour à ton fils n'a rien à voir avec l'originalité d'un tour. "Je dirais même que cette version et de loin la plus mauvaise que je connaisse..." Moi je ne suis pas d'accord. Au contraire, il y a un vrai fianl dans cette routine.

Ce tour s'appelle Gemini Twins. NON : The Stolen Cards de Lennart Green est The Stolen cards, par contre c'est effectivement basé sur le tour initial de Martin Gardner Gemini Twins lui même basé sur une idée originale d'Al Baker. Allan Ackerman a créé de nombreuses variations de ce tour notamment dans son livre "LAS VEGAS KARMA"

Les Soirées Fantastiques (Christian Fechner) : 6000 euros Euh pour un must introuvable, c'est pas cher... j'aurais du pognon, je sauterais sur l'occasion. Dommage.

ça aussi c'est aussi une très grande initiative ! J'avoue que ça arrive de partout tous ces livres et produits intéressants... En plus en ce moment ce sont les inscriptions du Merlin Magic History Days 2013... http://www.facebook.com/pages/Le-Collectoire-des-Arts-Magiques-et-du-Music-Hall/202708123137083 Le porte-monnaie va avoir du mal...

Vivement ce monde où chaque enfant qui naîtra se verra retirer son estomac de façon à ce que sa consommation de nourriture soit la plus basse possible durant sa vie afin d'éviter le plus possible la consommation de viande, l'utilisation de l'eau dédiée à la culture et à l'élevage et la production de gaz à effet de serre. A qu'est-ce que ce sera bien de vivre dans ce monde parfait où on pourra respirer du bon air frais, où la souffrance animale sera réduite à son minimum et où on n'aura plus à se battre s'il faut manger de la viande ou non car seule une petite quantité de bouillie nous suffira. Plus besoin non plus de calculer son empreinte écologique au risque d'avoir mauvaise conscience car notre résultat n'est pas dans les normes. Finalement, il faut nous retirer ce d'estomac ! En plus on pourra même se le bouffer cet estomac ! pas de perte ! Que du recyclage !

Michael Kaminskas avait réalisé de superbes cups and balls.

La tomate est un fruit oui, mais aussi un légume car tout fruit est un légume. Un légume est une production végétale : ça peut être un fruit, un tubercule... Légume est un terme général, fruit un terme précis. Mais il n'y a pas opposition - comme dans le langage courant - entre fruit et légume. "On en a déjà parlé plus haut. Ce sont des études sur des dizaines d'années, sur des milliers de personnes, ayant ou non développé des cancers, et qui décrivent dans le détail quelle est leur alimentation et leurs habitudes de vie." Je sais qu'on en a déjà parlé mais tu crois vraiment que quelqu'un soit capable de décrire avec précision ce qu'il a mangé durant sa vie ? En ce qui concerne la fumée de cigarette, là il y a des études avec des animaux qu'on a enfumé et des composés toxiques par milliers sont connus. Dernière remarque (mais je l'ai déjà dit) : annoncer un lien mathématique en deux choses ne veut pas dire qu'il y a un lien de cause à effet entre ces deux choses. Faire ce lien est de la malhonnéteté intellectuelle. C'est valable pour ce que tu annonces plus haut, Kristo : "L'Organisation mondiale de la santé a même reconnu, il y a deux ans, que les pays qui consomment le plus de produits laitiers détiennent les records mondiaux de... fractures du col du fémur!" Je suppose que les Français font partis des pays qui consomment le plus de lait et on pourrait alors donc dire : "être français prédispose aux fractures du fémur". Je rappelle que la majorité des gens qui ont un accident de voiture, portent un jean !

i]"L’excès de viande rouge peut être nocif pour la santé ! C’est la conclusion de l’une des plus importantes études réalisées sur les liens entre consommation de viande et cancer du colon." Voilà ce qui m'énerve dans ce genre de propos : "L’excès de viande rouge peut être nocif pour la santé ! Car, par ce genre de message, on veut faire croire la chose suivante à ceux qui ne savent pas lire : "la viande rouge est nocive à la santé !" (remarquez le point d'exclamation). Si vous savez lire et si vous n'êtes pas trop naïf, vous savez très bien que derrière le mot "excès", vous pouvez mettre n'importe quoi, ce sera toujours vrai, en l'occurence ici, mauvais à la santé. Exemple : "l'excès de travail nuit à la santé", l'excès de chocolat nuit à la santé", "l'excès de paracétamol nuit à la santé"... ça marche avec tout car tout excès provoque des problèmes. Ensuite on nous raconte : "C’est la conclusion de l’une des plus importantes études réalisées sur les liens entre consommation de viande et cancer du colon." On a donc demandé aux gens qui avait un cancer du colon, ce qu'ils avaient mangé depuis qu'ils sont nés et évidemment les médecins ont eu des réponses très précises et ils en ont déduit que finalement le cancer du colon est lié à la consommation de viande rouge ! Mais de qui se moque-t-on ! A moins de connaitre dans les moindre détails tout ce qu'a fait chaque malade de son corps pendant toute la durée de sa vie + toutes ses composantes génétiques, aucun médecin n'est capable de dire d'où vient le cancer de son malade. De plus il faut savoir ce que c'est qu'un cancer pour savoir que le hasard joue le plus grand rôle : il suffit d'une seule mutation dans une seule cellule, dans un gène qui contrôle le cycle cellulaire, pour qu'une cellule devienne tumorale et donc se multiplie. Allez trouver la cause de cette mutation dans tous les facteurs possibles et imaginables est impossible. Alors réduire la cause de ce phénomène à la viande rouge ça me fait doucement rigoler ! Ceux qui racontent cela sont des menteurs. Donc on se sert de l'argument "[b]l'excès[/b] de viande rouge est nocif pour la santé" pour nous dire qu'il ne faut plus du tout en manger !

Moi les végétariens et les végétaliens ne me gènent pas du tout, chacun mange ce qu'il veut. Par contre, l'inverse ne semble pas vrai : apparemment les végétariens et les végétaliens (Vr&Vl) aimeraient que tout le monde fasse comme eux, et ne tolèrent pas trop les omnivores. Alors ils nous sortent tout un tas d'arguments pour nous prouver que leur régime alimentaire est le meilleur : - « ça réduit les maladies (cancers, maladies cardio-vasculaires...) » : euh... je connais pleins de gens qui sont devenus très vieux en mangeant de la viande tout comme je connais des cas de Vl qui sont mort de crise cardiaque (par exemple Christian Godefroy, le pape du développement personnel en France, qui se disait vl depuis des années, est mort récemment de crise cardiaque). En fait tout dépend des quantités consommées comme toujours, et des abus ainsi que de notre patrimoine génétique. Il y a surement des Vl obèses. On nous sort une phrase d'Einstein sauf qu'il parle de diète végétarienne et non de régime végétarien, ce qui n'est pas tout à fait pareil. - « Il n'y a pas de carence » : comme le précise, la nana de la famille végétalienne en début de reportage : elle n'a pas de pb de carence car elle se renseigne et prend conseil auprès d'un nutritionniste (ah qd même !). - « Cela va sauver la société de la violence » : s'ils veulent y croire, ça ne me dérange pas. Mais qu'on ne traite pas les omnivores de tueurs car je rappelle qu'un végétal EST un être vivant et qu'en manger c'est tuer un végétal. Le Vr et le Vl est donc lui aussi un tueur. - Et puis la cerise sur le gateau l'argument écologique : l'élevage consomme bcp d'eau et de surfaces végétales pour un rendement faible de proteines animales sans compter le méthane rejeté par tous ces animaux... qui augmente la T° et donc l'effet de serre... et donc ça met en péril l'espèce humaine... Je me demande si finalement les Vr&Vl mangent ce qu'ils mangent car ils aiment ça ou bien s'ils le mange uniquement par philosophie et idéologie ? Bon sinon il y a surement de bonnes recettes dans ce qu'ils mangent.