Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Frédéric NAUD

Membre
  • Compteur de contenus

    429
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    5

Tout ce qui a été publié par Frédéric NAUD

  1. Je voulais parler de tous ces tutoriels sur YouTube réalisés avec le "sérieux" d'un magicien conférencier, par des gens qui maîtrisent à peine les tours qu'ils expliquent.
  2. Tu as raison, certains font des conférences en magie sans être magicien...
  3. Tu n'es donc peut-être pas guitariste... C'est dommage, je croyais avoir un point commun autre que la magie avec toi ! PS : être prof de guitare n'empêchait pas d'être aussi un magicien reconnu...
  4. Et oui... Après le "devoir" (par nature) et le "vouloir", il y a le "pouvoir" (à double titre : le verbe et le nom commun synonyme de gouvernement ou de leadership, les deux étant reliés par la notion d'éxécutif), ce qui ramène à nouveau au "devoir", mais au sens de la mission. Et là on nage dans le flou : les pouvoirs politiques sont aussi divers que les nations, les philosophies, les idéologies, les religions. Et tous ces éléments ont tendance à s'opposer au lieu de se compléter. Ton idée des visions poussées à l'extrême est d'actualité sur beaucoup de sujets, notamment les plus brûlants...
  5. Si j'en juge à sa facilité et sa rapidité à dénicher des sujets de tous âges, je veux bien le croire ! Padawan oui, mais jeune plus pour très longtemps (46 ans). Surtout aux yeux de quelqu'un qui déclare être né en 1999 sur son profil VM...
  6. Ce bête moteur de recherche, il lui faut des "s" à Bandes-dessinées... Le sujet que tu as retrouvé est bien celui que je cherchais. D'ailleurs la R-à-B est mentionnée dans un des premiers messages. De même que le Lucky Luke "Fingers" qui me fait beaucoup rire...
  7. Il me semblait qu'Alx, par "devoir", évoquait le caractère inné des êtres vivants à chercher à survivre, et par suite, à se défendre. C'est une caractéristique que même nous humains ne maîtrisons pas et qui nous fait parfois agir "comme des bêtes", même dans des situations que les humains ont créées et qui pourraient (à tort) nous faire croire que nous échappons à nos réflexes reptiliens. Même dans un débat d'idées, les humains suivent parfois les mêmes schémas que nos amis les animaux : protection, attaque, besoin de dominer...etc. "Vouloir" va plus au sens où je l'emploie ici dans le sens du réfléchi, de la conscience et du désir de faire "grandir" l'humanité que j'évoquais dans un message antérieur.
  8. Je sais qu'il existe un sujet sur la BD et la magie mais je ne le retrouve pas. Voici une chronique de la Rubrique-à-brac de Marcel Gotlib (Editions Dargaud). Ce qui est marrant, c'est que l'auteur est sans doute profane, mais certaines de ses "explications" peut-être absurdes dans son esprit ne sont pas si éloignées que ça des vraies... Cela amène à une question intéressante : souvent, la première explication d'un tour qui vient à un spectateur est la bonne, mais il l'évacue vite en se disant que c'est impossible, que ce serait infaisable en réalité : trop compliqué ou trop difficile. Les profanes ne savent en fait pas ce qui est de l'ordre du faisable ou pas avec du travail, de l'imagination et de la persévérance.
  9. "devoir" d'accord. Ce qui m'intéresse plus est l'éventuel vouloir.
  10. Comme quoi en cherchant bien, on fait des "miracles" (terme à prendre avec des pincettes si on vient de lire le sujet "Signe de l'existence de Dieu". Petit clin d’œil à Christian Girard, tant qu'on parle de gobelets originaux :
  11. Encore plus que tu le crois : Extrait de l'article sur Jumbo (éléphant) de Wikipédia (paragraphe intitulé Origines) : Quand on le captura en Abyssinie, en 1861, c'était un jeune éléphant d'à peu près un an et d'environ un mètre de haut ; avec un congénère, il fut envoyé à Paris par le collectionneur bavarois Johann Schmidt et il fit partie de la ménagerie du Jardin des plantes. En 1865, atteignant une hauteur de 125 centimètres, il fut échangé contre un rhinocéros du zoo de Londres où il arriva le 26 juin.
  12. L'article explique que Dumbo est la contraction de Dumb (stupide, muet, silencieux) et Jumbo, nom initial de Dumbo, lui-même inspiré de l'éléphant de l'article, réel celui-là. Ce même article précise que le nom Jumbo est devenu synonyme de grande taille, d'où les pièces, cartes jumbo... La boucle est bouclée !
  13. Pierrich a dit des Jumbo. Jumbo c'est un éléphant, pas un rhinocéros !
  14. Pour les grosses charges, ceux de chez General Electric sont pas mal non plus, mais seulement pour la scène. C'est un peu gros pour le close-up : Un générateur General Electric Je crois que Dynamo s'y était intéressé...
  15. Ce qui pour moi serait décevant, c'est si l'évolution n'avait pour unique but que de mieux se défendre face aux autres espèces. D'ailleurs en ce qui concerne les humains, on a plus grand chose à craindre des autres espèces. Le progrès (peut-être la continuité de l'évolution) pourrait nous permettre de sortir de ce schéma délétère, entre nous cette fois.
  16. Trouvé dans une annonce d'un collègue il y a quelques minutes : ...(je cherche) ...des gobelets de taille jumbo permettant les très grosses charges. Ne sais-tu pas que l'alcool se consomme avec modération, petit voyou !
  17. Après on peut jouer sur les mots ; croire qu'il n'y a pas de "parce que", autrement dit être athée (en raccourcissant) est l'autre forme de foi qui tient la route à condition de la considérer comme une foi. Et pour finir le doute ultime : je ne sais pas s'il y a un "parce que". Dans le doute, autant essayer de faire le mieux possible : faire le moins de mal possible aux autres.
  18. Ne serait-ce pas la réponse au fameux "pourquoi ?" : on est peut-être fait pour tendre vers la lumière et la noblesse de l'âme et de la conscience. Aucune garantie bien-entendu, mais c'est peut-être un signe, comme le dit le titre du sujet. C'est ce qui fait avancer. Si nous savions vers quoi nous allons, l'intérêt retomberait et nous nous pervertirions. C'est d'ailleurs pour moi la seule forme de foi qui tienne la route : croire qu'il y a un "parce que", sans savoir lequel (et donc en excluant tout dogmatisme et tout habillage ridicule) et en étant mû par un désir de bienveillance, de beauté et de connaissance. Je sais que quand je dis "la seule forme de foi qui tienne la route" cela paraît contradictoire avec le refus de tout dogmatisme, mais comme cette foi implique "je sais que je ne sais pas", la contradiction est tuée dans l’œuf...
  19. Parce qu'elle est mûre et qu'il faut laisser la place pour l'année prochaine...
×
×
  • Créer...