Didier AGYRD

Ça me fait beaucoup penser à Only Think de JP Vallarino. Beaucoup de similitudes ? Grosses différences ?

Mais il est fou ce gars!

Pour prendre un peu le contre-pied de tout ce qui se dit ici depuis plusieurs pages, je fais référence à la critique d'une équipe de petits magiciens qui ont l'accent qui chante et qui dit beaucoup de bien de ce produit. J'apprécie leurs avis très souvent objectifs, justes et drôles. Pour l'Atomic Deck, ils font l'analogie avec le jeu invisible: lorsqu'il s'use, on le rénove sans rechigner tellement l'effet est puissant. Pourquoi s'offusquer de devoir faire la même chose avec le jeu de Craig Petty pour obtenir un effet également très puissant? Leur démonstration de l'effet est très réussie. Je précise que je ne possède pas ce jeu, qu'il s'use peut-être très/trop rapidement ce qui suscite ces réactions... En ce qui concerne certaines incohérences visuelles lorsqu'un nombre élevé est choisi, la solution à ce problème n'est pas très compliquée.

Le livre est très agréable à lire , l'apprentissage de la méthode est rapide. On se surprend à jouer, à "voir que ça marche", première impression géniale. Exécuté pour les fêtes, je l'ai fait avec les jetons de poker de Pablo Amira (Poker Face), ce qui permet également la révélation de la valeur du jeton. Le tour n'a pas impressionné. Comme le dit Michel plus haut, il faut vraiment éloigner le spectateur de la logique "une chance sur deux" en résumant les multiples passes effectuées pendant que le magicien a le dos tourné. Cependant, plus ces manipulations sont longues ( et pour certains ennuyeuses) plus l'effet final risque de faire pschiiit... "Tout ça pour ça" ai-je pu entendre... Dans ce style de mentalisme, le Green Neck me semble plus efficace. Belle découverte cependant, je ne connaissais pas ce système, mais je vais réfléchir à ma présentation. Autre remarque, le livre est auto-édité. Quelques fautes d'orthographes et de syntaxe, rien de grave.

Je suis vraiment très heureux de voir autant de magiciens briller. @Antonio BEMBIBRE, Mathieu STEPSON remportent la finale de cette émission, @Markobi marque les esprits, @Kamel le magicien, Gus, Antonio, David JARRE, Klek Entos, Victor VINCENT passent régulièrement dans les programmes télé, La magie a le vent en poupe. Pour les professionnels, cette visibilité crée une émulation très positive, la créativité bouillonne. Pour les amateurs ou juste passionnés dont je fais partie, voir tous ces magiciens talentueux me remplit de joie. Pour revenir à Mathieu STEPSON que je ne connaissais quasiment pas, ces tours me font penser à ceux qui m'ont fait rêver il y a plus de trente ans quand David COPPERFIELD passait tous les mardis soirs dans notre télé avec Vincent PERROT. Il a su transformer ses tours et ses prédictions de mentaliste en grandes illusions scéniques. Le public ne s'y est pas trompé.

J'ignorais que Jamel Debbouze faisait maintenant des critique!

Illustration:

J'ai regardé ce weekend en Replay le jeu télévisié "Le maître du jeu" diffusé sur TF1, et je me suis bien amusé. 12 célébrités invitées dans un château somptueux devaient enquêter et résoudre des énigmes pour découvrir l'identité de leur mystérieux hôte. Attention, révélation du dénouement final:

Un magasin de rêve a édité un jeu de cartes "passport" où tous les dos représentent le drapeau d'un pays différent. Vous n'aurez que l'embarras du choix pour obtenir le pays désiré. [vmprod p=10098]

Merci beaucoup @Christian DELAMORINIERE pour ces partages réguliers, c'est un régal à chaque fois ! (Le résultat avec la virgule, du génie subtil et simple, j'adore !)

J'habite dans le beaujolais, ce n'est pas tout à fait à côté mais je connais très très bien Roanne. De quoi as tu besoin?

Oui je comprends, c'est ce qui m'embêtait aussi avec Extrême Burn. L'idéal sera de trouver d'excellentes fausses coupures. Et d'en glisser un vrai dans le lot si on fait le tour à un commerçant!

Très efficace, aussi bien avec les enfants qu'avec les grands! Idéal pour choisir un candidat "au hasard".

Il fera partie de ma liste de Noël, c'est sûr!

Je me suis replongé dans la lecture d'Arcane Système ce week-end. Je n'avais pas travaillé la méthode depuis 3 ans, et c'est revenu très rapidement. Cependant, pendant ces trois années, j'ai découvert le travail de Simon Aronson et de son génialissime Prior Commitment. Je ne peux m'empêcher d'y voir des similarités dans les procédures pour un résultat très semblable. Quelques différences notables cependant: -Dans Arcane Système (A.S), la carte est choisie totalement librement ( ne chipotons pas! ) par le spectateur alors que dans Prior Commitment (P.C), la main des spectateurs est "guidée" par le magicien quand il prennent leur bloc de carte. -Idéalement, P.C nécessite deux spectateurs, A.S un seul. -P.C ne nécessite pas de travail mental contrairement à A.S. -P.C tombe toujours pile poil sur la carte et les cartes sont toujours distribuées de la même façon. -Le comptage est plus rapide donc moins "ennuyeux" avec A.S. -Le travail de coupe est aussi simple et enfantin dans une méthode que dans l'autre. J'ai personnellement une nette préférence pour P.C que je présente comme un Acaan avec des prédictions (un double Acaan simultané, en fait!) Mais A.S et P.C sont tout à fait complémentaires et peuvent s'enchainer dans une routine ( avec 2 jeux bien sûr!). On réalise un bel effet d'Acaan version A.S avec un spectateur, et on le refait ("un magicien ne fait jamais 2 fois le même tour mais exceptionnellement, pour vous... patati patata... nous allons faire encore mieux!") avec un double effet d'Acaan version P.C.

Bonjour Olivier, quand tu parles de "sacrifier une dizaine de vrais billets" dans ton premier message, qu'entends tu par là ? Sans en dire trop, il faut les transformer et les rendre ensuite inutilisables ? Ou bien est-ce le fait d'être obligé d'avoir cette vraie somme rondelette sur soi pour faire le tour qui pose un problème ?

Je ne connais pas de références pour ce tour, mais je pense que c'est un grand classique: Choix libre d'une carte, signature, remise de la carte dans Extractor, le tout dans une enveloppe fermée. Usage du couteau tenu fermement par le spectateur pour "transpercer" le jeu, une seule carte reste accrochée, la bonne. Petite dramaturgie intéressante à créer avec le spectateur responsable du couteau. Je l'ai même fait avec des enfants (!!!), celui qui tenait le couteau avait 10 ou 11 ans! TOI PAS BOUGE!

C'est, je crois, la meilleure des attitudes à avoir, pleine de bienveillance, de partage, et qui participe au prestige du magicien qui s'exécute. En agissant ainsi, vous encouragez les autres spectateurs à s'enthousiasme, tout au moins à vivre le moment entièrement.

Je comprends. Tu aurais pu avoir des échos lors de ta presta.

Bonjour Arnaud, par simple curiosité, peux-tu nous donner le nom de ce magicien? Non, je déconne, c'était pour attirer votre attention! En revanche, connais tu le thème de sa conférence? Etait-il présent pour divertir le personnel invité de l'entreprise en jouant de sa magie, ou bien comme le dit Yann plus haut, pour une ?

J'adore ce tour. J'adore ce tour. J'adore ce tour. J'adore ce tour. J'adore ce tour. J'adore ce tour. .ruot ec eroda'J J'adore ce tour. J'adore ce tour. J'adore ce tour.

J'ai acheté cette deuxième édition de cet annuaire dans une vieille librairie il y a trois jours. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai eu l'impression de faire la découverte d'un objet très rare. Ce qui ne semble finalement pas être le cas. Peut-être était ce dû à l'ambiance de cette vieille librairie où chaque étagère semblait contenir des grimoires? Je suis heureux de l'avoir, de le feuilleter, il apporte un plus à ma culture magique.

Tu confirmes ce qui se disait sur une autre conversation lorsque le DF créait son école: on ne s'improvise pas formateur ou professeur.

Ce n'est pas une orange pressée qu'il te faut mais une bonne tisane apaisante. Ton message apparaît en début de deuxième page et je ne lis rien en première page qui pourrait susciter une telle réaction. Il y a effectivement un ou deux messages (Pierre et Philippe) qui reprochent le contenu ou le montage de l'émission (et ils n'ont pas forcément torts, on peut apprécier Fabien être critique sur sa performance) mais je ne vois pas toute la communauté magique et sa légendaire solidarité tomber sur Fabien. A moins que des messages aient disparu, je trouve le tien provocateur et déplacé.

Une idée comme ça en vous lisant pour justifier (si besoin) ONO à la place de UNO : Plutôt que de dire que c'est une copie chinoise (ce qui n'enlève ni la suspicion ni l'attention portée sur cette particularité) , il vaut mieux dire que c'est le genre de jeu que l'on gagne en lot dans les fêtes foraines; ça parle à tout le monde, tout le monde a gagné un jour un briquet vide, un laser qui ne marche pas ou une peluche moche. Bref, les gens acceptent la pacotille et s'écartent de l'objet en pensant à leur expérience. Et comme c'est un lot, ça enlève l'idée d'acheter une contrefaçon alors que le jeu original n'est pas cher du tout.