Didier AGYRD

... sauf que j'ai créé le sujet avec ce message, sans savoir que le sujet était déjà sur VM depuis septembre 2021. Bref, merci à Thomas ou aux modérateurs d'avoir lié mon message au fil déjà existant.

Fantastique!

Avez-vous reçu, vous aussi, la newsletter de Bigmagie indiquant que la société reprend les Productions de Arteco? D'après leur formulation, la rumeur courait. Personnellement, je n'en avais jamais entendu parler et je trouve la nouvelle un peu triste. Je connaissais peu la boutique emblématique de JPV mais elle apportait de la diversité dans le paysage commercial de la magie. Je ne doute pas qu'en ce moment, le site doit atteindre un nombre de visite record...

Et ce matin encore, sur RTL, à 9h15, on peut écouter le chroniqueur des sorties cinéma définir le héros du dernier Marvel, Docteur Strange, comme un mélange de Gérard Majax et Raël!

Que Woody a fait à son beau-frère à la sortie de la messe de quarantaine du maraicher de Néant-sur-Yvel?

C'est peut-être pour cela que j'ai du mal avec ce livre. Tu peux, tu peux... Je vais me replonger dans tout cà! J'ai dû louper quelques épisodes là...

Bon... et bien je ne partage pas l'avis général en ce qui concerne ce livre. Je l'ai acheté il y a quelques mois et lu récemment. Me fiant aux critiques dithyrambiques et à la réputation du bonhomme, j'ai acquis ce livre pour découvrir son univers. J'aime beaucoup le personnage que je ne connais qu'en "mode presta", à travers de courtes vidéos Youtube. J'aime sa présence imposante à la table, sa nonchalance, son verbal et son air de ne jamais y toucher, mais je dois bien avouer que je ne savais rien de ses réflexions magiques, ignorant tout de ses précédentes publications et productions magiques. Je ne doute pas un instant que ses méthodes de forçage soient efficaces... entre ses mains. Son éloquence, son apparente désorganisation et son expérience doivent être autant d'atouts lui permettant d'user de toutes ces subtilités psychologiques. Quant à moi, je ne suis pas un worker, je ne pratique pas de forçages tous les jours, et ses méthodes me dépassent totalement. J'aimerais bien savoir, et je m'adresse justement aux workers, à ceux qui exécutent des forçages tous les jours, à ceux qui performent: qui parmi vous utilisent les méthodes de Dani? Forcez vous réellement des cartes en estimant l'endroit où le spectateur pointera son doigt, en fonction de son geste, de son temps de réaction, de votre rythme d'exécution? Laissez vous autant de place que cela au "feeling" dans vos forçages? Je veux bien faire confiance aux statistiques connues sur les choix du spectateur au sujet des couleurs, des valeurs ou des nombres choisi, mais vais-je réellement faire reposer mon forçage sur ces connaissances là? Il existe tellement d'autres forçages efficaces, convaincants, et qui me paraissent plus sûrs ... Je suis peut-être passé à côté de l'enseignement de ce livre. Je pense avoir saisi son approche des forçages, je vois où il veut nous emmener avec l'utilisation et la maîtrise de toutes ses subtilités psychologiques. Ce qui me gêne, c'est qu'il applique ces dernières aux forçages, c'est à dire à quelque chose qui doit, sauf exceptions, réussir à 100% si on veut éviter de changer la suite d'un tour. Oui bon, c'est le titre de ce livre après tout, on y parle de forçages, je savais à quoi m'en tenir! En fin de compte, je crois que je garderai mes forçages plus classiques et je retiendrai de ce livre l'aisance, la souplesse, la gymnastique que Dani nous invite à maîtriser dans le déroulement naturel d'un tour, dans la gestion d'un spectateur ou dans le choix d'une alternative. Car au-delà de son apparence plus qu'imposante, je suis sûr que Dani DaOrtiz est avant tout un gymnaste hors pair.

Le WH se répète inlassablement et les proba deviennent folles pour le spectateur! Le plus difficile, c'est de savoir où poser sa bière pendant l'exécution...

Oui, quelque soit la méthode (elle semble assez simple et le geste pour obtenir la bonne sortie est totalement innocent), le résultat pour le spectateur s'apparente à un "1 chance sur 8". Je crois qu'on a tous dans nos valises magiques des tours beaucoup plus miraculeux qui s'apparentent aux yeux de nos spectateurs à des "1 chance sur 52". Et si je veux jouer avec des pièces, je préfère m'orienter vers un "dans quelle main" presque infaillible (merci the Secret). Pour une fois, je ne suis pas emballé par la dernière sortie de Mickael qui reste cependant à mes yeux un créateur de gimmicks vraiment talentueux.

Rôôôôôh.... je n'aurais jamais osé!

Moi j'écoutais une cassette de chant de baleines pour m'endormir!

Pendentif inspiré du film l'Illusioniste? Il serait tellement plus joli en bois pour faire une révélation, avec simplement une mini-carte à l'intérieur (et un lot de mini-cartes fourni avec pour varier les out. Et oui le trailer, c'est du haut niveau! Du "high level" pour faire plus Hollywoodien...

L'une de mes routines préférées a toujours été Sympathetic Ten de Jörg Alexander. Quitte à avoir un verre posé sur la table, pourquoi ne pas en profiter et continuer avec cette jolie routine Red Card de Roberto Giobbi ? Perso, j'aime bien ce genre d'impact (hasard impossible plutôt que prédiction). Des avis ou des retours sur ce tour, les gimmicks ou les contraintes de cette routine ? Jeu à usage unique ?

Tout est dans le titre Personne de Yann Frisch aux Nuits de Fourvière, à Lyon du 4 au 22 juillet 2022 Quelle bonne nouvelle! Dans le cadre des Nuits de Fourvière, le génialissime artiste Yann Frisch présentera son spectacle Personne, au domaine de Lacroix Laval, du 4 au 22 juillet 2022.

Avec la participation d'un prestidigimenteur qui dit toujours la vérité si je ne me trompe pas ?

Des avis ou des retours sur l'Acan proposé par Mickael Chatelain dernièrement?

... et une interprétation de ce joli tour lors des derniers Mandrakes.

( Je serai à son spectacle dimanche! )

Bogdanoff (au choix pour le prénom)

J'attendais un peu que le sujet apparaisse sans avoir à présente le sujet... merci Woody. J'aime beaucoup l'effet qui est fort pour le spectateur. L'idée de la boîte qui donne les directives, c'est vraiment sympa (c'est Teller qui me l'a dit). Faire tomber les cartes en cascade, c'est pas si facile, en tout cas pour moi. Un tour, un jeu: c'est le problème. Mais l'avoir dans la poche et passer de petits groupes en petits groupes pour proposer un effet que les spectateurs adorent en général, pourquoi pas?

Ma femme me souffle Arthur H. L'idée était bien sentie, mais l'artiste est trop jeune!

Je suis à chaque fois épaté par ce genre de réponse que tu écris Christian. Comment procèdes-tu? L'idée du jeu qui tombe par terre (prenons cet exemple) te rappelle quelque chose, et tu cherches pendant des heures dans ta bibliothèque débordante? Ou bien l'information est déjà dans ta mémoire et tu vérifies juste rapidement le numéro de la page? Une autre méthode? En tout cas merci (et c'est un merci pour toute les autres fois où je n'écris rien) pour toutes ces références.

Vous nous prenez vraiment pour des jambons avec toutes ces techniques. Si ce n'est pas de l'enfumage, ça...

Je fais tomber le jeu par terre. Je récupère et remets tout dans le même sens, sauf une carte. (mince, tu avais demandé "instantanément", 'scuse...)

Et peut-être et surtout, bravo pour t'être lancé! Garde précieusement cette vidéo! Peut-être dans le futur te fera-t'elle rigoler, t'attendrir, et tu mesureras le chemin parcouru. Je suis très admiratif ( et un peu jaloux! ) de tes premiers pas sur scène car je n'ai toujours pas appris à marcher, malgré ces décennies de passion pour notre art commun.