Mickaël MCD

9 avril 2018

Ah merci d'avoir ouvert le sujet !

Si quelqu'un a sauté le pas pour se porter acquéreur de cette prometteuse boite, j'aurais une question...

La boite est-elle silencieuse ou bruyante ?

Merci d'avance

4 avril 2018

A qui profite le crime ?
Et quel est le crime bon sang ?!

Fustigez Bernard Bilis et ses cassettes vidéos puis DvD à ce moment là !

Alexis nous propose une chaine de qualité, à but non lucratif entièrement gratuite !

Cerise sur le gâteau :

Alexis se renouvelle, nous propose de nouvelles choses, fait des tentatives et reste fidèle et présent !

4 avril 2018

Je trouve certains commentaires bien durs envers Alexis...

On n'a pas tous (doux euphémisme) fait autant pour la magie qu'Alexis sur ce forum...

N'oubliez pas tous ceux qui critiquent vertement Alexis, combien de fois vous avez été heureux d'aller regarder sa chaîne...

Pensez à toutes ces fois où vous attendiez impatiemment la nouvelle vidéo d'Alexis le vendredi...

Pensez à l'amour qu'il voue à son art.

Pensez à la MINE D'INFORMATIONS qu'il nous a apporté...

A titre personnel je ne suis pas pour cette nouvelle série de vidéos... Mais c'est normal !! Nous sommes pour la plupart magiciens ici... Avec plus ou moins d'expérience... Cette série de vidéos ne s'adresse pas aux VMistes mais aux internautes débutants en magie.

Bref, j'ai beau ne pas être fan de cette nouvelle série, je soutiens Alexis dans cette histoire, ne balayez pas d'un revers de main 5 ans de dévotion sans faille sur YouTube.

3 avril 2018

il y a 6 minutes, Darnau a dit :

Il n'est plus visible pour les autres utilisateurs sur YouTube !

C'était donc ça

3 avril 2018

il y a 35 minutes, Marcus Majart a dit :

Suite à vos commentaires j'ai été voir si mon commentaire sur YouTube y était toujours et c'est le cas. Vous faites peut-être référence aux commentaires Facebook?

As-tu essayé de regarder sans être connecté à ton compte ? Il est peut être juste passé en privé ou quelque chose comme ça et seul toi peut le voir si tu es connecté

30 mars 2018

Le 25/03/2018 à 22:08, Stephane.Damour a dit :

Pour la description... humm... imaginez un nail writer couleur chair surmonté d une LED reliée a une petite pile ronde et plate. Le dispositif se positionnait sur l index. L activation de la lumiere se faisait par pression du pouce sur la pile.

Je connais ! Mais pas du tout dans le même contexte

On vend des choses comme ça encore aujourd'hui pour les enfants, les miens en ont déjà eu ! Couleur chair, pareil.

Encore plus récemment, une édition du journal de Mickey d'il y a 15 jours seulement ! Elle était vendu avec deux D'lite sans FP comme tu décris. Un rouge et un bleu !

28 mars 2018

il y a 8 minutes, darlone a dit :

tout travail, y compris artistique, mérite salaire

D'autant plus que ça coûte de faire un spectacle !

Je n'sais pas pour vous autres mais quand je fais une presta, ça a un coût pour moi... Je fais principalement de la magie pour enfants, je n'sais pas si avec les enfants on utilise globalement plus de consommables ou pas mais rien qu'une séance de sculpture de ballons ça coûte les ballons

Faut voir ce que ça coute en consommables 1h30 de presta par exemple

En gros bosser gratos ça peut revenir à faire un don

28 mars 2018

Les Restos du coeur sont d'utilité publique, il faut vraiment les soutenir ! Comme le dit justement Teddy, s'ils disparaissaient, ce serait une catastrophe pour les associations qu'il y a derrière partout en France et par ricochet, une catastrophe pour des familles en détresse.

Pour ce qui est des enfoirés, ça n'a plus rien à voir avec l'époque où Coluche a créé les Restos... On est loin des Goldman qui venaient en toute humilité dans l'unique but de soutenir les Restos...

Alors a priori ils ne sont pas payés mais probablement défrayés (petite joke au message de départ ^^). Mais surtout ils s'offrent gratuitement une publicité extraordinaire, avec une portée de folie en terme de visibilité télé et en plus avec l'image de l'artiste qui s'engage et s'investit pour aider les plus démunis...

Le charity-business a le vent en poupe ! Mais bon, même si à mon avis les intentions ne sont pas toutes si altruistes qu'ont aimerait nous le faire croire, le but est atteint, ça rassemble les foules et ça aide des personnes en situation difficile.

28 mars 2018

Il y a 18 heures, Christopher a dit :

N’oubliez pas que tout ce qui est gratuit ne vaut rien !

Alors que l'inverse n'est pas toujours l'opposé du contraire !

27 mars 2018

Le 13/03/2018 à 10:03, friboudi a dit :

On m'a demandé de performer pour un événement culturel (dont le thème est la magie) cet été près de chez moi.

Alors d'abord le thème est la magie

Il y a 4 heures, friboudi a dit :

on amis la priorité sur les arts du cirque voilà tout

Et donc pour une évènement culturel dont le thème est la magie, on a préféré miser sur les arts du cirque.

#balanceTonFestoch

La démarche était déjà malhonnête du début avec une confusion entre le défraiement et la prestation... Mais là ils persistent dans la malhonnêteté de leur démarche !

26 mars 2018

Il y a 2 heures, thementalist13 a dit :

Dans cette demande precise effectivement.

Ah oui, pour le bénévolat je ne suis pas contre dans l'absolu !

C'est surtout pour ce "cas particulier" que je refuserais.

26 mars 2018

Pour moi aussi

Il y a soit de la bêtise soit un manque de respect dans la demande initiale... Dans les deux cas c'n'est pas sérieux et c'est non.

23 mars 2018

il y a 5 minutes, claudemage a dit :

OUI je n'ai jamais su si je l'avais reçu déjà fendu ou si il s'était fendu à mes premières utilisations,

je n'ai pas fait attention les première fois mais le gimmick tenait de moins en moins les verres
et sur une charge lourde il s'est ouvert.

Ça marche, merci pour ton retour Claude

Et surtout pour ton partage d'expérience ! Car je m'efforçais de prendre des charges lourdes à l'entrainement pour mieux réussir encore à manipuler des charges légères...

Mais du coup c'est fini, je reste sur les charges légères

23 mars 2018

Il y a 13 heures, radlabo a dit :

moi non plus, pas de remplacement...il semble donc bien y avoir 2 versions...

Non non je disais ça par rapport à un ancien message de Claude.

Il n'y a qu'une version et pas de gimmick de remplacement dans la boite... C'était par rapport à un gimmick reçu déjà cassé.

23 mars 2018

Il y a 15 heures, claudemage a dit :

Moi je n'ai pas eu de remplacement ??????????????? (1 seul gimmick)

Salut Claude, je faisais référence à ton message sur le sujet assez ancien certes ^^ :

"j'ai demandé à mon revendeur Français de me la remplacer, mais bizarrement plus de nouvelles"

Je m'étais dit que tu avais dû avoir un retour depuis le temps...

Mais alors je ne comprends pas :

En 2015 tu disais que tu avais reçu le gimmick déjà cassé (cf : "Moi j'ai reçu mon gimmick cassé")
Et là en 2018 tu me dis qu'il n'a pas été remplacé et que tu l'as cassé avec une charge trop lourde ("il c'est cassé avec une charge lourde (un verre plein), une fente est apparue, et après cela a lâché au test suivant.")

Mais je vous rassure, il n'y a bien qu'un seul gimmick dans la boite !! Vous n'avez pas été perdant toi et @radlabo par rapport à aujourd'hui je pense

Bon en tout cas merci pour les retours d'expérience !

Je vais arrêter les objets lourds et remplis du coup. Je me cantonnerai aux verres vides ou avec des objets légers dedans comme des cartes.

22 mars 2018

il y a 12 minutes, claudemage a dit :

mon gimmick c'est fendu en deux,

Salut Claude

Dis-moi c'est qu'il a été livré cassé ou c'est celui de remplacement qui s'est fendu en deux ?

Si c'est celui de remplacement est-ce que tu pourrais me dire si tu as eu une utilisation particulière qui l'a fait se casser ? Comme porter des choses lourdes ?

Merci d'avance

Parce que autant quand je veux faire l'effet proprement, je le fais avec un verre à pied vide...
Autant pour m'entrainer je le fais plutôt avec des mugs lourds sous couvert du "qui peut le plus, peut le moins".

Du coup ça me fait un peut flipper ce que tu dis

22 mars 2018

à l’instant, radlabo a dit :

Sincèrement, je suis comme Chocapique, le gimmick (en tout cas le mien) n'était pas aussi fiable et pouvait lâcher la prise...tu dois avoir de la chance avec le tien...peut-être un peu plus antidérapant ou un peu moins de jeu sur l'axe? ça ne doit pas tenir à grand chose...

Je ne sais pas, je serais assez étonné qu'ils aient fait évoluer leur gimmick sans lancer une v2.0

Très honnêtement j'ai testé avec :

Verre à pied vide / vide
Verre large et haut plein / vide
Mug de café plein / vide
Assiette creuse vide
Bol plein de gâteaux apéro

Je n'ai jamais eu d'accident.

Par contre, plus c'est lourd, plus il faut incliner.

Mais à partir du moment où l'on a le bon handling et la bonne accroche ça ne tombe pas en principe...

Ça ne glisse pas... Ça accroche à la perfection.

Si ça tombe, d'après moi, c'est qu'on s'est mis dans la position qui permet de la relâcher. Peut-être sans faire exprès...

Car effectivement, on peut très facilement faire tomber le verre en plein vol si on se met dans la position qui permet de relâcher le verre. C'est peut-être ça qui vous est arrivé ? Plutôt que le gimmick qui glisse ?

Si c'est ça alors oui, on peut faire tomber le verre en pleine séance... Mais selon moi ça ne vient pas du gimmick mais de la façon de le manipuler.

22 mars 2018

Il y a 6 heures, chocapiques a dit :

Un petit bémol tout de même sur le coté infaillible du gimmick surtout quand on le fait avec un verre plein ou comme M. Ammar avec un téléphone allumé dans le verre...le verre devient alors très "lourd" a manipuler. Le risque de voir le verre se décrocher n'est pas nul

C'est un point intéressant à approfondir en effet

Je persiste à dire que le gimmick est infaillible
S'il y a chute du verre c'est uniquement du fait de la manipulation du magicien (ou d'un mauvais choix d'objet à faire léviter) et non du gimmick qui fait défaut

J'ai fait léviter un mug de café sans le faire tomber une seule fois et il était bien lourd. Mais ce n'est pas l'idéal au niveau de la fluidité des mouvements.

Si tu connais un peu la boule zombie ou la table volante tu sais qu'on ne doit pas choisir un verre au hasard pour Exquisite... Il vaut mieux éviter un verre massif avec un socle fournit en verre par exemple... On choisit encore plus finement son verre qu'on ne choisit son foulard en principe.

Il vaut mieux éviter aussi un verre plein ou trop plein quand on appréhende ces effets-là.

Plus tu vas prendre un objet lourd et plus tu vas devoir compenser ce manque de légèreté par ton travail.

Mais le gimmick lui, restera toujours aussi fiable.

Il y a bien entendu des limites... On ne va pas faire léviter un pack de lait de 6 litres

Verre préconisé

Au regard du trailler, de la vidéo et du fascicule il vaut mieux :

Un verre à pied (moins de matière donc moins lourd)
Un socle fin
Une épaisseur de verre globale assez fine
Un poids globale étudié et faible

NB : Pour le coup du téléphone je d'accord, je ne trouve pas ça forcément très pertinent, perso je préfère une carte à jouer qui est plus légère et qui offre plus de possibilités.

21 mars 2018

Il y a 4 heures, RobinLeMagicien a dit :

quelles sont vos routines favorites avec cet outil ?

Je fais de temps en temps une routine que j'ai décrite en chambre des secrets.

Je voulais quelque chose qui combine le Hpad et le Hwallet

Ça s'appelle Misprediction tu devrais pouvoir la trouver facilement

Il y a quelques idées pour justement ne pas deviner un mot ou un nombre mais pour deviner une idée, un objet...

21 mars 2018

Je déterre ce sujet pour apporter ma petite contribution sur le sujet. D'autant plus qu'il m'a été utile avant d'acquérir Exquisite

Ce qu'on reçoit

Je suis d'accord avec Thierry, le foulard n'aurait pas été de trop, ça ne m'aurait pas dérangé de payer l'effet plus cher mais avec le foulard qui va bien... C'est à dire, aux bonnes dimensions, avec la bonne épaisseur et un fil de qualité.

Sinon on reçoit tout de même de véritables petites pépites !

Un gimmick de haute précision, de qualité, solide et puissant !
Un tutoriel sur fascicule
Une vidéo explicative

Le prix

Ça va potentiellement prêter controverse mais honnêtement, ce n'est pas cher.

Pour 2 raisons principales à mon avis :

D'abord le gimmick : c'est une merveille de conception et d'ingéniosité. Il me semble difficile de faire mieux que ça en utilisant cette méthode, tout semble optimisé au point qu'on ne voit pas ce qu'on pourrait améliorer tant il est efficace.
Ensuite, la vidéo : avec Exquisite, on acquière un cours de Dirk Losander sur les techniques de lévitation utilisant cette méthode. Car même si c'est devenu un classique, j'ai pu grâce à ça avoir accès à une explication de qualité qu'on n'a pas souvent l'occasion de voir. Gros plans et consignes très précises pour un handling chirurgical. J'ai adoré !

Difficulté

Je pompe la formule usée jusqu'à la moelle : facile à faire, difficile à maîtriser.

En fait, l'idée est tellement efficace et la plus simple possible, qu'on comprend dès qu'on le voit comment opérer sans même regarder le fascicule ou la vidéo.

Par contre pour avoir la fluidité et la beauté de Dirk Losander il va falloir bosser.

Et c'est là que la vidéo nous offre tout ce qu'il faut pour nous faciliter la tâche et nous orienter pour bosser directement les points essentiels et ne pas partir en prenant de mauvaises positions dès le départ.

D'autant plus que c'est un régal de travailler cette technique en format "de poche" car c'est plus facile avec un verre qu'avec d'autres objets.

Avant de franchir le pas, j'avais peur qu'il s'agisse d'un système qui puisse mal accrocher ou soit un brin hasardeux... Il n'en est rien, c'est d'une sécurité bluffante !

Donc pas de difficulté de ce côté là

L'effet

En gros ce sont les effets classiques de cette technique, on voit une bonne partie des possibilités dans le trailer déjà.

C'est fait pour un effet furtif, ça me parait compliqué d'envisager un vol de 5 minutes par exemple...

Par contre, on peut envisager facilement une routine de 5 minutes qui se termine avec la carte du spectateur qui apparaît dans le verre quand on retire le foulard après le temps de vol par exemple...

Enfin, on nous donne quelques idées au "hasard" d'une discussion.

Et aussi un autre effet qui n'est pas montré dans le trailler et qui sert d'entrée en matière pour appréhender le gimmick j'ai trouvé ça très sympa en complément des effets de base.

Important

A cause du trailer j'ai eu un frein à l'achat et pourtant je me trompais !

Au moment crucial où Dirk Losander pose son foulard sur le verre, il y a un flash aveuglant et un montage vidéo qui ne nous montre pas toute la séquence. Ce qui cache en principe un moment pas très clean ou en tout cas un moment qu'on veut nous montrer plus ambitieux que la réalité. Eh bah non en fait dans la réalité c'est super clean... Je ne comprends pas pourquoi ils ont fait ça !

Les +

Facile à prendre en main
Tutoriel vidéo court mais chirurgical
Gimmick précis, solide, infaillible
La table volante ou la boule zombie dans la poche !

Les -

Livré sans foulard
Pas de sous-titres en français ni de notice en français
- Cela dit, la vidéo se comprend avec les images
- Et le fascicule est facile à traduire, c'est de l'anglais basique

Verdict

Franchement j'adore !

Il est des effets qui demandent un travail parfois ingrat et difficile. Avec Exquisite il n'en est rien !

Travailler avec, apprendre les ficelles, choper les automatismes, trouver ses enchaînements est un régal. C'est un gimmick qui rend bien au magicien le temps investit et qui est agréable à utiliser.

Si l'effet vous plait, foncez sans plus attendre, la matos et le cours sont à la hauteur !

Enjoy

21 mars 2018

Personnellement quand je vois un magicien ou une magicienne, je ne vois pas un homme ou une femme mais un artiste sur scène. Et ce indifféremment du sexe de l'artiste.

Je ne suis pas certain qu'une femme apporte plus qu'un homme ou qu'un homme apporte plus qu'une femme.

Ni même qu'ils soient complémentaires.

20 mars 2018

Le 19/03/2018 à 11:49, Eyden a dit :

Quand dite vous ?

Quand j'ai quelque chose à dire pardi !

Sinon blague à part :

soit on ne voit pas le bas de l'objet au moment de l'effet (Stylo ou canette)
soit on ne voit que le devant (carte à jouer, carte de crédit)

Ce qui m'amène à me poser des questions sur la faisabilité en conditions réelles... Mais surtout, l'effet n'est pas foufoufou non plus

19 mars 2018

Merci pour le partage !

Par contre je ne suis pas d'accord sur le fond... Alors :

Qu'il faille plus de femmes dans les entreprises privées : oui
Qu'il faille plus de femmes dans la fonction publique : oui
Qu'il faille la parité (approximative) : oui

Mais par contre dans les domaines artistiques d'initiatives privées : non !

Pour moi c'est comme si on disait qu'il faudrait plus de peintres femmes, plus de romancières, plus de musiciennes... Plus de magiciennes donc...

C'est un choix de vie qui a trait à l'art, comment pourrait-on tendre vers un quota ou une parité dans le domaine de l'art assujetti à un choix de vie personnel.

16 mars 2018

il y a 16 minutes, Woody a dit :

(Ch'ui fatigué... Je vous retarde, vous n'avez qu'à me laisser là, continuez sans moi; je vais essayer de les retenir le plus longtemps possible...etc. )

On n'abandonne personne sur le bord de la route, on fera front tous ensemble, sus à l'ennemi ! Winter is coming, et caetera...

16 mars 2018

il y a 27 minutes, Woody a dit :

Et t'as essayé de lui passer un coup de fil... Invisible .

T'as 8 ans de retard Woody Regarde plus haut !

Forums

Messages publiés par Mickaël MCD

Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 6 membres, 0 anonyme, 63 invités Afficher la liste