[Tic Tac Toe Pro Mini de Bond LEE]

SI c'est bien amené dans le texte, c'est rare que le spectateur nous coupe et demande de commencer lui-même je pense.

[Meilleur objet pour prendre un peek]

On peut peut-être renommer le sujet en "Meilleur objet ou technique pour prendre un peek" ?

[Meilleur objet pour prendre un peek]

Sur le sujet du T-Rex on a évoqué notamment :

• T-Rex (si si !) de Ran Pink / Center Tear
• Think Pink de Ran Pink / Center Tear
• Une technique de peek expliquée dans In plain sight de Matt Johson / Méthode
• After Dark de Matt Johnson / Enveloppe
• (et accessoirement Mc Solar et le Piktarienvu 3.0 mais chuuuuute)

[T-Rex de Ran PINK]

Il y a 5 heures, Maroine a dit :

After Dark présenté par Matt Johnson. très efficace. Essentiellement pour de la duplication de dessin.

Merci, ça m'a l'air sympa !

Tu pourrais m'en dire un peu plus ? C'est difficile, contraignant ? Qu'est-ce qui t'a poussé à le ranger dans le tiroir ?

[T-Rex de Ran PINK]

Au passage, si d'autres magiciens sont prêts à partager leurs peeks préférés, je suis aussi preneur

Ici ou sur le sujet du meilleur objet (ou de la meilleure méthode) pour prendre un peek !

Je ne sais pas si ce serait pertinent de créer un sujet : "Vos 3 meilleurs peeks" par exemple. Mais le sujet m'intéresse beaucoup et visiblement l'intérêt semble partagé.

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 7 minutes, SébastienO a dit :

Enfin d'après mon pote Claude.

Sa voisine de pallier ne s'appellerait pas Cassandre par hasard ?!

(celle qui a un petit chien... Alex quelque chose... Alexandre je crois de mémoire...)

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 8 minutes, Maroine a dit :

idem pour moi et finalement on se rend vite compte que lorsqu'on le réalise les personnes sont sonnées par la révélation et ne se posent finalement pas la question.

Surtout qu'avec le T-Rex, on regarde le spectateur dans les yeux pendant qu'on déchire

Ça trouble le spectateur qui banalise le déchirement du coup. Et en plus ça enlève toute suspicion de regard de notre part vers la carte de visite.

il y a 10 minutes, Maroine a dit :

c'est une technique à apprendre et à savoir réaliser dans le cas où vous avez oublié votre gimmick préféré

Je partage complétement !

T-Rex n'est pas mon peek number one mais il a sa place dans mes peeks pour son côté quasi impromptu et son côté agréable à pratiquer.

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 1 minute, Calix a dit :

IPS c'est pas juste une méthode pour faire du carré magique?

Si mais j'ai précisé ça au début : "1. L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS)"

En réalité IPS n'est pas non plus vraiment une méthode, c'est surtout un gimmick pour le carré magique en lui-même, le gimmick n'aide pas à faire le peek.

• Mais pour faire un carré magique dans un contexte de magie, il faut faire un peek

Et donc, dans IPS, Matt Johnson nous explique 3 peeks. L'un des 3 peeks a été une révélation pour moi !

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 14 minutes, Chakkan (David) a dit :

J'ai peut-être loupé ça quelque part, mais tu nous partagerait ton TOP 3 des peek ?
Et pourquoi ton préféré a ta préférence ?  

Oui avec plaisir

1. L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS)
2. Le Hpad upgradé avec "The Informer"
3. Le T-Rex

L'outil le plus fort reste le Hpad car on ne touche pas au papier et on peut y écrire presque tout (mots, chiffres, dessins). Mais le T-Rex et IPS ont chacun une chorégraphie très forte !

Pourquoi ma préférence va vers l'IPS

• Il n'y a pas de gimmick, c'est une méthode
• La chorégraphie, les enchainements, la façon d'amener la prise du peek est très bien pensée
• Le moment où l'on peek est jouissif, on a un temps trèèèèès long pour regarder l'écrit du spectateur (20 secondes si l'on veut !) et en plus pour le spectateur : bien que l'on regarde honteusement ce qu'il a écrit devant lui, il ne le voit pas et même mieux, c'est logique pour le spectateur que l'on regarde là où l'on regarde !
• Pas de déchirure de papier (même si, je m'en suis rendu compte grâce au T-Rex, ce n'est pas un problème de déchirer le papier)
• On peut revenir sur le dessin/mot du spectateur après la routine et faire imprimer visuellement à l'auditoire que la divination est exacte
• Peut se faire sur plus de support que Hpad ou T-Rex car l'épaisseur n'a aucune importance. Il est enseigné sur un stack de cartes blanches (moi ça me va déjà ça !) mais je préfère le faire sur des Bicycles à dos rouges et faces blanches pour plusieurs raisons.
• Comme le T-Rex, IPS est une méthode et non un outil. On ne peut donc pas avoir le matos qui ne fonctionne pas pour X ou Y raison et le spectateur ne peut pas non plus déceler d'objet truqué puisqu'il n'y en a pas (une fois j'ai du ruser pour rattraper un comportement inhabituel avec l'Hpad, le spectateur avait glissé son index sous la page sur laquelle il écrivait ! c'est rare quand même, ça ne m'est arrivé qu'une fois)

Avant de connaître IPS, mon chouchou c'était le Hpad mais par exemple, pour "The secret" je n'utilise que IPS pour la duplication de dessin. Pas de Hpad ni de Black Giant.

Dernière petite chose, je pense qu'il serait dommage de se limiter à une seule technique de peek même si on en a une qui surpasse toutes les autres car :

• Si l'on est amené à refaire le même effet à la même personne, mieux vaut le faire avec une technique de peek différente
• Si l'on est amené à faire plusieurs routines qui impliquent un peek, mieux vaut ne pas refaire la même technique pour toutes les routines

J'attends Erazer avec impatience maintenant

[T-Rex de Ran PINK]

Il y a 3 heures, SébastienO a dit :

En tous cas, le suivi de tes messages donne envie de s'y pencher (enfin pas trop près du bord ).

Merci ! A la base je faisais un blocage sur les Center Tear, c'est le fait de déchirer qui me dérangeait. Je trouve que de garder l'écrit original intact offre de nets avantages  :

• ne pas toucher une seule fois au papier où le mot/dessin est inscrit (comme avec un pad) et rajouter une couche d'impossibilité
• pouvoir revenir sur le papier après coup pour que le spectateur puisse bien montrer l'exactitude de la divination à tout le monde (je trouve que si le papier est montré après la divination ça reste davantage dans l'esprit du spectateur, mémoire visuelle peut être ?)

Mais pour le fait de déchirer, ça passe impec personne ne trouve ça illogique, ce n'est vraiment plus un souci pour moi !

Dans le T-Rex j'adore vraiment tout ce qui a trait au moment précis où l'on peek. C'est tellement bien pensé que ce moment clef qui est d'habitude plutôt le moment où l'on est sensé être le "moins à l'aise" (c'est là qu'on peek) devient le moment que j'attends avec impatience !

Ça ne détrône pas mon peek préféré mais il est dans mon Top 3 de mes peeks du moment

(j'attends toujours avec impatience le Piktarienvu 3.0)

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 29 minutes, SébastienO a dit :

Les vocalises n'ayant rien à voir avec cette technique, je dirais plutôt que tu es sur le bon geste

LoL j'ai corrigé la coquille

Mais oui, je sens que je me l'approprie jour à après jour, c'est très agréable à travailler comme technique contrairement à ce que j'aurais pu penser...

[T-Rex de Ran PINK]

Merci pour vos réponses !

Je pense que je vais finir par me l'acheter

Pour l'instant je travaille le T-Rex ! C'est fou ce que j'ai pu déchirer comme cartes de visite, P0ST-IT et pages de carnet depuis quelques jours ! Je n'arrête pas !

Plus je le travaille et plus mes gestes sont naturels et sans empressement. C'est devenu presque une addiction de travailler le T-Rex ! Du coup je pense que je suis sur la bonne voie ^^

 

[T-Rex de Ran PINK]

Il y a 17 heures, munky (Gael) a dit :

J'aime aussi beaucoup la lecture différée.

Oui moi aussi, ça dépend de ce que l'on veut :

• Avoir un temps d'avance
• Ou avoir un temps de répis

En tout cas je te remercie une nouvelle fois pour Think Pink, le T-Rex me sera plus utile mais Think Pink me servira pour d'autres choses

Il y a 13 heures, radlabo (Steve) a dit :

le problème c'est aussi qu'il est dommage de le payer 39 euros alors qu'on le trouve à 25 dollars ailleurs

Oui, je ne l'ai vu qu'après l'avoir acheté

N'empêche, même à 39 euros, ça reste une aubaine

il y a 31 minutes, xavv a dit :

La routine qui permet de deviner la date de naissance du spectateur est terrible je trouve.

Le bouquin n'est pas nécessaire pour acquérir la technique si tu as déjà le DVD.

Oui ça j'ai vu pour la technique, j'ai pu l'apprendre facilement, je suis déjà fan du procédé !

La routine de la date de naissance je ne l'ai pas vu dans le DVD, elle n'est que dans le bouquin ?

[Wonder Pop de Gonçalo GIL & Danny WEISER]

Il y a 20 heures, Pierre (Blakslim) a dit :

J'ai très envie de faire ce tour à des enfants, je pense que l'impact doit être vraiment bon, mais comme dit précédemment, sur ce coup, ça fait ch*er de claquer 50€ 

Salut Pierre

Alors oui, certains tours nous font rêver et on n'a pas forcément le budget dans l'immédiat pour l'acquérir

Il m'est arrivé plusieurs fois pour plusieurs sorties de devoir attendre plusieurs mois avant de pouvoir me le procurer... Le temps de mettre de côté...

Mais si cet effet te fait vraiment envie, je t'assure qu'il en vaut le coup, tu ne regretteras pas ton investissement

Après, peut-être es-tu influencé par l'avis de @Alex' mais il ne faut pas que ça te freine...

Je comprends son point de vue (à Alexis) et le fait qu'il soit dans une démarche qui l'amène à juger un produit commercial dans sa globalité.

Mais en tant que magicien (et non uniquement acheteur d'un produit commercial), je peux t'assurer que ce tour vaut largement ces 50 boulinettes.

Ne te fixe pas sur l'idée d'une boule en plastique à 50 euros. Dis-toi que c'est un effet que tu feras et referas à la pelle avec des réactions très bonnes !

Comme je le disais, 50 euros pour un effet que l'on utilise et qui a un fort impact, ce n'est vraiment pas grand chose.

Je suis certain que si l'effet était sorti à 50 euros SANS le tube à bulles, ça se serait mieux passé.

[T-Rex de Ran PINK]

il y a une heure, munky (Gael) a dit :

Pour des feuilles de type Rodhia, il y a aussi l'excellent Think Pink du même auteur ( chez le pingouin).

Merci beaucoup pour l'info !

Bon bah... Du coup je vais être obligé de l’acquérir  ne serait-ce que pour voir les différences avec T-Rex mais je ne sors pas sans un carnet Rhodia sur moi (faudrait être fou pour sortir sans un carnet Rhodia dans son sac ) du coup je ne peux pas passer à côté !

(ça semble très très proche du T-Rex)

EDIT : Bon, après lecture rapide du PDF, il y a bien des similitudes avec T-Rex mais de ce que j'ai déjà pu voir en surface, ce n'est pas la même chose. J'aime !

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 41 minutes, Warec (Thanh) a dit :

Pour la papier que j'utilise. Après plein d'essai j'en suis venu à celui-ci 

Merci beaucoup !

Par contre je n'ai trouvé aucun grammage sur le papier et je ne commande sur Amazon que lorsque l'on peut être livré en Amazon Locker.

Aurais-tu le grammage sur l'une de tes boites par exemple ?

Merci d'avance !

[Book Test Words Beyond des The Other Brothers]

il y a 40 minutes, _Jeff_ a dit :

Je pense que pour le livre emprunté tu ne pourras pas faire les mêmes effets vu que c'est clairement indiqué 'gimmicked book' pour le book test.

Si j'ai bien compris ils ont préparé un livre (qui est envoyé) ou bien ils ont mis le gimmick dessus. Du coup on peut probablement le faire avec la plupart des livres empruntés mais seulement si on les a empruntés 3 jours avant

Je reste bloqué sur le prix malgré tout...

[T-Rex de Ran PINK]

J'ai enfin pu mater la vidéo du T-Rex !

C'est mortel

Cette technique est hallucinante ! J'avais bien noté qu'elle faisait l'unanimité mais je ne savais pas pourquoi.

Ce que j'ai pu percevoir comme différence entre la version solo (que je n'ai pas) et Conscious Magic 1

Les plus de la version solo

• A priori l'énorme avantage de la version solo serait du contenu, explications et routines fournies. A la fin de la vidéo Ran Pink tient son livre sur le T-Rex à la main et nous invite à nous le procurer pour aller plus loin dans cette technique avec des variantes qui ne sont pas toutes dans Conscious Magic 1 et des routines donc.

Les plus de la version sur Conscious Magic 1

• Deux fois moins cher
• Existe en version dématérialisée et donc téléchargeable
• Autre effet (Real World) en plus du T-Rex
• Bonus du T-Rex avec des P0ST-IT

Le T-Rex en lui même

Je suis encore scotché par la méthode et la justification jouissive du procédé.

• On a plusieurs vidéos de travail en live + les explications détaillées
• Même s'il ne s'agit pas du produit principal (qui lui est un beau livre plus complet), on apprend tout ce qu'il faut savoir pour mettre en œuvre le T-Rex et même des variantes très sympas !
• La vidéo ne couvre pas que les manipulations mais aussi la façon d'amener tous nos gestes, de gérer son public, de se comporter, d'amener le matériel, c'est très complet
• Le moment où l'on peek est magnifique ! Tout est pensé dans les moindres détails, c'est l'un des cœurs de cet effet donc je ne peux pas en dire plus mais pfiou... J'ai pris une claque, beau travail !
• Utilise des cartes de visite, ce qui n'est pas un problème pour moi, même si l'on est très jeune. Il suffit d'en avoir des toutes blanches, ça passe à merveille.
• Le bonus du P0ST-IT reste dispensable par contre. C'est bien pensé, l'idée est travaillée pour que ce soit pratique mais au final je trouve que ça a moins de classe... C'est surtout pour l'improviser plus facilement je pense.

Quelques grammes de finesse...

Si quelqu'un utilise le T-Rex, vous pourriez me conseiller sur un grammage de la carte de visite ? C'est peut-être dit dans la vidéo mais noyé dans le texte et en anglais je n'ai peut-être pas fait attention ou compris.

Autant dire que je conseille fortement le T-Rex si l'on souhaite travailler un Center Tear

(je suis plus là, je retourne foutre en l'air mes cartes de visite !)

[Book Test Words Beyond des The Other Brothers]

il y a 48 minutes, SébastienO a dit :

En même temps dans le trailer ils disent que cela peut être refait avec n'importe quel livre.

Je n'avais pas vu ça ! Oo' j'étais probablement trop attiré par une séquence en particulier du trailer

il y a 49 minutes, SébastienO a dit :

Après une semaine de marche dans la forêt amazonienne avec Mike Horn, OUI.

Bon bah s'il faut en arriver là pour le faire c'est qu'on est d'accord

il y a 35 minutes, _Jeff_ a dit :

A mon avis ça sera jamais en français. Mais bon perso ça ne me dérange pas plus que ça d'utiliser un bouquin anglais en justifiant par 'tiens le weekend dernier j'étais à Londres et j'ai ramené un livre'. Ca ne me dérange pas si la méthode est vraiment révolutionnaire.

A priori on peut utiliser un livre emprunté ! Donc il y a de fortes chances qu'on puisse en emprunter un en français. Mais pour la question du livre en anglais, je trouve que ça n'a pas ou que trop peu de sens que de faire choisir un mot à un spectateur dans une langue qu'il ne comprend pas. Je vais pousser à l'extrême mais imagine choisir un mot en japonais, tu serais moins impliqué dans l'effet en tant que spectateur je pense

il y a 40 minutes, _Jeff_ a dit :

Je suis la conversation sur MC, le livre vient tout juste de sortir, faut attendre un peu avant d'avoir des retours.

Complétement d'accord il faut attendre les retours. Qui sait, je serai peut-être conquis !

il y a 41 minutes, _Jeff_ a dit :

Ok pour pas de première lettre ni de premier mot mais au moins un numéro de page non ?

C'est là que j'ai peur... Quel est la contrepartie ?

• Un système genre "Steam" dans le bouquin ?
• Un livre à usage unique avec une préparation de 4 heures par bouquin ?
• Un peek du mot ou de la page avec un pad ? (ils n'oseraient pas quand même )
• Demande une mémoire de folie ?

Je vais suivre aussi car la promesse sur le papier est forcément très attractive.

[Book Test Words Beyond des The Other Brothers]

il y a 45 minutes, _Jeff_ a dit :

WITHOUT any fishing - no first letter pump

Ça c'est clairement alléchant !

il y a 45 minutes, _Jeff_ a dit :

If there is an unnatural procedure ("count to the third word on the fifth line"), it's out. If there is something that leads back to the method, ("Tell me what the first word is..."), it's out.

Ça aussi !

Mais deux questions me taraudent l'esprit...

Le "gimmicked book"

• Il est disponible en français ? Parce que s'il n'est disponible qu'en anglais ça va difficilement s'exporter en France...

Le prix !

• "$35" soit 30.68 € (si on vivait au pays des Bisounours bien sûr...). Je me dis que face à un Labyrinthe à 200 boulinettes il doit quand même y avoir une sacrée différence de qualité de méthode.
• Un prix aussi bas ça m'inciterait à penser qu'il cache une usine à gaz ou quelque chose de bien moins "magique" qu'il n'y parait dans la façon de le décrire. Certes on ne pêche pas la première lettre mais c'est peut-être au détriment d'une méthode lourde. Ce ne sont que des suppositions, je m'interroge juste sur un prix aussi bas...
• Quelqu'un mangerait un kebab à 1euro 20 boisson comprise ?!

Ce sont juste des questions, je n'affirme rien et si ça se trouve c'est une très bonne sortie

PS : Au passage, énorme la vidéo sur l'Arme Fatale 3

[Book Test Words Beyond des The Other Brothers]

il y a 3 minutes, If.... (Olivier) a dit :

Yep. Merci pour l'extraction de l'image. Je me demandais même si en fait il ne faisaient pas une sorte de signe ésotérique avec leurs bras...

Merci à toi (œil de lynx ?) d'avoir découvert cette pépite !

Quel plantage magistral ! J'en ai presque mal pour eux

[Book Test Words Beyond des The Other Brothers]

Énorme !!

[Meilleur objet pour prendre un peek]

Je m'insère au milieu de ce débat pour donner un petit avis personnel et me faire l'avocat du diable (comme si le diable avait besoin d'un avocat !) le temps d'un instant...

Tout d'abord, je suis d'accord sur le fait que l'approche académique est bien sûr l'approche la plus recommandable : acquérir les bases, travailler, bachoter et caetera...

Mais je pense qu'on peut faire les choses à l'envers (ne me lapidez pas tout de suite )

Imaginons une jeune personne (allez... 25 ans par exemple), peu expérimentée en magie, qui ne connaisse ni la LD, ni le Center Tear, ni le FP, rien de rien !

Mais imaginons encore un peu plus ce personnage : il ne connait rien de rien en magie mais il a d'autres qualités.

• il a réussi toutes ses années du cours Florent (pas rien quand même)
• il a le charisme de Clooney dans ses grandes œuvres
• il a une aisance de communication et d'empathie avec son auditoire

Mettez dans les mains de cette personne rien qu'un "Hpad" !

Je suis persuadé qu'il fait une prestation bien meilleure que bon nombre d'entre nous. Notamment du fait de ses années réussies au cours Florent.

Partant de là, les bases ne sont pas l'alpha et l'oméga de ce point de vue là.

Ce comédien/apprenti magicien aurait un formidable potentiel d'évolution.

Ce n'est qu'un exemple un brin capilotracté mais c'était juste pour illustrer qu'il n'est pas nécessaire non plus se perdre dans trop de théorie : la pratique est aussi une bonne école je trouve.

Que reste-t-il des bases une fois acquises ?

Il reste énormément !!

Que ce soit la culture magique, le nombre de situations différentes que l'on connait et qui vont nous permettre de mieux s'adapter à davantage de situations.

Il nous reste aussi des handling différents, des approches différentes, des techniques différentes.

Il va aussi nous rester des subtilités psychologiques, des roues de secours, des techniques.

Bref je prépare bien le terrain pour l'horreur que je vais écrire ci-dessous

Mais au final on n'utilise souvent qu'un seul outil

Alors je comprends qu'on ait envie d'avoir "le joujou" clef en main sans s'embêter avec toutes ces bases qui peuvent être fastidieuses, coûteuses et difficiles d'accès.

Je pense néanmoins qu'il est mieux d'avoir les bases "scolaires" en magie pour mieux animer son art. Mais, selon les profils, pas forcément une nécessité.

Personnellement je ne n'utilise quasiment qu'un seul outil/une seule technique dans chaque catégorie au final

• Pad : je reste sur mon Hpad upgradé avec The Informer
• Wallet : là c'est pas compliqué je n'en ai qu'un mais je l'adore, c'est le Hwallet
• Méthode : je n'ai pas le nom de l'inventeur ni de la technique mais il s'agit de l'un des 3 peeks de "In plain sight"
• Center Tear : je n'en ai pas mais je vais travailler le T-Rex
• Enveloppe : black giant me séduisait mais au final "In plain sight" me correspond mieux

Bref, tout ce pavé pour dire que dans certains cas on peut faire des merveilles sans passer deux décennies dans un dojo à apprendre toutes les techniques de peek existantes avec un moine Shaolin

[T-Rex de Ran PINK]

Ah oui avec plaisir

Ne connaissant pas la version solo du T-Rex, je pourrai en particulier confirmer (ou infirmer) la possibilité d'apprendre la méthode du T-Rex par ce biais

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 9 minutes, GaetanD a dit :

le bouquin T-REX fait plus de 110 pages de mémoire.

Merci Gaetan

C'est une histoire d'explications plus détaillées et surtout de matériel alors... Le livre qu'on reçoit en plus.

Bon du coup je verrai si je m'en sors avec juste "Consious Magic 1".

J'imagine que dans le livre du T-Rex il y a tout un tas de schémas très utiles pour aider à comprendre.