Aller au contenu

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3271
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    90

Messages publiés par Mickaël MCD

  1. il y a 1 minute, Luc John a dit :

    Qu'est ce que cela apporte de plus à ce qui existe déjà, car il y a tant et tant de manières de faire ''Which hand ''et de le réussir...

    A priori il apporte un univers, une routine en deux phases, un accessoire qui semble vraiment bien fichu et donner du crédit à cet univers.

    A priori également car pas encore reçu, il doit nous permettre d'avoir les mains vides et l'esprit tranquille niveau matériel (pour la phase une en tout cas).

    Probablement que Sixième Sens x.0 aura ses avantages et inconvénients et que The secret aura les siens :)

    • J'aime 1
  2. il y a 14 minutes, Olivier TAZ a dit :

    le faite qu'il faille une certaine distance risque de me géner

    De rien ;)

    Concernant la distance, 2 mètres c'est bien déjà, pas non plus la peine d'être sur une scène ^_^

    il y a 14 minutes, Olivier TAZ a dit :

    du coup je vais essayer de voir un autre tour avec gros effet visuel

    Je suis en train de tester Money Switch, de Mickaël Chatelain, c'est très bon je trouve !

    Je dirais même meilleur que Canvas par rapport à mes contraintes perso. Mais par contre il faut fabriquer son propre gimmick, on ne le nous vend pas "tout fait" et rajouter ses propres billets (30 euros immobilisés durablement)

    Sinon le meilleur sur le marché est probablement "Extreme Burn 2.0" (mais ce n'est pas le même budget à fabriquer).

  3. il y a 25 minutes, Olivier TAZ a dit :

    je suis débutant en magie, et je voulais savoir si le tour Canvas était pas trop difficile a réaliser.

    Salut Olivier, bienvenue sur VM :)

    Alors techniquement les deux changes sont très faciles à réaliser ! S'il y a une difficulté elle n'est pas technique.

    Cela dit, pour moi, Canvas n'est pas forcément facile à présenter :

    • Il faut une certaine distance, sous les yeux on voit un peu trop la chose je trouve
    • Ensuite il faut travailler un minimum la présentation pour éviter de faire : "Oh un billet de 20 euros, ah bah non, c'est un billet de 50 ! Attendez, je crois que... eh oui, un billet de 100 euros !"

    Ceci dit, la qualité de fabrication du gimmick est remarquable ! Au regard du cahier des charges de Canvas, on pouvait difficilement faire mieux !

    Dernier point, le billet n'est évidemment pas du tout examinable. (et que personne ne dise qu'il est examinable si on fait un change hein !! :ph34r:^_^)

    • J'aime 1
    • Merci 1
  4. il y a une heure, Alex' a dit :

    Alors oui, tu peux t'amuser à essayer de faire l'effet 2 minutes après avoir reçu le livre mais c'est comme tout, ça demande du travail malgré l'apparente facilité de la méthode.

    Plus tu vas cumuler d'expérience, plus fine sera ton interprétation, et donc tu seras de plus en plus précis. Dans le livre, Maxime et Sylvain parlent d'une fiabilité de 99%, le pourcentage restant étant lié à des singularités chez certains participants. Ils donnent également des conseils sur les meilleurs sujets pour cette expérience.

    Je trouve qu'on parle tellement du "Dans quelle main" qu'on en oublie que c'est seulement la moitié de la routine. Je trouve l'autre partie autant, voir plus intelligente ! J'en parlerai dans une future vidéo.

    Merci beaucoup pour toutes ces infos :D  Chouette !

    Je suis d'accord avec toi et tout l'univers autour de cet effet m'intéresse vraiment beaucoup !

    Mais à ce stade (pré-commande + attente de livraison) on en est encore au stade des basses considérations technico-techniques... ^_^ mais j'ai hâte de me plonger dans l'univers, dans cet effet, dans les potentiels détournements d'attentions qui détournent les yeux de la méthode...

  5. il y a 10 minutes, darlone (Michel) a dit :

    Que d'attente !! Vivement la réception! Au delà du "dans quelle main" moi ce qui me rend le plus curieux c'est la routine (ou les) de mentalisme proposée ou possible avec le secret...

    C'est incontestablement pour moi LA sortie du moment ^_^

    Même si ce n'est pas la seule. Si tout va bien je vais recevoir Contact & The secret dans la même semaine :)

    • J'aime 1
  6. il y a 15 minutes, Alx a dit :

    Je pense donc qu'avec de l'entrainement, on arrive à du 100%, mais pas immédiatement, ou en tout cas pas avec tous les spectateurs.

    Merci pour tes retours :)

    C'est décidément de plus en plus énigmatique !

    La dernière partie de ta réponse (que j'ai soulignée) tendrait-elle à répondre à ma première question ?

  7. Il y a 18 heures, Chakkan (David) a dit :

    C'est simple, sans gimmick, sans parole

     

    Le 28/09/2018 à 23:34, Alex' a dit :

    Pas d’électronique, pas de blabla

    C'est top, merci pour vos retours !! :D

    Deux petites questions (si les réponses n'ont pas leur place en partie publique je serais content d'avoir l'info en MP ^_^) :

    • Est-ce que la taille des mains du spectateur à une importance ? En d'autres termes, est-ce qu'on peut faire cette routine à un type comme Marcellus Wallace ? (cf : Pulp Fiction)
    • Est-ce que c'est du 100% de réussite à chaque coup ? o_o'

    Merci d'avance, avec un peu de chance il arrivera d'ici la fin de semaine :ph34r:^_^

  8. il y a 16 minutes, friboudi (Dorian) a dit :

    On n'en parle pas, mais on a ça aussi dans le trailer...

    Effectivement, je n'y pensais plus à ça...

    Ça embrouille encore plus les esprits quant à la méthode utilisée !

    (Ils sont forts en marketing quand même ! Heureusement qu'ils sont aussi très forts en création !)

    • J'aime 1
  9. il y a 29 minutes, Carl Valentin a dit :

    Luc John, Il faut savoir garder un secret 🙂 ....

    Je pense à 95% avoir compris  le fonctionnement de "The secret", après quelques tests live dans mon laboratoire... et je sais d'avance que certain seront très content et d'autres moins...

    Moi je trouve la pièce magnifique et je sais que je vais m'en servir, j'ai toutefois hâte de lire le livre...

    Carl Valentin.

    Salut Carl :)

    Si je lis entre tes lignes, je pense que ta conclusion est que la pièce est gimmickée ! ;)

    Après, gimmické ou pas, je serai content et j'ai grand hâte de recevoir mon précieux ^_^

    Il y a 13 heures, Luc John a dit :

    Sans aucune parole et une réussite 100 %, je ne trouve cela, dans mon matériel, qu'avec Hugo Shelley, et une de ses productions..

    Si on a la même chose, sans parole, sans électronique, sans aimantation, sans pièce gimmickée, je suis partant, même si je ne crois plus au père Noel...

    Salut Luc ! Heu... John... Heu Luc John :D

    Je crois qu'à aucun moment on ne dit dans l'argumentaire de vente, trailer ou description de marchand de trucs qu'on ne parle pas. La seule chose clair c'est qu'il n'y a pas de question simplement.

    Mais on peut néanmoins demander une action au spectateur. Comme c'est le cas de Green Neck où on ne pose pas de question mais on demande 2 actions à effectuer. ^_^

    • Haha 1
  10. Le 26/09/2018 à 20:21, Magic-Tony a dit :

    je souhaitais savoir qu'est-ce qui fait que quand les gens vous voient ils se disent que vous êtes magiciens ?

    Pour ma part j'ai eu le cas en m'entraînant à faire des ressorts entre deux classes à photographier

    Salut Tony, :)

    Ça dépend, là a priori tu sembles parler d'un moment où tu n'es pas en représentation d'une prestation de magie (m'entraînant à faire des ressorts entre deux classes). Donc tu es en mode "Clark Kent" ;) du coup, a priori il n'y a pas grand choses que les non-initiés puissent déceler...

    Par contre si tu parles d'un moment où tu es en prestation de magie, là tu es en mode "Superman", du coup tu vas être repéré avec ta cape et tes bottes rouges ^_^

    Ce que je veux dire par là c'est qu'en général, si tu es en presta, tu as un costume, une veste en particulier, un élément qui doit permettre aux spectateurs de t'identifier instantanément.

    J'ai connu un magicien, Jean le magicien pour ne pas le citer, il avait toujours deux éléments vestimentaires qui l'identifiaient immédiatement. En numéro 1, une cravate avec des cartes à jouer sur tout le long et en numéro 2, un gilet de costume sans manche : certes moins magique mais il était toujours le seul à en avoir un car c'est peu répandu.

    Bref, si tu ressens en prestation le besoin d'être identifié rapidement, trouve un atour significatif de la magie. :)

    • J'aime 2
  11. il y a 1 minute, Gilbus a dit :

    Si l'on observe le résultat en mode "poupée zombie", c'est très décevant:

    la lévitation de la poupée n'est pas du tout perçue par le public, ce que semble voir les gens, c'est un type qui leur agite une poupée sous le nez et qui les énerve...

    C'est exactement ce que je me suis dit ! Il la tiendrait à la main par le cou que ce serait pareil !

    Cela dit, bel objet, la poupée semble bien travaillée.

  12. Dans la vidéo ils nous "suggèrent" qu'on n'a même pas à parler, dans un silence presque religieux, bouche fermée, il pointe la main contenant la pièce ou encore fait le signe "non" de sa main et montre la poche arrière de son pantalon.

    Bref, si on commence à donner des consignes type "Green Neck" en 2 phases ou plus, ça n'est plus vraiment la promesse annoncée... Et je suis certain que toutes les promesses seront tenues ^_^

    il y a 3 minutes, Guillaume (TalRasha) a dit :

    Mais c'est une méthode et c'est clairement dit donc ça passera obligatoirement par des consignes verbales.

    On n'en sait rien à l'heure actuelle si le principe repose davantage sur des consignes verbales ou sur un gimmick :)

    Le fait que cela passe par une méthode n'oblige en rien à ce que la méthode en question passe obligatoirement par des consignes verbales je pense ;)

    • J'aime 1
  13. il y a 10 minutes, Alex' a dit :

    C’est s’arrêter de penser trop vite que de dire « pas d’électronique + pas de questions = gimmick »

    Je n'affirme rien hein ;)

    Et surtout, ce qui m'amène à la conclusion qu'il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'un gimmick ce n'est pas l'un des points cités comme « pas d’électronique + pas de questions = gimmick » mais c'est un faisceau de concordances représenté par l'ensemble de ces points ^_^

    (Ne pas s'arrêter de penser trop vite tôt ok mais faut pas non plus s'arrêter de (me) lire trop tôt ^^)

    • J'aime 1
  14. Je pencherais pour un gimmick perso !

    Pour les raisons suivantes :

    • Pas d'électronique, pas de question. En gros à part une réelle lecture de pensées, ça ne peut être que la pièce elle-même qui nous informe
    • De plus, souvent quand on nous dit qu'il n'y a pas d'électronique, c'est un gimmick qui fait le taf plus qu'une méthode
    • Je me demande si la bague portée dans le teaser par le magicien sert à quelque chose
    • Si l'effet pouvait être réalisé avec n'importe quelle pièce ou n'importe quel objet on nous l'aurait évidemment mentionné !
    • La détection de la poche de pantalon ou du fait que les mains soient vides "indiquerait" une absence de réaction par rapport au gimmick à la pièce du destin
    • Enfin, dans l'argumentaire, on nous explique que "La pièce est chargée d'une étrange histoire". Et je sais (ou crois savoir) que ces deux magiciens aiment rajouter des indices, des particularités, des sortes de "easter eggs" dans leurs productions. Je ne serais pas étonné qu'ils aient voulu dire sans le dire que la pièce était chargée tout court en disant qu'elle était chargée... d'une étrange histoire.

    Bref pour moi c'est gimmické et c'est tant mieux !
    Verdict dans une semaine !

    J'ai hâte de recevoir la petite merveille :x^_^:ph34r:

    • J'aime 3
    • Haha 1
  15. il y a 2 minutes, darlone (Michel) a dit :

    La conférence sur l'hypnose tournée il me semble en 2016, annoncée sur leur facebook en juin comme imminente, n'est toujours pas sortie...(snif)

    J'adore leurs sorties et leur force de proposition mais c'est vrai que le site à l'air laissé à l'abandon depuis fort longtemps... C'est dommage, ils avaient impulsé une bonne dynamique !

    Peut-être que la plateforme n'est pas rentable mais en tout cas elle est tristement statique... :ph34r:

    • J'aime 3
×
×
  • Créer...