-
Compteur de contenus
2641 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
39
Messages publiés par Mickaël MCD
-
-
Oui effectivement, on peut toujours trouver un moyen ingénieux de mettre en valeur tout type d'effet
Peut-être ne suis-je tout simplement pas une cible privilégiée pour ce type d'article ^^
-
Oui oui, ça je l'avais bien compris
Mais ce que je veux dire c'est que j'aurais l'impression de gâcher ma routine de cartes (ou d'autres choses) avec un tel effet à la fin !
Un peu comme si je faisais "The Ring" de Damien Savina puis le "Zero Gravity Bill" de Yigall Mesika et que je voulais conclure avec une allumette en lévitation au dessus d'une carte... ^^'
Ce n'est pas tant que ce ne soit pas un tour complet en soit qui me dérange, c'est surtout que l'effet en question me parait aussi efficace que celui de l'allumette sur la carte... (bien sûr, ce n'est que mon point de vue strictement personnel... et ne jugeant que le rendu, pas la méthode puisque je n'la connais pas...)
-
lol effectivement ça pourrait gâcher le plaisir de certains ^^
J'aurais peut-être du préciser avant de mettre un spoil dans les réponses...
En tout cas bienvenue Sutter !
Voudrais-tu, si ça ne t'embête pas, éditer ton message juste pour rajouter une balise de spoil qui masquera ta réponse ? Elle ne s'affichera que si l'on clique sur un bouton pour l'afficher en fait
C'est le petit logo du "S" barré ^^
En tout cas bien vu, tu as la bonne réponse qui doit être la seule question qui fonctionne à mon sens
(Cela dit, si tu tests ta réponse tu t'apercevras qu'il manque une toute petite partie pour que tu aies vraiment la bonne porte !)
-
Bonjour à tous et à toutes !
Je vous propose une petite énigme que j'ai trouvé sympathique, je suis tombé dessus après avoir travaillé un ouvrage de mentalisme appelé "Crime Mental" de Harrismatic. Un livre qui nous offre une routine qui s'inspire de la série "Le Mentaliste" incarné par Patrick Jane.
Bref, l'énigme que je vous propose aujourd'hui est dans la même logique que l'ouvrage à ceci prêt qu'elle est extrêmement simplifié ici !
L'énigme :
Après avoir erré plusieurs jours dans un labyrinthe, vous arrivez enfin à la sortie, épuisé... Face à vous se dressent deux portes massives... Devant chaque porte se trouve un gardien...
Les gardiens :
- L'un des deux gardiens dit toujours la vérité !
- L'autre quant à lui ment systématiquement !
Les portes :
- L'un des deux gardiens garde la porte de la Liberté...
- L'autre lui, garde la porte de la Prison !
Quelle est la question à poser aux deux gardiens pour être certain d'emprunter la porte de la Liberté et sauver votre peau ?
Bonne réflexion !
Mickaël.
-
C'est toi sur la vidéo Danily ?!
Merci pour cette version "A la carte" si j'puis dire
Une fois de plus, j'aime beaucoup d'effets de Mickaël, mais celui-ci ne me parle pas, je n'vois pas comment l'amener pour qu'il fasse vraiment un bel effet sur un public lors d'une routine de cartes...
Peut-être parce que justement ma spécialité ce sont les cartes...
-
Oui, j'ai noté aussi le "quack" mais je vais toujours chercher directement dans YouTube par le numéro...
Tu verras qu'il a sorti un numéro la semaine dernière :
- Les avis d'Alexis 124 : Bandwith de Gregory Wilson.
D'après ce que j'ai cru comprendre, il s'est trompé quand il a sorti la 123ème vidéo de test il l'a appelé 124...
Et il a du corriger le tir après coup...
Toujours est-il que je pense qu'on a quand même eu une nouvelle vidéo vendredi dernier à ceci prêt qu'elle est datée de 2 semaines...
Si Alexis passe dans le coin et qu'il en a le temps il pourra confirmer ou infirmer...
-
Salut à tous !
Personnellement, j'aime bien pas mal d'effets de Mickaël.
Il a vraiment d'excellentes idées !
Concernant "Up", le mécanisme a beau être complexe, l'effet ne me parle pas... L'ambiance d'une routine de cartes n'est pas spécialement favorable à un effet de lévitation avec un billet de banque sur un paquet de cartes...
Comme l'ont dit certain, je vais préférer un effet de FI qui sera bien plus dévastateur... Pour les cartes on a par exemple la carte équilibriste de Gaëtan Bloom qui convient je pense bien mieux...
Cela dit, ça ne retire rien à l'excellent travail de Mickaël
-
Je n'savais pas que le HPad était disponible sur d'autres sites ?!
Mais de toute façon, perso je préfère MDT pour la rapidité d'envoi, j'ai le plus souvent mes commandes en 48 heures environ ! C'est le plus important à mes yeux la rapidité ^^ On est tous de grands gamins les magiciens, on aime avoir nos "joujoux" le plus vite possible en général ^^
Et le sérieux aussi, j'ai eu un problème sur mon DvD, j'ai eu un échange en 48 heures ouvrés !
Et puis c'est également l'éditeur pour ce produit... Il faut savoir récompenser les créateurs et les éditeurs !
-
J'aurais bien mis le lien vers Marchand de Trucs mais je crois qu'on n'a pas le droit de mettre un lien commercial sur le fofo ? Non ? Si ?
-
Il est à acheter les yeux fermés !
Si tu ne l'as pas encore regardé, vas voir l'excellent test d'Alexis :
Les avis d'Alexis 121
Je mets la vidéo plus bas...
- La qualité d'impression est très nette ! Rien a redire !
- Le peek est facile et agréable à prendre.
- Le DvD est fichtrement bien fourni !
- Les 2 routines sont bien pensées.
- Qualité Marchand de Trucs certifiée !
- C'est le moins cher sur le long terme car tu es autonome aussi bien sur les recharges papier que les recharges feutre !
Quand je pense à tous ces tours qui ne sont qu'un effet simple pour 30, 40, 50 euros voire bien plus encore... Là au moins tu as un outil de destruction massive de neurones de spectateur entre les mains pour une bouchée de pain ! ^^
[video:youtube]
-
Je dirais même plus, quand on fait un tour, on a souvent cette sensation qui nous fait nous dire : "Mais je n'peux pas faire ça, c'est tellement énorme et grossier que tout le monde va le voir !"
Mais c'est juste parce que l'on sait comment cela fonctionne.
C'est même souvent ce qui nous fait croire à tort qu'un tour est nul parce que l'on vient de l'acheter et qu'on n'aime pas le truquage...
Ca m'a fait un peu ça au début avec Photoshop, et depuis j'ai fait Photoshop à une demi-douzaine de personnes et je peux vous assurer que l'effet est dévastateur pour le spectateur ! Alors que j'hésitais à m'en servir tellement je trouvais ça grossier...
Pour le Carré M., ce qui me plait avec le HPad, c'est justement qu'on arrive à annihiler l'aspect mathématiques au profit d'un effet mystérieux et magique !
Mes spectateurs ont plutôt eu une sensation d'étrange, de mystère, d’inexplicable... Plutôt que de curiosité mathématiques ou même de lecture de pensées...
Comme je l'ai dit plus haut, je n'avais jamais auparavant perçu ce regard perdu dans les yeux d'un spectateur ! Et ça, c'est juste énorme et délectable !!
-
Merci Chakkan
Pour le Pad (et le Book Test), c'est frustrant mais quel soulagement de constater qu'aucun spectateur n'y a porté d'intérêt ! ^^
Ma femme s'est même arrêtée sur la petite fleur que j'ai dessiné à l'identique de celle d'Henri et a commenté cette dernière avant de refermer le calepin sans voir quoique ce soit !
Et en effet, elle cherche plutôt à savoir comment j'ai pu influencer son choix de nombre d'une manière ou d'une autre plutôt que de chercher comment j'ai pu lire ce qu'elle a écrit...
Le peek est imparable !
Le peek est justifié par un geste extrêmement naturel !
Le peek peut être pris 5 minutes après que le spectateur ait refermé la Pad !
Bref, le HPad m'a clairement ouvert de nouvelles portes
-
Finalement la seule difficulté que je rencontre à ce jour, c'est le reset. Je dois mal m'y prendre mais je trouve que cela force beaucoup. Certains d'entre vous auraient ils rencontré une telle difficulté ?
Je n'ai pas de difficulté personnellement, comme le souligne Edler, il suffit de tenir l'élastique entre le pouce et l'index (ou le majeur) et de faire un aller / retour...
Par contre, ne sachant pas jusqu'à quelle vitesse je peux aller, j'y vais très lentement. j'accélérerai avec l'expérience du Pad...
Et quand je suis seul, je fais 2 allers / retours !
Mais un seul suffit à rendre très lisible la prochaine écriture...
Perso l'élastique me convient et personne ne m'en a fait la réflexion pour l'instant !
D'expérience, je sais qu'il y a des choses qui nous dérangent nous magiciens mais qu'aucun spectateur ne verrait pour autant... ^^
* Premières Prestations :
J'ai enfin pu présenter la routine du Carré M. en conditions réelles.
Comme d'autres avant moi, j'ai flippé au moment de laisser manipuler la Pad pour la première fois par un spectateur... Et bien j'en aurais été limite vexé qu'ils n'en aient rien à secouer du Pad lol ! Un dédain phénoménal pour le Pad ! Tout ce qui ont intéressé mes 3 spectateurs (à des moments différents) c'était de bien planquer le papier qu'ils venaient d'arracher !
J'ai rarement lu aussi clairement le désarrois dans le regard d'un spectateur après lui avoir fait un tour !
Il n'y a rien comme emprise pour essayer de trouver ce qui a bien pu se passer ! Ma femme est persuadée par exemple que je savais à l'avance qu'elle allait écrire 56. Elle se creuse la tête pour savoir comment j'ai pu anticiper ça...
* Henri :
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Vraiment chouette ton HPad
-
Erf mince... Il est tombé à l'eau alors ^^
Il y a quelques mois tu m'en avais parlé par mail mais en me précisant que c'n'était pas pour tout de suite !
Tu n'as pas fait de tentative à ce sujet ?
De mémoire mais pas sûr il s'agissait même potentiellement d'une version signée...
Non ? Vraiment pas ?
Sinon l'autre projet en cours est absolument classé "Secret Défense" j'imagine ?! ^^
-
Ah non, je n'connais pas !
* part en quête du Stigma Square *
Merci !
-
Tout à fait !
On se fait griller instantanément avec une valeur à l'échelle du million...
La limite de 100 qui est ronde et pratique passe très bien, je ne me serais pas vu faire sauter cette limite-là.
Par contre pour la limite du 0 à 21 je reste encore un poil sceptique ^^
De toute façon, Henri ne l'impose pas vraiment cette limite de 0 à 21... Dans le texte il a une formule (cf: le DvD, je n'veux pas spoiler) qui incite fortement et sans que l'on s'en rende compte à choisir un nombre supérieur à 21.
Je te rejoins un peu sur l'affecte des valeurs positives et négatives mais c'est beaucoup plus subtile et par conséquent moins perceptible par le spectateur...
Là où je te rejoins totalement c'est que (pour en avoir fait quelques dizaines depuis hier) c'est moins zoli sur le calepin dès qu'il y a des valeurs avec des "-" devant. Ca fait moins universelle et un peu trop acrobaties mathématiques au lieu de valoriser l'aspect magique de la chose...
En tout cas encore merci pour tes conseils
Je suis novice en mentalisme ^^
Même si j'ai quelques ouvrages sur la question (des livres, des tours et des outils).
Mais le mentalisme me paraît bien plus complexe et sinueux dans l'apprentissage que le reste que je pratique depuis une petite vingtaine d'années !
-
Merci pour vos réponses
Et merci beaucoup Chakkan, comme souvent (apparement) la solution est juste dans la façon d'amener les choses ! =D
Alexis
Je n'ai pas de souci à me limiter aux nombres de 20 à 100 mais en m'intéressant de plus près à la méthode utilisée, je me suis rendu compte que ça marchait aussi de 1 à 20 ! En fait, ça marche de moins l'infini à plus l'infini apparemment ! J'ai même testé avec un million ^^
Mais en gros et pour ne pas faire de boulette, je voulais savoir ce qui avait décidé Henri à rajouter cette petite contrainte de ne pas utiliser les nombres de 1 à 20. Visiblement la réponse c'est pour que la grille puisse se rapprocher de celle du loto sans nombre négatif.
NB : Ca avance ton projet de coin bended ?! J'espère que ce n'est pas un projet tombé à l'eau !
Chakkan
Merci infiniment pour tes propositions de justification par le texte, elles sont très bonnes
J'avais déjà pensé partir entre 30 et 100 pour permettre à un petit malin qui voudrait changer et proposer 25 de l'accepter par exemple... Mais je n'avais pas été jusqu'à la justification avec les dates d'anniversaire, merci !
Comme je l'ai déjà dit plus haut (plus avant en fait) j'avais un Top 3, maintenant j'ai un Top 4 ! J'adore ce nouvel outil !
-
Merci pour ta réponse Calix
Par contre, je ne vois pas pourquoi ça peut poser un problème les nombres négatifs ?!
Oh... Heu... Je viens de tilter...
C'est parce que le thème c'est le loto ?
Si c'est juste ça je changerai peut-être le thème pour permettre un choix plus large... Il faut que je teste ! ^^
-
J'ai reçu mon nouveau DvD hier, Ludo a été HYPER réactif !!
J'ai pu me le mater hier soir et c'n'est que du bonheur, Henri nous donne absolument toutes les clefs pour être autonome avec le HPad !
On peut réparer, alimenter, recharger son Pad et son Pen en parfaite autonomie
QUESTION
Pourquoi un nombre supérieur à 21 ?!
Ceux qui ont l'HPad comprendront facilement...
Mais sachant que cela fonctionne aussi avec les nombres inférieurs à 21 je ne comprends pas pourquoi s'imposer une telle contrainte ?
C'est pour ne pas avoir de nombres négatifs à afficher ?!
Merci d'avance
-
Salut NetScorp,
Bienvenue sur le forum !
Pour le premier point, c'est une bonne idée le coup du deuxième stylo en effet, mais par contre, je pense que c'n'est pas inutile.
En fait ça deviendra utile seulement si tu utilises le HPad de façon répétée avec la même personne... Mais le HPad a l'énorme avantage d'être un objet banal que Monsieur Toutlemonde peut avoir sur lui sans éveiller le moindre soupçon !
Je pense qu'un simple paquet de cartes Bicycle pourtant non truqué éveille beaucoup plus les soupçons si tu veux mon avis !
Pour le second point je n'ai pas assez de billes pour en parler mais la méthode d'Henri me parait très sécurisante et rassurante, je verrai à l'utilisation ce qui semble le plus judicieux ^^
Mick.
-
Merciiiii Ludo !
Le petit souci sur certains DvD ne retire en rien l'énorme qualité du HPad !
J'ai eu la chance de pouvoir échanger avec Henri qui m'a bien expliqué les petites choses qui me manquaient en attendant d'avoir un DvD sans problème.
Le HPad est beau, pratique et n'éveille ni soupçon ni curiosité de la part du spectateur, un bel outil qui ne me quittera plus
Et un grand merci à Ludo et à Henri qui sont très réactifs et qui savent apporter des solutions
-
C'est fait !
Mais en attendant une solution à mon problème j'aurais voulu savoir comment placer la m**e dans le f**t*e.
Comme apparemment tout le monde ici a le bonheur de posséder aussi un HPad et n'a pas le souci de la lecture de la partie Gimmick sur le DvD, je me suis dit qu'il y aurait forcément quelqu'un pour m'aider en attendant mieux
Mick.
-
Dis-toi que tu as encore de la chance alors ^^
Moi je n'sais même pas comment bien gérer mon marqueur, mon peek les recharges et caetera... :-(
C'est dommage parce qu'à part ce souci sur la gravure du DvD, le Pad en lui même est vraiment sublime !!
Si une âme charitable voulait bien m'envoyer un p'tit MP pour m'aider ^^
Merci d'avance !
-
Mwarf j'ai un gros souci sur le DvD :-(
J'ai une "erreur de redondance cyclique" et des refus d'accès disque sur certains fichiers du DvD...
Du coup je n'ai accès qu'aux routines (c'est déjà ça !) mais pas du tout à toutes les vidéos du gimmick :-(
Et ce que quelqu'un pourrait m'aider pour 2 rubriques chouplait
- Le marqueur.
- La recharge.
Merci d'avance !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 24 membres, 0 anonyme, 118 invités Afficher la liste
- Arnaud LEDAUPHIN
- Gauthier (Monsieur Barabash)
- Jorge QUITERIA
- Yves BLANCHARD
- Frédéric DUPONT
- Thomas VAN AKEN
- Mickaël MCD
- Stéphane EVENISSE
- René-François (Max Magic)
- Christian DELAMORINIERE
- Olivier HELMUS
- Ali NOUIRA
- Régis BONNARGENT
- Olivier CAPOLUNGO
- Stéphane NOGUERA (El Mago)
- Bruno LAMOUR
- Loïc CHARBONNEAU
- Ben SINCLAIR
- Jérôme ABEILLE
- Maxime PRADIER
- Olivier DUVEAU
- Maroine
- Laurent LANCASTER
- Patrice LEMOINE
[Tour] UP de Mickael Chatelain
dans Les Étagères Magiques
Publié le
Je suis d'accord
Et effectivement, comme tu le soulignes, ce n'est pas vraiment mon type de répertoire ! ^^
Tiens je me posais une question sur les tours de Mickaël justement !
J'ai cru comprendre que tu avais pas mal de ses créations...
Lequel tu préfères entre The Hole et The Hole 2.0 ?!
Parce que dans le rendu visuel, ils n'ont rien à voir... Peut-être que la méthode est proche par contre...
Mais donc, lequel de ces deux là a le plus de succès auprès des spectateurs ?!