[Parallels de Think NGUYEN]

Dommage qu'il n'y ait pas de version téléchargeable, j'aime bien le style

[Question à 100000 demi dollars walking liberty!]

On voit trop les invités et pas assez Thomas je trouve !

Virez-moi ce caméraman !

Namého !

[EraZer de Pierre ONFROY]

Salut Gérard,

Merci pour ton retour !

il y a 59 minutes, Gérard ZITTA a dit :

Ce qui me gène le plus c'est que l'un des deux gimmicks était abîmé

Qu'est-ce qui était abimé ? Le gimmick de la pochette ou celui du feutre ?

il y a 59 minutes, Gérard ZITTA a dit :

la lecture est difficile (essayé sous plusieurs éclairages, angles, distances, etc.)

Alors ça je pense que c'est "normal" : que ce soit Parapad, The Informer ou Erazer, tu as une écriture "tons foncés sur tons foncés". Contrairement à l'Hpad qui a un rendu "tons foncés sur tons clairs".

Je trouve que ça offre malgré tout des avantages notables comme l'épaisseur acceptable. Et pour le coup il faut cet avantage pour profiter de Erazer.

il y a une heure, Gérard ZITTA a dit :

Je m'étonne aussi que personne ne mentionne le 2eme gimmick, qui lui, va nécessiter une recharge un jour ou l'autre, ou d’être bidouillé, (ou sont les instructions? Y aura t-il des recharges?)

Effectivement, je trouve que les explications ne sont pas très poussées... On nous dit ce qu'il faut pour les éléments fondamentaux (Handling, routines, subtilités de manipulation) mais on nous laisse un peu seul sur les a-côtés.

Si tu observes bien le "second gimmick" dont tu parles, tu verras que tu pourras extraire la partie rajoutée pour la mettre dans un autre "hôte"

Sinon tu peux (je pense) acheter des Hpen à Ludo qui devraient faire le taf

[EraZer de Pierre ONFROY]

il y a 11 minutes, darlone (Michel) a dit :

Et les zamis les lignes blanches c’est un film plastique de protection à enlever! Pour le reset il faut bouger un peu.

Impec !

Merci @darlone (Michel), je n'avais pas osé trop le triturer

[EraZer de Pierre ONFROY]

Il y a 5 heures, Gilles BUDRONI a dit :

Bonjour à tous, avez vous aussi 2 bandes blanches verticales sur le gimmick ??

Oui j'ai aussi 2 bandes blanches, je viens de revoir la vidéo et il n'en est pas fait mention...

Tous ceux qui ont reçu leur gimmick ont eu deux bandes blanches aussi ?

[EraZer de Pierre ONFROY]

Il y a 1 heure, darlone (Michel) a dit :

De tous les tests effectués (j'en ai fais beaucoup) on a l'intégralité de l'écriture, après sur les mots les plus longs la dernière lettre peut-être coupée mais sans incidence sur la visibilité globale (c'est arrivé une fois sur 30).

Super, merci pour ta réponse !!

Ça me rassure

Quoi qu'il en soit, je dirais que Erazer à la plus grande surface de peek parmi mes chouchous habituels (In plain sight, Hpad, Hwallet et maintenant T-Rex). Je viens de vérifier, Erazer bat In plain sight de pas grand chose au niveau surface d'écriture mais il le bat quand même !

(je ne compte pas mes pads maison qui vont jusqu'au A4).

Il y a 1 heure, darlone (Michel) a dit :

Pour le handling c'est aussi naturel que le Hpad, il y en a même plusieurs, se resservir soi-même de l'ardoise après l'effacement par le spectateur est très bien, le remettre à la poche aussi.

La routine question/réponse oui et non est top, elle peut même être agrémentée d'un début avec smiley très sympa.

Si c'est du niveau de celui du Hpad je suis déjà conquis

Et oui elle m'a tapée dans l’œil cette routine ! (normal pour une routine à base de peek )

[EraZer de Pierre ONFROY]

Salut les p'tits loups !

Reçu ce midi

Je réagis juste sur un point pour le moment : la qualité du matériel me semble au rendez-vous.

J'ai pris peur quand j'ai lu qu'il fallait construire son gimmick et que le "point de colle" ne tenait pas.

• Je suis rassuré, le matos semble vraiment top !

Déjà, je m'attendais à une pochette souple type "protège-cahier" hors on reçoit un très zôli objet avec une pochette rigide ! Moi il me donne envie cet objet, envie de l'utiliser, envie de le manipuler et surtout, de le confronter au public ! Donc un très très bon ressenti pour moi à l'ouverture.

Je reviendrai donner un avis plus complet quand j'aurai pu regarder les vidéos et travailler les handling.

• Petite crainte sur la taille du gimmick qui est à l'intérieur de la pochette par contre... Faut que je teste
• J'ai beaucoup d'attente au niveau du handling, je trouve celui du Hpad tellement naturel que j'ai hâte de voir si c'est aussi le cas ici.
• Enfin, j'ai hâte de voir les routines et le dérouler de la routine à base de questions/réponses qui m'a particulièrement interpelée

J'ai hâte d'être à ce soir ^^

• A ceux qui l'ont déjà :

Est-ce que la taille du gimmick qui est dans la pochette ne vous semble pas trop petite par rapport à la pochette ? (je ne parle pas de la taille du "portefeuille", mais bien du gimmick secret )

[Débuter en tant que professionnel ?]

il y a 6 minutes, darlone (Michel) a dit :

Par hasard un dirigeant a assisté à ce que je proposais en hypnose et mentalisme, a beaucoup aimé, et m'a contacté pour des clients.

[Mode Monologue d'Otis = On]

Mais, vous savez, moi je ne crois pas qu'il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je devais résumer ma vie aujourd'hui avec vous, je dirais que c'est d'abord des rencontres, Des gens qui m'ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j'étais seul chez moi. Et c'est assez curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée... Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, Le beau geste, parfois on ne trouve pas l'interlocuteur en face, je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n'est pas mon cas, comme je le disais là, puisque moi au contraire, j'ai pu ; et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie... Je ne suis qu'amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens aujourd'hui me disent : "Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ?", Eh bien je leur réponds très simplement, je leur dis que c'est ce goût de l'amour, ce goût donc qui m'a poussé aujourd'hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain, qui sait, peut-être simplement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi...

[Mode Monologue d'Otis = Off]

Désolé ça me fait toujours marrer ce monologue (et fait réfléchir aussi)

Mais en gros je pense que ton expérience pourrait être un cas d'école, le hasard des rencontres y fait pour beaucoup. Et le hasard, ça se provoque

[Débuter en tant que professionnel ?]

il y a 44 minutes, Moonlight (Thierry) a dit :

Alors oui, il faut de la technique mais ce n'est pas forcément le principal dans une prestation professionnelle.

Tout à fait d'accord avec toi !

• Il n'y a qu'à voir Eric Antoine !

Je suis certain que c'est un bon magicien. Mais ce qu'il fait sur scène et dans ses spectacles ne relève pas de la technique ni de grandes complexités magiques ! C'est un extraordinaire showman qui finalement ne fait pas tant de magie que ça... En particulier dans son premier grand spectacle "Réalité ou illusion", une bonne partie de ces effets peuvent être achetés dans les sections "débutant" des sites marchands voire dans les sections "gag".

Pour autant ce sont d'excellents spectacles ! Mais qui montrent que la performance technique n'est pas le plus important dans une prestation.

[Patrick Sébastien sur France Télévisions, c’est fini]

Ah oui c'est vrai ! Majax ! Au débuts des années 90 on commençait aussi à voir Sylvain Mirouf il me semble

Mais disons que c'était très peu comparé à aujourd'hui. La magie a pris son envol ! Peut-être en partie grâce au magicien masqué qui a vulgarisé la magie à la télé d'un certain point de vue. Grâce au nombre croissant de magiciens en France, à l'explosion du mentalisme, à Internet qui rend accessible beaucoup de principes et fait naître beaucoup de vocations...

[Patrick Sébastien sur France Télévisions, c’est fini]

à l’instant, darlone (Michel) a dit :

C'est vrai que les promos étaient un peu pénibles mais pour moi pas plus que les bavardages d'emphase d'Arthur ou les vannes préparées du Jury de la France a un incroyable talent.

Ah oui, je suis complétement d'accord

[Patrick Sébastien sur France Télévisions, c’est fini]

à l’instant, darlone (Michel) a dit :

C'est vrai j'avais oublié Diversion, merci Mickael.

Avec plaisir

En fait quand je pense à ce que je pouvais voir quand j'étais petit je trouve qu'on a beaucoup de chance aujourd'hui finalement !

Les seuls magiciens que je pouvais voir étant enfant à la télé c'était :

• Garcimore (hi hi, ça malche pas...!)
• David Copperfield lors de trop rares apparitions
• Et j'ai quelques souvenirs de Siegfried et Roy et leurs célèbres tigres blancs (les premiers nés en captivité !)

[Patrick Sébastien sur France Télévisions, c’est fini]

Je pense notamment à une émission qu'Arthur a présentée (Diversion) avec vraiment beaucoup de magiciens qui se sont succédés apportant vraiment de beaux effets !

Je pense aussi à la France a un incroyable talent, aux French Twins, Eric Antoine et compagnie...

Je pense à toutes ces émissions qui ont (au moins un temps) essayé de faire une intervention magique comme Kamel le magicien sur Canal...

On peut noter aussi la compagne d'Eric Antoine (Calista Sinclair) qui a une émission de magie pour enfants (sur Gulli peut-être ?)...

Et toutes ces émissions à l'étranger qui sont encore plus nombreuses bien sûr ! (merci YouTube ^^)

La force de proposition du plus grand cabaret du monde était juste exceptionnelle !

Mais très personnellement je détestais tout ce qu'il y avait autour... De l'hypocrisie des invités venus vendre leur soupe à Patrick Sébastien qui vendait ses chansons (vulgaires) à la fin de ses émissions pourtant grand-public. Pour autant j'adorais et je regardais pour les prestations d'exception qu'on pouvait y trouver grâce au génie de Patrick Sébastien. Je ne veux pas le charger, il a apporté beaucoup beaucoup ! Mais personne n'est irremplaçable et si le public est là, le cabaret reviendra.

Je suis vraiment reconnaissant à Patrick Sébastien pour ce qu'il a apporté. Mais très sincèrement, la magie se porte très bien à la télé et sur YouTube. (Au passage, la télé n'est plus le média numéro 1 des jeunes... Ils sont beaucoup plus sur le net et en particulier sur YouTube où la magie est plus que présente).

[Patrick Sébastien sur France Télévisions, c’est fini]

Je ne suis pas sûr que ce soit la fin du concept pour autant...

On voit de plus en plus de magie sur d'autres chaines, dans d'autres émissions ! Et sans jury

Patrick Sébastien n'est heureusement pas le seul à pouvoir présenter un cabaret ou des magiciens. Il a le droit à le retraite aussi ce brave homme il y a eu un avant, il y aura un après, je ne m'en fais pas pour la visibilité de la magie à la télé.

Après il y a la question de l'Homme. Il a toujours divisé aussi loin que je m'en souvienne. On peut être triste que ça se passe comme ça pour lui, il méritait probablement un autre traitement... Mais personne n'est éternel et surtout pas en télé, il a eu une longévité télévisuelle hors normes ! Alors certes, un départ en retraite forcé, ça ne fait jamais plaisir mais - a priori - il n'est pas à plaindre et peut s’enorgueillir d'un beau parcours et d'avoir laissé un peu de lui dans la télé d'aujourd'hui.

[Télépathie Réelle de Patrick FROMENT]

J'aime beaucoup l'approche

Si j'étais à 97% je l'adopterais en y ajoutant une roue de secours pour les rares cas des 3% restants. (97% ça me parait énorme quand même Oo')

Mais je n'en suis pas là ! Peut-être un jour à force de persévérer.

[Télépathie Réelle de Patrick FROMENT]

Bon, j'ai lu 2 fois Télépathie Réelle et une troisième fois juste pour revenir sur quelques chapitres clef

J'adore vraiment le concept !

J'ai des résultats partagés et mitigés pour l'instant et je ne pense pas l'intégrer un jour en public inconnu mais c'est plaisant à approfondir/travailler avec des amis ou des proches (en one shot par contre).

J'en retire beaucoup plus que l'effet mental qui y est décrit, j'ai grandement apprécié tout l'environnement qui va "autour" de Télépathie Réelle sur le reading notamment.

Bref, je ne suis pas certain de faire souvent cette lecture de pensées mais j'en ressors assurément grandit !

Merci Patrick

[Tic Tac Toe Pro Mini de Bond LEE]

SI c'est bien amené dans le texte, c'est rare que le spectateur nous coupe et demande de commencer lui-même je pense.

[Meilleur objet pour prendre un peek]

On peut peut-être renommer le sujet en "Meilleur objet ou technique pour prendre un peek" ?

[Meilleur objet pour prendre un peek]

Sur le sujet du T-Rex on a évoqué notamment :

• T-Rex (si si !) de Ran Pink / Center Tear
• Think Pink de Ran Pink / Center Tear
• Une technique de peek expliquée dans In plain sight de Matt Johson / Méthode
• After Dark de Matt Johnson / Enveloppe
• (et accessoirement Mc Solar et le Piktarienvu 3.0 mais chuuuuute)

[T-Rex de Ran PINK]

Il y a 5 heures, Maroine a dit :

After Dark présenté par Matt Johnson. très efficace. Essentiellement pour de la duplication de dessin.

Merci, ça m'a l'air sympa !

Tu pourrais m'en dire un peu plus ? C'est difficile, contraignant ? Qu'est-ce qui t'a poussé à le ranger dans le tiroir ?

[T-Rex de Ran PINK]

Au passage, si d'autres magiciens sont prêts à partager leurs peeks préférés, je suis aussi preneur

Ici ou sur le sujet du meilleur objet (ou de la meilleure méthode) pour prendre un peek !

Je ne sais pas si ce serait pertinent de créer un sujet : "Vos 3 meilleurs peeks" par exemple. Mais le sujet m'intéresse beaucoup et visiblement l'intérêt semble partagé.

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 7 minutes, SébastienO a dit :

Enfin d'après mon pote Claude.

Sa voisine de pallier ne s'appellerait pas Cassandre par hasard ?!

(celle qui a un petit chien... Alex quelque chose... Alexandre je crois de mémoire...)

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 8 minutes, Maroine a dit :

idem pour moi et finalement on se rend vite compte que lorsqu'on le réalise les personnes sont sonnées par la révélation et ne se posent finalement pas la question.

Surtout qu'avec le T-Rex, on regarde le spectateur dans les yeux pendant qu'on déchire

Ça trouble le spectateur qui banalise le déchirement du coup. Et en plus ça enlève toute suspicion de regard de notre part vers la carte de visite.

il y a 10 minutes, Maroine a dit :

c'est une technique à apprendre et à savoir réaliser dans le cas où vous avez oublié votre gimmick préféré

Je partage complétement !

T-Rex n'est pas mon peek number one mais il a sa place dans mes peeks pour son côté quasi impromptu et son côté agréable à pratiquer.

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 1 minute, Calix a dit :

IPS c'est pas juste une méthode pour faire du carré magique?

Si mais j'ai précisé ça au début : "1. L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS)"

En réalité IPS n'est pas non plus vraiment une méthode, c'est surtout un gimmick pour le carré magique en lui-même, le gimmick n'aide pas à faire le peek.

• Mais pour faire un carré magique dans un contexte de magie, il faut faire un peek

Et donc, dans IPS, Matt Johnson nous explique 3 peeks. L'un des 3 peeks a été une révélation pour moi !

[T-Rex de Ran PINK]

il y a 14 minutes, Chakkan (David) a dit :

J'ai peut-être loupé ça quelque part, mais tu nous partagerait ton TOP 3 des peek ?
Et pourquoi ton préféré a ta préférence ?  

Oui avec plaisir

1. L'un des 3 peeks de "In plain sight" de Matt Johnson (je vais simplifier en IPS)
2. Le Hpad upgradé avec "The Informer"
3. Le T-Rex

L'outil le plus fort reste le Hpad car on ne touche pas au papier et on peut y écrire presque tout (mots, chiffres, dessins). Mais le T-Rex et IPS ont chacun une chorégraphie très forte !

Pourquoi ma préférence va vers l'IPS

• Il n'y a pas de gimmick, c'est une méthode
• La chorégraphie, les enchainements, la façon d'amener la prise du peek est très bien pensée
• Le moment où l'on peek est jouissif, on a un temps trèèèèès long pour regarder l'écrit du spectateur (20 secondes si l'on veut !) et en plus pour le spectateur : bien que l'on regarde honteusement ce qu'il a écrit devant lui, il ne le voit pas et même mieux, c'est logique pour le spectateur que l'on regarde là où l'on regarde !
• Pas de déchirure de papier (même si, je m'en suis rendu compte grâce au T-Rex, ce n'est pas un problème de déchirer le papier)
• On peut revenir sur le dessin/mot du spectateur après la routine et faire imprimer visuellement à l'auditoire que la divination est exacte
• Peut se faire sur plus de support que Hpad ou T-Rex car l'épaisseur n'a aucune importance. Il est enseigné sur un stack de cartes blanches (moi ça me va déjà ça !) mais je préfère le faire sur des Bicycles à dos rouges et faces blanches pour plusieurs raisons.
• Comme le T-Rex, IPS est une méthode et non un outil. On ne peut donc pas avoir le matos qui ne fonctionne pas pour X ou Y raison et le spectateur ne peut pas non plus déceler d'objet truqué puisqu'il n'y en a pas (une fois j'ai du ruser pour rattraper un comportement inhabituel avec l'Hpad, le spectateur avait glissé son index sous la page sur laquelle il écrivait ! c'est rare quand même, ça ne m'est arrivé qu'une fois)

Avant de connaître IPS, mon chouchou c'était le Hpad mais par exemple, pour "The secret" je n'utilise que IPS pour la duplication de dessin. Pas de Hpad ni de Black Giant.

Dernière petite chose, je pense qu'il serait dommage de se limiter à une seule technique de peek même si on en a une qui surpasse toutes les autres car :

• Si l'on est amené à refaire le même effet à la même personne, mieux vaut le faire avec une technique de peek différente
• Si l'on est amené à faire plusieurs routines qui impliquent un peek, mieux vaut ne pas refaire la même technique pour toutes les routines

J'attends Erazer avec impatience maintenant