Mickaël MCD
-
Compteur de contenus
3627 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
115
Messages publiés par Mickaël MCD
-
-
il y a 13 minutes, Maroine a dit :
Ça été la raison principale pour les avoir revendu et surtout cette peur que cela arrive en pleine prestation.
C'est aussi l'une des raisons (mais pas la seule) qui fait que je n'utilise que très peu les Venom au final.
Personnellement je reste au SPP qui est de loin le plus polyvalent à mes yeux et pour certains effets un bout de FI (notamment un effet killer de Gaëtan Bloom dans les Bloomeries).
-
1
-
-
il y a 22 minutes, Vincisme a dit :
Bonjour mickaël, alors j'ai testé le brassards et l'inconvénient c'est qu'ils amènent une friction supplémentaire du fait que les venoms sont à même le corps.
Fabrique des brassards avec une petite poche de tissu pour accueillir les Venom et mets-les têtes en bas à fleur de la manche sous le bras légèrement vers ton buste
Je ne visualise pas bien comment tu veux les accrocher aux manches mais si c'est tel que je l'imagine, tes Venom vont se balancer sous tes aisselles et tu risques de manquer de précision. (voire de faire bouger tes manches en mise sous tension...)
-
il y a une heure, Vincisme a dit :
Pour ce qui est de la position des venoms j'essaye de trouver une fixation correct pour les mettre dans les manches de tshirt, j'ai une piste et je partagerai si ça vaut le coup car pour l'instant tout ce que j'ai essayé à foiré. (le fil casse tout le temps)
Quitte à faire ça, autant mettre des petits brassards sous le t-shirt et les fixer aux brassards et pas aux manches du t-shirt
Si ton but est de faire avec les Venom les effets vendus avec... Sinon il y a BEAUCOUP plus simple comme setup en t-shirt avec un seul barillet.
-
il y a 7 minutes, Christian Girard a dit :
Aucune mais les correcteurs du Monde ont un blog intéressant :
Je viens de le parcourir rapidement, il est très sympa leur blog, merci
-
il y a 11 minutes, Christian Girard a dit :
Première ligne de la préface du livre, p. 11 : « Which hand ? », espace fautif avant le point d’interrogation qui, en anglais, doit être accolé. Par ailleurs, cette expression anglaise figurant dans un livre écrit en français, il est préférable de faire usage des italiques. Néanmoins la bonne gestion d'expressions de ce type dans un ouvrage qui peut combiner ses propres codes à des règles "officielles" d'écriture est complexe, j'en sais quelque chose...
Page 12 on lit « l’ouvrage de Annemann » au lieu de « l’ouvrage d’Annemann » (notez l’élision de l’e caduc) alors que, quelques lignes plus loin, est écrit correctement « le magazine d’Harry Lorayne ».
Page 18 : Guillemet orphelin en début de ligne (il faut penser à utiliser une espace insécable pour éviter cela).
J'me sens moins seul, merci !
Je milite (a priori toi aussi) pour substituer l'expression "erreur de français" à l'expression "faute de français", moins culpabilisante à mon goût.
Je ne sais pas quelles presses tu lis mais très peu de canards sont exempts de fautes/erreurs. Mais ça reste la plupart du temps acceptable.
Par contre en littérature magique, les efforts ne sont
pas toujourspas souvent faits au niveau de la relecture et pour le coup, je trouve que "The Secret" est particulièrement agréable à lire. Les erreurs ici et là choquent d'autant plus que le reste est propre je pense.
-
il y a 56 minutes, friboudi (Dorian) a dit :
Livre reçu hier, j'ai aussi trouvé une faute dans le livre, mais sur un nom propre. La trouverez-vous, cher VMistes ?
En lisant j'ai trouvé environ 5 fautes/erreurs dans le livre. Ce qui est très peu au final ! Du coup pour rétablir un peu les choses je me dois de souligner l’exceptionnelle qualité d'écriture du livre. Si je pouvais lire plus souvent des livres aussi bien écrit ce serait formidable !
Donc bravo "aussi" pour cette belle plume
-
4
-
-
De rien, avec plaisir
Si je peux me permettre un dernier petit conseil pour rebondir sur ton message :
Comme tu souhaites travailler les effets proposés avec les Venom, je te conseillerais :
- Travail avec le FI fourni pendant plusieurs semaines
- Une fois les effets maitrisés, teste avec des FI moins résistants si l'épaisseur de gène
Les effets de Venom sont faits pour être utilisés avec du FI épais, donc il va falloir jouer sur la lumière et tes vêtements.
Bonne journée à toi aussi
-
1
-
il y a 4 minutes, Woody a dit :Il y a 11 heures, Woody a dit :
[...] il ne sera pas représenté par une statue en cire mais en pâte à modeler .
il y a une heure, Mickaël a dit :Punaise, ils vont se ruiner en cire pour faire sa statue
Pfff...
Nan mais la cire sert de support pour y agréger la pâte à modeler
-
Le 05/10/2018 à 22:53, Cédric F. a dit :
Bonsoir, j'aurais besoin d'un conseil concernant le fil que je pourais mettre en remplacement de celui vendu avec les venoms.
Je le trouve très/trop visible !
Salut Cédric,
Tout dépend de si tu souhaites faire les effets proposés avec les Venom ou si tu souhaites en faire autre chose.
A priori :
- le système a 2 barillets + les effets proposés = nécessite de fil résistant
Donc si tu veux faire les effets de Venom je te conseillerais :
- De garder le FI de base
- De passer au Bullet de Fearson / Vectra
Si tu souhaites utiliser tes Venom pour d'autres effets, tu pourras passer à un FI plus fragile comme celui de Mesika en fonction de ce que tu désires faire bien sûr.
-
1
-
Il y a 2 heures, Nicolas (LittleZ0mbie) a dit :
Est ce que ça fonctionne lorsque les deux ITR sont mis sur la ceinture ?
Alors oui tu peux te setuper avec un ITR dans chaque poche de jean et tu auras une ribambelle d'effets qui fonctionneront !
Mais non, tu ne pourras pas faire tous les effets présentés dans les tutos de Venom avec ce Setup là.
Fais des tests, vois si la tension est gérable ou pas...
Personnellement le Setup a 2 barillets n'est pas mon Setup préféré.
-
1
-
-
Punaise, ils vont se ruiner en cire pour faire sa statue
Il ne doit pas y en avoir beaucoup des magiciens au musée Grévin ?
Peut être Houdini, Copperfield, Siegfried et Roy ?
Belle récompense et reconnaissance pour Eric Antoine en tout cas !
-
1
-
-
il y a 34 minutes, Alx a dit :il y a 59 minutes, Chapalex a dit :
J'ai d'ailleurs avalé le livre d'une traite ....
Encore une victime de la maladie de Pica...
-
il y a 3 minutes, Alx a dit :
Klimt, d'accord, mais Koons... si, quand même !
Mes chouchous sont plus classiques tu sais, c'était surtout pour montrer que je ne suis pas hermétique aux contemporains.
Personnellement je suis plutôt Van Gogh (Vincent pour les intimes
) mais aussi Picasso, Dali, Vélasquez...
-
il y a 2 minutes, Edler (Jean-Jacques) a dit :
En tout cas, le coup de pub a réussi au-delà de toute espérance. Réussir à vendre "ça" un tel prix (si c'est vrai), c'est fantastique.
Je me demande pourquoi je m'escrime à vouloir peindre avec tout le sérieux et l'application nécessaires, alors qu'un simple gamin qui dessine une maison au bout d'un piquet serait plus apprécié.
Récemment j'ai vu une exposition, en Russie, dans laquelle un "artiste" exposait un tableau entièrement noir, sans rien d'autre. Et des */#-+@ s'extasiaient devant en se demandant ce que l'artiste" pouvait bien vouloir dire. Personnellement, il m'arrive de peindre au tableau tout noir, au gesso. Mais c'est uniquement pour servir de fond à une peinture. Je ferais mieux de le laisser tel quel. Le problème c'est que je ne peins que pour moi, pas pour vendre.Je suis complétement d'accord avec toi !
J'aime l'art moderne et contemporain mais je trouve qu'il n'y a que peu d'artistes qui sortent du lot...
- Combien de sculptures à base de bouteilles en plastique usagées resteront dans les annales ?
- Combien de boites de conserve avec la matière fécale de l'artiste prendront de la valeur ?
- Combien de toiles à base de pots de peintures jetés un soir d'ivresse sur une toile blanche se vendront à prix d'or ?
- ...
Bref, n'est pas Klimt ni Koons qui veut !
-
il y a 16 minutes, Nissim a dit :
Remboursement, ok, mais il la garde ou non? Ca serait le coup du siècle
Je pense que si l'acheteur n'avait pas aimé pas la "surprise" il aurait pu tout simplement faire annuler la vente. Sans avoir à payer ni se faire rembourser du coup.
Par contre il peut tout aussi bien acheter et finaliser la vente en l'état (délabré/altéré).
A priori la surprise a été du goût de l'acheteur puisque la vente semble s'être finalisée malgré tout !
-
il y a 16 minutes, Christian Chelman a dit :
Merci pour l'article Christian
L'article confirme bien que l’œuvre n'a pas été détruite pendant mais bien après la vente.
De fait, il me semble selon la loi française, que l'acheteur doit pouvoir demander un remboursement intégral de l’œuvre dégradée après la vente !
-
il y a 6 minutes, darlone (Michel) a dit :
Comme quoi les choses les plus simples sont souvent les meilleures!
Oui c'est fou comparé à des mécaniques aux antipodes comme sixième sens !
-
il y a 4 minutes, SébastienO a dit :
Merci pour ceux qui ne l'ont pas encore acheté!
Si ça peut encourager de potentiels soutiens à cet effet et ses créateurs tant mieux
-
il y a 2 minutes, Benoît (Benouze) a dit :
Je pensais être déçu au départ et finalement pas du tout...
Et encore, tu ne l'as pas encore testé à outrance !
Plus je le fais : mieux j'y arrive et plus je trouve cet effet incroyable ! C'est fou comme principe, j'adore et j'adhère complétement !
-
3
-
-
il y a 7 minutes, Chakkan (David) a dit :
Est ce vraiment une destruction ?
A priori non, ce serait plutôt une altération
-
1
-
-
Ceci n'est décidément pas
une pipeune œuvre d'art.- Commercialement c'est du génie c'est sûr.
- Artistiquement, je m'abstiendrai d'aller dans ce sens...
-
il y a 20 minutes, Akim'Agic a dit :Le 02/10/2018 à 09:21, Julien LOSA a dit :
Et le fil ne se bloque pas? (Systématiquement mon fil se bloque avec l'original...
Je dois faire quelque chose différemment c'est pas possible.. )
Idem même probleme
Idem, même problème aussi.
-
1
-
-
il y a 9 minutes, Winn a dit :
Sinon, petite astuce pour ceux qui veulent faire la routine sans utiliser de papier/enveloppe
C'est mon cas, j'utilise une méthode que j'ai apprise grâce à "In plain sight" de Matt Johnson et sinon il existe pléthore de méthodes dont deux ont été développées par Henri Beaumont
-
1
-
-
Pour en revenir au secret, je dois approcher la petite centaine (entre 80 et 100 essais) de tests sur 5 sujets différents en moins de 24h.
- Avec certains sujets j'obtiens 100% de réussite (l'un des 5 j'ai dû faire 40 essais et 40 réussites !)
- Avec d'autres sujets, je suis sur du 3/4 de réussite, environ 75%
- Enfin, avec 1 sujet, je n'arrive pas le faire.
Le choix du spectateur semble donc important mais je précise que le spectateur "idéal" qui a le plus de chances de se retrouver dans le premier cas de figure que j'ai noté est très facile à trouver !
-
2
-
1
et pour le coup, je trouve que "The Secret" est particulièrement agréable à lire. Les erreurs ici et là choquent d'autant plus que le reste est propre je pense.
)- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 9 membres, 0 anonyme, 64 invités Afficher la liste
-
-
The Secret de Maxime SCHUCHT et Sylvain VIP
dans Les Étagères Magiques
Publié le
Salut François,
Alors techniquement parlant si tu ne peux pas faire la méthode de which hand de The secret avec une pièce empruntée, tu peux sans problème faire la routine de The secret avec une pièce empruntée, ça ne pose aucun souci.
Donc oui, tu peux présenter la routine avec une pièce empruntée si tu as tes propres méthodes.
Je teste mon spectateur avec Ostrakinda de @Gérard ZITTA ou Tequilla Hustler. Si le spectateur n'est pas un bon sujet, je fais toute la routine avec ces deux principes pour la partie "which hand".
Ensuite je n'utilise pas non plus leur peek qui ne me convient pas.
Du coup on peut réaliser toutes la routine sans aucune des méthodes proposées