Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mickaël MCD

Membre
  • Compteur de contenus

    3365
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    99

Messages publiés par Mickaël MCD

  1. il y a 15 minutes, Alx a dit :

    Je pense donc qu'avec de l'entrainement, on arrive à du 100%, mais pas immédiatement, ou en tout cas pas avec tous les spectateurs.

    Merci pour tes retours :)

    C'est décidément de plus en plus énigmatique !

    La dernière partie de ta réponse (que j'ai soulignée) tendrait-elle à répondre à ma première question ?

  2. Il y a 18 heures, Chakkan (David) a dit :

    C'est simple, sans gimmick, sans parole

     

    Le 28/09/2018 à 23:34, Alex' a dit :

    Pas d’électronique, pas de blabla

    C'est top, merci pour vos retours !! :D

    Deux petites questions (si les réponses n'ont pas leur place en partie publique je serais content d'avoir l'info en MP ^_^) :

    • Est-ce que la taille des mains du spectateur à une importance ? En d'autres termes, est-ce qu'on peut faire cette routine à un type comme Marcellus Wallace ? (cf : Pulp Fiction)
    • Est-ce que c'est du 100% de réussite à chaque coup ? o_o'

    Merci d'avance, avec un peu de chance il arrivera d'ici la fin de semaine :ph34r:^_^

  3. il y a 16 minutes, friboudi (Dorian) a dit :

    On n'en parle pas, mais on a ça aussi dans le trailer...

    Effectivement, je n'y pensais plus à ça...

    Ça embrouille encore plus les esprits quant à la méthode utilisée !

    (Ils sont forts en marketing quand même ! Heureusement qu'ils sont aussi très forts en création !)

    • J'aime 1
  4. il y a 29 minutes, Carl Valentin a dit :

    Luc John, Il faut savoir garder un secret 🙂 ....

    Je pense à 95% avoir compris  le fonctionnement de "The secret", après quelques tests live dans mon laboratoire... et je sais d'avance que certain seront très content et d'autres moins...

    Moi je trouve la pièce magnifique et je sais que je vais m'en servir, j'ai toutefois hâte de lire le livre...

    Carl Valentin.

    Salut Carl :)

    Si je lis entre tes lignes, je pense que ta conclusion est que la pièce est gimmickée ! ;)

    Après, gimmické ou pas, je serai content et j'ai grand hâte de recevoir mon précieux ^_^

    Il y a 13 heures, Luc John a dit :

    Sans aucune parole et une réussite 100 %, je ne trouve cela, dans mon matériel, qu'avec Hugo Shelley, et une de ses productions..

    Si on a la même chose, sans parole, sans électronique, sans aimantation, sans pièce gimmickée, je suis partant, même si je ne crois plus au père Noel...

    Salut Luc ! Heu... John... Heu Luc John :D

    Je crois qu'à aucun moment on ne dit dans l'argumentaire de vente, trailer ou description de marchand de trucs qu'on ne parle pas. La seule chose clair c'est qu'il n'y a pas de question simplement.

    Mais on peut néanmoins demander une action au spectateur. Comme c'est le cas de Green Neck où on ne pose pas de question mais on demande 2 actions à effectuer. ^_^

    • Haha 1
  5. Le 26/09/2018 à 20:21, Magic-Tony a dit :

    je souhaitais savoir qu'est-ce qui fait que quand les gens vous voient ils se disent que vous êtes magiciens ?

    Pour ma part j'ai eu le cas en m'entraînant à faire des ressorts entre deux classes à photographier

    Salut Tony, :)

    Ça dépend, là a priori tu sembles parler d'un moment où tu n'es pas en représentation d'une prestation de magie (m'entraînant à faire des ressorts entre deux classes). Donc tu es en mode "Clark Kent" ;) du coup, a priori il n'y a pas grand choses que les non-initiés puissent déceler...

    Par contre si tu parles d'un moment où tu es en prestation de magie, là tu es en mode "Superman", du coup tu vas être repéré avec ta cape et tes bottes rouges ^_^

    Ce que je veux dire par là c'est qu'en général, si tu es en presta, tu as un costume, une veste en particulier, un élément qui doit permettre aux spectateurs de t'identifier instantanément.

    J'ai connu un magicien, Jean le magicien pour ne pas le citer, il avait toujours deux éléments vestimentaires qui l'identifiaient immédiatement. En numéro 1, une cravate avec des cartes à jouer sur tout le long et en numéro 2, un gilet de costume sans manche : certes moins magique mais il était toujours le seul à en avoir un car c'est peu répandu.

    Bref, si tu ressens en prestation le besoin d'être identifié rapidement, trouve un atour significatif de la magie. :)

    • J'aime 2
  6. il y a 1 minute, Gilbus a dit :

    Si l'on observe le résultat en mode "poupée zombie", c'est très décevant:

    la lévitation de la poupée n'est pas du tout perçue par le public, ce que semble voir les gens, c'est un type qui leur agite une poupée sous le nez et qui les énerve...

    C'est exactement ce que je me suis dit ! Il la tiendrait à la main par le cou que ce serait pareil !

    Cela dit, bel objet, la poupée semble bien travaillée.

  7. Dans la vidéo ils nous "suggèrent" qu'on n'a même pas à parler, dans un silence presque religieux, bouche fermée, il pointe la main contenant la pièce ou encore fait le signe "non" de sa main et montre la poche arrière de son pantalon.

    Bref, si on commence à donner des consignes type "Green Neck" en 2 phases ou plus, ça n'est plus vraiment la promesse annoncée... Et je suis certain que toutes les promesses seront tenues ^_^

    il y a 3 minutes, Guillaume (TalRasha) a dit :

    Mais c'est une méthode et c'est clairement dit donc ça passera obligatoirement par des consignes verbales.

    On n'en sait rien à l'heure actuelle si le principe repose davantage sur des consignes verbales ou sur un gimmick :)

    Le fait que cela passe par une méthode n'oblige en rien à ce que la méthode en question passe obligatoirement par des consignes verbales je pense ;)

    • J'aime 1
  8. il y a 10 minutes, Alex' a dit :

    C’est s’arrêter de penser trop vite que de dire « pas d’électronique + pas de questions = gimmick »

    Je n'affirme rien hein ;)

    Et surtout, ce qui m'amène à la conclusion qu'il y a de fortes chances qu'il s'agisse d'un gimmick ce n'est pas l'un des points cités comme « pas d’électronique + pas de questions = gimmick » mais c'est un faisceau de concordances représenté par l'ensemble de ces points ^_^

    (Ne pas s'arrêter de penser trop vite tôt ok mais faut pas non plus s'arrêter de (me) lire trop tôt ^^)

    • J'aime 1
  9. Je pencherais pour un gimmick perso !

    Pour les raisons suivantes :

    • Pas d'électronique, pas de question. En gros à part une réelle lecture de pensées, ça ne peut être que la pièce elle-même qui nous informe
    • De plus, souvent quand on nous dit qu'il n'y a pas d'électronique, c'est un gimmick qui fait le taf plus qu'une méthode
    • Je me demande si la bague portée dans le teaser par le magicien sert à quelque chose
    • Si l'effet pouvait être réalisé avec n'importe quelle pièce ou n'importe quel objet on nous l'aurait évidemment mentionné !
    • La détection de la poche de pantalon ou du fait que les mains soient vides "indiquerait" une absence de réaction par rapport au gimmick à la pièce du destin
    • Enfin, dans l'argumentaire, on nous explique que "La pièce est chargée d'une étrange histoire". Et je sais (ou crois savoir) que ces deux magiciens aiment rajouter des indices, des particularités, des sortes de "easter eggs" dans leurs productions. Je ne serais pas étonné qu'ils aient voulu dire sans le dire que la pièce était chargée tout court en disant qu'elle était chargée... d'une étrange histoire.

    Bref pour moi c'est gimmické et c'est tant mieux !
    Verdict dans une semaine !

    J'ai hâte de recevoir la petite merveille :x^_^:ph34r:

    • J'aime 3
    • Haha 1
  10. il y a 2 minutes, darlone (Michel) a dit :

    La conférence sur l'hypnose tournée il me semble en 2016, annoncée sur leur facebook en juin comme imminente, n'est toujours pas sortie...(snif)

    J'adore leurs sorties et leur force de proposition mais c'est vrai que le site à l'air laissé à l'abandon depuis fort longtemps... C'est dommage, ils avaient impulsé une bonne dynamique !

    Peut-être que la plateforme n'est pas rentable mais en tout cas elle est tristement statique... :ph34r:

    • J'aime 3
  11. Bon, après avoir trituré Illuminate dans tous les sens, je l'ai adopté ! :) (combinable avec Amazing Sharpie)

    Par contre, je ne possède que Illuminate, Amazing Sharpie et un FP Pro-Light.

    Si vous avez un autre système, et que vous l'utilisez (Cobra Flash ou autre...) :

    • Je suis toujours intéressé par vos retours d'expérience
    • Et surtout si vous avez des références d'ouvrages à me conseiller sur le sujet (genre 30 effets avec des barillets version flash ^_^)

    Merci d'avance !

    • Arteco - Self bending paperclip

    Ils fournissent 6 trombones (préparés ou truqués ?!) utilisables 10 fois chacun donc pour 9 euros on peut réaliser 60 fois l'effet.

    • Penguin - Bently

    Pour 19,95 dollars on reçoit l'effet. Je n'ai pas trouvé d'info sur le nombre de trombones ni leur nombre d'utilisation.

    • Illégal / amoral ?

    S'il est avéré que le procédé est effectivement le même c'est bien sûr amoral !

    Maintenant reste à savoir si le créateur et le vendeur de la version vendue sur Arteco sont dans l'illégalité ou pas...

  12. J'ai reçu mon Illuminate hier ! :D

    Au premier abord j'ai eu une petite déception pour trois raisons.

    • Le flash est moins fort que sur mon Amazing Sharpie
    • On ne peut faire qu'un flash avec alors que le Amazing Sharpie permet de faire une lumière continue comme une lampe de poche si on laisse appuyé le bouton (avantage et inconvénient)
    • La vidéo peine à faire ne serait-ce que le minimum... Je ne m'attendais pas à des routines mais quand même, ils auraient au moins pu montrer comment attacher le gimmick sur ses vêtements, où le placer, qu'on peut le mettre sous une chemise et garder une belle luminosité du flash malgré tout, nous donner des endroits stratégiques pour placer la télécommande... Là non que nenni ! 6m40 pour nous apprendre à le charger et comment fixer une épingle à nourrisse et un système de tirage sur les gimmicks. (et comment le mettre dans un étui de cartes très, très accessoirement)

    Ceci étant dit, c'est une tuerie !

    • Très petit, il me parait beaucoup plus petit dans la réalité que dans le trailer (c'est fou non ?!)
    • Il y a une télécommande ! :x
    • Il peut s'utiliser les mains vides contrairement à Amazing Sharpie
    • Merci 2
  13. il y a 9 minutes, Alx a dit :

    C'est pas pour débiner, mais j'ai vu la routine de carte ambitieuse du beau-frère de @Woody, ben... ça flashe quand même pas mal !

    Il n'aurait pas fait un excès de vitesse avec ses cartes pendant sa routine par hasard ?! :ph34r:

    L'humour ça déteint ou Woody s'est emparé du corps d'Alx ? Ou Woody et Alx ne sont qu'une seule personne ? Encore un complot de la sphère vmiste ? Plus d'infos au prochain flash ! (je sors... je suis déjà dehors)

    • Haha 1
  14. il y a 46 minutes, Calix a dit :

    Quel sujet.. J'ai longtemps cherché un fism flasher de cornelius. Je m'en suis fabriqué un a partir d'un appareil photo jetable, mais je prenais des chataignes à chaque fois.

    J'ai vu un tuto là dessus sur YouTube, ça m'est apparu peu convainquant en 2018 ^^

    Mais merci pour ton commentaire, je ne connaissais pas le nom de l'auteur ! Je vais pouvoir creuser un peu plus.

    il y a 49 minutes, Calix a dit :

    Et puis est arrivé le DLITE flash de Marc antoine... Et là, j'ai plus rien à dire. Je ne cherche plus, j'ai trouvé...

    J'ai vu le récent test d'Alexis, il en dit aussi énormément de bien mais je suis gêné par la quasi-immobilité du pouce... Mais il faudrait que je teste pour vraiment pouvoir comparer avec Illuminate (qui vient de m'être livré il y a à peine une heure ^_^)

    il y a 31 minutes, Gilbus a dit :

    Reste plus qu'à prendre une LED de 3W, une résistance, une pile, et à utiliser un bouton poussoir... moins folklorique, mais tellement simple à faire et économique...

    Merci pour ton partage d'expérience :)

    Effectivement, j'ai vu que Dave² faisait de vraies petites merveilles ! ^_^

×
×
  • Créer...