Mickaël MCD

Salut Benjamin Quand j'ai commencé le fil invisible il n'y avait pas vraiment de fil en bobine prêt à l'emploi, je me suis coltiné quelques années à détresser du fil... D'un côté c'est un bon apprentissage qui permet de mieux appréhender la résistance du fil et surtout ses limites. Mais d'un autre côté, en 2023, on a la chance d'avoir du fil de très grande qualité en bobine déjà prêt à l'emploi alors... Pourquoi s'en priver ! Je ne sais pas sur quelles difficultés tu butes mais tu verras qu'au fur et à mesure, en travaillant, tu géreras bien mieux ton fil quand j'ai découvert le Mesika (fil le plus fin et le plus fragile), je cassais tout le temps et consommais énormément de fil... Maintenant, avec l’expérience, je le trouve finalement solide et je ne casse quasiment plus. Je ne sais plus qui a dit ça (peut-être Gaëtan Bloom ou Jon Finn ?) mais le fil ne casse pas, c'est le magicien qui le casse. Ne te décourage pas, avec l'expérience on se rend compte que ce n'est pas si difficile Plein de sources de travail Étant un grand amoureux du fil invisible, j'avais lancé un fil l'année dernière pour recenser un maximum d'effets à travailler avec du fil invisible. Partant du postulat qu'il était difficile d’acquérir de nouveaux tours et bien plus facile d'acquérir un nouveau barillet. Il y en a pour tous les goûts ! Fil à l'oreille Barillets mécaniques Barillets électroniques Barillets solos ou barillets doubles Objets spécifiques comme le Phantom Hand de Jean Xueref Loops ... Je te mets le lien ci-après, Bonne lecture !

Hello Mickaël, J'utilise principalement 2 tapis, un pliable de transport de Pattrick et un grand tapis de chez TCC. Le board's book de Pattrick ; voir vidéo à la fin de mon message. Un tapis TCC grand format vert foncé. Le board's book est génial pour des petits déplacements mais pas aussi qualitatif que les tapis TCC je trouve. Le tapis TCC est parfait pour le travail des cartes mais ne travaillant que très peu les pièces, je ne pourrai pas me prononcer là-dessus. Agréable pour manipuler les cartes. Très bien pour le travail avec des objets comme les Chops Cup, portefeuilles, Cluedos magiques... Compatible avec le travail du fil invisible. Il est agréable au toucher, robuste et élégant. Au niveau de la robustesse, je ne sais pas s'il est fragile ou non ; j'en prends le plus grand soin, je le range toujours dans sa pochette cartonnée après l'avoir utilisé et je ne le lui ai jamais fait subir de mauvais traitements. Tout ce que je peux dire c'est que si on en prends soin il dure dans le temps.

Salut Michaël, Comme pour les vêtements, je te conseillerais effectivement le noir pour mieux dissimuler le fil mais globalement, les couleurs sombres suffisent largement. Perso j'utilise un tapis vert foncé de chez TCC et il est parfait ! Il m'est arrivé de pratiquer l'excellente "Amazing Standing Card" de Gaëtan Bloom en fin de repas sur des nappes blanches ce qui est le pire, mais malgré tout ça passe sans problème pourvu que l'on ait une luminosité adaptée (en gros, il ne faut pas un lustre au-dessus de la table !). Je pense que lorsque l'on pratique le fil invisible, les spectateurs ne regardent pas forcément où il faut pour notre plus grand bonheur D'un avis général pour le travail sur fil invisible sur tapis : Plutôt une couleur sombre / foncée pour le tapis mais pas forcément le noir même si l'idéal reste, je pense, le noir. Pas de couleur brillante ; j'avais un Gibson rouge assez brillant, ce n'était pas génial. Pas de lumière directe ; pas de lumière au plafond. Préférer une lumière indirecte et diffuse. Vêtements foncés voire noirs et dans l'idéal mieux vaut du mate que du brillant. Si possible, éviter un trop long temps d'exposition du fil à la vue des spectateurs. La luminosité est certainement plus importante que la couleur du tapis. Après ça dépendra un peu de ton fil et des effets que tu souhaites travailler : Du Mesika extrêmement fin sera invisible dans pratiquement toutes les conditions. Du Vectra X2 sera visible dans pratiquement toutes les conditions de close-up.

Voilà un message bien encadré !

Hello Noham ! Je ne sais pas si tu dois avoir une quantité importante de fumée ni si ça doit sortir par plusieurs endroits différents en même temps (ou en décalé) mais ma solution perso est ultra portative. J'utilise Nothing de Bond Lee. Personnellement j'ai la version 2.0 et actuellement on en est à la version 3.0 disponible chez Magic Dream pour 220 boulinettes. C'est compact et très petit Il y a une télécommande pour déclencher la fumée à distance On peut cacher l'accessoire sous le bracelet d'une montre ; perso je le cache sous un bracelet un peu large en cuir marron. Je trouve que c'est une solution polyvalente, efficace, pas très cher au regard de la qualité du produit. Facile à recharger avec du liquide à cigarettes inodore. Selon les contraintes de ton cahier des charges, ça pourrait à la fois être une solution de simplicité mais aussi d’efficacité

Salut Maxence Je n'ai pas acheté cette sortie, du coup je te livre mes impressions au regard du descriptif de Magic Dream et de la vidéo que tu as postée. Que pensez vous de cette sortie ? Franchement... Pas foufou je trouve. J'ai davantage le sentiment qu'on nous vend un objet plutôt que des routines. A priori la bague a des propriétés qui lui permettent de glisser à merveille. Et de plus elle est fournie en 5 tailles différentes ! On reçoit donc 5 bagues ce qui est très généreux. Mais une seule d'entre-elles nous servira vraiment si j'ai bien compris. Je préfère de loin : Odyssey de Calen Morelli : des routines incroyables et des effets incompréhensibles. De plus c'est assez facile à pratiquer. Une tuerie. Dispo chez Marchand de trucs. Dans la démarche c'est proche du rendu de Aeon mais, je pense, en mieux. Vanishing Ring + Nest of Wallet : un combo DÉ-VAS-TA-TEUR ! Un bague disparaît d'un écrin pour se retrouver instantanément dans un portefeuille lui-même dans un autre portefeuille lui-même dans un portefeuille... Dans 4 portefeuilles de plus en plus petits. Et au milieu de ça, la bague est enfoui dans un petit foulard plié en 9. Cyclic Ring de Rodrigo Romano, une localisation de bague impossible bon marché et pourtant très très forte. En grand amateur de fil invisible, ce que je préfère faire avec des bagues, c'est de les faire voler ; mais là on part vers quelque chose de bien différent dans l'approche que ce que proposent Aeon ou Odyssey. Donc en gros, pour ces raisons de comparaisons, je ne suis pas tellement emballé par Aeon. Est-ce une bague gimmick que l'on peut porter constamment ? D'après ce que je comprends en lisant entre les lignes, il ne s'agit pas vraiment de bagues truquées / gimmickées, mais plutôt de bagues qui glissent bien. A confirmer par un potentiel acheteur... En général, pour la magie des bagues à manipuler, on prend 1 à 2 tailles au dessus de notre taille réelle... Du coup j'aurais tendance à penser que la tailler idéale pour manipuler ne sera pas la taille idéale pour porter au quotidien. Mais ce ne sont que des suppositions. Avec un change tu peux en revanche changer de bague pour manipuler si elles ont toutes les 5 le même design. et accessible techniquement ? Ils prétendent que oui Ça ne m'a pas l'air bien difficile au regard du trailer. En résumé, je ne suis pas fan de ce que je vois et je te conseillerais plutôt Odyssey de Calen Morelli dans le même genre. Description Aeon chez Magic Dream :

Je rejoins @Olivier NICOLEAU sur ce sujet ! Jamais je ne me mettrai un bout de plastique, aussi épais qui plus est, dans l’œil ! Il y a tellement d'autres effets merveilleux en magie : Des effets bien plus impressionnants Beaucoup plus sécurisants Avec un impact bien meilleur Bien moins clivants aussi... Étant principalement magicien pour enfants, je ne peux pas me permettre de faire un truc pareil ! les enfants risqueraient de se mettre des vrais tic-tac dans l’œil ou dans le nez... Z'imaginez un vrai tic-tac menthe extra forte dans l’œil ? Même les adultes, il y en a beaucoup que ça dégouterait... De plus, il s'agit d'un effet plutôt rapide, limite flash. Beaucoup d'inconvénients pour peu de résultat je trouve. Moi qui suis un grand fan de Cyril Thomas, je ne fais même pas son effet "Parasite" pour à peu près les mêmes raisons (un élastique entier ressort par le nez du magicien). Bref, avant de vous mettre des trucs dans l’œil ou dans le nez réfléchissez-y à deux fois.

Ce qu'il y a de bien avec l'humain, c'est que comme l'erreur est humaine, on n'hésite pas à le remettre en cause et re-vérifier le bienfondé de son propos. J'espère qu'on aura toujours le réflexe de remettre en question le bienfondé des propos d'une intelligence artificielle et qu'on ne s'en remettra jamais aveuglément à elle. Je cite ta citation (wahou quelle mise en abime, Inception : nous voilà !). C'est probablement vrai que, comme la plateforme est participative, il y a un risque de voir surgir (volontairement ou pas) des opinions personnelles. Mais pour la défense de Wikipédia, il semblerait que : La modération y soit très présente et variée sans doute dans le double objectif d'être véridique et objective. La masse d'information est telle que je préfère de loin les infos de Wikipédia à celle de mon encyclopédie en 29 volumes qui n'a pas évolué depuis... A peu près l'âge que j'ai ! De toutes façons pas de jaloux, j'aime les IA et j'aime Wikipédia !

C'est fou ça ! Ce qui m’interpelle ce n'est même pas que ce programme ait la possibilité de demander de l'aide à une tierce personne . Ce qui m'interpelle le plus c'est que ce programme puisse mentir pour obtenir une solution au problème qu'il rencontre ! C'est complétement fou A quand les intelligences artificielles que l'on peut corrompre financièrement ? Et pourquoi pas les intelligences artificielles alcoolique par exemple ?

C'est amplement mérité !! Félicitations Gaëtan ! A mes yeux le plus grand magicien français de tous les temps et le plus grand magicien international actuel ! Rien que ça

Très bon Top 10 aussi ! Certains figurent dans des Tops plus spécifiques que mon Top 10 toutes catégories que j'ai listé un peu plus haut ; comme un Top 10 horreur, action-aventure ou comédies. Au passage, j'adore ta présentation Y a des pépites qui, bien qu'elles datent un brin, n'ont rien à envier aux comédies d'aujourd'hui !

Suis pas sûr qu'on sache davantage de quoi on parle après le trailer ^^'

Avec plaisir Je ne sais pas si tu as lu le livre Le festin nu de William Burroughs (1959) perso, je l'ai lu après avoir vu le film. La lecture du livre m'a permis de mieux comprendre le film. Film qui est complétement barré ! Avec une double lecture qui m'avait échappée à l'époque où j'ai vu le film du haut de mes 13 ou 14 ans. Bon visionnage, c'est une petite pépite à voir au moins une fois

Mon petit Top 10, beaucoup de mindfucks dans la liste Pour ceux qui ne connaissent pas le Donnie Darko de 2001, c'est à voir absolument ! Brazil de Terry Gilliam / 1985 Donnie Darko de Richard Kelly / 2001 Bienvenue à Gattaca d'Andrew Niccol / 1997 The Truman Show de Peter Weir / 1998 La neuvième porte de Roman Polanski / 1999 Les évadés de Frank Darabont / 1995 Dark City d'Alex Proyas / 1998 L’armée des douze singes de Terry Gilliam / 1995 Le festin nu de David Cronenberg / 1991 Predestination de Michael Spierig et Peter Spierig / 2014 Brazil Donnie Darko Bienvenue à Gattaca The Truman Show La neuvième porte Les évadés Dark City L’armée des douze singes Le festin nu Predestination

Allez hop, une nouvelle petite flopée d'images pour les petits et les grands

La calculatrice, les tableurs comme Excel, les ordinateurs ont mis à la porte 90% (valeur non contractuelle) des comptables ^^' A priori, la plupart des progrès technologiques ont transformé le monde du travail ; de l'invention de la roue à la démocratisation d'Internet. Suis pas certain que le terme "voler" soit bien approprié.

Merci pour ton retour Michel, tu pourrais nous divulgâcher la référence de l'enveloppe de chez Handcraft s'il te plait ?

Oui effectivement ! Des effets concepts distribués au compte-gouttes... Bah en même temps, avec 2 concepts ça nous fait... heu... Ah oui ! 2 gouttes La vente d'effet en magie possède cette particularité qui est de vendre quelque chose en en cachant son fonctionnement, on ne connait quasiment jamais le secret d'un tour avant de l'acheter. Mais alors là, c'est un concept de folie ! On ne nous dit même plus ce que ça fait En effet, comme beaucoup je pense qu'il faut voir ces effets comme des "petits plus" et non comme des killers cachés fraichement inventés. De mon point de vue, s'il avaient inventé un nouveau killer synonyme de best-seller, ils ne se seraient pas privés de nous le décrire pour exploser les commandes. => Mieux vaut se baser sur ce qui est sûr avant de s'engager dans un renouvellement de notre flotte d'EJO. Dans l'attente de retours plus fournis, je reste sur CUBT et Abyss

Bon alors... Intelligence artificielle, c'est vite dit ! ChatGPT n'est pas intelligent, il est cultivé ! Ça fait une sacrée différence Autant une intelligence artificielle ça peut impressionner... Éventuellement... Mais alors une culture artificielle c'est un peu comme de la confiture finalement. Encore une fois, je suis sincère quand je m'exprime en disant que je ne vois probablement pas encore la portée de cette "nouvelle" IA. Mais je suis également sincère quand je dis que pour moi ça n'apporte rien de nouveau... Ok Google ?

Je n'ai pas suivi tout le fil ni toutes les diverses infos sorties sur le sujet sur les différents médias. Mais j'ai l'impression qu'on en fait beaucoup de bruit pour quelque chose de pas si révolutionnaire. J'ai entendu dernièrement que Sciences Po avait interdit l'utilisation de ChatGPT. Mais je suis déjà surpris que ce soit un sujet... Je pensais que les règlements actuels couvraient ce type de dérive. Je me rappelle également l'époque où Wikipédia faisait ses premiers pas : on avait les mêmes débats qu'avec ChatGPT les mêmes craintes et les mêmes "nouveaux règlements" qui interdisaient l'utilisations de Wikipédia dans l'éducation nationale Je n'ai probablement pas encore saisi le potentiel de ChatGPT mais j'en suis encore dans la phase : Mouais bof ; tout ça pour ça ?

Erf, ChatG-peut plus-PT

Bon nombre de book-tests ont leur propre système intégré comme dans le truculent Close-Up Book-Test du non moins truculent Yves Doumergue. Dans les EJO également, le système est intégré. Une technique également différente dans "Moins une" d'Emilie Barbier : 11 euros sur Amazon mais SANS le principe magique qui en a découlé. 16 euros chez Abracadabreizh AVEC le principe magique qui en a découlé. De mémoire c'est un principe de Max Maven qui fonctionne avec des livres de tous les jours mais avec une particularité. Ici la force c'est d'avoir trouvé un livre en français avec lequel ça marche vraiment très bien ! Ensuite je pars du principe que si tu peux forcer un mot parmi tous les mots qui existent alors ça permet de forcer le mot que tu souhaites forcer et qui vient du livre que tu souhaites utiliser : Dans Super Lemon d'Alex NG et Henry Harrius : On force un mot parmi une quinzaine d'autres mots. En l’occurrence, on force le nom d'un fruit mais ça pourrait être n'importe quel mot. J'avais déjà utilisé ce principe dans "Moins une" justement, le book-test involontaire d'Emilie Barbier. En magie de scène ou de salon : Une quêteuse qui possède au moins 2 compartiments (public plutôt d'enfants en général). Avec des adultes, on a tout un tas de "Force Bag" qui font super bien le taf, j'en utilise de plusieurs sortes pour révéler un grand puzzle avec la pièce manquante. Des boites à petits mots pliés ou en rouleaux qui permettent de forcer un billet en particulier. Les outils de change : Il existe plein d'outils de change qui marchent bien en close-up comme la phénoménale M-Case de Mickaël Chatelain. Il y a beaucoup de façons de forcer mot mais après c'est surtout en fonction de ton contexte : Scène / Salon / Close-up Age du public Contraintes que tu peux avoir selon le contexte ... Bon courage et bonne réussite dans ta démarche

Merci beaucoup pour ton retour Olivier C'est plutôt une bonne nouvelle, on devrait voir débarquer Drop dans nos boutiques françaises préférées On va patienter encore

Salut Olivier, Je t'ai envoyé le petit tuto Si tu as des soucis d'activation, en principe ça devrait se régler. Perso, maintenant je peux l'activer hyper facilement et sans efforts Perso je préfère un système de bouton qu'un système gyroscopique ; pour avoir un meilleur contrôle de la mise en route et de l'arrêt et puis rajouter un tel mécanisme aurait probablement été difficile à contenir dans une bague ^^'