Mickaël MCD

Oui je laisse des temps de réponses, des moments de participations d'enfants qui montent sur scène, des moments de poésie avec des lucioles qui virevoltent et cætera... Mais je ne me considère pas comme un conteur, je n'ai pas cet axe d'approche. On est davantage dans une ambiance de discussion voire d'animation que dans une ambiance de conte. En crèche je pars davantage dans quelque chose qui se rapproche du conte par contre.

Hanson Chien a sorti plusieurs version du Crazy Man's handcuffs. Et à mes yeux, le meilleur Crazy handcuffs c'est le génial Crazy Hanson's handcuffs. Voilà voilà Je vous fais un CR dans la semaine si tout va bien

Encore une méthode qui va rester dans les anales !

Étant principalement magicien pour enfants, l'histoire est, la plupart du temps, encore bien plus importante que la magie en elle-même. Ça me rappelle mes débuts Quand j'ai préparé mon tout premier spectacle pour enfants : J'ai rassemblé tous les tours que je connaissais et que je pensais intéressants pour les enfants. J'ai cherché un ordre plus ou moins logique pour les enchaîner. Et ensuite j'ai essayé de greffer une histoire dessus. Autant dire que ça partait très mal Heureusement, avant de me confronter aux (jeunes) publics, j'ai reçu beaucoup de conseils de VMistes avisés ! Depuis je fais sensiblement l'inverse : Je travaille mon histoire ou je mets à jour l'une de mes histoires qui fonctionne bien. Et je viens greffer sur mon histoire des effets qui illustrent ou mettent en valeur le propos. Parfois, je vois un nouvel effet et je me dis : "Ah, ça, ça illustrerait bien telle ou telle partie de mon histoire !". Aux tous débuts, j'avais une grande part de réflexion. J'ai passé des dizaines et des dizaines d'heures à peaufiner mon premier spectacle. Mais depuis, j'ai beaucoup d'idées ou de mises à jour qui me viennent directement de la confrontation avec le public. Des improvisations ou des idées qui me viennent sur le coup. Parfois, des réflexions de spectateurs (les parents le plus souvent) me font penser à d'autres idées. Au final, en presta je suis une vraie pipelette du début à la fin avec quelques moments silencieux pour certains effets qui le nécessitent. Cluedo En magie pour adultes, j'aime beaucoup faire des Cluedo, souvent avec 3 spectateurs autour d'une table. On retrouve l'arme du crime, le lieu du crime et l'assassin (avec des variantes, on peut remplacer le lieu par l'heure ou autre...). Bien évidemment, là aussi l'histoire est forcément très importante.

Quelle passion pour Lacrim sur ce fil !

J'ai déjà bien dégrossi les techniques, et reçu la boite ce matin. Petite attention sympa c'est livré avec : Une vingtaine d'élastiques de Joe Rindfleisch de la gamme Rainbow. 3 élastiques à formes : 1 cercle, 1 étoile et 1 zboob qui correspondent à des échantillons de produits de Hanson Chien. Pour l'instant je dois dire que je suis assez déçu. On est loin du génie du Crazy Hanson's handcuffs. Par contre c'est finalement assez polyvalent.

Un jour, j'ouvrirai une boutique de literie ! Je l'appellerai : "Béret". J'ai déjà le slogan : "Lits Béret : des lits vrais !"

J'ai déjà reçu mes codes d'accès par email ! Et l'un des deux fournisseurs est à ma poste demain matin Ça c'était pour les bonnes nouvelles... L'accès en ligne est off jusqu'au lancement officiel Du coup je suis bon pour attendre jusque lundi probablement. Sinon quand je vois les pointures qui ont associé leur nom, j'ai vraiment hâte ! Joe Rindfleisch Cyril Thomas Hanson Chien Et accessoirement Nicholas Lawrence qui lui n'est pas vraiment spécialisé dans la discipline Wouhou !! Ça y est, c'est enfin accessible J'ai juste maté la vidéo en diagonale pour l'instant, pas eu le temps de travailler... Juste d'apprendre le fonctionnement. Dès que j'ai pu apprivoiser un minimum les différentes techniques, je posterai un petit CR

Salut les p'tits loups Je suis interpelé par cette approche, j'aurais plutôt tendance naturellement à faire l'inverse... C'est à dire d'abord partir sur une version classique pour bien capter l'attention du public et pour qu'il comprenne bien le fonctionnement de l'effet façon tuto/pédagogique. Et seulement ensuite faire la version pure, clean et impressionnante. Pour avoir un effet crescendo. Est-ce que vous pourriez développer un pitit peu ce côté "version la plus parfaite en premier". J'imagine qu'il y a un raisonnement derrière ? Merci d'avance

C'est précommandé chez Vanishing + chez Magic Dream pour ma part J'ai vraiment hâte de le comparer au magnifique "Crazy Hanson's handcuffs" de Hanson Chien pour voir quel est le meilleur Crazy handcuffs. Deux choses m'interpellent dans le descriptif et la vidéo : Il est noté "Pas de préparation" et je ne sais pas ce qu'ils entendent par là... Si on arrive les deux mains en position normales sans préparation, c'est vraiment fou ! A priori, seule une main travaille puisqu'on peut le faire avec des ciseaux, une anse de tasse à café ou autre... Du coup je pense qu'on n'est pas clean du tout pendant la pénétration et ce jusqu'à ce que l'on se retire de l'élastique opposé à la main qui travaille. Et j'espère qu'on n'est pas dans un truc acrobatique de type Dyno de Joe Rindfleisch même si j'adore Dyno. Trop hâte de l'avoir entre les mains Je fais un petit CR dès que j'ai reçu mes codes d'accès et que j'ai pu le travailler un peu. A priori, sorti officielle lundi 26 septembre 2022 Un peu plus loin dans le fil de discussion, le mec qui a dit ça a expliqué qu'il se trompait d'effet et a même demandé si un modo pouvait supprimer ce premier message. (me semble-t-il) Hannnnnnn... Je viens de capter un truc louche dans la vidéo ! Tous les Crazy handcuffs que je connais placent à chaque fois les élastiques entre les pouces et les index. Dans le Crazy Sam's handcuffs, l'élastique de chaque main et placé entre le pouce et l'annulaire ! Ça ne peut pas être un hasard...

Je viens de vérifier, sur mes Rubberband de Dan Harlan ! C'est bien ça : C'est dans Rubberband vol3 de Dan Harlan à 14 min 45. Ça s'appelle "Joe Rindfleisch's Spaghetti Up Nose" dans cette parution (qui doit dater des années 80') Et c'est bien de Joe Rindfleisch

Personnellement, je pense que chacun est amené à trouver ses propres réponses, par rapport à son propre référentiel. Effectivement, cela pourrait paraitre prétentieux que de dire : "J'ai LA réponse !". Je préfère de loin : "J'ai ma réponse.".

Bah en tout cas, si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse !

C'est l'histoire d'un type qui prend son élan pour rentrer dans un bar. EDIT : Me suis fait devancer par @Alx

Oui oui, tu m'avais bien envoyé ce PDF Merci pour ces repères, ça m'évitera de chercher après pendant des plombes ^^' Très belle passe soit dit en passant ! Dans un enchainement parmi d'autres effets, ça passe toujours très bien et fait toujours son petit effet =D Quand je le fais avec des élastiques c'est souvent pour finir une suite d'enchainements et finir les mains complétement vides (mais le pif un peu chargé du coup ). Encore merci pour tes réponses précises et pointues !

Super, un grand merci à tous les 3 ! Punaise, comment j'ai pu oublier pour Delusion ! Je fini par m'y perdre avec toutes ces vidéos... Mais justement, je suis en train de mettre de l'ordre dans tous mes effets d'élastiques et entre les Rindlfeisch, Harlan, Cyril Thomas, Hanson Chien, Lindelfeld et compagnie, j'ai besoin d'un minimum d'organisation... @Christian GIRARD toujours aussi excellent le sniffage de chouchou Encore merci pour votre aide, ça va bien m'aider pour mon organisation et mon travail sur le sujet !

Salut à tous ! Je recherche le nom du créateur et si possible le nom de l'effet pour 2 tours d'élastiques. C'est assez difficile à décrire, j'ai fait des petites illustrations plus pratiques pour visualiser les 2 tours en question Le premier c'est un effet où l'élastique et doublé et mis en croix autour de la paume de la main. Puis sur commande, l'élastique "saute" sur l'index de l'autre main (ou sur un stylo ou sur l'index du spectateur et cætera...). Pour le second effet, l'élastique est tenu en tension entre les deux mains de sorte à le propulser dans le nez. Pour celui-là, j'ai un doute, c'est peut être de Dan Harlan mais aucune certitude... Merci d'avance, toute aide est la bienvenue

Bienvenue parmi nous Guillaume !

On est bien d'accord, je travaille régulièrement avec des prestataires, quand il y a un incident ce n'est JAMAIS de leur faute et ils ne voient pas forcément le même souci que nous en plus. Et comme par hasard, dans les 2 heures après avoir signalé le problème, il est résolu comme par magie ! Sinon pour Bigmagie, par exemple une fois un facteur s'est fait dérobé ses colis après avoir laissé l'arrière de sa camionnette ouverte. Bigmagie m'a renvoyé aussitôt le même article sans sourciller. Et pour le coup, ce n'était vraiment de leur faute

C'est quoi un lampadaire ?!

Perso, j'ai eu quelques rares problèmes avec eux. A chaque fois ce n'était pas de leur faute. A chaque fois ils m'ont malgré tout trouvé une solution adaptée et satisfaisante.

Absolument pas !

La différence entre les 2 résultats n'est pas si énorme je trouve. On va dire qu'au mieux on a sondé entre 1.000 et 3.000 personnes j'imagine. Que les cibles peuvent être légèrement différentes. La situation du pays aussi. On peut imaginer une légère différence dans la façon de rédiger la question qui peut volontairement ou non influencer la réponse. Par exemple (exagéré) : Croyez-vous en Dieu ? Êtes-vous certain que Dieu n'existe pas ? On arrivera forcément à des réponses différentes pour certains. Mais je comprends ton étonnement, de trancher aussi net une question aussi complexe. J'ai envie de croire qu'il est plus facile de trancher en faveur du "non" puisque scientifiquement on ne peut pas trancher cette question. Le jour où l'on pourra prouver l'existence de Dieu, ce ne sera plus Dieu, ce sera de la science. Et dans le cas opposé, le principe même de croire en Dieu est basé sur la foi aveugle. Donc là oui, comme tu le soulignes, ça met en relief une "oui" bien tranché sur une question où le doute fait parti du "truc".