Mickaël MCD

Ainsi qu'aux psychiatres, il y a fort à parier qu'une fois adulte le traumatisme persiste

Salut à tous ! Je cherche à faire un Flap en papier pour du format A4 ou A5 à destination d'un porte-bloc de papier avec une pince métal en haut pour un projet perso. Dans mon projet, je n'ai pas la contrainte d'actionner le Flap devant le public, je compte le faire quand le porte-bloc est tourné vers moi à l'abri des regards des spectateurs. Est-ce que vous auriez connaissance de références ou de méthodes vers lesquelles je pourrais m'orienter ? Je me heurte à ces 3 problématiques : Marque de pliure horizontale (j'ai pensé à des fiches bristol qui ont des quadrillages, à voir). Le verrouillage du Flap après son ouverture, peut-être des aimants fins (avant l'ouverture j'utiliserai la pince métal pour le bloquer). Couvrir le bruit des aimants. Je compte sur le poids des petits aimants pour faire tomber le Flap pour ne pas avoir à utiliser de fil. S'il existe déjà des méthodes ou des produits qui pourraient m'aider, ça m'intéresse beaucoup PS : je ne suis pas buté sur une méthode plus qu'une autre. Je recherche la finalité (le Flap papier) par n'importe quel moyen. Merci d'avance !

Ah bah justement, le peu de peeks au portefeuille que j'ai pu tester ne m'ont pas convaincu... La seule fonction qui m'intéresse vraiment dans un wallet c'est la CTW et le Hwallet fait ça à merveille ! En peek je suis sur mon trio gagnant : Hpad, je l'ai dupliqué à partir de l'original, j'en ai plusieurs de tailles différentes. In Plain Sight : un peek de fou avec un jeu blanc. T-Rex : une petite merveille mais faut avoir les bonnes cartes sur soi. Tu utilises quel portefeuille pour le peek ?

Justement, comme on n'a qu'un seul portefeuille en général, j'ai privilégié la fonction que je préfère pour mon choix. La carte au portefeuille ! Du coup mon bon vieux H-Wallet me comble de bonheur. => Et si j'ai envie ou besoin de plus de possibilités, je vais emporter avec moi d'autres accessoires. Si j'ai prévu un effet à peek, je vais prendre mon H-Pad, un bon vieux jeu blanc ou des cartes à T-Rex plutôt que de chercher un portefeuille qui va aussi faire fonction de peek. D'autant plus que je n'aime pas du tout le peek du H-Wallet. Quand je regarde tes 5 critères, finalement, il n'y a que 2 véritables fonctionnalités magiques dedans : Carte au portefeuille Et peek Bon après moi je ne suis pas un accro du PF mais j'ai l'impression que le principal c'est surtout pour la CTW.

Salut Thierry, Oui il y a des exceptions mais je reste convaincu malgré tout que "la plupart du temps" il faut réfléchir à deux fois voire éviter les outils qui en font trop. En grande majorité, un outil dédié fera mieux le taf qu'un outil qui te fait la CTW, la lévitation de bague et la torréfaction du café Je possède le H-Wallet, c'est mon portefeuille de tous les jours. Il me sert principalement de carte au portefeuille. Et accessoirement à transporter mes papiers et quelques tours de magie qui tiennent dedans

C'est dit dans les vidéos dès le début, c'est bien de l'inox

Merci pour ton retour ! Même chose pour moi concernant la routine de base, l'évolution, la liberté, la prédiction finale, ça en fait une routine très percutante et, je crois, la routine plus longue des 5 routines. Et celle a 4 gobelets me plait énormément aussi (The 4 Devils Cups) mais je n'y avais pas vu toutes ses impossibilités, merci pour ce retour Effectivement, le matos y fait pour beaucoup ! La petite housse est trop classe

Reçu ce matin, j'ai passé une bonne partie de ma journée dessus. C'est une tuerie, un très très gros coup de cœur pour cette sortie Hello Michel Par curiosité, c'est laquelle cette routine qui t'a beaucoup plu ? Pour ma part : Ma préférée c'est la première routine en 2 ou 3 phases, la routine de base donc. Et ensuite la cinquième "The 4 Devils Cups"

Salut Karl ! Je ne possède pas ce wallet mais concernant la carte à la poche ou carte au portefeuille sans empalmage, Philippe Molina propose une très belle version qui ressemble à ce que tu décris. Il me semble que c'est dans le premier DvD Stratège mais à vérifier. La plupart du temps, les outils de type "couteau suisse / multi-tout" font moins bien le travail qu'un outil qui ne fait qu'une seule chose mais qui le fait bien. Mais concernant le Edge Wallet, je ne sais pas ce qu'il en est

Oui par téléphone tu tombes peut-être au mauvais moment Par contre je suis surpris que tu n'aies pas de réponse à tes mails Oo'

Je ne comprends pas tellement, j'ai souvent appelé Ludo et il a toujours répondu. De plus, lorsque j'ai eu des petits soucis ou des demandes particulières, Ludo et donc Marchand de Trucs, a toujours trouvé une solution adapté à mon cas personnel. De toutes les boutiques je trouve justement que Marchand de Trucs est le marchand le plus "aux petits soins" avec moi. Juste après Magic Dream qui a toujours une solution rapide et efficace en particulier par mail.

Salut Frédéric, Merci pour la réf, je ne connaissais pas le nom ! Je viens de trouver une démo vidéo et effectivement c'est une bonne disparition aussi =D Je l'utilisais quand je galérais encore avec le faux-dépôt classique mais depuis je l'ai abandonné. Il y a encore d'autres façons de faire disparaitre une bague comme en utilisant une PK ring si la bague n'est pas empruntée bien sûr, les boites à disparition, les bagues duplicata, les tirages, les "Top it", les dessertes ou encore les Ratlebox. Là j'ai essayé de cibler les plus efficaces et les plus pratiques dans mon message précédant

Je n'ai pas dû revoir la vidéo depuis 2019, ma mémoire peut me faire défaut. Mais de mémoire tout se gère à une seule main, pas de faux-dépôt mais direct un vrai dépôt au bon endroit sous les yeux du spectateur ! Avec une chorégraphie simple et efficace. C'est l'un des points intéressant de Cyclic Ring, car comme je le mentionnais dans mon compte rendu, Interlace nous laisse juste avec un simple faux-dépôt justement... Disparition / Réapparition de bague Quand on travaille avec des bagues (ce qui est mon cas !), il faut connaître un minimum de possibilités de disparition de bague. On a souvent 2 composantes : D'abord la disparition. Puis la localisation impossible. Localisation impossible Concernant la localisation impossible, c'est ultra simple ! Il existe des tonnes d'effets parfois pas cher du tout et qui sont fabuleux. Pêle-Mêle : Nest of Wallets : Un tuerie de petits portefeuilles imbriqué avec un foulard plié dans le plus petit et qui contient la bague. Interlace / Cyclic Ring : Très sympa, tu connais le principe Bague retrouvée dans un préservatif scellé (plus romantique tu meurs ). Idem mais dans un sachet de thé (CF Instant-T des French Twins). Bague dans une enveloppe scellée qui se trouve elle-même dans une porte feuille fermé avec un Zip. Et caetera... Il en existe beaucoup qui sont imparables. Disparitions C'est là que c'est souvent plus compliqué... Et la version de Cyclic Ring apporte du frais, j'aime bien. Mais ça a aussi son lot de contraintes, ce n'est pas impromptu. Disparitions avec du travail et sans matériel (ou presque) Faux-dépôt dans la main opposé. Même si ça ne passe pas bien, il faut continuer à le travailler, à force ça va forcément finir pas passer proprement Vol de la bague accrochée à une cordelette ou à un lacet. Y a du boulot mais c'est super utile, presque impromptu et ça te permet de commencer par une routine de "bague / cordelette" qui donneront un meilleur impact à la prestation globale. Voir la routine "L'anneau de Faust" de Dan Garrett. Disparition sans difficulté mais avec un gimmick et une bonne gestion du spectateur Les bons vieux foulards à disparition de bague ! L'idéal c'est "Any Ring" qui permet de le faire avec tous les types d'épaisseur de bagues. Disparition top, sans travail (ou presque) mais avec un gros matériel Vanishing Ring ! Une boite à disparition quasi automatique mais surtout très impressionnante ! Il y aura un petit peu de travail pour récupérer la bague mais franchement rien de difficile. Par contre c'est un peu cher comparé aux autres, là on est sur au moins 140 boulinettes. En espérant t'avoir aidé

Salut Thomas ! Tu peux te reporter sur Cyclic Ring de Rodrigo Romano, à mon sens c'est encore mieux et moins cher en plus En ce moment il est dispo et en promo à 29,90 € chez Magic Dream ! J'ai écrit un petit test dessus à cette adresse :

Je vous fais un petit retour de mon expérience sur cet achat Il s'agit d'un effet que j'aime vraiment beaucoup, je fais la version de scène que j'ai en version Joconde et en version du Monde de Nemo. Mais je pratique aussi une version de close-up depuis plusieurs années avec une Joconde en puzzle au format carte postale : 10 cm x 15 cm que j'ai fabriqué moi même. Du coup j'étais assez curieux de voir cette version-ci ! Ce que l'on reçoit Vidéo Une vidéo en français grâce à Magic Dream. Mais très dispensable... Pendant 10 minutes on voit le montage de la petite boite en plastique (non truquée) et on voit chaque pièce se faire détacher une par une... Et finalement, le temps restant utile pour le spectateur dure à peine 1 minute, le temps d'expliquer le trucage en gros. Malgré tout, c'est très sympa d'avoir cette vidéo parce que sinon c'est simplement une notice papier en japonais Matériel Correct sans plus. L'ensemble fonctionne plutôt bien mais dans le détail on trouve quelques défauts. Le puzzle est un trompe l’œil, c'est en fait une plaque solide. C'est plutôt un défaut. Les pièces à détacher ne sont pas à la même taille que le trou de la pièce manquante sur le puzzle entier. Pour ma part, j'ai un léger "jour" pour chaque pièce toujours au même endroit en haut à droite de la pièce insérée. Une boite en plastique transparente à monter, c'est assez bien pensé mais probablement fragile. L'effet en lui même J'étais trèèèèèèèèèès septique sur la méthode ! Probablement parce que j'ai déjà une méthode éprouvée depuis quelques années. Mais aussi parce que je trouve que la méthode proposée n'est pas safe. Dans la méthode, le spectateur secoue la boite en plastique transparente pour bien mélanger les pièces puis en choisi une. Miracle : la pièce correspond au seul emplacement vide du tableau de la Joconde Rien n'est examinable, ni le puzzle complet, ni les pièces. Alors ce n'est pas bien gênant mais pas très safe... Le truc gênant par contre c'est qu'on ne peut rien manipuler. Je trouve que ça manque de liberté pour le spectateur et qu'on ne manipule pas assez... Ça se résume simplement à secouer la boite et prendre une pièce. Alors ça fait le taf ! Et j'ai eu de très bonnes réactions en le présentant ! Mais les contraintes : pas examinable et pas manipulable me feront rester sur mon ancienne version. Les + Facile à faire ! C'est le spectateur qui fait tout, c'est donc d'autant plus impressionnant pour lui Facile à transporter (bien que fragile pour la boite) Clef en mains on a tout pour attaquer direct Vidéo en français chez Magic Dream Effet qui plait, qui parle et qui séduit Les - Pas manipulable Pas examinable Demande une bonne gestion du spectateur Manque de finition, les pièces sont mal adaptées mais si c'est plutôt léger Bilan C'est un excellent tour qui fait le taf entre amis. Mais attention le spectateur fouineur ou tatillon peut trouver ce que l'on cherche à cacher. Pour le prix c'est sympa et facile à prendre en mains ! Il s'agit d'un tour automatique qui devrait nous laisser une grande place au récit lors d'une prestation mais le manque de possibilités de manipulation freine un peu le boniment. Ma méthode Pour ceux que ça intéresse, j'utilise un puzzle fait maison avec une machine à faire des puzzles (15 € sur Amazon à l'époque). De fait, tout est examinable, le spectateur et le magicien peuvent manipuler à loisir chaque pièce. On retourne toutes les pièces faces en bas, on remélange et le spectateur choisit la pièce qu'il veut sans la regarder (car on n'a pas encore dévoilé le tableau à la pièce manquante). Le spectateur met sa pièce dans un étui de cartes vide, on dévoile le tableau qui est sur un petit chevalet avec un petit foulard noir dessus depuis le début. On sort la pièce qui bien évidemment correspond. ==> Pour le fonctionnement j'utilise tout simplement une M-Case de Mickaël Chatelain (sa plus belle invention je pense) qui nous sort à coup sur la bonne pièce

Ça à l'air très propre, si quelqu'un peut nous faire un retour ça serait super

Je viens de tomber sur cette page de vulgarisation, a priori assez bien faite et courte à lire : https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/web3-definition-critiques/

Ahhh ok, merci Yann Du coup bah suis adepte du Web 3.0 mais pas du Web3

Salut Thomas, Bienvenue sur VM

C'est marrant mais il existait une autre définition du web 3.0 mais elle a visiblement été changée. Pour moi on en était là : Web 1.0 : Internet statique pour consultation de données. Web 2.0 : Internet participatif. Réseaux sociaux principalement. Web 3.0 : Internet incluant des objets connectés qui interagissent dans nos vies comme Google Home, Alexa, Ampoules connectées et caetera... A priori le Web 3.0 désigne désormais le Web "libre" et "décentralisé". Chelou... J'ai trouvé un site qui l'appelle Web 4.0 ou Web40 peut-être que cette appellation considère le Web 3.0 qui désigne les objets connectés.

Salut Woody, C'est simplement une recherche Google. Tu tapes n'importe quoi dans la barre d'adresse et ça te lancera automatiquement une recherche dessus via le moteur de recherches par défaut (souvent Google).

J'ai reçu mon petit pack d'Appearing Cubes (de Pen & MS Magic). Le principe est donc bien évidemment de faire apparaître des Rubik's Cubes mais aussi disparaître voire transformer. Niveau Prix c'est à n'y rien comprendre : Chez Magic Dream : 74,90 euros pour 10 cubes Chez Marchand de Trucs : 39 euros pour 30 cubes Alors j'ai eu la chance de voir l'article sur MDT et d'avoir donc 30 cubes pour 39 euros. Et à ce prix là, c'est plutôt correct. Ce que l'on reçoit Une belle boite avec tous les cubes à monter mais c'est vraiment facile et ultra rapide. On a juste un adhésif protégé par un film plastique : on retire le film et on presse, très pratique ! Une carte de visite avec le lien pour la vidéo. La vidéo en elle-même est très très courte, environ 9 à 10 minutes et couvre vraiment la base pour chaque effet possible. Les effets : Production de cube classique Cubes (presque) infinis au chapeau Disparition de cube avec divers effets Fontaine de cubes depuis l'intérieur d'un chapeau Quelques handlings Conditions & Contraintes Je déconseillerais en close-up, les cubes sont relativement grossiers, en carton. Mais ce n'est pas vraiment un problème, ça passe. C'est plutôt que ces effets sont plutôt des productions multiples destinées à la magie de scène voire de salon. On n'est pas dans une reproduction de cubes fidèles et réalistes mais plutôt "évocatrices". Tout le sel réside dans les apparitions multiples et impossibles. Un peu comme avec des objets en mousse dans des routines de balles mousse : ce n'est pas le réalisme de l'objet qui compte le plus mais ce que l'on en fait. Qualité du cube & Durée de vie La qualité du cube et du mécanisme qui le fait pop est satisfaisante. J'ai aimé la façon de faire pop le cube, l'apparition de nul part, la tenue du cube une fois apparue. Tout est vraiment bien fichu je trouve. Concernant la résistance et la durée de vie, c'est clairement là que le bât blesse... J'ai try hard un cube toute une soirée, pendant plus de 3 heures. Au début, quelques difficultés à le faire pop correctement : trouver le bon pliage, le bon handling et la bonne façon de le libérer. Ensuite, j'ai pris le coup de main et j'ai commencé à vraiment aimer l'effet. C'est impressionnant rien que devant le miroir une fois qu'on a le coup de main. Et enfin, le cube a fini en piteux état après environ 3 heures de mauvais traitements. Normal, c'est du carton. Alors il me reste 29 cubes tout neuf, de quoi passer quelques soirées d'entrainement et quelques prestas. Mais malgré tout, une petite déception sur la résistance du produit. A 39 euros les 30 cubes, j'en suis pleinement satisfait. Par contre, à 75 euros les 10 cubes, je pense que j'aurais été grandement déçu ! Bilan En voyant cette offre je me suis dit que ça pourrait me faire varier mes "célèbres bananes infinies au chapeau" en apportant, pourquoi pas, une notion de Rubik's Cube à mes prestas. Au final, on est loin de l'efficacité des bananes en mousse au chapeau... ...mais la triple apparition de cubes est très efficace et belle à voir ! De plus, j'apporte pas mal d'importance au plaisir que le magicien peut prendre à pratiquer et là c'est clairement agréable et satisfaisant une fois passé la première petite heure d'entrainement. Pour moi c'est adopté, je vais voir dans quelle mesure je peux me refaire des cubes maison maintenant que j'en ai un bon stock en réserve. Sympa à introduire dans un mini-spectacle de salon mais à éviter en close-up surtout si c'est pour ne faire que ça. Pour ma part c'est adopté

Ça me fait penser au ping pong magique de Winona Ryder

Humour noir mais celui du soleil... Qui se fout de notre gu... !

Salut Denis, Pour moi le plus important n'est pas le verre en lui-même. De mémoire il me semblait qu'il était en veritable verre mais ça fait un moment maintenant, je peux me tromper... Par contre ce qui est plus important à mon sens c'est le revêtement de la table. Souvent les toiles cirées ont tendance à agripper par exemple. A contrario, une table carrelée (carrelage lisse) devrait faire glisser très facilement un verre. Table en bois ça dépend du type de vernis. Bref, le plus important n'est pas le verre mais la table. Le fil, la table et le verre (Jean de La Fontaine) Si tu veux savoir si ton fil est assez adapté au verre et à la table, tu peux en prendre un morceau entre tes deux mains, tu passes ton fil derrière le verre et tu le déplace. en tirant le fil avec tes mains. Là tu verras si le tout est bien adapté. Si avec ça, ça fonctionne bien. Il resterait 2 soucis potentiels : Effectivement la tension de ton ITR (élastique, config...). Sinon, le poids du verre mal adapté et trop lourd. S'il s'agit d'un problème de tension, essaie de changer de setup et de passer à un seul barillet. Si tu as tes deux Venom, tu auras moins de tension qu'avec un seul car elle sera répartie sur les deux barillets. Bon courage