Gael BJN

Là y a un truc magique je trouve. C'est pas le pérou, mais c'est plaisant. La révélation est inédite.

Y a pas d'imprévu en Jazz Magie, c'est juste une approche à multiples scénarios. Comme l'equivoque verbal. Il y a une trame, plusieurs façons de la conduire à une fin (plus ou moins miraculeuse suivant les conditions (toutes envisagées, prévues, juste aléatoires). Gérer l'imprévu c'est de l'impro. Et Bebel jazz énormément, d'après ce que je vois. Un spectateur qui demande à voir une carte n'est pas imprévu, c'est envisagé, et une réponse est prévu le cas échéant.

Ça c'est du pick-up artist! [video:youtube]

Wow! Cheeeeeeeeeeeeee (pas assez de "e" tellement c'est...) eeeeeeeesy!

La séduction s'applique à tout ce qui plait. Une idée peut être séduisante tout comme un regard, une personnalité ou une proposition. Il y a bien sûr des moyens de rendre tout ce que je viens d'écrire plus séduisant pour une personne donnée. Ces moyens sont, pour moi, de la "drague" (à différents niveaux). Et on la pratique tous plus ou moins, sans en avoir conscience. Après, c'est bien de savoir s'annalyser et de vouloir s'améliorer, mais personnellement, je préfère m'affranchir des ces "mâle alpha", et autre tentative hasardeuse de théorisation d'une chose aussi peu appréhendable que les lois de l'attraction. Pour revenir à la magie, si les femmes que vous attirez sont attirées par votre magie principalement, vous avez, je pense, du soucis à vous faire sur votre personnalité. C'est un peu comme approcher une femme en lui disant "hey! je suis chanteur" et commencer à lui pousser la chansonnette pour finir le dernier couplet avec "zéroooo six, sooooixante deuuuuux, seiiiiize"... Ce serait surement très drôle, j'en conviens, mais ça laisserais sérieusement planer le doute sur votre sincérité.

Je vais prendre des exemples concrets parce que je pense qu'on dit la même chose mais pas avec les mêmes termes. L'improvisation nait de l'imprévu. Imaginons, t'as perdu une carte dans le jeu, tu fais ta révélation, et oups, c'est la mauvaise carte. Ou tu vas faire un Haunted Deck et ton FI casse. Ce sont des situation dans lesquels tu n'as pas prévu de te retrouver. Tu dois donc faire appel à ta créativité et à ton sens de l'improvisation pour poursuivre le tour de manière satisfaisante et idéalement, que ton publique ne sente pas ce moment imprévu. La Jazz magie, ce n'est pas de l'imprévu. Tu sais que plusieurs cas de figure vont se présenter. Et pour chaque cause, tu as une conséquence. C'est de l'équivoque (voir Tangle Web). Tu as prévu une technique, une ligne, une conlusion, un chemin en réponse à une action aléatoire (hasard du mélange, réponse du spectateur). Quand Bébel est face à ses spectateurs, la plupart du temps, de par son expérience, il sait que sur ce temps mort, le spectateur risque de demander à voir la carte. Et il a déjà prévu une réponse, une manip en réponse à cette demande. Je ne dis pas qu'il improvise jamais, il doit toujours faire face à des imprévus comme tout le monde, il n'est pas devin, mais si c'est le cas, il ne jazz plus. Dans les 2 cas, si c'est bien fait, pour le spectateur, c'est la seule façon dont le tour aurait du se dérouler, car il n'est censé sentir aucune procédure. La frontière est mince, mais c'est ce que je ressors de ma pratique et de mes lectures sur le sujet. Toujours pas d'accord?

En effet, séduction et drague, ce n'est pas du tout la même chose. La séduction s'applique quelque soit le sexe de son interlocuteur. C'est ce qui fait qu'on vous apprécie. La drague, c'est une liste de stratagème pour combler un manque de confiance.

Et en rentrant, BIM, elle le jette à la poubelle! La seule chose avec la magie, c'est que vous pouvez approcher facilement les gens. Après, c'est pas votre magie qui va faire le boulot à votre place. Et en plus vous risquez de passer pour un de ces loosers de pick up artist. Vaut mieux séparer magie et drague.

Sur internet...

C'est une estimation, entre le prix d'un jeu simple, plus une partie du consommable utilisé pour le marquage.

L'imprévu, c'est pas de l'impro plutôt?

Il faut faire attention, car souvent, en voulant pousser dans un sens, on se retrouve avec l'effet inverse. Mais c'est intéressant que tout ne soit pas aussi linéaire (sinon on serait comme des ordinateurs: "pour développer sa mémoire, je vais ajouter des fonctions en rapport avec la mémoire"... comme dans Matrix ). C'est déjà bien d'avoir repéré ce talent, mais le but, ce n'est pas de le développer pour le développer. C'est déjà un talent. Je m'explique. Le fait d'avoir un bonne mémoire à cet âge est un atout sérieux, car il permet de toucher à beaucoup de choses, et je pense que c'est sur ce point qu'il faut jouer. En l'ammenant vers des activités diverses et nouvelles, il y a tout un processus de mémorisation d'un nouveau lexique, de nouvelles procédures. Car c'est comme ça que la mémoire travail le mieux, quand on a pas conscience de son utilisation. La qualité de la mémoire est liée au vécu. Plus il aura besoin de retenir de choses pour faire ce qu'il aime plus sa mémoire sera bonne. Et si la quantité de "ce qu'il aime" est élevée, ce sera encore mieux. Après, les jeux, c'est bien. Mais plus que des jeux pour la mémoire, apprend lui surtout de nouveaux jeux (même schéma, la mémoire travail sans qu'il le sente vraiment). C'est là qu'est la différence à mon sens. L'école présente la mémorisation comme une corvée, car on ne voit jamais vraiment à quoi servent ces "par coeur". Enfin ce n'est que mon modeste avis.

Je te crois et je comprends ton point de vue. Ce qui me dérange surtout, et ce qui, je pense, me fait poser ces questions, c'est la fait d'avoir des tableaux, de parler des couches de la Joconde, et des autres tableaux (pour rien), pour finir sur une révélation de carte. Mona lisa, en elle même est plus "magique" que le tour. Ça me fait l'effet d'un anticlimax.

Mouais. Pas mon truc. Pourquoi 4 tableaux si on en utilise qu'un seul? Pourquoi des tableaux, alors que cette revelation est dispo sur le joker dans certains jeux? Pour l'histoire? Elle sonne vraiment comme un prétexte, et au final, un peu ridicule. On pourrait réfléchir à une meilleure histoire, mais l'effet en vaut il le coup? Bref, pas mon truc du tout.

En effet. Par contre, pour avoir vu les 2 versions (celle de youtube et celle du coffret), je préfère la version avec le jeu en ordre neuf. Ça rend le replacement de la carte (sortie du portefeuille) plus esthétique et plus claire. Magnifique routine en tout cas.

Si il est le temps, j'ai beaucoup de questions...

Je préfère ça [video:youtube]

Excellent! Merci!

Alors là, chapeau!

Je... ne savais...pas...qu'il....qu'il....existait....de...des...des bègues....à....à...l'écrit...

Oui et non. Tout d'abord, le mieux est d'écrire ses textes, tout dépendra ensuite de ta façon de les interpréter. Tout comme un comédien, exactement. Certains sont de mauvais acteurs et récitent leur texte d'autres sont au contraire d'excellents comédiens et tu as l'impression que leurs discours sont réellement l'expression de leurs pensées. Concernant "les phrases toutes faites" - écrites à l'avance donc - qui nous occupent, je les verrais davantage comme des gimmicks. Certains tours nécessitent des gimmick, tout dépend de ta façon de les utiliser. Là c'est pareil; le pic vert n'étant pas réputé pour son sens de la répartie, j'utilise certaines phrases toutes faites au sens "écrites à l'avance et certaines pas par moi mais avec mes mots à moi" que j'intègre dans mes textes et cela semble tout à fait naturel. De toute façon, lorsque je répète une routine avec le texte si celui-ci est trop éloigné de mon personnage ou de mon interprétation "naturelle", je m'en aperçois de suite. Tiens, par exemple, les plaisanteries sous la ceinture - dont je trouve certaines hilarantes - ne passent pas du tout avec moi, cela ne m'empêchera pas de dire d'autres horreurs bien rigolotes mais pas sur ce terrain là. Non pas que je m'autocensure, mais pour avoir essayé, cela ne prend pas. My2Cents Woody Je suis d'accord avec toi, en partie. Après tout dépend de ce que tu as envie de faire passer. Personnellement, la magie est un des mes moyens d'expression principaux. C'est un medium par lequel je présente le fruit de ma réflexion, mes idées, et en grande partie ma personnalité. C'est ma façon de me présenter, en plus de la "simple" discussion. Etant quelqu'un de spontané (voir impulsif pour les plus mauvaises langues), j'aime que cela transparesse dans mes présentations. Ma façon d'écrire les textes est peu conventionnelle (malgré mes lectures sur le sujet), elle laisse place à l'improvisation suivant la personne que j'ai en face de moi. C'est une exercice pour lequel je n'étais pas qualifié au début de mon parcours magique, mais avec le temps, c'est devenu qqch avec lequel je suis à l'aise. J'aime jouer avec le spectateur et lui donner l'impression que ce qu'il voit a été taillé sur mesure pour lui. J'aime être dans une situation où je dois m'adapter, fournir un travail supplémentaire. Il y a une différence selon moi entre un performer et un acteur. Et pour moi, elle se situe dans cette petite prise de risque qui fait le sel des moments uniques. Mais j'avoue que c'est seulement mon point de vue. Malgré tout, je pense que la répartie et le goût du jeu sont des outils à travailler (car ils se travaillent). Il est difficile de saisir le ton sur un forum, mais ce n'est jamais plus qu'un conseil, et en aucun cas un dictat.

Pffffff, Tommy Wonder... Qu'est ce qu'il y connait?

Specteur... Gadget? Gregory Wilson est une bonne piste pour ce genre de choses. Il chercher tout le temps à dérider ses spectateurs. Il est sans cesse en train de les tester, d'essayer de trouver ce qui les fera se détendre. Mais son style est particulier. Il y a plusieurs causes au spectateurs blasés. Il y a celui à qui ta tête ne revient pas. C'est tout à fait normal, et on peut pas vraiment y faire grand chose. Il y a celui qui n'est pas impliqué, et donc pas vraiment intéressé. C'est pas mal d'échanger quelques mots avec lui, lui demander ce qu'il fait, le valoriser. C'est un investissement que l'on récupère généralement. Il y a celui qui a déjà vu mieux. Lui, il nous pousse à devenir meilleur. ... Je pense que la seule chose à faire, c'est d'échanger un peu. Son retour compte, car il faut identifier le "mal" pour le "soigner". Il faut rester conscient que je donne un avis d'amateur qui se présente dans un environnement "à la cool". Je doute qu'un professionnel aie le temps pour tout ça. Lui, essaiera surement de faire monter l'enthousiasme déjà existant, pour essayer de créer une émulation, ou au moins, éviter qu'il empêche les autres de s'amuser (d'après ce que j'ai lu ici et là).

Je parlais pas de même tour, mais de même histoire. Je ne sais pas de quoi tu parles quand tu fais un équilibre impossible, mais il y a bien d'autres tours que tu peux faire entrer dans le même thème. Ce qui me vient là, c'est de parler de l'illusion de temps. Quand ta carte tient sur sa tranche, c'est un peu comme si le temps se suspendait. Tu peux faire un autre tour en rapport, par exemple, un jeu ordonné que tu mélanges. Tu fais choisir une carte. Avec une autre manipulation du temps, tu remontes dans le passé, quand le jeu était ordonné, ce qui te permet de voir la carte manquante. C'est un exemple vite fait, juste pour illustrer mon propos. C'est pas un méthode qui marche à tous les coups, mais c'est une idée qui donne quelques fois de bons résultats. Tu peux aussi discuter avec le reste de ton auditoire, voir un peu ce qu'ils aiment, et leur sortir un tour en rapport. Ton pote, à moins d'être très lourd (ça existe ), ne devrait pas faire un caprice.

Aaaaah! C'était pas clair (ou je suis débile). Je croyais que tu parlais d'un spectateur qui te demandais de refaire un tour immédiatement. En effet, ton cas de figure donne à réfléchir. Mais je ne suis pas certain, encore une fois, qu'une phrase tte faite, qui n'est pas de toi, soit la solution que tu cherches. La dernière fois que ça m'est arrivé (un gars m'a demandé de refaire la carte pensée dans la cigarette), j'ai commencé la même "histoire", ce qui, dans un premier temps à satisfait le demandeur, puis j'ai bifurqué sur un autre tour en restant dans le thême. C'est passé nickel. C'est aussi un bon moyen d'avoir de nouvelles idées. Mais faut aimer jouer avec ses tours. Enfin, bref, les phrases toutes faites. Bof. Tout le monde les sens, tu passes pour qqn de faux. Pas génial. La répartie c'est un meilleur outil. Et t'inquiètes pas pour moi, si le sujet ne m'intéressait pas, je ne serais pas là.