Gael BJN

Parfaitement résumé. Un autre soucis, c'est que beaucoup de personnes se prétendant magiciens, ne sont en fait que des spectateurs avides de trucs qui ont passés le cap d'investir pour connaitre le truc. Toujours à l'affut de nouvelles méthodes pour réaliser un effet qui leur plaît à eux et seulement à eux, mais dont ils pourront dire "on est très peu à savoir". Pendant ce temps, d'autres magiciens défient les lois de la nature avec un bout de latex ou une phrase bien placée. L'un ou l'autre comportement ont un effet sur le spectateur.

Si c'est faux ça se saura. Si c'est vrai, c'est bien qu'on le sache.

Tommy Wonder. Il est mort l'année où j'ai vraiment commencé la magie, et je ne l'ai découvert qu'un an plus tard. Depuis c'est une sorte d'obsession, j'y reviens sans cesse. Ces écrits portent la marque des grandes œuvres. On les recroise à certaines périodes de notre parcours et les mots semblent trouver un nouveau sens, une nouvelle résonance. Max Maven et Eugene Burger en second choix.

C'est ce que j'ai cru lire

Et c'est le boulot de l'"artiste" d'aller contre. Enfin, à mon sens.

[video:youtube]

Peut être ne faut il pas chercher à se définir. Un magicien qui fait des tours de magie, déjà, en soit, c'est pas très surprenant. Mais quand un inconnu, qui semblait "normal", voir même banal, fait tout à coup quelque chose qui sort de l'ordinaire, là c'est vraiment bluffant. Si en plus, il semble qu'il a lui aussi été surpris par ce phénomène, on peut arriver à un joli instant "magique". Le sentiment d'avoir partagé quelque chose d'imprévu, impossible, inédit et que personne ne semble pouvoir expliquer. Le genre de sentiment qui nous fait remettre certaines choses en questions. Il n'y a plus de spectateur, mais des témoins. C'est ce qui se rapproche le plus, pour moi, de l'idée "magie".

Ça c'est sympa aussi, et facile: [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dLVnVpeRK2w

Ça c'est ben vrai! Difficile de faire de la magie en ne faisant que des cartes...

Avec ma modeste expérience, j'ai développé quelques astuces (entre ce que j'ai lu, vu et surtout fait...). d'abord, c'est le personnage. Je ne suis ni magicien, ni mentaliste, ni n'importe quoi d'ailleurs, je suis juste moi. S'annoncer comme un magicien, c'est, malheureusement, annoncer qu'on va essayer de berner son auditoire (la magie est à la mode, mais avec quelle image...). Surtout qu'à mon sens, la magie n'est pas là... bref. J'essaie, autant que faire ce peu, de ne pas annoncer ce que je fais. Je l'intègre autant que possible dans mon environnement pour que les spectateurs ne se rendent pas vraiment comptent qu'ils sont déjà dans le processus. J'essaie aussi, autant que je le peux, de ne m'attribuer aucun mérite. Je (mon personnage) suis souvent surpris pas les effets quand ils arrivent. Si j'ai des pouvoirs, je ne les maitrises pas très bien, et c'est un peu le hasard ou la chance qui mène à l'effet (lire et voir Tommy Wonder, la plus grande source sur ce sujet). Quand je pense au déroulement de ma prestation, je pense à l'émotion que, idéalement, je veux faire ressentir au spectateur, à chaque étape. Premièrement, c'est un moyen de faire entrer le spectateur dans le tour. Et secondo, il vaut mieux essayer de toucher les émotions pour contourner l'intelligence des spectateurs. Essayer d'aller contre l'intelligence, c'est donner l'image de prendre ses spectateurs pour des débiles, ce qui mène directement au "y a un truc". Je parle aussi très peu de "magie". Le terme en lui même a quelque chose d'insultant pour l'intelligence. Un peu comme quand on est en voiture, qu'on claque des doigts pour faire passer le feu au vert, et qu'on s'exclame "magie". Pour la faire ressentir, mieux vaut éviter de la souligner. Et enfin, et le plus important, ce que je propose, c'est un moment de partage. La magie, c'est le moyen que j'ai de m'exprimer, de parler de ce que j'aime, de me présenter. Avant, pendant, et après ma prestation, je leur donne aussi la possibilité de parler d'eux. Je leur donne l'impression (pas si fausse) que j'ai envie de les connaitre. Et comme je ne remets pas en question leurs capacités, ni leurs façon de faire dans leurs jobs et passions, il font de même avec ma magie. En grande majorité.. Après, il y a toujours des moments où on arrive pas à faire passer ce qu'on veut. Il y a toujours des spectateurs avec qui ça ne passera pas (comme pour n'importe qu'elle autre relation). Le "C'est quoi le truc?" est un moyen de le souligner. C'est le signe que le spectateur n'est pas entré dans le tour, qu'il n'a pas trouvé le message intéressant, qu'il n'est pas rassasié (il veut plus). C'est pas si loin du cinéma (ou autre) quand on y pense. Un film qui passionne, on lui pardonne ses incohérences, on ne remets pas en cause les effets spéciaux. Par contre, dés qu'on s'ennuie, ça commence à nous sauter au yeux. Et si on ne trouve pas, on va chercher, histoire d'avoir au moins tiré quelque chose de ce temps perdu. Enfin, tout ça, c'est que mon point de vue.

Hey! Voici une source d'information très intéressante, et très pédagogique. Personnellement, j'aime essayer divertir les gens tout en leur donnant matière à réfléchir. Je lie souvent mon boniment à des faits surprenant, car comme le disait Arthur C. Clarke: "Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie." Bref, la source, c'est VSauce, une chaine Youtube absolument géniale. Voici quelques épisodes marquants: [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube] Et enfin, le lien de la chaine: VSauce

Elles ne sont certainement pas produites en masse, mais c'est toujours une idée pour ceux qui pratiquent la magie pour enfants. Plus ici.

pourquoi tu t'excuses? j'ai suivi

Vu son niveau, c'est un peu le roi. Le... Burger King... Je savais que ça finirai comme ça...

Exceptionnel! Une opinion pertinente argumentée, et joliment exprimée... En 20 minutes de vidéos, il donne des pistes essentielles pour tenter d'approcher ce truc vague qu'on appelle "Magie". Il est bien au delà de tout ce qui fait le buzz aujourd'hui. Son oeuvre est l'une des plus bouleversante et inspirante que j'ai pu étudier (et heureusement, je n'ai pas encore terminé). Brillant.

D'accord avec Melvin. Malheureusement ces émissions sont faites pour dire au spectateur comment réagir à ce qu'il vient de voir. C'est de la pensée prémachée pour permettre au public d'eteindre son cerveau. L'art n'a rien à faire là. Il y a aussi le goût du lynchage qui permet de garantir l'audimat.

Euh... Pas spécialement... Tout dépends de ce que tu vends et à qui tu le vends. Les trailer à la T11 sont là pour vendre du rêve à des gens qui pensent que la magie va les rendre cool. C'est typiquement une bande annonce, on te vend un concept au delà du tour. Mais il y a des magiciens qui veulent juste acheter un outil, et qui n'ont pas besoin qu'on leur vende du rêve. Ils veulent juste voir l'outil en action pour voir ce qu'ils peuvent en faire. Tout dépend de qui est la cible.

Petite Inspiration (dernier effet): [video:youtube]

Je ne l'ai pas, donc mon avis vaut ce qu'il vaut, mais pour le prix de 2 jeux normaux et d'un jeu blanc, tu peux réaliser exactement le même effet. Pour le choix de la carte, tu peux regarder du coté de Dani Daortiz. Sur la Kaps-Store, tu as "Thought of card to portefeuille", avec une méthode de "choix de carte" vraiment intelligente et vraiment utile. Sinon pour réduire un peu les coup et avoir exactement le même effet, tu peux chercher le Mind Power Deck. Tu devrais économiser 15 euros.

Ah, attention à ne pas tout amalgamer. Je ne parle que de ce que nous avons sous les yeux. Il aurait été préférable de retourner cette vidéo, pour en refaire une, peut être mieux présentée, mais surtout sans flasher toutes les 3 secondes.

Mon dieu, il a vraiment du mal à parler ce Kamel... ("tu peux mettre ta carte sur.... tu peux mettre ton... truc"...) C'est Indispensable Deck il me semble. Tours que tu peux voir ici, encore moins bien présenté (triste à ce niveau là...): [video:youtube]

Intéressant. [video:youtube]

J'avais peur que ce soit un jeu blanc (qui si on y pense, est le même climax, juste pas le même impact). Mais là, c'est une excellente idée!

Belle référence!

Bon comme prévu un petit CR rapide. Pour me situer et donc, évaluer la pertinence de cette critique, je précise que je suis vraiment débutant en lapping. J'ai rarement le luxe d'avoir une table à disposition, mais il m'est arrivé de tester quelques effets basiques utilisant cette méthode. Bref, La vidéo s'ouvre sur les 2 magiciens, et un premier tour en guise de préambule. Dans les mains de Dani Daortiz, c'est absolument magnifique, et le tour résume en quelques sortes ce qui suivra dans la vidéo. En effet, ce que vous achetez, c'est une vidéo avec ces 2 magiciens, sur cette nappe rouge, avec 2 angles de caméras différents (vue de face, et vu 3/4 en plongée). La réalisation est suffisante pour comprendre, et l'ambiance "magie entre potes" est plutôt agréable. Aucun problème pour les anglophobes, car les 2 magiciens le sont également. Ils pratiquent par conséquent un anglais très basique et très compréhensible (beaucoup de gestes pour accompagner la parole). C'est bien beau tout ça, mais est ce que ça vaut le coup? Pour moi, oui, mais 100% oui. La quantité de techniques est impressionnante pour une vidéo aussi courte (bien sur, ils survolent un peu, mais les instructions claires, concises et précises sont suffisantes à mon sens). Dani et Yann se renvoient la balle sans cesse, ce qui leur permet de présenter plusieurs utilisations d'une même technique. Certaines idées sont absolument géniales. Le tout est ponctué de quelques anecdotes sympathiques, qui donnent à réfléchir. 13 euros, autant de techniques et de conseils, donnés par 2 magiciens aussi talentueux, c'est cadeau.