Gael BJN

Une petite astuce pour initier le faro sans trop regarder, c'est d'utiliser la phalange de l’annulaire de la main gauche (pour les droitiers) comme guide pour aligner les 2 paquets.

Pléonasme, non?

Moi ce qui me fait rire, c'est que l'attaquant principal de ce site, achète (de son propre aveux) sur d'autres sites chinois vendant des contrefaçons.

Alors merci . Oui je connais Unshuffled. Malgrés tout, je ne suis pas sur que le présenter en 43 secondes rende justice à l'effet. On est donc bien face à une vidéo d'exhibition. Et on est un peu à la limite du débinage (de son propre tour, donc bon...). Est ce que ça doit se faire sur youtube? Pas sur... Étudier le faro, ça peut se faire aussi en l'apprenant d'une bonne source et en le pratiquant. Si, encore une fois, ça se fait grâce à une vidéo youtube de 43s, je ne pense pas que ça aide beaucoup de monde (en plus de participer à rendre la technique plus transparente pour les profanes, mais c'est un autre débat). Après je reconnais que regarder un magicien plus fort techniquement, ça motive. Mais ça me motivera plus de ne pas sentir le faro dans un tour (tellement il est fait intelligemment) que de comparer les vitesses. Et à mon avis, c'est plus là qu'il faut bosser. Il me semble qu'il vient de là, l'impossible...

Ah, parce que devant son Ordi et son Iphone, c'est des conditions réelles maintenant? M'enfin, c'était pas mon propos. Je disais juste que je ne voyais pas l'intéret de ce genre de vidéo. En fait, il faudrait que j'en fasse une pour pouvoir dire que c'est inutile... mmh....

Je suis tout à fait d'accord. Vu d'extérieur, on sent le coté clown, qui est d'ailleur plaisant. Et la performance en générale est bonne de ce même point de vue. Mais il me semble que tout cela est obtenu "au dépend" du spectateur participant. Mais le côté un peu bête de Michou doit accentuer cet aspect. C'est juste un ressenti.

En effet, ça aurait été plus intelligent. Je retiens . Ils ne font pas que ça, mais techniquement, tu soutiens par tes achats une entreprise qui se livre à la copie. Le bien n'est pas partout .

Surtout que, au delà du débat vaseux autour de la meilleure contrefaçon, ne sont autorisés que les liens vers des boutiques partenaires. Enfin, seulement si j'ai bien compris.

Il est à la limite de la confusion et de l'invasion. Je pense que je n'apprécierais pas d'être son spectateur.

Tout à fait. Ça ne me semble pas si inaccessible, mais je ne suis pas très intéressé par les concours de b.... . Et puis, surtout: Internet Rule 6152. No matter how good you are in something, there's always an asian kid doing better than you. Oui c'est ce que je dis. Si on cafouille ou faro, c'est comme si on prend 3 secondes pour faire un break avant de faire une LD. C'est une technique qui n'est pas complètement maitrisée. Bien sur, c'est un défaut qui peut être comblé par une misdirection. Après, que lui, en particulier, maitrise le faro, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, surtout s'il n'en fait rien. Mais c'est que moi. PS: Si vous voulez faire des faros comme lui, jetez un oeil à Michael Close on the Faro Shuffle.

Ah? Dans ce cas, elle n'est juste pas maitrisée. Son niveau n'est pas hors du commun. Et puis, une vidéo de faro... C'est un peu comme une vidéo de LD. L'intéret m'échappe. Et je me suis mal exprimé. C'est une excellente technique, mais pas une fioriture.

Tu peux trouver facilement les vidéos de Tommy Wonder. Gary Jones propose également quelques bonnes pistes. Malheureusement, pour ce qui est de l'entrainement, il faut pratiquer en performance, apprendre à lire spectateurs et situation. Il faut aussi être à l'aise avec son personnage et bien connaitre sa gestuelle. Car la misdirection passe par le naturel. Dani Daortiz a également des bonnes idées sur le sujet (Utopia)

Apparement le faro c'est une technique de la mort qui tue. Jamais eu l'idée d'en faire une vidéo. J'aurai peut être du... ah... non en fait, non...

Dans certaines mains, tous les tours sont sans valeurs. Dans d'autres, ils sont tous miraculeux. Oui le débinage c'est mal. Il faut protéger les secrets. Mais, à mon sens, on passe à côté d'autres idées plus intéressantes en s'enfermant dans "le débinage c'est caca".

Haha! En effet! En plus c'est chiant, maintenant c'est tout le temps pareil: "Vous êtes Magicien? Attendez, je vais vous faire un tour. Pensez à une carte, mais ne la dites pas... Choisissez un nombre. Maintenant prenez les cartes, etc..." La dernière fois, j'ai voulu faire choisir une carte à un spectateur. J'ai pas eu le temps de la retrouver, il me l'a sortie de son portefeuille. Et il a même pas voulu me l'apprendre...

Non bien sur, mais le sens critique c'est un peu comme des gants. Personne n'est noir ou blanc, il y a des choses extrêmement sensées dans sa réflexion, et des idées trop rarement exprimées. Et pour ses idées ou choix de m.rdes (de mon point de vue), bah... il y a les gants.

Tout à fait. Rien que le fait que l'on sache déjà ce qu'il va se passer.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GVbCkavOTts

En partant du principe que toute la France a vu cette émission? Et qu'ils seront une majorité à retenir le tour? Et, oui, ne présenter que ce tour dans une routine de tarot, c'est faible. C'est presque prendre les gens pour des cons . Dans une vraie routine, le principe peut être appliqué sans éveiller les soupçons. Mais il faut travailler un peu. Je caricature, parce que j'ai pas le temps de détailler (et que j'aime caricaturer) .

'sup?

Je plussoie également.

Je ne dis pas que ça ne fait pas de mal. Je dis que c'est la chose qu'on fustige quand on ne veut pas regarder les vrais problèmes. Pour moi, le fait qu'on appelle magicien un mec qui se contente de changer la couleur d'une carte ou de la faire remonter sur le dessus, c'est plus préoccupant. On appelle pas peintre un mec qui jette de la peinture sur une toile. Si je joue super mario (oui, je sais, bon exemple ) sur un piano, ça m'étonnerait qu'on me prenne au sérieux quand je me revendique pianiste. Tout ça ce sont des outils pour ouvrir une porte, vers quelque chose de plus profond, à mon sens. Quid des 350.000 autres magiciens? Se plaindre. Ou réagir. Essayer de faire vivre une expérience qui ne met pas le secret du tour au centre de l'attention. Donner un sens à une performance. Au moins aux yeux des spectateurs. "Magicien" c'est devenu trivial. Faites le test. Vous rencontrez une personne, vous faites disparaitre une pièce, et on vous demande de suite "vous êtes magiciens?". Si on compare le niveau de compétence. C'est une peu comme si je dessinais toto (oui encore un bon exemple, je sais ) sur une serviette dans un resto et qu'on me disait "oh, vous êtes dessinateur?". Personnellement, ça me plairait, que quand quelqu'un utilise ce mot, "magicien", d'entendre "artiste". C'est pas le ressenti que j'ai actuellement. Et il ne faut pas non plus trop rêver. Les gens n'en ont pas grand chose à carrer de nos secrets. Ce sens de l'interdit, l’impression de voir ce qu'il ne faut pas voir, fait que les profanes les convoitent. Mais un fois connus, râres sont ceux qui les retiennent suffisamment. Encore pire, si on vous explique le tour. Il y a une marche à suivre, c'est long, c'est chiant...

C'est ton opinion, il vaut autant qu'un autre. D'ailleurs pour ceux qui ont aimé: Louis Leterrier s'occupe d'Insaisissables 2

Bon, je vais me faire taper dessus, mais bon... Si le seul outil du magicien, c'est le secret qui entoure le modus operandi de ses tours, si c'est la façon dont il crée le mystère, alors je pense qu'il y a erreur. Et selon moi un problème de compréhension de ce qui est vraiment magique. Oui le débinage fait du mal. Il fait du mal à ceux qui disent "et là tu vois, je claque des doigts et la carte remonte sur le dessus!" (un exemple comme un autre). Allez demander à Eugene Burger ou Max Maven (autres exemples comme un autre) s'ils souffrent du débinage. Certaines de leurs méthodes sont limpides pour qui regarde un peu, mais là n'est pas l’intérêt. La magie, ça dépasse le tour, ça dépasse le magicien. On la trouve tellement partout qu'on ne devrait pas avoir le droit de s'approprier ce terme. On est pas plus magicien qu'un peintre ou un cinéaste ou tout autre artistes qui ont, depuis longtemps, rendus accessibles leurs méthodes (j'ai pas dit "dévoilés"). Il y a une citation de Sacha Guitry: "Quand on écoute du Mozart, le silence qui suit est encore de Mozart." Regardez une performance de Burger ou Mc Bride, et écoutez. Elle est là la magie. Ce moment de flottement qui nous fait dire, plus tard, une fois les mots retrouvés: "c'est dingues ce qu'on peut nous faire vivre avec 52 bouts de carton (quelques coups de pinceaux/ quelques lettres/ quelques notes/ quelques mots)". Est ce que c'est le secret qui crée ça? Il parait que la magie est un art...

Il faut jouer sur la conjugaison du verbe. Les différents temps permettent beaucoup de nuances.