Christophe (Kristo)

Le problème dont on parle (et même dans la France parfaite que tu dépeints) c'est que nous sommes dans un monde... mondialisé, et que nous importons maintenant toutes sortes de produits alimentaires de très loin. On importe de plus en plus de Chine, par exemple. Aliments chinois importés en Europe Alerte sur les produits alimentaires chinois Qui te dit que la gélatine de peau de porc qui compose tes yaourts et tes bonbons, ne vient pas de Corée ? Je ne suis pas vegan, mais je m'habille essentiellement en jeans (en coton), en T-shirts (en coton), en sous-pull (en coton)... Je ne porte pas de soie ni de plumes. Rassure-moi, je suis pas un riche bobo ? Pour résumer, tu as peur en voyant une video de gens qui parlent de la façon dont ils se nourrissent, et du fait que leurs habitudes alimentaires sont bonnes pour la santé. Moi j'ai plutôt "peur" lorsque je vois des videos montrant les horreurs qu'on fait subir à des animaux. Entre autres. C'est pas bon d'être orthorexique, évidemment, mais je ne pense pas que les végétariens ni les vegans ne le sont forcément. Il est normal de donner à ses enfants la même nourriture que celle qu'on consomme et qu'on pense bonne pour la santé. Ceux qui ont un régime carné le font aussi, je ne vois pas où est le problème. Le problème serait si l'alimentation en question était déséquilibrée ou inadaptée, un peu comme le crudivore Burger (vous savez, le renifleur de viande crue) et son instinctothérapie, qui est dans le rapport parlementaire de 1995 sur les sectes. T'as pas dû avoir trop de mal, là bas sur les tables la carafe est remplie de vodka, pas d'eau... pour avoir voyagé là bas, j'ai des tas d'anecdotes sur les russes, les ukrainiens et les polonais, c'est social et culturel... Les français boivent aussi pas mal, mais les russes et les pays de l'est ont du frelaté, c'est radical...

J'allais le dire... Je me demande pourquoi il l'a d'abord sorti en anglais, allemand, japonais, russe... serbo-croate... avant le français... Je me suis dit qu'il y avait peut-être un problème technique, mais c'est sans doute d'autres raisons... En tous cas, j'aime bien l'effet.

Désolé. C'était un aparté, je l'espère un peu utile puisque certains ne savaient pas. Parfois, derrière le rêve, il y a autre chose.

Oui c'est sûr, je ne dirais pas ça comme ça à un enfant, surtout évidemment si j'ai ma casquette de magicien... c'était un aparté, entre nous. Disons qu'on peut éviter de donner de l'argent à cette firme (si l'argument de la création d'emploi vous touche, on pourra dépenser son argent mieux ailleurs), mais chacun fait ce qu'il veut en conscience.

Désolé de casser un peu le rêve... Disney est un des plus gros donateurs des campagnes des Républicains, notamment celle de Bush (donc indirectement, un sponsor des guerres en Irak); Il a donné par exemple 640.000 US$ pour la campagne de Bush en 2000. On prêtait à Walt Disney des affinités avec les nazis (vous trouverez facilement des références là dessus sur internet et des dessins animés Disney assez troublants montrant donald en nazi ou un enfant nazi se battant contre la démocratie en sorcière) ; mais beaucoup d'américains ont soutenu le régime nazi, dont le grand-père Bush. Ce qui est sûr c'est que Disneyland Paris a des pratiques sociales réputées comme très dures. Et aussi un code vestimentaire très particulier, je pense à l'interdiction pendant longtemps de porter barbes, moustaches ou boucles d'oreilles mais c'est un détail par rapport au reste. Il y a eu pas mal de suicides chez les employés, parait-il. Lire entre autres: Souffrance au travail : le coté obscur de Disneyland Paris A part ça, a t-on des nouvelles de Guy Lore ?

C'est vraiment immonde... "Une solution plus chère mais plus économique (...) La Corée du Sud aurait donc voulu régler l’affaire de manière expéditive, pour sauver à long terme ses deux milliards de dollars d’exportation de viande par an." Et comment ça se chope, la fièvre aphteuse ? Une réponse : "Selon Mac Sharry auteur d'un rapport sur les politiques des États membres dans le domaine de la lutte contre la fièvre aphteuse, sur les 34 foyers primaires de fièvre aphteuse dénombrés entre 1977 et 1987, 13 foyers étaient «probablement associés soit à un virus échappé des laboratoires ou à la production et l'utilisation de vaccin mal inactivé». Ainsi d'après le Ministère de l'Agriculture «Le dernier épisode de fièvre aphteuse en Bretagne en 1981 était dû au passage du virus vaccinal (mal inactivé) d’un cheptel de bovins (qui régulièrement vaccinés, étaient immunisés) à une exploitation porcine voisine.»" http://fr.wikipedia.org/wiki/Fièvre_aphteuse

"ce film a été diffusé pour la première fois sur France 5 le 30 juin 2012 et diffusé en VOD du 13 juin au 7 juillet. Depuis le 7 juillet, ses droits de diffusion en ligne ayant expiré, il ne nous est plus possible de le diffuser." ... idem avec Captvty : "plus disponible en raison du délai de 7 jours"... Heureusement, pour ne pas attendre le 22 juillet, il reste le P2P...

J'en ai acheté un paquet dans une brocante récemment, en plastique transparent, elles sont assez jolies. Je me demande quels tours exploiteraient ces caractéristiques.

Ah oui tiens, sur des ordis où ma session n'est pas mémorisée, j'ai aussi remarqué que je dois me connecter 2 fois pour que ça marche. Ca fait drôle au début, on se dit "keskispas ?" et puis on s'habitue.

Ca, c'est Paris !!! Mais je ne regarderai pas cette video pirate qui enfreint les droits de Monsieur Disney Sérieusement, ce parc d'attractions est peut-être bien pour les enfants, mais pour un adulte c'est quand même assez difficile de supporter tant de guimauve, surtout quand on connait les pratiques de cette compagnie et ce qu'elle a financé ces dernières années et encore maintenant...

Logiquement, la marge (en pourcentage) devrait être la même... sinon, si le prix de revient ET le % de marge augmentent, on en arrive à un prix trop élevé. Il y a un autre facteur dont on n'a pas parlé : le fait que le tour ayant été vendu en anglais depuis un bout de temps (2 ans?), le boulot de conception d'origine (l'idée, quoi) est déjà un peu amorti. Les versions suivantes, traductions ou autres, pourraient logiquement être moins chères. Je pense que c'est ce que je vais faire

Ca, c'est plutôt le bénéfice... Si le prix de revient de l'impression en VF est plus important, cela justifie éventuellement d'augmenter d'autant le prix final, mais pas la marge... Il fait ce qu'il veut, mais si c'est trop cher il en vendra beaucoup moins. C'est un cercle vicieux... Pour ma part j'aurais sans doute acheté le tour, s'il avait été moins cher.

Et pour les tours trop chers, il est encore plus restreint

Ou alors il pense que les magiciens français sont plus friqués ? Ou qu'ils ont plus l'habitude d'aligner la monnaie ? :confused: Ou alors il pense que les états-uniens sont pauvres ? Et qu'ils renaclent à faire marcher la société de consommation ?

Ah oui tiens, 45€ ! Du coup c'est beaucoup moins abordable Et puis t'as vu, c'est 10€ de plus que la version anglaise. Enfin, c'est pas comme si l'auteur était français... il y a les frais de traduction, tout ça...

Et pour 45 Francs, c'est abordable...

Enfin la VF ! Pour ceux qui connaissent : c'est facile à faire ?

Oui, tout à fait. C'est ce que je disais. Toutes ces pratiques, qui participent du dogme de la croissance, sont néfastes d'un point de vue écologique et social. Tout est lié.

Pour moi l'un va avec l'autre... Les écologistes militent pour que l'on s'émancipe de la grande distribution. Oui, éviter les grandes surfaces est une démarche écologiste, pour des tas de raisons.

Oui, il y en a. Il faut bien se renseigner lorsqu'on veut adhérer à une Amap. Ils disent quelles sont leurs pratiques et en général on peut aller sur place pour s'en rendre compte; ce n'est pas la panacée mais si on s'y connait on peut vérifier certaines choses. La plupart des Amaps, je pense, n'utilisent pas de produits; sans pour autant avoir l'appellation bio car pour ça il faut du temps et un suivi assez contraignant ; dans une amap où j'ai été, si une culture était menacée (mildiou...) et qu'il n'y avait pas d'autres moyens, l'agriculteur demandait aux adhérents de l'asso s'ils sont d'accord pour faire une exception.

C'est bien ça qui est dommage... Fenimore Buttercup faisait de magnifiques billets de 3 dollars, dans "Le Magot des Dalton". Sans parler d'Alfred E. Neuman et ses billets de 1.329.063 $ ! Ce serait bien d'avoir le même genre, en euros...

Dommage, il n'y a pas de billets de 3 € ...

Un sacré loustic, ce Lustig ! Presque cent ans après, il arrive à nous arnaquer sur son nom (Quelqu'un peut-il corriger le nom dans le titre?)

Merci Christian pour cette video édifiante. Quelle horreur, cet élevage industriel. Quant au terme "locavore", on a l'impression que ça répond au besoin des médias de mettre des étiquettes sur tout... Je suis dans une Amap depuis des années mais n'avais jamais entendu cette expression, même si j'adhère évidemment à ses préoccupations. Moi j'ai eu 6 en philo... je peux dire ce que je veux ? Encore et toujours le postulat qui veut que la population augmente indéfiniment. Un fonctionnaire de l'ONU n'a guerre le choix. Dire "nous sommes trop nombreux sur terre" et il perd son boulot. Pas du tout. L'ONU s'exprime officiellement sur le problème de la surpopulation. Voilà 2 articles trouvés au hasard : Réduisons le nombre de naissances, recommande l'ONU Croissance démographique et climat: le tabou saute Ceci dit, même si la surpopulation risque d'être un sérieux problème dans les années à venir, le vrai problème n'est pas le nombre de gens, mais plutôt le nombre d'automobilistes et de mangeurs de viande (puisqu'on en parle)...

Oeufs en batterie la douzaine 2,2€. Plein air 3.4€. T'as raison c'est pas beaucoup plus cher. Ok la semaine dernière j'ai payé 2.09€ pour une boite de 6. Il faudrait comparer tout ça dans le même magasin. J'ai relevé quelques prix tout à l'heure en faisant des courses : - Oeufs non bio élevés en plein air (à mettre soi-même dans la barquette) : 1.99 € les 6 - Oeufs bio élevés en plein air (marque distributeur) : 2.09 € les 6 (ou 3.35 € les 10) Je les ai acheté par 10 ce qui me les fait quasiment au même prix que les non bio. C'est plutôt une bonne idée de jouer sur les quantités; en achetant dans des conditionnements différents des quantités plus importantes, généralement on y gagne (mais attention, le bio se conserve moins longtemps même au réfrigérateur) - Beurre non bio 250g : 1.71 € à 1.99 € suivant les marques - Beurre bio 250g (marque distributeur) : 1.99 € Même prix donc que des marques non bio ! Pour ce qui est des légumes je n'ai pas relevé de prix car je les achète dans un autre magasin. Mais comme je disais j'en trouve à un prix assez similaire et je n'achète généralement pas si ça dépasse de plus de 40%. Par ailleurs il vaut mieux, évidemment, manger des fruits et légumes de saison. Si on veut des tomates en hiver, non seulement le bilan carbone est désastreux (il faut faire chauffer des serres, ou faire venir de loin en camion), mais aussi le prix est bien plus cher, même largement plus cher que du bio en saison. Je n'ai pas dit ça. pourquoi as-tu dès lors précisé "non bio"? C'était pour répondre à ta réflexion sur l'éventuelle toxicité de la viande. Mais j'y pense, la production de viande bio produit évidemment moins de carbone, puisque l'alimentation donnée aux bêtes n'a pas nécessité d'engrais chimiques, ni de pesticides, ni d'herbicides, qui sont tous des produits énergivores et à base de pétrole. Très intéressant. Dans l'interview radio, à partir de 11mn15, l'un des sujets qu'on évoquait : "quel est le critère de la considération pour les animaux, le fait que les animaux souffrent ou que la vie a de la valeur pour un individu ?" Si c'est seulement le 1er critère alors on tolèrerait l'abattage pourvu qu'il soit indolore (encore faudrait-il que ce soit possible mais bon...) Dans l'article, je trouve intéressant le passage sur les avantages et inconvénients des actions de destruction de matériel. Il les appelle "actions violentes" ou "terrorisme", ce sur quoi je trouve qu'il exagère un peu. Comme le dit Bug-in en commentaire (tiens, je le connais ce gars là, le monde est petit) : "Il y a peut-être attentat, ou destruction de bien privés etc. mais certainement pas « terrorisme »."