Christophe (Kristo)

Je me pose la même question... en cherchant je suis tombé sur cette autre video, mais là le tour a l'air nettement moins fort... [video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xdhy5w_con-cam-coincidencia-paul-wilson-li_creation La vérité est ailleurs?

Ah oui, sociologiquement c'est intéressant. Alors qu'on leur demande de faire un acte absurde, parfois même un travail pénible (comme appuyer 10000 fois sur un bouton), mais étant donné que c'est une idée marketing nouvelle, les gens se laissent instrumentaliser, acceptent de continuer une fois qu'ils ont commencé. Le produit, l'objet central, n'est plus la boîte de biscuits ni même la machine distributrice. C'est le client de la marque qui devient l'objet, la machine. Etre ou avoir... il choisit d'obéir.

Ressusciter un sujet de plus d'un an et demi c'est magique ou pas? Bon, je tente, j'aime bien l'idée. Ben oui, mais si on est déjà tout ça on fait quoi ? (Là, habituellement on met un smiley, mais j'en ai marre des smileys, quand on est magicien on devrait réussir à faire passer un peu d'humour à travers le clavier, pas sûr que j'y arrive, faut déjà en avoir au départ, tant pis) Que faire de la magie dont on dispose déjà? C'est un problème. On fait déjà des tas de choses magiques, ou qui pourraient paraître magiques, dans la vie de tous les jours. Et de plus en plus, avec l'avancée de la technologie. La nature elle-même est assez magique, au départ. Et on en fait quoi, finalement ? De la magie ou des miracles ? Bon, moi je vais aller voir Next, lire "L'homme qui était magique" (je l'ai depuis des lustres mais je l'ai jamais ouvert, la honte), et je vous dirai ce que j'en pense, si vous voulez.

C'est une idée marrante... Ils essaient de faire le buzz pour qu'on parle d'un film. Dommage que ce soit en fait une pub pour une boisson 100% malbouffe. Ca me rappelle cette autre opération marketing où les gens sont incités à faire des trucs ridicules pour gagner un paquet de biscuits : [video:youtube] Mais là ça devient absurde...

Ok. L'un de vous en veut-il un peu plus ? Dans ce cas, j'en prendrais 100 et lui en prendrait 234, et on paierait au pro-rata du nombre. Merci de votre compréhension

Ok pour attendre un peu.

Pour moi ce sera une calzone, s'il vous plaît.

Sur le même sujet : « On peut nourrir 10 milliards d’humains en bio sans défricher un hectare » (TerraEco le 26/11/2012)

Ok pour moi. Ceci dit, si davantage de personnes sont intéressées, je pourrais partager avec elles (une centaine de gobelets me suffirait). Sinon tant pis, je m'en débrouillerais, en en revendant très très cher à d'autres magiciens, certainement Guizzmo, tu peux peut-être mettre une annonce en rubrique vente? Il y a sûrement d'autres amateurs.

Ca c'est sûr. Je suis bien d'accord. D'ailleurs j'ai pensé à faire apparaître un éléphant, aussi (mais pas dans un verre d'eau). Houdini en faisait bien disparaître un, et c'est fort parce que ça tient pas dans la manche. Mais bon, ça m'arrange pas trop parce que j'ai pas trop d'endroit où le mettre chez moi en ce moment. Un vrai magicien fait apparaître un vrai poisson, un ersatz de magicien fait apparaître un ersatz de poisson. Ca fait pas très professionnel, mais je m'en moque, je suis un amateur Trève de plaisanterie, j'ai acheté le robot poisson clown hier, dans le magasin en question. Je ne l'ai pas encore testé dans l'eau, mais le mécanisme se déclenche bien, par contre, avec deux petits capteurs sur les côtés du poisson. Et la queue se met à bouger. Il faut que je fasse des tests, je vous dirai. Là, l'idée du poisson en toc c'est le côté pratique, par rapport à un vrai poisson. Le problème est qu'il ne faut pas que le mécanisme se déclenche avant qu'il tombe à l'eau (sinon c'est le tour, qui tombe à l'eau)

Faudra bien pourtant... Quand on est amateur et surtout, qu'on n'a pas envie de s'imposer un aquarium à la maison... En matière de poissons en chair et en arêtes, j'en ai bien au congélateur... mais il ont les yeux dans les coins... j'ai peur que ça jette un froid...

Salut, Depuis toujours, je trimbale un paquet Bicycle sur moi... C'est devenu un objet dont je me sépare rarement, le genre d'objets fétiches qu'on aime bien avoir à portée de main, bien que je ne sois pas superstitieux (il m'arrive donc de ne pas l'avoir avec moi, sans qu'il m'arrive malheur). Depuis quelques temps, pour qu'il ne s'abime pas je le mets dans une boite métallique adaptée à la taille d'un paquet. Et avec, j'ai un Wow. A part ça, ces derniers temps, je trimbale aussi dans un sachet : un FP avec 2 foulards (pour la routine du foulard qui change de couleur), un portefeuille himber pour enchaîner avec un foulard qui apparait (vraiment) et disparait d'une photo, une ficelle et une bague, un foulard opaque et quelques pièces pour des routines de pièces et foulard, un lacet et une épingle de nourrice, et quelques pièces truquées. Tu me diras tout n'est pas forcément très impromptu ni très "objets de tous les jours" dans tout ça... sauf les pièces... Quant aux loops, j'en ai fait parfois mais je n'en trimbale pas quotidiennement... C'est un très bon outil et très pratique pour un FI mais je reste interrogatif sur le sujet, car en fonction des conditions d'éclairage il m'est arrivé que le FI soit vu... Dans quelles conditions d'éclairage pratiquez-vous les loops, vous ?

Oui c'est hilarant. Et un juste retour des choses. Ce qui est très fort, c'est qu'il n'a pas seulement réussi à leur faire confectionner des costumes ridicules, se filmer à chanter en groupe à la gloire de la choucroute, faire des cérémonies au chou à la Benny Hill, mais en plus il lui a fait faire 3000 bornes dans le désert pour aller du Bénin au Niger en lui faisant croire qu'il toucherait 85000€ pour monter sa confrérie. Le type a fini avec les clodos à faire la manche pour pouvoir rentrer, il lui a jeté des sorts etc etc C'est tordant !

Cher ami, ce n'est pas ceux qui mangent bio qui se distinguent, c'est le contraire. Un grand nombre de français ont mangé 100% bio pendant la moitié de leur vie, jusqu'à l'apparition et la généralisation de l'agriculture industrielle (et l'augmentation du nombre de cancers qui va avec). Dans le reste du monde, l'agriculture industrielle est encore plus récente et l'agriculture traditionnelle est encore bien présente (je pense aux pays dits du "tiers monde", c'est à dire la plus grande partie de la planète). De nos jours le bio revient, il est en pleine expansion dans le monde, et même en France. Et surtout rappelons-nous, étant donné que les produits industriels utilisés dans l'agriculture (engrais, pesticides) sont des purs dérivés du pétrole, leur production va fatalement diminuer puis disparaitre avec le pic pétrolier puis la fin du pétrole bon marché, et la fin du pétrole tout court. L'avenir est bien à une disparition de ces produits chimiques de synthèse.

En tous cas le Burkina est un pays très sympa. Beaucoup moins touristique que le Mali qui lui est mitoyen, les gens sont plus chaleureux envers les étrangers. Mais il vaut mieux, en effet, n'y aller qu'avec un impresario qu'on connait, et non en répondant à un scam. Ceci dit, par rapport à d'autres pays d'Afrique, je ne pense pas que ce soit celui qui fasse travailler le plus d'artistes français !

Je trouve sympa ces tours avec des poissons, dont celui de l'apparition du poisson rouge dans un verre, de David Stone, entre autres. Par contre, je suis rebuté par l'idée d'avoir à m'occuper chez moi d'un poisson vivant, juste pour un tour que je ferais occasionnellement. Avez-vous vu ces petits poissons robots ? Ils coutent 9 € et quelques, et se mettent à nager quand on les met dans l'eau. J'ai l'impression qu'ils sont un petit peu plus gros que les vrais (d'où un problème de faisabilité), mais ils sont jolis et même si on ne les prend sûrement pas pour des vrais, ils présentent de sacrés avantages : pas besoin de s'occuper d'un vrai poisson, de le maintenir dans l'eau, reset facile, etc. Qu'en pensez-vous ?

C'est de toute façon une bonne idée de prendre des oeufs bio plutôt que non bio. Sur la question des OGM, c'est vrai que la France importe encore beaucoup d'alimentation OGM pour les animaux, y compris les volailles, et on ne sait pas trop quelles peuvent en être les conséquences. Si par contre tu as pris des oeufs fermiers de Loué, a priori c'est bon, ils ne contiennent pas d'OGM si l'on en croit le guide des produits avec ou sans OGM de GP : http://guide-ogm.greenpeace.fr/guide?&category=16 http://guide-ogm.greenpeace.fr/guide?&category=37

Est-il pire aveugle que celui qui s'obstine à ne pas ouvrir les yeux ? Comme disait Coluche dans "L'ancien combattant" : "On va y crever les yeux pour que le malheureux y voie pas sa misère." On lui a crevé les yeux et on y a dit : "On t'racontera." Merci Christian pour ce dessin de l'excellent Mordillo...

exact, j'ai fait erreur. mais peu importe de tout façon, le fait est que pas mal de personnes ne peuvent pas de permettre de se retrouver au chômage. On peut aussi changer de boulot sans passer par le chomage. On peut aussi protester contre un employeur qui obligerait à commettre des atrocités. Bref, il y a pas mal de choses à faire, plutôt que de subir ou de laisser faire. ... le rebel en carton, sans déconner. c'est de mieux en mieux là, maintenant le mec va désobéir, se faire jeter de son boulot, aller aux prud'homme, perdre et se retrouver dans la fange, pour qu'on parle de la cause animale? le mec suffisamment con pour faire ça mérite ce qu'il lui arrive. Le pauvre gars, il se fait traiter de con avec son couteau, et de con s'il laisse tomber son couteau. Il a vraiment un problème, faut qu'il arrête... c'est clair que ces deux-là pensaient à un employé d'abattoir lorsqu'ils ont dit ça. Entre autres, certainement. certainement, comme tu dis. les mecs ont vécu deux guerres mondiales, mais ils pensaient sans doute aux conditions d'abattage en disant cela. j'ai une autre citation: "barbarie, seconde patrie de la bête humaine" - robert sabatier On peut être pacifiste (comme Einstein, et comme je le suis, comme vous l'êtes peut-être), et également lutter pour d'autres causes en même temps. Ce n'est pas contradictoire et beaucoup de causes sont liées. Einstein a pris des positions courageuses sur plein de sujets; pas seulement contre la guerre, loin de là.

pas si cela constitue une faute grave. Mais si, bien sûr. La faute grave n'a pas d'incidence sur la durée du chômage, ni sur le montant du chômage. (source) non mais heureusement que tu dis n'importe quoi, sinon ça voudrait dire qu'un employé pourrait décréter, qu'à l'aune de ses convictions, il est en droit de ne pas s'acquitter de la tâche pour laquelle il est payé. que foutrait-il au prud'hommes? il devrait s'expliquer de n'avoir pas voulu obéir à sa hiérarchie qui lui demandait d'effectuer une tâche parfaitement légale et qui rentre dans le champ des ses attributions. il va aller loin avec un dossier pareil, c'est clair.. Imagine, dans le cas dont on parle ici, un employé d'un abattoir qui irait en procès contre son employeur parce qu'il s'est fait virer pour avoir voulu étourdir les animaux plutot que de les saigner à mort. Il est très probable que sans grande difficulté il réussirait à faire parler de ce problème dans les grands medias, et sans doute à faire avancer cette cause. c'est clair que ces deux-là pensaient à un employé d'abattoir lorsqu'ils ont dit ça. Entre autres, certainement.

Pendant 4 mois, si ça n'a pas changé. Ensuite, tu as droit au chomage. Enfin, je ne conseille pas forcément de démissionner. Celui à qui on ordonne de faire un acte illégitime ou cruel (comme celui de saigner un animal sans l'étourdir, par exemple), peut aussi refuser. Il ne démissionne pas pour autant, au contraire, il fait un acte courageux en désobéissant. Au pire il se fait renvoyer. Pour répondre à la crainte que tu exprimes, il a alors droit au chomage. Si d'ailleurs il se fait renvoyer pour un motif illégitime, il a accès aux prudhommes, qui peuvent lui donner raison, et la justice peut même condamner l'employeur pour que la loi soit respectée si ce n'était pas le cas. Ca m'a posé problème; mais pas autant que d'autres je le reconnais volontiers. Cela n'a pas empêché mes amis aisés de me regarder comme un extra-terrestre, même si depuis longtemps certains me conseillaient d'agir pour être en accord avec mes idées. Il ne s'agit pas du besoin de s'accomplir, mais de la volonté d'améliorer le fonctionnement du monde, de réduire les injustices ou les souffrances par exemple (ce sur quoi tout le monde ici semble d'accord dans l'exemple dont on parle), de laisser un monde encore vivable à nos enfants, etc, bref uniquement des choses de bon sens si on ne pense pas qu'à soi. Cette discussion intéressante me rappelle une citation : "Le monde est dangereux non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire” Albert Einstein il y a aussi « Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles » dans le même esprit, de Max Frisch.

Qu'on ne me dise pas que c'est si difficile. Nous sommes dans un pays riche, au niveau de vie parmi les plus élevés du monde. Même s'il y a aussi des très pauvres en France; même les smicards ont une télé, une hifi, souvent une bagnole, etc. Si on perd son boulot, on a droit au chomage pendant plusieurs mois voire années. Si on perd le chomage, on a droit au minimum social, RSA etc. Je ne le critique pas, c'est une bonne chose, et je suis aussi passé par là, pour différentes raisons. Dans une vie précédente, j'ai eu la chance de pouvoir voyager dans pas mal de pays pauvres, je peux témoigner du fossé entre la vie ici et là bas, et j'ai conscience de la réalité du monde. J'étais ingénieur, avec un bon salaire. Je travaille maintenant dans une association, au smig ou presque (mais je ne me plains pas, c'est un choix). J'ai grandi dans un milieu aisé. Si tu veux. Tout est lié, et on ne peut à mon sens classer les causes par ordre d'importance...

On vit dans le même monde... A titre individuel, j'ai changé de boulot il y a quelques années, pour être en accord avec mes idées. Je gagne deux ou trois fois moins qu'avant, mais je ne fais plus marcher un système que je réprouve. Je ne dis pas que je suis un exemple pour tous, mais c'est possible. Ceci dit, je n'ai pas dit que ce n'est pas difficile... et cette situation (ce taux de chomage élevé) est bien organisée par ceux qui en tirent profit, pour faire pression sur ceux qui travaillent. Ce n'est pas une raison pour laisser faire.

Je ne dis pas qu'il est facile de trouver un boulot correct et correctement rémunéré. Il faut même parfois choisir de gagner moins, pour être en accord avec soi-même et que sa vie aille dans le bon sens.

Oui, et on peut s'interroger sur le taux d'hormones qui se retrouve dans la viande suite à cette mort dans la souffrance. Je pense qu'il y a plus de testosterone, et autres hormones de stress. L'un d'entre vous sait-il si ça a été confirmé et mesuré scientifiquement ? On est bien d'accord, et merci d'avoir amené cette info. Le fait qu'il fasse vivre sa famille n'est pas un prétexte valable. Quelqu'un qui fait un sale boulot n'a pas à utiliser ce prétexte. Il peut agir différemment; et s'il ne peut pas, il peut changer de boulot, dans un pays libre. Sinon, il est responsable, même s'il a agit sur ordre. On peut légitimement désobéir à un ordre inique ou cruel. Le fait qu'un autre prendrait sa place pour faire la même chose n'est pas un argument valable non plus. Avec ce raisonnement, on excuse tous les comportements. Et s'il y a une chaine de responsabilités, être un maillon de la chaine ne dédouane pas de sa responsabilité...