Christophe (Kristo)

On rigole bien mais... J'ai l'impression quand même que de nos jours les gens sont de plus en plus habitués à commander sur internet et sont de plus en plus pressés de recevoir leurs commandes, il faut que ça parte tout de suite et que tous les problèmes se règlent dans la seconde. Je connais un site associatif où certains font des réclamations au bout de 4 jours alors qu'il est indiqué un délai de 2 semaines pour les envois... La patience est une vertu qui se perd, dans notre société de plus en plus speedée et stressée... Si ça se trouve, tu restais cool et tout allait bien

C'est possible mais je crois que j'aurais été un très mauvais prof ! Je les aurais tous fessés ! enfin surtout toutes !

J'ai compris, tu veux qu'il te fesse ? Houla ça tourne au trip sado-maso à la village people, là, on va vous laisser entre vous...

Je t'ai envoyé le mien hier comme promis. Tu peux lancer la commande, je pense.

Ok. Marrant, ça doit être un nouveau mot, il n'est dans aucun autre dictionnaire... cf http://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm

Je n'impose rien. Et je ne cherche à rien imposer. (contrairement par exemple aux industriels, qui eux nous imposent leur malbouffe, leur pub etc) Si je cherche, par exemple, à faire venir le bio à l'école, c'est en convaincant les gens, pas en le leur imposant. Ne fais pas de procès d'intention stp.

Mais non : de professioNNaliSME Il a du mal à cumuler ses deux boulots visiblement. Enfin pour ma part j'avais pas eu de problème, hormis que j'avais aussi remarqué qu'il n'était pas facile à joindre. Mais que fait la police ?

Ca rappelle un peu les Yes Men... avec leur pénis géant gonflable... enfin moi j'ai jamais compris ce qu'il avait de géant...

A Edimbourg, dans la rue, les excellents Clann An Drumma ! Excellent groupe en live ! C'est là qu'ils sont les meilleurs ! en cornemuses et percussions ! Edit : allez, un de leurs morceaux : [video:youtube]

Encore une fois, j'espère que non. Sinon, ça voudrait dire que tu étais "atteint par une espèce de putréfaction" !!! je te conseille plutôt d'être sceptique, ça vaut mieux !

2012: mauvaise année pour les athées à travers le monde http://www.slate.fr/lien/66031/2012-mauvaise-annee-athees "Selon un rapport de l’International Humanist and Ethical Union (IHEU), une organisation qui regroupe plus de 120 associations d’athées et d’humanistes non croyants dans plus de 40 pays, les droits des non croyants ont été bafoués dans plusieurs pays en 2012. (...) Il existe, note Reuters, au moins sept pays dans lesquels l’expression de l’athéisme ou le refus de pratiquer une religion officielle peuvent conduire à la peine de mort: l’Afghanistan, l’Iran, les Maldives, la Mauritanie, le Pakistan, l’Arabie saoudite et le Soudan." Dans certains cas il vaut sans doute mieux déclarer qu'on est de religion Jedi ? Chevalier Jedi, la 6e religion d'Angleterre http://www.slate.fr/lien/66007/angleterre-chevalier-jedi-religion-recensement

Très intéressant et étonnant, cet article publié aujourd'hui sur Slate. fr, qui montre dans certains cas une efficacité d'un placebo meilleure qu'un vrai médicament ! http://www.slate.fr/story/66017/effet-placebo L'effet placebo fonctionne-t-il mieux sur vous que sur votre voisin? Des chercheurs américains ont identifié les raisons génétiques qui font que l’on est ou non très sensible aux placebos. Un progrès majeur dont les entreprises pharmaceutiques pourraient peut-être se réjouir. Pour l’heure, êtes-vous Met/Met ou Val/Val? (...) A la fin de l’étude, près de deux fois plus de patients traités par placebo rapportaient un soulagement des symptômes par rapport au groupe témoin (59% contre 35%).

Une solution simple serait que les cantines proposent suffisamment de choix. Viande, poisson, légumes, et ça satisferait à la fois les végétariens, ceux qui ne veulent pas de porc ou pas de poisson ou que sais-je... pour le hallal, je n'ai pas de solution, sinon qu'on peut manger des légumes. C'est de toute façon mauvais de manger trop de viande. Mais il faudrait aussi que les cantines fassent de bons légumes, ce qui n'est pas toujours le cas. J'ai l'impression qu'elles ont rarement de bonnes sauces et de bons fromages (alors qu'on est quand même dans un pays de bouffe, avec l'une des cuisines censées être les meilleures du monde). Ca rejoint encore le problème de la malbouffe... Sur le reste : je défendrai Nicolas Culot surtout s'il devient écologiste. Pour l'instant, il est plutôt hélicologiste. Quant aux chats, je ne les aime pas spécialement, je ne les défends pas plus que les autres animaux.

C'est marrant mais c'est super cruel comme blague... Les gens ont l'air d'y croire, ils ont vraiment peur et s'ils sont cardiaques c'est eux qui pourraient se retrouver en zombie... Déjà, à quoi ça sert un bonnet de nuit ? C'est comme un pyjama, je me suis toujours demandé. A tenir chaud en hiver lorsque la fenêtre est cassée, que la couverture est au sale et que sa femme fait chambre à part ?

ce n'est pas juste ça, tu as dit que c'était assez immonde, c'est différent. et je ne te fais pas de procès d'intention, je fais simplement écho aux propos assez immondes que tu tenais il y a peu sur les employés d'abattoirs. _________________________ Défenseur anonyme officiel de Luka Rocco Magnotta. Chacun son rôle. Je te laisse le plaisir de défendre les employés d'abattoir et Luka Rocco Magnotta. Ceci dit, on peut aussi revenir au sujet de ce fil...

Très bonne remarque; et comme malheureusement la loi n'impose toujours pas le marquage sur les produits du pays de fabrication, on reste la plupart du temps dans le flou... On ne connait ni traçabilité, ni bilan social, ni bilan carbone... En effet un arrangement à l'amiable est sans doute préférable; Par contre quand tu signales que "L’engagement de La Poste à distribuer les envois postaux qui lui sont confiés ne porte pas sur (...) les envois dont le destinataire refuse de prendre livraison" cela concerne certainement l'engagement à le livrer au destinataire. Mais si l'on renvoie le colis à l'expéditeur, le destinataire change, il devient l'expéditeur

Demande-lui quel est le pays de fabrication, je pense qu'il te répondra.

Oké ! C'est comme si c'était fait.

Tu glisses une bafouille dans le colis, tu le refermes soigneusement pour qu'on voie pas trop qu'il a été ouvert, tu marques en gros "Retour à l'expéditeur" éventuellement en fléchant l'adresse, et tu mets ça dans la boîte aux lettres de ton postier préféré, ou tu lui donnes directement.

Tu peux faire un "retour à l'expéditeur", pas besoin d'affranchir...

Ok, super ! Je t'envoie donc un chèque de 14.22 € ?

Christophe, si tu pouvais te retenir de partir en vrille constamment, ça reposerait... tu fais des procès d'intention ! pourquoi la peau des porcs devraient-elles être jetées? on fabrique de la gélatine depuis la nuit des temps, c'est simplement de la peau bouillie. c'est immonde, aussi, de fabriquer du savon avec de la graisse de porc et des cendres? du boudin avec du sang? de la colle avec les os? ou alors c'est parce que c'est fait dans une usine par des vilains monsieur qui tuent des animals? Je n'ai pas dit qu'il fallait jeter la peau des porcs. J'ai dit qu'il faut prévenir de la composition des produits. Je me suis informé sur le sujet de la gélatine de porc, et je ne tiens pas à en manger. Il y a d'autres moyens de faire de la gélatine, et j'aimerais savoir quelle gélatine je vais manger lorsque j'achète des bonbons, par exemple. Or on cherche à me le cacher, car évidemment, marquer "gélatine de porc" sur une boîte de fromage, de sucreries, ou un yaourt, c'est moins sexy que simplement "gélatine". Si j'étais végétarien, juif ou musulman, ça m'énerverait encore plus. [video:dailymotion] en gros, les revendications des arabes yen a marre, qu'ils se débrouillent pour vivre comme nous. par contre les revendications des écolos, c'est pas pareil, c'est pour le bien de votre enfant, madame, vous ne voulez pas l'empoisonner quand même? Je n'ai jamais dit ça. Chacun a le droit d'avoir des revendications, et il n'y en a pas une supérieure aux autres. Ensuite, c'est une question de rapport de force, de vision à long terme, et de bon sens.

Ca a du style ! Remarque, mieux vaut être un vrai croyant qu'une fausse sCeptique...

Note que suivant les pays, ce ne sont pas les mêmes classes sociales qui émigrent. Par exemple, pour le Cambodge, ce sont les intellectuels qui ont émigré, car ils étaient persécutés en tant que tels. Idem pour d'autres pays asiatiques, ce sont des classes éduquées qui ont quitté le pays pour des raisons politiques. Alors que depuis l'Afrique, par exemple, les émigrants sont venus surtout pour des raisons économiques (et parce que la France avait besoin d'eux pour les sales boulots, ce qui était plus économique que des investissements en technologie), et ils ne sont donc pas forcément très qualifiés au départ.

D'un autre côté, le modèle français d'intégration n'est pas forcément le meilleur, pour le vivre-ensemble. Mettons-nous à la place d'un immigrant qui ne veut pas abandonner sa culture, tout comme un français partant à l'étranger voudrait continuer à pratiquer sa culture, sa langue, sa façon de s'habiller, de manger etc (avez-vous déjà vu comment certains français se comportent à l'étranger? C'est souvent choquant pour les cultures locales). Si on cherche à le contraindre à abandonner sa culture pour l'homogénéiser à tout prix avec celle du pays accueillant, on peut comprendre que ça ne se passe pas forcément bien. Il faut donc trouver un juste équilibre. D'autres pays, comme la Grande Bretagne il me semble, pratiquent une politique du vivre-ensemble qui n'est pas axée sur "l'intégration", mais plus sur la tolérance de l'autre.