Christophe (Kristo)

J'allais dire la corde hindoue, aussi, pour laquelle il n'y a eu, à ma connaissance, que des conjectures. Et aussi, certains effets de Houdini, pour lesquels il n'y a aussi que des suppositions. On connait des moyens de réaliser ces effets mais on ne sait pas lesquels ont été employés. Différents bouquins avancent des explications différentes. Il faut dire qu'on ne sait pas toujours exactement dans quelles conditions étaient présentés certains effets... Je pense par exemple à la disparition de l'éléphant (même si on est sûrs en tous cas, qu'il ne le mettait pas dans sa manche). On ne sait pas non plus avec certitude comment il s'est évadé de la roulotte des déportés en Sibérie, même s'il y a des suppositions.

Et puis l'effet du Nestorizer peut être fait, au moins aussi bien, avec une loop (que dis-je, une boucle, en français) de FIE... et tu finis tout à fait clean (que dis-je, propre)

Salut, Je suis allé voir Peter Din samedi dernier, toujours à l'Alambic, avec des enfants de 6 ans, 10 ans et 14 ans. Ils ont tous adoré. Et en plus, Peter est très sympa ! Ca donne envie d'aller voir les autres spectacles de magie à l'Alambic, pour enfants comme pour adultes, il y en a plusieurs en ce moment. J'avais vu Les Gardiens du Grimoire, très bien aussi...

Curiosity : Jacques Cheminade est 'extrêmement heureux' - Mardi 7 Août 2012 sur StreetPress.com [video:dailymotion] Curiosity : l’enjeu est notre passé et notre futur - Jacques Cheminade le 6 août Fessenheim, plate-forme pour le nucléaire du futur - Jacques Cheminade le 5 avril "Le nucléaire comme preuve d'une maîtrise de l'homme sur la nature" "La centrale nucléaire de Fessenheim peut fonctionner jusqu'à 60 ans" (alors que c'est la plus ancienne de France, qu'elle a été conçue pour 30 ans et en est déjà à 35, qu'elle se situe sur une faille sismique et qu'elle pourrait être inondée suite à la rupture de la digue du canal d'Alsace, ce qui conduirait à la mise hors service des systèmes de refroidissement de secours, comme à Fukushima, etc etc). L’espace, vecteur fondamental de mon engagement politique - Jacques Cheminade le 31 janvier « La Terre est le berceau de l’humanité. Peut-on passer sa vie entière dans son berceau ? » (...) "Le second intérêt est d’y créer nous-mêmes les conditions d’une possible vie, ce qu’on appelle la terraformation. L’objectif est d’y créer ou recréer une atmosphère artificielle, en transformant le milieu pour que des organismes puissent y vivre." Terraformer Mars - Nirgal.net "Combien de temps ? La terraformation est un processus de longue haleine. La transformation de Mars passe par une série d'étapes qui s'étalent sur des siècles ou des millénaires. Pour mener à bien la première étape de la terraformation, et permettre à l'homme de gambader sur le sol martien sans combinaison pressurisée, avec seulement un masque à gaz, il faudra compter une centaine d'années. L'énergie nécessaire sera équivalente à celle reçue par Mars pendant 10 ans, et le coût de l'opération sera exorbitant : plusieurs centaines de milliards de dollars. Au bout de 100 à 10 000 ans, il sera possible de faire vivre des plantes supérieures. Certains estiment qu'il faudrait 25 ans pour arriver à une pression partielle en O2 de 1 mbar avec des techniques d'ingénierie lourdes, ou 100 ans par la seule action de bactéries. Pour atteindre la pression partielle de 120 mbars, il faudra compter 900 ans. En 100 000 ans, Mars pourrait être entièrement terraformée, avec une atmosphère viable." Qu'est-ce que la terraformation ? Astropolis - Hubert Reeves "Car au-delà de la durée phénoménale d’une terraformation sur Mars ou autre, imaginez le coût qu’un tel projet pourrait représenter … Alors que la grande majorité des hommes vivants sur Terre souffrent déjà de conditions de vie indignes, nous aggraverions cette situation dans le seul but de polluer une planète située à 300 millions de kilomètres de nous ? Il y a donc là une question morale qui se pose, pourquoi chercher ailleurs ce que nous avons encore à sauver chez nous ?" Combien de temps faudrait-il pour terraformer Mars et la coloniser ? "Plus que le budget, le véritable obstacle, c'est la constance d'un effort soutenu par toute l'humanité sur une aussi longue période. De lourds sacrifices au seul et hypothétique bénéfice d'une poignée de privilégiés dans quelques siècles !" "ça ne pourra pas se faire ...sa gravité est trop faible ... Mars a déjà perdu une atmosphère ... alors, tu penses, une deuxième ppffff" "Pourquoi pas commencer par "terraformer" la Terre pour éviter l'effet de serre et neutraliser la pollution." "Plus de 100 000 ans pour que l'atmosphère devienne respirable. Sans compter que le sol martien est un poison pour la vie terrestre."

Ok. Je me disais bien mais je n'en étais pas sûr (satanée mémoire). J'y suis passé l'été dernier, j'ai dû en voir au moins une.

Merci Francis, oui on comprend mieux... C'est relativement plat; et certaines parties qui ont l'air en relief sont en fait en creux. Il faudrait le voir "en vrai" pour mieux se rendre compte. Ca me rappelle certaines illusions d'optiques qu'on peut voir à la Maison de la Magie à Blois. Tes oeuvres mériteraient sans doute d'y être exposées aussi.

Francis, C'est très beau mais on a du mal à se rendre compte comme ça, de la différence par rapport aux autres principes. Aurais-tu des photos (ou une video) de différents points de vue autour de l'objet, puisque c'est visible à 160 degrés ? A+

Ok (mais c'est la NASA qui paie... donc les Zuessas tous seuls... contrairement à d'autres projets, en coopération, comme la Station spatiale internationale)

Ca m'en bouche un coin... Personnellement, mes cartons ne disposant pas de logiciel de gestion intégré, je m'en tiens à la théorie du regretté Roland Moreno. Ca me pose un problème quand je cherche un truc en particulier, je mets parfois deux heures pour ne pas le trouver... Alors je regroupe par thèmes : foulards d'un côté, cordes, cartes de l'autre... Mais il y a surtout des tas de choses inclassables que je ne sais pas où mettre (ou bien que je n'aie pas pris le temps de bien ranger) ! Il faut regrouper, mettre ça dans des casiers facilement accessibles... parce qu'au fond d'un carton en vrac, c'est terrible. Alors je me pose la question, à défaut d'investir dans des casiers à taille humaine, comment organiser le contenu d'un carton, plutôt qu'empiler, faire des compartiments à base d'autres cartons plus petits...?!

Ben quoi ? Les martiens ont bien le droit d'avoir de belles dents, eux aussi ! Enfin là c'est un seul pays... et 2.5 Milliards de dollars... qui agissent ensemble... Quel dommage que ça ne soit pas le cas

Là on est entre nous, on peut dire les choses. Lorsque tu vois un spectacle de magie, tu penses que la "magie existe" pour de vrai ? Que le magicien a un "don" surnaturel depuis qu'il est petit ? Ou bien qu'il y a du talent, du travail et quelques trucs quand même ? Ok, tu n'es pas dans la partie gauche de la courbe Ceci dit je n'ai rien contre les gens "de la partie gauche de la courbe", et tout n'est pas seulement une question d'intelligence bien sûr, il y a aussi une question d'éducation, et là notre société (télé, culture de masse, voire abrutissement...) et notre système d'éducation, y sont sans doute pour beaucoup.

Même devant un spectacle de presti, que des gens croient que la magie existe... C'est bien triste... Il faut de tout pour faire un monde !? Tout à fait d'accord Youpi. Cette envie de comprendre le truc, dans une relation de jeu, n'est pas répandue que chez les magiciens... mais aussi chez les spectateurs... Pour ma part devant toute prestation je cherche le truc, mais en essayant de garder aussi ma capacité d'émerveillement...

C'est un rapport de force, ça ne s'inversera pas tant que les californiens maintiendront leur loi... Ceci dit je me demande si plutôt qu'une interdiction, il ne vaudrait pas mieux une prise de conscience; car la prohibition d'un produit encourage, d'une certaine façon, à contourner la loi...

C'est une bonne idée. Mais en même temps, je trouve que la révélation d'un secret par un amateur sur internet, c'est très différent d'une émission de télé qui révèle des secrets. Il y a d'un côté une démarche gratuite (même si sans doute un peu stupide ou inconsciente) et de l'autre une démarche commerciale et qui nuit à des professionnels et à une image, à des principes. Mais surtout, l'émission de télé racoleuse s'adresse au grand public, qui souvent n'a rien demandé et tombe sur cette émission par hasard ou parce qu'aucun mauvais film dans le poste ne lui plaît ce soir là. Alors que pour tomber sur le truc révélé sur internet, c'est rarement par hasard, il faut vraiment faire la démarche de chercher, ce que font très peu de moldus, je pense. Mais je me trompe peut-être. Pour une fois je suis tout à fait d'accord avec Viktor !! Bien dit, et derrière tout ça il n'y a pas de conscience artistique, uniquement un portefeuille à la place du cerveau. Divertissement ! Ne laissons pas nos cerveaux se remplir de franglais sans réagir Bon à part ça, j'aime bien l'idée, citée plus haut, de répliquer en révélant les gagnants de Groh-Lanta ! Une émission, ou un site internet, qui créerait l'événement en annonçant viendez tous, ce soir on révèle en public les gagnants, vous allez voir ce que vous allez voir ! Et qui en profiterait pour dévoiler les dessous de la télé, les tenants et aboutissants du problème du débinage, et pourquoi la magie, ce n'est pas que des trucs... Et si on dévoilait aussi les prochains vainqueurs du tour de France, des JO, du foot, et toutes les substances magiques qu'ils prennent tous pour courir si vite

C'est peut-être surtout que les gens ont moins de fric qu'avant, non ? Alors ils restent les fesses dans leur sofa...

C'est vrai, merci Francis. Mais ce serait bien de voir l'effet, avant de connaître le truc

Il y aurait donc des tours qui ne doivent être montrés qu'à un public "live", et d'autres non ? Quoi qu'il en soit, tant que certaines personnes en parleront, il est logique que les autres demandent à voir...

C'est ce que j'avais cru comprendre lorsque tu disais que le secret est dans la présentation, et je pensais que c'était pour ça que tu ne voulais pas le montrer en vidéo. Si on ne peut pas le comprendre, alors tant mieux, tu vas pouvoir nous le montrer A moins qu'il y ait anguille sous la meule de foin ? C'est l'essentiel c'est sûr. On est bien contents pour toi !!

D'un côté on est étonné que ça marche même lorsqu'on connait le secret; de l'autre on peut comprendre le truc juste en en voyant la présentation... Il y a pas de contradiction là ? Avoue qu'il y a de quoi se demander si c'est si bien que ça

Garder secret le truc, pourquoi pas. Mais garder secret le tour, c'est dommage. Je veux dire, on aimerait bien le voir, même dans une simple video

On a hâte de voir ça, Jean-Luc. Un travail de longue haleine... Au fait, est-ce que tu as interviewé aussi André Chéret, le dessinateur de Rahan? Il bosse encore, c'est assez incroyable. Il est même en tournée de dédicaces cet été. En tous cas bon courage pour la suite. Marrant de se croiser ici. On se connait un peu, je suis le frère du collègue de ton pote de Pif-Collection Ceux qui faisaient les gadgets du Pif dernière mouture...

J'ai vu cette affiche dans la rue il y a 3 jours... Miam miam On dirait une parodie, mais non c'est une vraie pub. Sérieusement, voilà typiquement le genre de choses qu'on veut faire avaler aux pauvres gens. Quelle horreur.

M'enfin, ce serait encore pire que de les cautionner, de toute façon. Si tu commets des actes intolérables (que ce soit une castration sans anesthésie ou autre), tu en es directement responsable. Tu ne peux même plus dire que tu ne savais pas.

Deux articles qui rejoignent des problématiques évoquées ici, et qui appellent à l'action... Des chercheurs prédisent un changement planétaire grave dans moins d'un siècle * Des chercheurs prédisent des changements irréversibles de la biosphère terrestre avant 2100. * Des changements qui pourraient signer la fin de l'espèce humaine. D'après un article de la revue Nature Stop aux subventions contre-nature ! Chaque année en France, le seul secteur des énergies fossiles est soutenu à hauteur de 20 milliards d’euros ! L'article du Cniid

A mon avis il faut le faire une fois à 1 spectateur, puis 1 fois à 4 ou 5 spectateurs ensemble. On détermine celui qui a l'objet puis la main. Les probas sont plus convaincantes et on ne l'a fait que 2 fois en tout, ce n'est pas lassant et ça fait participer plus de monde.