Christophe (Kristo)

Edifiant... Carte de l'industrialisation de l'agriculture : Une dérive destructrice pour les paysans A la veille de l’ouverture du Salon de l’agriculture, la Confédération paysanne rend publique la carte de l’industrialisation de l’agriculture. Certes non exhaustive, elle met cependant en évidence comment, au-delà du symbole des 1000 vaches, une agriculture destructrice se met en place. La Loi Macron (articles 27 à 30) et les récentes annonces de Manuel Valls démontrent clairement que cette dérive correspond à la volonté du gouvernement. Lire la suite

Oui, excellent. Oui c'est un vrai risque. Jetez un oeil aussi à La dette américaine en images

Ils ont été plutôt bons je trouve... et ils n'ont pas fait le même tour que d'habitude

Je ne contredirai pas Hrej... mais je ne balancerai pas le nom, pour être sympa...

Oui c'est d'ailleurs pris en compte dans l'équation de Drake. On peut craindre que la plupart s'auto-détruisent assez vite. Je suis bien d'accord. Ceux qui sont dangereux, et qui nous dirigent, ne se posent pas tellement de questions... Soit parce qu'il n'en ont pas les moyens intellectuels, soit parce qu'ils sont soumis aux puissances de l'argent, soit les deux...

Je n'ai pas reçu ton mp...

Un québécois sympathique...

Le cerveau humain n'est-il pas la structure la plus complexe que l'on connaisse dans l'Univers ? Même "l'humain moyen" ( ) auquel tu fais référence est équipé de ce joyau. Ouah... Si on veut, mais on connait tellement peu de l'univers... Pendant que l'humain moyen est en train de foutre en l'air la planète en la saccageant et en épuisant ses ressources (ce que comprend pourtant un enfant de 5 ans), sa belle structure complexe qui lui sert de cerveau est en passe d'être égalée et dépassée par les calculateurs actuels, puis bientôt par des machines à notre taille... Tout ça me rappelle la citation d'un grand philosophe, homme politique et guide spirituel : "L'intelligence, on croit toujours en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'on juge." (C'est pas Gandhi, hein, c'est Coluche)

Merci Claude ! Oui, c'était une belle conférence (vous auriez dû venir !) J'ai bien aimé aussi, à la fin, son tour du passage de 2 cartes d'une enveloppe à une autre (détaillé dans son livre "Good magic") .

Je préfère quand il nous parle des trous noirs, j'avais adoré son livre à l'époque... Franchement les gars, ce pauvre chat mort-vivant doit se retourner dans sa tombe ou dans sa litière, vous faites tout un pataquès sur la conscience, tout ça me rappelle les cours de philo, ou le catéchisme, bref tout le discours ambiant depuis des siècles, qui place l'homme en être supérieur... J'ai plutôt l'impression que notre intelligence est très limitée... à part quelques êtres d'exception... l'humain moyen, avec ses quelques neurones en vrac, est plus inconscient que conscient !

Bravo... il y a certains magiciens qui ne s'embarrassent pas de ça, ils chaussent leurs lunettes et se penchent vers le jeu lorsqu'ils veulent lire une carte marquée... je ne citerai personne

J'ai essayé d'expliquer ça ce matin de la manière la plus simple possible dans le fil sur le chat de Schrödinger. Oui, ça me parait toujours aussi fumeux...

Oui je ne pense pas que les "grands êtres spirituels" aient un cerveau particulièrement performant. Peut-être ont-ils un cerveau différent de la moyenne puisqu'ils sont moins matérialistes (peut-être un problème de communication entre les deux hémisphères?) Sur la question du basculement du regard, je n'en sais rien puisque cette notion m'est étrangère (et étrange), en tout cas telle qu'elle est expliquée plus haut.

Je ne parlais pas de l'auréole mais du basculement du regard. Mais bon c'est pas grave ! Je ne vois pas le rapport entre ce basculement du regard (l'idée que se font ces drôles de personnes du monde) et la représentation des saints qu'on fait dans notre société.

Je suis d'accord avec ça Ok et es-tu d’accord avec la suite de mon propos qui était : Je penche plutôt pour ton autre explication, le phénomène physiologique, la dilatation pupillaire, pour expliquer cette auréole qu'on a adoptée pour représenter les personnes "saintes".

Ouaouh. Avec des questions d'une grande profondeur : quand vous regardez autour de vous, assis dans votre fauteuil, êtes-vous dans la pièce, ou la pièce est-elle en vous? Je suis d'accord avec ça Ca me fait penser à Michel Vaujour (évadé de la Santé par hélicoptère en 1986) qui a écrit "Ma plus belle évasion" où il raconte comment il s'en est sorti, en prison, entre autres, grâce au yoga et à la méditation. Très bon livre, comme celui de sa femme, Nadine, "La Fille de l'air".

Alléluia ! Fi de la Bible et de ses traductions hasardeuses ! J'ai enfin trouvé la Vérité (avec un grand Vé) ! Un ami m'a parlé d'un site qui la révèle enfin, et la démontre avec brio ! A côté de ce site, tous les arguments sur la réalité non-existente ou l'existence irréelle, c'est de la gnognotte. Voilà enfin qui pourra nous mettre tous d'accord, qui pourra mettre fin à cette discussion et à ses avatars, voilà enfin le point Oméga tant attendu ! Ce site, C'est : www.dieuexiste.com Son trip ? Si je me laisse tomber un marteau sur le pied, j'ai mal. Mais toi, tu n'as pas mal. DONC Dieu existe. Si, si. Allez voir, je vous jure que c'est vrai. Le mec est à fond là dedans, et depuis des années, dans une saine persévérance, il en démord pas. Et sans rire une seconde. Et voilà enfin l'expérience du marteau, pas pour démontrer l'existence du monde (quelle idée), non: le marteau qui démontre l'existence de Dieu : Dites-moi où je me trompe et une Validation scientifique i-rré-fu-ta-ble ! Des articles, des schémas, et même des chansons pour tout démontrer. Que demander de plus ? Ca, c'est quand même aut' chose.

Ben si, ça s'appelle The disposable deck, de David Regal. On s'en sert pour le fameux effet "Hotel 52".

Et surtout, drôlement prétentieuses. Surtout pour un simple fils de charpentier (non, là je plaisante)

Et l'Eglise est d'accord, du moment qu'on lui verse son Obole (avec une majuscule) C'est pratique !

"Autre alternative" ? Vite, je note cette expression dans mon recueil de pléonasmes. Liseuses, tablettes... Je n'ai qu'une confiance très limitée en ces objets, au hasard d'un changement de système on peut facilement perdre toutes les données. Quid des disquettes ou même des VHS d’antan ?... Ah c'est clair il faut garder une sauvegarde sur un ordi. Sinon, le diable te prendra tes livres (j'essaie de rester dans le sujet) J'ai du mal à imaginer un bon bilan "écologique" de la médiathèque de ma ville (sa construction, le chauffage, l'entretien...). En général, je n'y trouve pas les livres qui m'intéressent... Pour ma part, les livres et les BD, soit je les achète d'occase comme toi, soit je les prends à la bibliothèque (qui dans ma ville est gratuite même pour les non chomeurs), soit je les télécharge (surtout si je ne les trouve ni à la bibliothèque, ni d'occase) pour les lire sur un i-truc qu'on m'a donné (je l'aurais pas acheté mais en fait c'est pas mal).

Marrant !

Impossible, je ne peux pas annoter les livres d'une bibliothèque ni les consulter à ma convenance lorsque je reviens sur certains passages parfois des années plus tard. Autre alternative, les lire sur une liseuse ou une tablette. Il parait que le bilan écologique est meilleur que les livres papier, à partir de 80 livres lus par an. Mais il n'y a pas le plaisir du papier, c'est vrai. J'ai Flash ou le grand voyage en livre de poche, imprimé en 1971 et acheté 1,15 euros. Le mien, en livre de poche, a été imprimé en 1988. Je pense que ton édition a moins de pages que la mienne, la mienne en a 600, donc tu dois être proche de la fin du livre...

Tu t'avances beaucoup là, en parlant pour les athées... Les athées nient l'existence de dieu, ils le considèrent comme un mythe, je ne vois pas pourquoi ils le chercheraient... Athée souhait !

Les deux mon capitaine !