Christophe (Kristo)

Une famine, c'est lorsqu'il y a un manque quasi total de denrées alimentaires, et que l'ensemble d'une population souffre de la faim. Ce n'est pas encore le cas des USA, l'un des pays les plus riches du monde. Avec l'alimentation industrielle de masse, il y a bien sûr une mauvaise alimentation, une malbouffe généralisée, un grand nombre d'obèses... Il y a aussi des disparités qui font que même dans nos pays riches, il y a beaucoup de pauvres qui n'ont pas les moyens de se nourrir suffisamment, et surtout correctement. Je doute que le programme spatial, qui emploie des gens très qualifiés, ait empêché ces pauvres là de crever de faim. Mais il est certain par contre que les milliards dépensés dans les programmes spatiaux (entre autres) pourraient être utilisés en faveur de l'aide sociale et alimentaire. [video:youtube]

Ok mais le prix d'un jeu sur Makeplayingcards et 50% plus cher que sur Printerstudio (12$ contre 8$) La différence de prix est-elle justifiée ?

Ah bon, il y a des famines aux USA ? Ce que veut dire Tinet, c'est que certains projets qui ne sont pas productifs, pas directement utiles, privent des humains de ressources qui pourraient être utilisées à se nourrir. Par exemple, fabriquer des armes fait gagner sa vie à un petit nombre mais la fait perdre à un grand nombre. Fabriquer du carburant avec des betteraves ou des pommes de terre fait plaisir aux automobilistes mais prive des populations de surfaces cultivables pour l'alimentation (il y a même eu des "émeutes de la faim" à cause des agrocarburants). Bref, il y a des tas de projets humains inutiles voire néfastes. Sur la question de la conquête spatiale, j'admets que c'est plus délicat. Même si en l'occurrence la conquête de la lune était essentiellement politique, la conquête spatiale peut difficilement être rejetée dans son ensemble car l'humanité a toujours voulu explorer le monde, c'est naturel...

Intéressant. Tu as lu ces 2 bouquins, Christian ? JPP évoque aussi le rapport Cometa. Il y a une video, d'une conférence relativement récente, avec la journaliste Leslie Kean, le général Wilfried de Brouwer, et l’astronaute Jean-François Clervoy : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/ovnis-une-realite-une-conference-44386

C'était pour l'impression d'un jeu format poker, au lien indiqué plus haut; j'ai essayé entre autres de mettre des fichiers jpg de mini-cartes téléchargées sur VM, juste pour voir. Ca marchait mais je ne suis pas allé plus loin. Peut-etre que ca aurait bloqué à l'étape suivante, mais je ne pense pas. De toute façon le mieux est de mettre du 300 dpi si tu peux; sinon, du 72 dpi.

Ben oui, c'est bien ça. C'est pour ça qu'on a besoin des fichiers indiqués plus haut. J'ai fait un essai avec des fichiers en 72 dpi, des mini cartes qui plus est, et ça a l'air de marcher, bien qu'ils indiquent "Min resolution 822 x 1122 pixels (300DPI)" Ben oui. Mais ça devrait le faire. On voit le résultat à l'écran lorsqu'on met une image, il faut juste veiller aux marges, bref à la taille par rapport aux bords de la carte.

Les fichiers en 72 dpi fournis plus haut m'ont l'air corrects, je pense qu'à l'impression on ne verrait presque pas de pixelisation. Surtout pour l'utilisation en public pour ce tour, où les gens n'ont pas le nez dessus. Avec les fichiers vectoriels (SVG), la définition est encore meilleure. Tu peux les sauvegarder en la définition que tu veux.

Ben oui. Ben si. De plus avec le site que j'ai indiqué il n'est pas obligé qu'elles soient en 300 dpi. Avec le site que j'ai indiqué, tu peux n'avoir à mettre que les dos correspondant aux faces d'un jeu normal. Tu peux mettre n'importe quel dos derrière chacune des faces. Ce qui permet de faire ce tour Sympathetic 10. En attendant on peut le faire avec printerstudio pour pas cher.

Oui je revenais de la réunion des 78 Tours et un ami magicien venait de me donner l'adresse du site où il imprime ses cartes. Ben si, on peut personnaliser dos et faces. Si tu veux des faces normales d'un jeu de 52 et des dos personnalisés, par exemple : http://www.printerstudio.com/personalized/printing-your-artwork-deck-of-playing-cards.html Le lien proposé par Nestor est bien, les images eps sont de bonne qualité, en 72 dpi (ce qui en fait me parait correct à l'écran) et les images svg sont vectorisées donc tu peux les convertir et les utiliser en une meilleure définition.

Patrice, Je pense avoir trouvé un site plus intéressant pour l'impression de cartes personnalisées : http://www.printerstudio.com (menu de droite : playing cards) Un ami l'a utilisé et en est satisfait au niveau de la qualité et des possibilités de personnalisation. Ca revient à 8$ le paquet sachant que tu peux personnaliser tous les dos et toutes les faces si besoin !

Je ne pense pas qu'on ait eu l'occasion de citer jusqu'à présent un grand penseur, qui a tenté une réponse : A l'éternelle triple question : «Qui suis-je ? D'où viens-je ? Où vais-je ?», je réponds : «Je suis moi, je viens de chez moi, et j'y retourne.» A méditer lors de ton congé, avant de retourner chez toi ?

Tu trouveras des fichiers et des méthodes d'impression ici dans les sujets rassemblés par Thomas sur l'impression de cartes.

Oui tout à fait, la méthode est la même sauf qu'il y a 2 lettres et que le checksum est différent. On fait la somme des chiffres et on ajoute les chiffres du résultat entre eux au fur et à mesure dès qu'on dépasse 10 ce qui permet d'aller vite (par exemple 12=3, etc)

Bravo Claude, et vous avez été très bien tous les deux ! La colombe et le raton laveur ont-ils survécu ?

Qui n'a pas encore réservé sa place pour samedi ? Le gala est annoncé sur la chaine de renommée internationale TVFIL 78, à partir de 13mn45 : http://www.tvfil78.com/kiosq-emission-du-mercredi-11-mars-2015/98803/

Il est assez spécial par rapport à celui de l'année dernière, je trouve qu'il fait un peu flipper mais qu'on se rassure, le spectacle sera pire !

Oui, venez les gens, on va se marrer ! Vous pouvez réserver dès maintenant. C'est même carrément recommandé Sapristi, la Magie revient sur Voisins ! Les 78 Tours sont heureux de vous présenter leur nouveau spectacle ... SAPRISTI... Prenez place, destination vers un monde unique et fantastique. Une pincée de rêves, un brin de poésie, un zeste d'humour et de folie, voilà le cocktail magique qui vous sera servi le temps du voyage.

A la réflexion il y aurait bien une solution, en faisant par exemple une 3-3 et une 6-6, ce qui permettrait de remplacer l'une ou l'autre par une normale. Mais alors on ne pourrait plus la changer de place par rapport aux autres (hormis le retournement il est vrai). Bref on peut le faire pour 2 ou 3 cartes mais pas pour toutes si on veut que ça ait l'air mélangé. PS : ceci dit ca me semble être un faux problème car on n'est pas censé présenter 2 fois le même tour...

Désolé Patrice, je suppose que tu as mal fait ton essai avec les bouts de papier, car ça ne peut pas marcher. Si par exemple tu as les paires : 1-3 2-5 3-7 4-10 5-4 6 (carte normale) 7-9 8-1 9-2 10-8 Comment ferais-tu pour remplacer la carte 6 par une carte truquée permettant de remplacer n'importe quelle autre carte par une carte normale ? Si tu remplaces par exemple la 6 par une 6-4 et la 5 par une 5-6, on voit bien qu'on ne peut plus remplacer aucune carte par une normale.

Avec cette méthode ce n'est pas possible, tu le comprends bien. Puisque chaque carte change de rang sauf celle qui est retournée, il y en a forcément 9 qui changent de place et une qui ne change pas de place, donc forcément 9 cartes truquées et pas dix, puisqu'à chaque carte de départ correspond une autre parmi les 9 (j'essaye d'être clair sans en dire trop) Sinon il faut faire la méthode de Mayol dont parle Claude.

Il semble donc que les cartes livrées... hum, hum.. constituent un set de neuf cartes et pas de dix cartes... et que l'on n'a pas le choix pour la carte retournée... C'est logique puisqu'une carte est montrée retournée.

Il y a la solution de la colle... Il y a aussi celle-ci, en 6 cases :

C’est pourquoi j’ai précisément parlé « d’accidents graves » allant « au-delà du coup de marteau » . Pour rendre compte d’une expérience psychique, le cerveau est une interface nécessaire, qu’il soit le siège générateur de la conscience, un réceptacle pour cette conscience, ou un peu des deux. Ok si tu veux. Pour nous le cerveau est même plus qu'une interface, c'est plutôt l'unité centrale... « Ce qu'on sait des EMI, c'est que […] » : ça dépend du « on ». « des hallucinations surviennent ». Hélas, tu pars du postulat qu’il s’agit d’hallucinations (la conclusion précède l'analyse), ça me fait penser à une situation où une personne témoignerait avoir eu une vision dans le désert, tu pourrais alors également dire qu’il s’agit d’une hallucination due au soleil alors qu’il se pourrait que l’observation soit bien « réelle », que ce fut celle d’un mirage par exemple. J'ai lu le bouquin de Moody il y a pas mal d'années, lors d'un voyage en Inde, tiens J'ai lu les discussions ici depuis et vu les videos, c'est intéressant... Je n'y ai rien vu, pour l'instant, qui montrerait davantage que ce qu'on comprend dans le bouquin de Moody : les EMI peuvent arriver seulement après un arrêt cardiaque, lorsque le cerveau n'est plus irrigué. Attention, ne pas dépasser 20 minutes, sinon on risque de revenir en mode légume, ou avec les idées d'un Chevènement Quant aux hallus en question, si je me souviens bien, on obtient le même résultat avec certaines drogues qui agissent sur la même partie du cerveau, on en a déjà parlé il me semble. Il n'y a rien jusqu'à preuve du contraire. Celui qui pense qu'il n'y a rien ne fait pas preuve d'une croyance, c'est celui qui pense qu'il y a quelque chose qui croit. Idem pour les vaches volantes. Celui qui pense que les vaches ne volent pas ne fait pas preuve d'une croyance, je pense. Celui qui pense que les vaches volent peut fonder une religion, il est prêt ! Kristo, peux-tu définir ce que tu entends par « monde matériel », c’est franchement très flou. Une œuvre d’art conceptuelle n’étant pas constituée de matière baryonique, fait-elle partie de « ton » monde matériel ? De quelle oeuvre d'art parles-tu ? Tu as un exemple ? La conscience n'est pas magique (à moins de considérer que la nature l'est, pourquoi pas), la conscience naît du cerveau, c'est l'organisation du psychisme, qui naît du vivant qui est effectivement constitué de matière. La conscience peut aussi, à mon avis, émerger d'une machine (concue par un être intelligent), on en a déjà parlé, Moravec etc. Je ne vois pas ce qu'il y a de magique, et je ne considère pas notre peu de conscience comme particulièrement exceptionnelle... surtout lorsqu'on voit ce qu'en font la plupart des gens... on s'en rend particulièrement compte à l'approche des élections L'information, c'est de la connaissance, ou de l'organisation, c'est le contraire du chaos, du désordre... voir les cours de physique sur l'entropie, tous ces trucs là... Ah mais je ne vois jamais de toiles de maître Ca me rappelle l'anecdote relatée par Jean Charles, d'une toile de maître encensée par les critiques d'art, estimée à une forte valeur : de la peinture moderne, des jets de peinture extrêmement novateurs, du nouveau peintre Boronali. C'était en fait un canular, qui a bluffé tout le monde : la toile avait été peinte par la queue d'un âne, devant huissier, et Boronali n'était que l'anagramme d'Aliboron, l'âne des fables de la Fontaine... Ca me rappelle aussi l'anecdote de Dali qui jetait des objets dans une baignoire remplie de goudron : «Chaque fois qu’un objet sort du goudron, automatiquement, cet objet qui ne valait rien, il vaut minimum 5000 dollars» (à lire avec l'accent Daliesque) J'ai dit ça, moi ? J'ai dit qu'il y a un monde matériel, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'information, d'intelligence, d'art (parfois) etc... et aussi de désinformation, de bêtise, de méchanceté... Tu es sûr de ça ? Si c'est le cas, ça peut s'expliquer par le fait que quelqu'un qui pense qu'il va mourir et qui pense aller dans un au-delà, pense qu'il y rencontrera des morts, forcément, pas des vivants. Par contre avant la NDE, on voit parfois défiler toute sa vie (ça m'est arrivé une ou deux fois, un peu confusément lors d'accidents où j'ai cru casser ma pipe) et là on revoit des gens qu'on a rencontrés, qui sont souvent encore vivants.

Ben... ça dépend de ce qu'on appelle "monde matériel", dans la suite du chapitre (intitulé "Physique et Réalité" l'auteur nous dit : Par conséquent, on ne saurait se servir d'aucune théorie physique, même amplement validée par l'expérience, pour dire que l'univers est fondamentalement fait de ceci ou cela : de matière, d'énergie, de vibrations, de champs quantiques, de champ morphiques ni quoi que ce soit d'autre. Ca tombe bien, la matière, l'énergie, les champs, c'est matériel. C'est concret, c'est pas onirique. D'ailleurs la matière est équivalente à l'énergie et l'une peut se transformer en l'autre, on le sait depuis le début du XX° siècle, ça peut même être explosif. Tu veux dire que si on reçoit une pomme sur la tête, on devient idéaliste ?