Allias

Cette lecture de Maud Kristen est interressante. Elle peut être interprété (sa performance) de bien des façons. 1) Elle à vrai don de psychométrie. Elle ressent un certain nombre d'émotion, d'images, de sons peut être, et en arrive à déduire ce que nous avons vu. (Ce n'est pas mon avis) 2) Elle simule un don de psychométrie. Elle peut avoir été renseignée, et joue à deviner.(difficile, mais pas impossible) Elle est intuitive et intelligente comme S.Holmes.(Solution la plus probable) Elle à une énorme chance et tombe pile poil dans le mille.(bon, pourquoi pas) Jusqu'a preuve du contraire, la solution 1 en ce qui ME concerne, est à écarter. (Je comprend néanmoins que pour certain, cette hypothèse soit crédible) La solution 2 me semble la plus probable. Un morceau de mur est, de toute manière, le fruit d'un labeur et donc de sueur, de fatigue, et de souffrance au moins en terme de pénibilité (le travail du maçon est dur). Si ce morceau est donné, il y a de fortes probabilités pour qu'il ai des caractéristiques ou une histoire bien précice. Ce peut être le mur d'une prison, un morceau de barricade, un bout de blockauss, une partie du mur de Berlin... Le sang et la jeunesse peuvent s'associer dans toutes ces propositions. Je reconnais cependant que je serais bien incapable d'avoir une réponse aussi rapide et que les déductions que j'ai proposées ci dessus sont faites après coup et après une assez longue reflexion. Pour la montre, le même type d'analyse peut être effectué. Seule Maud Kristen détient la vérité, et à nous de croire ou pas en ce qu'elle nous raconte.

Uolil, fait bien attention de ne pas griller les étapes. Le mentalisme est bien plus difficile qu'il n'y parait. (Le mentalisme est une discipline qui est facile...de mal faire; M. Maven). Tu est débutant et un CT est quelques chose qui met du temps à être maitrisé (motivation, présentation, technique, boniment...) Après avoir été un magicos classique pendant 35 années, malgré mon savoir, il m'a fallut au moins deux ans pour en comprendre les principes, les pièges, les subtilités. L'approche est vraiment différente de la presti, même si ce sont des arts très proche. Quand à l'hypnose c'est une autre étape. Elle peut s'étudier en parallèle, et là encore c'est du boulot. Ne te décourage pas, soit curieux de tout et prends ton temps. Bon courage.

Au sujet des interrogations sur le Roughing Stick, j'ai testé ce produit et il me convient parfaitement. C'est avec lui que je prépare Nuances (pour ceux qui connaissent). J'ai aussi préparé un Ultra Mental sans problème. Facile et rapide d'emploi, je n'ai pas eu les difficultés rencontrés par Julien.

Pour apporter de l'eau au moulin de Dreda, sur cette expérience du motard aux yeux bandés, Il faut savoir que j'ai reproduit la première expérience de ce monsieur, quelques jours après la diffusion du premier reportage. C'était pour une émission quotidienne présentée par CH. D. qui sentait bien qu'il y avait anguille sous roche avec ce prétendu don de vue mentalo- importequoi. Mis en contact avec la production par le truchement du magicien qui officiait régulièrement dans l'émission, j'ai sous contrôle d'huissier, les yeux bandés (pièces de monnaies, scotch, disques de coton, marques de stylo feutre, bandeau et cagoule) piloté un scooter à midi autour du rond point des champs Élysées en plein trafic de la pause méridienne. Cette vidéo tournée la veille devait être diffusée en direct le lendemain sur le plateau en présence du magicien en question. L'objet de ce reportage (sans rien dévoiler) devait consister à montrer qu'un illusionniste avait pu reproduire l'expérience de ce qui était somme toute un classique. TF1, ayant eu vent de cet opération qui aurait du coup décrédibiliser l'émission Mystère (par une émission de la même chaine) demanda quelque heures avant le début de la captation en direct (alors que j'étais sur place), la suppression de cette séquence. Ce qui fut fait. Vous connaissez la suite, Mystère fit son méaculpa dans les conditions illustrée dans la vidéo ci dessus. Je possède encore (me semble t'il) la bande vidéo. Je vous passe les conditions de tournages rocambolesques . Mais il est à noter que nous avons tourné la séquence devant un huissier qui n'était autre qu'un assistant de la prod afin d’économiser les frais d'un véritable représentant assermenté.

J'ai commencé vers 5/6 ans, j'en ai 58 aujourd'hui. C'est donc une vraie vie de magicien que je traverse, avec sont lot de surprises, ses désillusions (si, si), ses grands bonheurs et ses frustrations. Je me souviens du premier spectacle auquel j'ai assisté, vers 4 ans en plein-air, au sanatorium. La magie est mon premier grand amour...seule la maladie ou la mort nous séparera.

Mais arretez de parler de spectateur(s) (Il doit etre seul si j'ai bien compris)

Si tu dois apparaitre seul, prédits tes propres pensées...et confirme les. Non mais Chakkan à raison; pour quoi faire ?

Ha ! Ce Gilbus, toujours plein de ressources...

PARADOXE: Tous les magiciens sont prétentieux et condescendant, sauf moi et je suis magicien.

Il me semble que là c'est pareil, c'est pas EA qui vanne , C'est le grand con qui déconne en faisant de la magie. Comme il y a eu Le magicien espagnole qui foire ses tours (personnage de José.G) Le magicien qui rate , tu sais celui qui à des médailles.(personnage de Mc.R) Mais je ne suis pas l'avocat de EA (vraiment). J'ose espérer qu'il assume (son personnage), sinon je serais déçut. Après on peut ou pas aimer le personnage qu'il incarne c'est un autre débat. En rajoutant ici le mot personnage cela fera 5 fois que je cite ce mot.

Qu'on l'aime ou pas, EA est dans son personnage. Devant Aznavour, Brel ou Brassens il aurait probablement été aussi irrévérencieux. Je n'aime pas moi non plus (sur la durée en tous cas) que l'on soit moqueur. Mais imaginez un instant qu'il soit bien policé, bien propounet, sont public l'aurait 'il reconnu ? On n'en veut pas à Freddy de dire des cochonnerie mais c'est quand même CH. Gabriel qui parle. On est dans le même registre. Nous avons tendance à confondre JR et Larry Hagmann. Je peux me tromper mais c'est comme ça que je vois les choses. Et pardon si j'ai faux.

petite parenthèse cour et jardin. Pour les laïques cela marche aussi avec Jacques Chirac. Sauf si on est de gauche.

Bon pour moi il y a la classe de Francis... avec un balai dans le derrière. Un petit sourire, et la neige du générique sera dissipée sous le soleil d'un gentil clin d’œil. Mais le message passe, on veut en savoir plus.

Où je trouve que c'est limité c'est d'avoir à la fois le support pour faire tourner et l'objet (paille stylo, etc). On à souvent l'un et pas l'autre. Sinon je me baladais parfois avec un etui de ma confection (genre etui a lunette) fouré "idéalement". En enlevant l'objet de l'étui, il importait peu que je sois gros, chauve ou dislexique. J'étais autonome.

Il y à l'histoire des bas "Dimanche" qui sont devenus les bas DIM. J'avais vu une vidéo dans la saga des marques présentée dans Culture Pub. Je ne sais pas si c'est encore sur le net.

J'ai trouvé la méthode intelligente et j'ai travaillé cet effet (juste pour moi) quelques temps. Ce tour peut ce faire en impromptu si on dispose des objets adéquats. Ce qui n'est pas toujours le cas. Par ailleurs sans vouloir débiner, les chauves, les gros, ou les dislexiques (rayez les mentions inutiles) sont désavantagés pour cet effet. Mais cela peut être compensé...

pourrait être remplacée par: la pièce est en poche. (même nombre de caractères, phrase mieux formulée)

Pour éviter toute erreur suite au film Houdini avec Tony Curtis Et Janet Leight, il n'est pas mort sur scène dans la pagode de torture par l'eau.

Ben moi aussi comme Julien et Thomas.

On peut aussi faire de la contrebande . T'en veux combien ?

Il existe un produit que les handballeurs utilisent pour bien tenir la balle...cela pourrait être un dérivé. C'est lorsque Chakkan à parlé de résine que cela m'est revenu.

Pour une méthode (de peek) il faut peut être un peu de réflexion...

C'est qu'il ne faut pas le chatouiller notre Gilbus ! Je crois même qu'il à plutôt raison. On pourrait pinailler ici ou là, bien sur, mais si je n'avais pas eu la flemme, j'aurais écrit presque la même chose. Nous vivons une époque formidable non? A quand un tuto sur YT du genre : Comment faire une appendicectomie sur son petit frère. Mais bien sur cela n'a rien à voir avec la magie. Patience et longueur de temps...

Voilà une raison de plus pour changer radicalement la présentation. sortir une poupée ou un objet ayant les mêmes couleurs que le dessin n'est qu'une étape déjà présentée je suppose. L'avantage que je vois dans la restriction de présentation apporté par les droits d'utilisation c'est de forcer le professionnel (l'amateur n'aura jamais d'ennui dans le cadre familial) à être créatif. Notez toutefois qu'il m'arrive aussi, comme tous le monde, de présenter des routines inspirées du travail des confrères. Notamment les classiques. Je ne suis pas plus propre qu'un autre. Mais après en avoir testé les possibilités, c'est un vrai plaisir de mettre une création d'autrui à sa main.

...L’effet est quasiment toujours le même, d'un praticien à l'autre, (avec des variantes certes) mais il est dommage de s’arrêter là. Il est toujours joué sur le ton de la comédie (et j'aime bien la comédie hein) rarement sur un mode plus...mentalistique. Il faudra que je vous parle de ma présentation un de ces quatre...