Allias

JM P. Bonjour, je t'ai envoyé un MP l'a tu lu ? A bientôt. Allias

Pour l'apéro: Choux à la Garcimore et sa potion magique Pour le mille feuille: Mélange feuilleté pour les poires ou feuilleté de cartes aux poires. Pour le poisson: La peche miraculeuse. Pour le dome chocolat: Boule zombie glacée caméléon ou dome magique. ou Mystère en rose et blanc Je n'ai pris que 5 minutes pour y penser, tu peux trouver mieux !

Trop fort!! Dans le Monster Pad, l'explication est un bonus !

Oui, à ce que je vois (dans la vidéo), il y a autre chose qu'un jeu marqué. Mais est-ce bien utile ?

Magnifique

Achètes un portefeuille dédié, puis transfert le système dans un portefeuille qui te convient. Après avoir bien réfléchi où tu voulais le mettre. Toutefois le système prend quand même un peu de place ne t'attend pas à des miracles.

Une petite précision toutefois. Je ne fait pas l'effet dans cette période de tests. J'essaie juste de vérifier la fiabilité de la méthode afin d'être rassuré lorsque j'aurai à l'utiliser in situe. J’essaie de ne pas mettre la personne testée sur la défensive. Cela se passe lors d'une banale conversation. Il est possible que soit propre au public français (qu'il soit mille fois maudit !) de réagir d'une manière différente que celle prévue dans la méthode. (Je ne parle pas d'un problème de langue, hein!). En ce qui concerne le prix, soit cela fonctionne (au minimum 90% des fois) et on en a largement pour son argent. Soit cela ne fonctionne pas, et même à 5 euros on peut avoir comme... une amertume. Pour le moment, prévoir une porte de sortie, une échappatoire. Cela peut s’avérer utile en presta.

Bon, un bref retour. J'ai lu la methode hier soir. Ce matin je l'ai testée sur 7 personnes de mon entourage. J'ai eu 5 erreurs et 2 réussites. Statistiquement, on est loin des 90/100% de reussite annoncées. Pour l'instant l'idée, qui semblait belle sur le papier (et à la lecture de la méthode je dois dire très séduisante), ne reflète pas les espoirs que j'y avais placés. Mais attention; 7 personnes, c'est trop juste pour des statistiques crédibles. Vous pourrez objecter que le contexte, la mise en place, de la méthode, le manque d'habitude, ont pu me faire faillir. Je vous l'accorde. Je reviendrais vers vous quand j'aurais touché 20 personnes. Je ne cherche pas à discréditer qui que ce soit, ni quoi que ce soit, mais comme en son temps, chacun parlait de ses réussites ou de ses échecs avec Télépathie Réelle de P.F, il me semblait interressant de vous faire partager ma petite expérience. A Suivre...

Il est peut être intéressant que la feuille soit pré découpée suivant des pointillés dissimulés par les contours géographiques de la carte. Cela devrait permettre, je pense, que la forme et la taille du trou correspondent à tes souhaits.

Je fait remonter le sujet car, bonne nouvelle le produit est maintenant disponible chez un marchand de truc qui ne vend malheureusesement pas d'artichauds. La piece truquée est de bonne qualité. C'est une version en 1Euro de la pièce décrite par Julien Losa et qui n'était disponible que sur les boutiques étasuniennes en pieces étasuniennes (quater je crois). Les deux faces sont différentes, mais la piece tombe toujours du même coté. Est-ce que le trucage est visible ? Oui et non. Oui; si on insiste pour la faire examiner de très près. Non; si vous la laissez dans votre porte monnaie, le boulanger la recevra avant même que vous ne vous en voyez apperçut ! Si vous avez des routines à échanger on peut en parler dans la chambre des secrets.

Les mots sont importants. Comme dit Morax prestidigitation passe bien mieux que magie. Je l'ai écrit dans tous mes CV. Je n'ai eu qu'à m'en féliciter. Mais ce n'est que mon expérience, pas une vérité. Mais en aucun cas ne prendre ton interlocuteur pour une bille (j'tai bien eu là hein, t'as vu comme j'suis plus fort que toi ?). Soit sympathique et amusant, il faut que l'on t'aime bien à la fin de la démo, si démo il y a.

SEBASTIENO C'est un risque à prendre et à tester. J'ai même imaginé qu'il se pourrait que j'ai 3 cartes identiques (trois 8 par exemple) qui se suivent. Une fée bleue, une fée noire, une fée verte; ça risque d’être chaud, essentiellement pour se souvenir de l’ordre des couleurs. Sinon trois fées qui font la ronde et c'est une image qui devrait marcher. CLAUDEMAGE Cette idée est séduisante. Dans mon exemple avec les fées cela donnerait que, la fée bleue est celle de Pinocchio, la fée noire une sorcière, la fée verte une elfe, la fée rouge la petite grosse dans cendrillon. Cette personnalisation des couleurs, marche moins facilement avec un tamis (13), une queue de cheval (7) par exemple. Le fait qu'on ai les même couleurs de cartes vient qu'il est probable qu'on utilise la même logique. Toutefois je rappelle que mon système n'est que théorique. Je ne l'ai testé qu'une fois sur 24 cartes. Mais il semble que je n'ai pas réfléchi pour des prunes d'autres comme toi ont eu des idées voisines. tout cela peut encore évoluer et être modifié. J'ai tout mon temps, l'effet qui consiste à mémoriser (vraiment) un jeu de cartes n'étant pas encore au programme de mes prestations. Des variantes truquées (Jermay, Cassidy et d'autres) font le job (et comment!) pour l'instant. A suivre...

Fort de tous ces échanges, et parce que nous avons vu qu'il existe plusieurs outils (palais de mémoire, table de rappel, code de base, PAO, etc.) qui peuvent se combiner, j'ai réflechi à la méthode suivante (que je n'ai pas encore mise en pratique). Je la considère comme une simplification. Mais il faut aussi la voir comme une adaptation à usage personnel. Je vais utiliser à la fois une table de rappel classique (les 17 premiers éléments), et en parallele une autre table de rappel construite avec le code de base (les 13 premiers éléments). A pique, de l'as au roi (1 à 13), je prend les 13 premieres images de ma table de rappel construite avec le code de base. Je les visualise en noir. A coeur, je fait la même chose en rouge. A trefle, je fait la même chose en vert (le trefle est vert dans la nature) enfin à carreau je fait la même chose en bleu (bleu diamant). Ainsi l'as de pique est pour moi un toit noir, le 2 de coeur un nid rouge, le 3 de trefle un mat vert et le 9 de carreau un puits bleu. Comme pour la PAO je fais défiler les cartes trois par trois les associant entre elles afin de me faire une seule image (sur un toit noir, un nid rouge est traversé par un mat de cocagne vert.) cette image est vue par un Hun de ma seconde table de rappel. un premier essais semble prometteur (24 cartes en 4/5minutes apprises et restituées avec 2 erreurs ). N'hésitez pas à me donner votre avis. On doit pouvoir encore optimiser.

Tes désirs sont des ordres cher Christofer Pier Cartier (d'origine française me semble t-il) c'est l'autre nom de keith Clark! Je ne sais pas plus, si se sont deux pseudos ou si l'un est un pseudo et l'autre le vrai nom. http://www.geniimagazine.com/magicpedia/Keith_Clark

sans oublier le Keith Clark bien évidemment! pour moi c'est le livre le plus complet, avec conseils selon les situations etc... Ou encore Pier Cartier

C'est très trompeur et bien fait.

C'est exactement ce que je me suis dit. Merci Mr Friboudi.

C'est surtout un passionné. Sa progression, et ses analyses sont très intéressantes à lire. Même si il faut s'accrocher et se représenter mentalement (pour cause de tables différentes) ce qui se dit. Quand on pense au temps passé à apprendre, à analyser, et à nous écrire toutes ses impressions (des textes aussi longs que ceux de Gilbus par exemple ) Je le remercie pour ce partage. Et qui sait, il sortira de cet échange une méthode plus pratique qu'elle ne l'était au départ...ou une usine à gaz mentale. A suivre.

Une question toutefois me turlupine. Imaginons que le système PAO m'a permis de mémoriser un jeu mélangé. Les trois premières cartes sont (pour garder l'exemple de SébastienO) l'As de carreau, le 2 de pique, et l'As de pique. J'ai donc mémorisé Federer en train de croquer une balle de golf (à Picadilly Circus). Puis j'ai poursuivi ainsi jusqu'à la fin du paquet. Si je veux restituer maintenant la carte qui se situe en seconde position je suis, et c'est là que cela me turlupine, obligé de passé par le 1 du palais mental (donc Picadilly Circus ) pour y voir Federer croquer une balle de golf. Le verbe croquer me donne l'as de pique. Ce qui reviens à dire que pour les cartes 1, 2 et 3 je dois passer par le 1 du palais mental. Voilà la question: comment "identifier" la 11ème carte ou encore à quel rang est le 7 de carreau? Faut il faire en plus du calcul mental ? Lorsque l'on mémorise les cartes 4, 5 et 6 doit on prendre le 2 du palais mental ou le 4 ? Le tableau ci dessous vous montrera ce que je veux dire. (Je n'ai simulé que 12 cartes.)

Pour répondre à claudemage: Les érudits me corrigeront. Il ne faut pas confondre la table des rappels avec la PAO. La table de rappel permet de mémoriser quelque chose (objet, lieux, personnes, etc.) à une position donnée. La PAO permet de retenir (vite et à la volée) un ordre aléatoire d'objets abstraits: ici des cartes. Elle fonctionne en association soit avec la table des rappels, soit avec le palais de la mémoire. Les deux systèmes se complètent.

Pour ceux qui suivent encore ce fil, ou qui le découvrirons plus tard, Il ne s'agit pas tout a fait de démontrer qu'une méthode est plus facile, plus rapide ou plus durable qu'une autre. Les individualités, les aptitudes, les gouts de chacun, font qu'une préférence se dégage naturellement ou par expérience. Si j'ai insisté sur le code de base c'est bien entendu parce que c'est celui que je maîtrise depuis longtemps. En effet j'ai débuté comme beaucoup sur une simple liste de 20 objets pour établir ma première table de rappel. La célèbre liste du Hun, du cygne, etc. J'ai remarqué dans mon cas, qu'en essayant de l'étendre au delà de 20, j'avais tendance à ne pas verrouiller les nouveaux mots. Ce qui était évident à telle période était remplacée par autre chose plus tard. Par exemple une première fois je choisi pour le N° 22, deux canards noirs (papa et maman canard) qui glissent de droite à gauche sur un plan d'eau. Il sont noirs pour être différents du cygne (blanc) qui est en N°2. Cela me semble évident sur le moment et je valide cette image. Quelques semaines plus tard ayant perdu cette image (allez savoir pourquoi) j'essaye "à chaud" d'en trouver une autre et à la volée je valide un flic (22 v'là les flics). Lors de la restitution, cela ne m'est pas revenu ! Certes c'est à la fois anecdotiques et circonstancié. C'est ainsi que je suis passé au code de base car il avait un petit coté "rigoureux" et il promettait de m'aider en apprenant qu'une seule chose par cœur:les 10 éléments du code et c'est tout! Voilà pourquoi ce choix, et la raison de la promotion que j'en fais. Peut être vais-je te précéder SébastienO, mais une fois la table établie (et quel qu’en soit la longueur) chaque mot/image doit ensuite être imaginé (mentalement dessiné). Mon 22 d’aujourd’hui est une None. Mais ce n'est pas n'importe quelle none. Son visage, sa tenue, l’endroit ou elle se trouve, la position dans laquelle elle se tient, ce qu'elle fait est toujours le même dans ma tête. Ainsi elle m'apparait toujours de la même manière. Il ne me reste donc aucun effort à faire pour l'associer au(x) nouveau(x) mot(s)/image(s) dans telle ou telle expérience. C'est sur ce(s) nouveau(x) mot(s)/image(s) que je me concentre. Ce qui me semble être un gain de temps et d'efforts appréciables.

En ce qui concerne l'énoncé du problème je suis sur d'avoir la bonne réponse c'est: jj/mm/aaaa C'est ça? J'ai bon ?

Merci SébastienO, Gros travail, partage généreux mais... Si certaines techniques évoquées pour établir la table de rappel de 100 noms fonctionnent, il me semble que créer la liste à partir d'un dico ou par pur hasard en associant un mot avec un chiffre juste parce qu'on le "sent bien comme ça et que ça me parle" est une lourde charge de travail, et qu'il sera plus compliqué de créer cette table d'une part, et à s'en souvenir d'autre part. (nom d'un chien que cette phrase est longue). Avant tout et selon moi, la connaissance du CODE DE BASE (comme reproduit ci dessous) est la technique la plus pratique pour la conception de cette liste de mots. Les mots vont s'imposer d'eux même selon la logique propre au code de base tout en laissant un choix restreint certe mais existant quand au mot qui lui correspond. 0 = s ou z 1 = t ou d 2 = n 3 = m 4 = r 5 = l 6 = j, g ou ch 7 = k, qu ou gu 8 = f ou v 9 = b ou p Il existe des variantes de ce code de base mais celui ci est, me semble t-il le plus courant. Comparons les deux méthodes avec deux exemples: le chiffre 7 doit se prononcer selon le code de base avec le son KE ou GUE. Une liste de mots possibles en français pourrait être... Cou, Cul, Con, Queue, Cas, Quoi, Qui, oKay, Chaos, éGout etc. et j'en oublie. Il y a le choix mais, certain mots (écrits en rouge) ne se prêtent pas à la création d'une image, ils sont donc éliminés. Reste donc: Cou, Cul, Con, Queue, Chaos, éGout. Choisissons arbitrairement et pour l'exemple Cou et associons, dans notre tête, Le cou d'une giraphe avec le chiffre 7. De plus, le cou d'une giraphe surmonté de sa tête peuvent faire penser au chiffre 7 suivant son positionnement (la giraphe de profil regarde à gauche). Dans la méthode exposée par SébastienO le 7 peut être associé à un nain (car les 7 nains de blanche neige), un calendrier, une merveille du monde, James Bond (007), un pistolet, etc. (Ces mots/images n'ont aucun rapport les uns avec les autres). Le seul rapport évident est émotif Je crois que si dans un an je ne me suis pas servi du système mais que je veut me souvenir du mot/image associé au chiffre 7, Puisque je connais le code de base, le cou de la giraphe me reviendra plus vite et plus surement (grâce à la logique du système) que le nain, ou le pistolet dans la seconde méthode. ATTENTION: Cela me parait évident car je m'appuie depuis plus de 30 ans sur le code de base (seulement 10 choses à savoir par coeur) et que je n'ai pas commencé par (une des) méthode proposée par SébastienO. Cet avis n'est pas là pour détruire le travail de Sébastien qui n'a pas d'autre volonté que de bien faire et de nous indiquer les étapes de sa réflexion et de son approche. J'ai juste souhaité vous faire gagner du temps et vous éviter de partir dans des directions qui pourraient vous faire renoncer à l'établissement de cette fameuse table des 100 mots. Je ne suis pas non plus entré dans les détails et précisions qui m'auraient pris des centaines de lignes supplémentaires. J'aurais souhaité que cette discussion se passe en chambre des secrets, mais je sais que tous le monde n'y a pas accès, et si toutefois des moldus comprennent tout ce qui s'écrit ici, ils méritent donc par leur opiniatreté d'avoir accès à ce post (bien technique par ailleurs) Crédits: Harry lorraine Dominique plessis.

Techniquement au point, rien à redire.

Mon cher Morax, tu connais celle du gars qui est présent au spectacle, qui a son matériel, qui se présente pour faire sa prestation et qui finalement ne peut pas la faire et qui doit se faire remplacer 10 secondes après son entrée en scène ? C'était ça aussi les ALMOYAN'S !