Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tableau d'honneur


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 29/08/2019 partout

  1. 7 points
    Merci pour la citation Manuel! Et à toi aussi Sébastien! En fait, c’était ma première apparition à la télévision américaine, une belle émotion, et je suis heureux du résultat. Je n'aime pas la compétition, alors je suis content d'avoir été apprécié pour ce que j'ai fait! Si quelqu'un est intéressé, c'est ma partie, seule, que j'ai téléchargée sur ma chaîne youtube https://youtu.be/QFi9WGkSzxY PaulMagie, Je vous assure que vous ne pouvez pas comparer ma magie à celle de David Roth, ce sont deux choses complètement différentes, la routine est différente, de même que l'effet, et même l'idée de base est différente. Je pourrais vous en parler une heure. Je peux seulement vous dire que j'aime la routine de Roth et qu'il aime ma routine. Il n'y a pas de jalousie entre artistes en comparaison. Il exécute sa routine et sa magie en général quand il est assis, alors que je le fais toujours quand je suis debout. Je travaille à la table pendant que les gens mangent et je passent d’une table à l’autre. David Roth travaille quand il est assis. Ce sont donc deux types de magie différents, avec des spectacles différents pour différentes personnes qu'il est difficile de comparer. Et bien évidemment dans ce cas aussi, j’ai fait une autre routine, en ce qui concerne le sien, un effet magique différent, j'ai également utilisé un Black Hole (trou noir), qui est différent, rigide, juste pour éviter toute comparaison avec son Portable Hole (trou portable). Le mien est une citation artistique pour David, parce que j'adore sa magie, mais c’est une citation que j’ai faite avec mon contenu artistique complet, avec mes techniques personnelles qui suivent mon système, ce qui est différent de faire une copie artisanale. Je n'aime pas l'artisanat et j'aime pas la comparaison. désolé pour la longue clarification mais dans ce cas je devais bien répondre! Je suis désolé que vous n’ayez pas aimé ma routine, mais dans un sens, vous avez raison, dans ce contexte, le montage n’a pas bien fonctionné, du point de vue du magicien spectateur, mais la télévision a parfois des besoins différents, et il regarde plus le spectateur normal, et le montage à la télévision a fonctionné pour des gens normaux, pas des magiciens. En tout cas, il y a des vidéos avec mon effet, similaires, pas à la télévision, que j'ai faites pour les magiciens, et que j'aimerais vous voir voyez, pour un jugement sur ma magie pour le magicien! Ciao et a bientot
  2. 3 points
    La télévision pose d'importantes contraintes que ne maitrisent pas le magicien. Moi je trouve qu'ils font le show et je suis content de voir des émissions de magie en prime, alors je préfère certains numéros à d'autres, je regrette certains trucages audio-visuels mais ça se sont les gouts et les couleurs. J'évite aussi de trop critiquer car je ne pense clairement pas faire mieux, pour avoir fait cette expérience plusieurs fois parler à la télévision n'est pas chose si aisée. Il faut leur reconnaitre un sens de la scène et du spectacle. Je me réjouis que par exemple des personnes comme Antonio ou VV y gagnent en notoriété.
  3. 3 points
    On peut faire des études supérieures sans être titulaire du bac, par des validations d'acquis professionnels ou des examens d'entrée spécifique par exemple, mais pour les jeunes magiciens qui nous lisent le plus fréquent reste néanmoins d'obtenir un bac, qu'il soit général, technique, professionnel ou son équivalent. On peut enseigner et faire de la formation pour adulte sans diplôme supérieur mais pour être professeur dans l'éducation nationale, un diplôme supérieur est un pré-requis pour passer le concours et le plus fréquent, même s' il existe une voie d'accès par validation des acquis (3ème concours mais qui nécessite un solide dossier et quelques années d'expérience). Bref c'est juste pour remettre les choses un peu en perspective. Pour revenir au sujet ce que je retire comme avis personnel de cette nouvelle formation : La reconnaissance par l'état d'un diplôme (et donc d'une formation) de magicien est je pense une bonne chose. Cela évite la jungle des formations non reconnues dont j'ai pu tester en hypnose ou en escrime artistique par exemple les dérives... Que l'on aime ou l'aime pas DD je trouve qu'il a l'expérience et la légitimité nécessaire, comme magicien et créateur de tours mais aussi comme créateur de spectacles et de lieu de spectacle, et de boutique (il y a dans l'équipe de formateusr de vrais pros reconnus). Ensuite il ouvre ainsi la voie à d'autres qui pourront demander un agrément et créer d'autres écoles en France. Le prix est très élevé mais c'est globalement la norme pour des formations pour adultes qui peuvent-être financées par l'état ou les collectivités par plusieurs biais. Cette reconnaissance existant pour le théâtre et le cirque ne peut-être qu'un plus, car finalement il n'y a rien de négatif...Personne ne sera obligé de passer le diplôme pour se produire...Et cela donne à la magie une certaine légitimité. Il est par contre évident que cela ne permettra pas à un magicien diplômé d'avoir des contrats ou une belle carrière. Cela ne remplacera pas le talent, le travail, la présence scénique, les rencontres, la Cooptation, la chance... Par contre cela donnera des bases techniques, scéniques et de gestion administrative, et donc un gros plus pour débuter.
  4. 3 points
    Un grand merci à Monsieur Bertini d'avoir proposé sa routine The Black Hole chez Penn and Teller car comme le précisait Ryan Hayashi l'année dernière lors de son passage "La Magie par les Pièces" se fait rare dans ce type d'émission (sur plus de 200 performances moins de 5 autour des pièces) Dommage que Monsieur Bertini n'est pas obtenu le trophée car même si tout tourne autour d'un principe connu je doute que Penn and Teller sans avoir lu le dernier ouvrage du Maître puissent envisager tout son système et ses techniques qui lui sont propres. Quelle source d'inspiration et de motivation afin de travailler toujours d'avantage ! Grazie mille Signore @Giacomo BERTINI https://www.youtube.com/watch?v=QFi9WGkSzxY
  5. 2 points
    D'un côté qui n'en a pas plein le c.. de son boulot !
  6. 2 points
    J'ai remonté le forum et effectivement, elle est souvent défendue par ceux avec qui elle a travaillé ou ceux qui ont ou la voir en spectacle. Mais en télé, je trouve que ces prestations ne font vraiment pas abouties, et qu'elle devrait sérieusement se pencher sur la lecture des 5 points magiques de Tamariz. On n'est pas sur du Kamel, mais j'ai a chaque fois l'impression qu'elle a été choisie en très grande partie pour donner de la visibilité à une artiste femme dans ce milieu très masculin (je n'ai évidemment rien contre l'idée, au contraire). Quand en plus on lui fait faire son Quick Change en caméra caché, sur les changements de tenues qui font gagner du temps aux femmes.... On est vraiment dans le cliché... Un vrai numéro sur scene, OK, mais là c'était vraiment LA femme dans sa caricature. C'est pas servir la cause féminine
  7. 2 points
    Ça toujours été plus ou moins le cas mais là ça ne m' a pas spécialemement choqué et les invités ont l'air d'avoir tout autant "pris chère" lors de son passage (si tant est qu'on peut se fier aux invités...). Et j'ai l'impression qu'elle a pris en compte les remontrances qu'elle avait eu sur sa façon de s'exprimer à l'égard des spectateurs (elle fait beaucoup moins charretière). Idem. Et à la vidéo on voit même Amel Bent outrée . Je me demande comment ca pu être retenu quand ils ont montré la vidéo du numéro. Quand le scientifique, l'expert et le manipulateur font aussi du mentalisme c'est sur que ça brouille les pistes . A mon avis soit on sort du carcan de la TV où il faut absolument que chacun est un rôle identifiable, toujours le même costume etc... et admettre qu'un magicien peut aller dans plusieurs styles. Soit chacun reste dans son perso mais privilégier le qualificatif au quantitatif et en faire un peu moins. (et tant qu'à faire, faire appel à un "vrai" manipulateur pour des numéros visuels de manip, ça ferait du bien aux yeux et ça nous ferait une pause au milieux des vingtaines de prédictions)
  8. 2 points
    Personnellement j'enlèverai les invités qui viennent surtout pour promouvoir leur image et leur spectacle. Du coup, souvent humoristes, ils amusent la galerie pendant les tours de magie et c'est pour moi incompatible. Ceux sont les genres de spectateurs que je fuis pensant mes prestations. Préférez la magie pure pour les vrais spectateurs, mettez en avant les magiciens plutôt que les invités!!! la magie ça fait pas rire bêtement, ça fait sourire et s'émerveiller. Je respecte énormément les artistes de diversion mais franchement je les plains ça doit être difficile d'exercer dans ces conditions. Bon heureusement ça reste bon pour leur notoriété.
  9. 1 point
    Giacomo offre des tutos gratuits sur son nouveau site, il faut s'inscrire (c'est gratuit). 1 tuto pour le moment, d'autres arriveront vraisemblablement chaque mois. Par contre l'inscription et le login sont un peu déroutants... Mais ça fonctionne Merci @Giacomo BERTINI
  10. 1 point
    Ah oui a 95 % on va dire ... Pour des magiciens, non examinable. Mais pour des spectateur lambda, ça l'ai je pense. Je l'ai fais a plusieurs personnes et ils ont touché les cartes rien trouvé. Après, examen approfondis oui , ça deviens dangereux . Je veux dire, différent de Out of sight de Joshua Jay par exemple.
  11. 1 point
    Bon... Bah... Je vais pas l'acheter
  12. 1 point
    Pour la bague au foulard il y a eu du recadrage mais je l'accorde, c'est très grossier. Sinon, encore du mentalisme à toutes les sauces avec l'apparition du cabriolet. Grande illusion déjà proposée par Tim Silver et déjà passée à la TV dans les années 90 et si je ne me trompe pas, par Gilles Arthur. Je ne suis pas le futur David Stone ou Bernard Bilis ou Dominique Duvivier mais certaines choses à l'écran se voient comme un éléphant dans un couloir ! Surtout quand c'est un gros plan (Luc Langevin et les photos). D'où l'importance d'une bonne mise en scène pour faire... Diversion (je m'applaudis tout seul pour ce jeu de mot). C'est quand même des professionnels, là ça craint un peu.
  13. 1 point
    Bonjour Giacomo je suis ravi de lire votre réponse complète et argumentée. Je ne critiquais pas la qualité de votre routine et j'ai du respect pour votre travail, pour les références, les citations, et je comparais surtout l'énergie et l'émotion entre 2 passages chez P&T en piecomagie (Ce qui est rare, il y a eu très/trop peu de magiciens performant en pièces). Et il s'agit d'un ressenti personnel, je ne me permettais pas de juger ou d'évaluer vos routines respectives. Je suis le 1er à aimé me documenter et m'informer, aussi vous pouvez soit publier ici ou m'envoyer en MP les vidéos de vos passages, je serai très content de les regarder. J'aime la magie des pièces qui n'est pas du tout ma spécialité, je reconnais la dévotion et le travail que cela représente.
  14. 1 point
    Évidemment qu'il y a des magicienne de talents. Et peut être qu'elle est juste mal utilisée dans cette émission. Je ne veux surtout par faire son procès. Je n'ai rien contre elle personnellement. Mais Alexandra Duvivier pour citer la plus connue des magiciennes françaises meriterait d'avoir la visibilité pour le grand public que peut avoir Caroline Marx. Et elle servirait vraiment la cause des magiciennes de talent si c'est le but non avoué de la présence féminine parmis les artistes. Mais la présenter toujours comme l'ensorceleuse aux multiples talents, tellement jolie et charmante donne l'impression qu'elle n'est là que pour ça. Et c'est contre productif... Ses chargements et déchargements ont été horribles. Je ne comprend même pas qu'au montage personne ne recadre sur son visage ou sur un invité (qui pour une fois aurait été utile). Les artistes n'ont pas leur mot à dire là dessus ?
  15. 1 point
    C'est aussi le cas sur le trailer de sansmind ! la revue du tour par alakazam
  16. 1 point
    Le positivisme me parait souvent synonyme de scientisme (pour le meilleur mais aussi pour le pire). Par contre, tout à fait d'accord pour dire que l'expérience est certainement ce qui est le plus proche de la réalité. En revanche, je ne parlerais pas "d'expérience (physique)" mais comme William James je parlerais "d'expérience pure". J'ai déjà abordé par ici le travail de ce philosophe et psychologue fondateur de l'empirisme radical : Du côté de la philosophie japonaise, tu as une idée semblable qui est développée chez Nishida Kitaro (déjà abordé ici aussi) : (La phrase que j'ai mis en gras est absolument vertigineuse. C'est le genre d'affirmation qui mérite d'être méditée par des penseurs pendant des siècles. Un peu comme "Je pense donc je suis". )
  17. 1 point
    Merci Bruno! Oui, il y a des tutoriels et si j'ai de nouvelles inscriptions et que les gens montrent de l'intérêt, j'en ferai toujours de nouveaux, le prochain sera je pense sur le paumage classique
  18. 1 point
    Il n'y a que moi qui trouve que les effets de Caroline Marx, son beaucoup plus faibles que le reste de l'émission et que ses misdirections sont vraiment mauvaises (à la TV, je ne l'ai jamais vue en live)? Quand au tour de Zack et Stan qui traumatisent un gosse totalement désarmé sur une scène et à la télé, c'était vraiment minable et au lieu d'éprouver de la sympathie pour ces "comiques", j'ai ressenti de la gêne et de la colère. Pour le reste, il aurait fallu, effectivement laisser le mentalisme au seul artiste qui se présente comme mentaliste, sinon c'était plutôt une (deux ?) belle(s) emission(s). C'est quand même cool de voir de la magie à la télé, sur une grande chaîne, en prime.
  19. 1 point
    L'un n'empèche pas l'autre...tu peux même être pharmacien en même temps...
  20. 1 point
    Une petite idée pour la signalétique du magasin...Pour le prix d'un mot tu en as deux...!!! Magique...non ? ... et si vous voulez reprendre l'idée, c'est cadeau !
  21. 1 point
    1H30 de retard de RER pour bosser celle-là !
  22. 1 point
    Voilà ce que je perçois de vos messages... Je me demande si c'est la réalité... ou si mon esprit me joue des tours ?
  23. 1 point
    Bonjour, Je veux ici publiquement présenter mes excuses. C’est bien moi qui apparaît dans la vidéo de Blackpool. Je pense en premier lieu à Dave Bonsall qui est la première victime, à mes amis, et ceux qui me connaissent qui ont été profondément heurtés par ce qu’ils ont vu. Je pense aussi à l’ensemble de la communauté magique à laquelle je consacre tant de mon énergie et que j’ai déçue. Je dois reconnaitre que les problèmes de santé pour lesquels je me fais suivre depuis maintenant plusieurs mois, ne sont pas sans effets sur mon équilibre, et mon comportement. Mes capacités de jugement sont troublées en particulier dans des périodes où un excès de fatigue prend le dessus, et je me rends compte que cela a pu me conduire à des gestes incontrôlés et stupides. C’est bouleversé, désorienté et malheureux que je vous adresse, toute ma gratitude et mon amitié peinée. Sachez que je consacrerai toute mon énergie à poursuivre ma contribution au développement de notre art. Ali PS : J’ai présenté toutes mes excuses et me suis entendu avec Dave Bonsall.
  24. 0 points
    Un truc horrible. Attention les yeux. Et en plus, le gouvernement danois permet ces tueries, en contradiction avec les lois internationales ! Encore 98 dauphins massacrés aux iles Féroé - grâce au renfort militaire du Danemark Jeudi 29 août 2019 Mardi 27 Aout, nos équipes ont dû assister impuissantes au rabattage puis à la mise à mort de 98 dauphins globicéphales. Parmi eux de nombreux bébés et des femelles gestantes. C'est déjà le onzième massacre de l'année qui porte à 641 le nombre de dauphins tués depuis Janvier. Les dauphins sont strictement protégés dans les eaux de l’Union Européenne et le Danemark est signataire des conventions de Bern et de Bonn qui protègent les mammifères marins. Pourtant, il a décidé de déroger à ses obligations pour satisfaire les exigences de l'archipel féringien placé sous son protectorat. Les habitants des iles Féroé refusent d'abandonner une pratique qui a permis à leurs ancêtres de survivre mais qui n'est plus nécessaire à cette population qui jouit aujourd'hui d'un des niveaux de vie les plus élevés en Europe. Sea Shepherd, seule association à être intervenue activement sur place a régulièrement mobilisé ses navires au cours des trente dernières années dans le but d'empêcher les massacres en éloignant les dauphins ou en perturbant les rabattages. Mais le Danemark a finalement décidé de mobiliser ses frégates militaires contre nos navires et a commencé dès 2014 à procéder à l'arrestation de nos activistes allant jusqu'à confisquer nos bateaux d'intervention pour les offrir aux féringiens. "Quand on est contraint, comme je viens de le faire, d'assister impuissant au massacre de ces familles entières de dauphins, c'est finalement plus envers le Danemark qu'envers les féringiens que va mon ressentiment" - déclare Lamya Essemlali, Présidente de Sea Shepherd France et en charge de l'opération GrindStop en 2014. "Les féringiens s'accrochent à une tradition obscure issue d'un autre âge mais qu'ils considèrent comme faisant partie de leur identité. Le gouvernement danois lui est bien plus cynique, ses motivations sont purement politiques". En effet, le Danemark cherche avant tout à calmer les velléités d'indépendance d'un archipel dont il convoite les importantes richesses maritimes. Face à des intérêts économiques colossaux, les dauphins ne font pas le poids et pour montrer aux féringiens qu'ils peuvent compter sur le gouvernement danois pour défendre leurs traditions, il n'hésite pas à mobiliser ses frégates militaires contre des activistes pacifiques. En faisant cela, le Danemark viole ses obligations et nos diverses plaintes devant la Commission Européenne à ce sujet n'ont jamais rien donné. Tant que l'Union Européenne ne demandera pas des comptes au Danemark sur le déploiement d'une force militaire qui va à l'encontre des réglementations européennes, nous serons contraints d'assister impuissants au massacre de centaines de dauphins qui chaque année, auront eu la malchance de s'aventurer trop près de l'archipel. Notre seule possibilité d'action se limite à l'heure actuelle à mettre sous les feux des projecteurs une tradition obscure qui - à l'instar de bien d'autres pratiques cruelles et inutiles - ne devrait plus exister que dans les livres d'Histoire. https://seashepherd.fr/index.php/actu-editos/actualites/170-news-29082019-fr-01
  25. 0 points
    Petit coup de gueule contre MPC.. J'ai reçu récemment ma 4ème commande et il s'avère que les cartes sont complètement décalées au niveau impression (environ 3mm de coté). J'ai contacté le service client qui a confirmé ce problème grâce aux photos que j'ai envoyées. Cela dit, ils m'ont "prié d'accepter leur excuses car cela peut arriver". J'ai demandé une réimpression car cela n'était pas convenable et ils ont eu le toupet de me proposer de réimprimer quelques cartes seulement. Je réenvoie des photos en montrant que le jeu ne vaut rien dans cet état, ils refusent de réimprimer... Bref, très déçu !
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...