Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/16/19 dans Messages

  1. Cette émission est d’autant plus intéressante qu’elle est faite par des non magiciens, qui parlent de la magie sur le net. Je trouve encourageant qu’ils parlent de « spectacles » de magie, plus que de « tutos » de magie. Même s’ils abordent sommairement le sujet… Ensuite, je trouve qu’ils analysent bien les qualités nécessaires pour avoir de l’impact sur le net : -Contenu qu’on a envie de partager (critère essentiel! mais combien d'entre nous y pensent en faisant un tour en live? Etudier la motivation de "l'envie de partager" me semble une piste très intéressante...) -Vidéo courtes ou hyper courtes. -Pas de baratin, ou le moins possible (c’est international…) Exit la magie contée, scénarisée, les textes subtils et les tours de 10 minutes avec juste un effet à la fin… Les gens, de nos jours, ont une concentration de 15 secondes avant de zapper, il faut rentrer dans le format. Cela donne quand même un sacré coup de frein à tout ce qui n’est pas dans le bon format… Et laisse rêveur sur une société ou tout doit aller tellement vite qu’on n’a plus le temps de faire un blanc. Le net standardise et radicalise les modes d’expression, et en ce sens, je ne trouve pas que ce soit une bonne chose… Cela me rappelle les remarques de copains magiciens venus voir un spectacle de conte: "c'est dingue, ils prennent leur temps pour parler, ils mettent des silences, ils ne sont pas pressés..." Ben non, on n'est pas obligé d'être "speed", dans le spectacle vivant, si on est intéressant. Alors que sur le net... Pouf pouf. Ils abordent la « magie » des montages vidéo, prouvant qu’on peut faire une autre magie… Après tout, l’illusionnisme, c’est faire une chose qui ressemble à un vrai pouvoir magique. Si on reste dans le cadre du net, le montage vidéo fera des effets toujours plus puissants que l’illusionnisme, puisque tout y est possible, virtuellement. Et ça imite un vrai pouvoir, ça rentre donc dans ces nouvelles définitions de la magie. Paradoxal seulement si on ne considère pas le net comme un univers à part entière. Et c’est bien là qu’on trouve une chose qui m’intéresse… Puisque sur l’écran, tout est possible, la magie sur écran à affaire à forte partie, par rapport à des montages vidéo… Il faut qu’elle se donne des apparence « live » pour avoir sa propre valeur, et ne pas être soupçonnée de montage. Donc, qu’elle se rattache à ses racines d’illusionnisme vivant. Une sorte de retour aux sources, et à la magie « live » sur écran. Mais bon, après, faut pas rêver : Il y a bien plus de gens, de nos jours, à regarder de la magie indirecte (sur le net ou la télé) que de gens à aller voir de la magie en vrai. Les magiciens vivants sont sur le déclin, c’est bien ce que disent les gars de l’émission, en citant d’ailleurs un message du magic-circle… Et il y a bien plus de magiciens « internet » que de magiciens se produisant devant un vrai public… D’un autre côté, la magie vivante ne se porte pas si mal : les galas font le plein, les magiciens de théâtre sont pléthore, les magiciens de close-up ont la côte… La magie en vrai, je pense que cela apporte une autre émotion, en règle général, que la magie sur écran : La magie sur écran fait de nous un spectateur plus détaché de ce nous voyons. Alors que la magie vivante est vécue dans l'instant, et le spectateur participe d'avantage à l'expérience, il vis le moment magique quand il est en train de se produire, ses sens n'ont pas de filtres imposés par un matériel réducteur, et son esprit et ses émotions peuvent être en prise direct avec l'effet... Le spectateur est "acteur" dans la rencontre avec la magie. Mais bon, le grand vent de la communication à tout va par le net a laissé de coté bon nombre de magiciens traditionnels. Qui du coup, sont un peu des marginaux, puisque la norme, de nos jours, c’est le net. Bon, heureusement, je ne suis pas vraiment magicien… Et puis j’ai toujours trouvé cela flatteur, d’être un peu marginal Gilbus
    8 points
  2. Je serais curieux de voir une comparaison de ces nouvelles cartes avec les Bicycle Elite Edition. Les Bicycle Elite Edition sont très fines, donc plus souples également. Ce qui semble aussi être le cas pour ces Supreme (on peut voir la différence d'épaisseur dans la vidéo de présentation). Elles se rapprocheront sans doute plus des Elites que des Turner Gold. Et en attendant d'avoir les jeux, si on pousse la comparaison un peu plus loin.... Selon les mesures prises par Magic Orthodoxy, l'épaisseur de 10 cartes d'un jeu classique Rider Back est de 2.94 mm, soit pour un jeu entier de 52 cartes 15.28 mm (1.53 cm). Sur la vidéo de présentation des Bicycle Supreme Line, il est dit (à 31s) que l'épaisseur du jeu entier correspond à 94% de l'épaisseur d'un jeu Rider Back. Ce qui donne pour le jeu entier une épaisseur de 14.363 mm (1.43 cm). Le Richard Turner Gold Standard est à 2.91 pour 10 cartes, soit 15.13 mm (1.51 cm). Le jeu Elite Edition est à 2.73 pour 10 cartes, soit 14.196 mm (1.42cm). Donc si les chiffres sont exacts, ce nouveau jeu Supreme devrait être plus proche du Elite Edition que du Turner Gold Standard. Sources des mesures: http://magicorthodoxy.weebly.com/magic-critiques/card-thickness-how-will-these-cards-feel#
    4 points
  3. ça me fait penser à l'histoire de Bun Hay Mean avec sa pastèque Tu veux parler du forçage franquiste?
    3 points
  4. Moi ce que j'en dis finalement c'est que Dai Vernon n'est jamais allé voir Clément Freze, ça en dit long sur la qualité du spectacle Bon ceci dit il a réussi à me faire rire ici j'ai bien aimé ses vannes.
    3 points
  5. Il va falloir que je relise Schopenhauer, parce que je ne vois pas l'argument d'autorité dans l'intervention de @Yves (HREJ) Déjà, parce qu'il n'a pas présenté de point de vue : il a juste fait valoir son droit à aller voir ou non les artistes en fonction de leur capital sympathie. Et surtout, parce qu'il ne fait référence à aucune sommité pour justifier son point de vue. Un argument d'autorité, ça aurait pu être "Dai Vernon n'est jamais allé voir Clément Freze, ça en dit long sur la qualité du spectacle".
    3 points
  6. Encore un Live super sympa avec de belles idées et de belles versions (CIB, Frixion...).
    3 points
  7. Content que cela t'ai plu ! Si, si, je te rassure, tout le monde lis bien les commentaires. J'ai bien vu passer les tiens. J'ai le sentiment de les avoir mentionné (ou qu'ils aient été mentionné à l'oral). Si ce n'est le cas, je te prie de m'en excuser (je dois gérer les doubles caméras, les sons... et hier la famille autour de moi qui me parlaient et s'incrustaient dans le cadre ).
    3 points
  8. Quoi de plus normal d'avoir eu Un Nouvel Espoir pour cette trilogie .
    3 points
  9. Je viens de tomber sur une annonce concernant les Bicycle Supreme Line, une nouvelle gamme de Bicycle produite par USPCC. Visiblement, elles sont plus flexibles que les Bicycle classiques.
    2 points
  10. Tout dépend de ton budget. Et peut-être aussi du dollar et du type de [ (expansée, non expansée, slippery, aimantée, aimantable) Je pense en effet qu'une [ de dollar Eisenhower sera plus facile à trouver, et certainement moins chère qu'une [ pour dollar Barber. Si tu veux un bon rapport qualité prix, tu as les produits de chez Johnson. Mais si tu peux te le permettre, regarde directement chez les fabricants suivants: En France: - MagiKoins - @Thierry (Magikoins) - Xavier Belmont - @vax - BMC - @Jérôme BMC - Lunatès En Europe: - Roy Kueppers Aux USA: - Todd Lassen - Schoolcraft
    2 points
  11. Bon. Notre cerveau étant ainsi fait, il fonctionne par comparaisons, et non dans l'absolu. A la lumière de ce que je viens de voir (et je rappelle que le challenge est toujours relevé puisque malgré le visionnage de la vidéo je ne suis TOUJOURS PAS allé voir le spectacle de Clément Freze), je me rends compte à quel point j'ai apprécié la conférence de Pierre ONFROY. Donc merci. Ceci étant dit, ce fil de discussion n'est pas dédié à exprimer le mal de ce que l'on pense de cette séquence vidéo, donc je m'abstiens. Je vous souhaite un bon concours de kikitoudur !
    2 points
  12. Et hop voici l'interview que @Gabriel WERLEN m'avait gentiment accordé à l'occasion du congrès de Saint-Malo. Il nous parle aussi de Derren BROWN, @Sylvain VIP, François NORMAG, Maxime, @LuDo, Bob et les autres. ●♦● ABONNE-TOI ! ●♦● (ça fait toujours plaisir et m'encourage à continuer) + j'aime + commentaire + partage
    2 points
  13. On ne viens pas de dire le contraire, je crois, car tu as oublié une phrase, et passé un peu vite sur quelques mots, je pense: Regarde ce que j'ai mis en gras... Et c'est bien ce qui est marquant je pense dans l'émission: Ils parlent du net, que du net, des comptes insta ou YouTube, de la façon dont la magie s'adapte et s'optimise pour le net... Le monde virtuel a de plus en plus de présence dans la vie de plein de gens (dire cela sur un forum, n'est-ce pas enfoncer une porte ouverte?). On assiste à une matérialisation du vituel, à une présence du virtuel de plus en plus grande dans la vie de plein de gens. C'est pour cela que je dit qu'il y a un "univers" du net, et que si on reste dans ces limites, la magie, c'est ça. Bien entendu, je ne suis pas pour ce type de développement, si cela empiète sur l'univers réel. Mais l'univers du net peut enrichir le réel. Il ne faut pas qu'il le remplace, sinon on peut perdre beaucoup… Ceci dit, on peut aussi comparer l'expérience du net qui devient le centre de la vie d'un individu, avec par exemple l'expérience d'un mystique qui vis en reclus dans le silence : deux modes de vie qui détachent du monde matériel… Et comme je n'ai envie de critiquer ni l'un ni l'autre… Gilbus
    2 points
  14. Oui, enfin, j'aimerais aussi savoir qui a acheté la conférence parce qu'il pensait y trouver une lévitation de voiture qu'il allait intégrer à son répertoire Ceci dit, moi qui ne suis pas mentaliste, j'y ai trouvé des choses intéressantes (comme le mystérieux ami cartomane de Clément), et même des choses que je referai, à l'occasion. Je ne suis pas convaincu par le forçage nazi (qui me paraît plus indiqué pour la scène), mais je pratique le forçage original de Dani DaOrtiz (que Pierre Onfroy a le bon goût de citer comme source), et en close-up, ça passe très bien : une excellente variation sur le thème du jeu invisible avec un jeu emprunté.
    2 points
  15. Bonjour, Je vends un exemplaire du book-test L'Institut (éditeur MDT). Prix occasion : 70 euros FDPI (90 euros chez MDT) Prix si membre VIP (tous les avantages ici) : 35 euros FDPI (merci à celui qui a déjà fait ça, dont j'ai copié l'idée géniale, mais dont j'ai oublié le nom et le pseudo, honte à moi !) (ATTENTION : le carrelage n'est pas fourni !!, mais la mousse découpée au laser de la boite si ) Description MDT : Ce book-test vous permet de présenter trois révélations successives sur le thème de la parapsychologie. Il s’intégrera parfaitement à un spectacle de magie classique ou bizarre. Le livre contient, sur les pages de droite, 500 phrases accompagnées chacune d’un symbole ESP. En bas de page se trouve une liste d’émotions. Un spectateur choisit une phrase (avec son symbole ESP) et l’émotion qu’elle lui inspire. Dès les premiers instants de la routine, vous avez toutes les informations en votre possession pour révéler ce à quoi le spectateur va penser. Enfin, sur les pages de gauche se trouve une liste de souvenirs très variés : le spectateur en choisit un librement et vous le devinez sans lui poser aucune question. En bonus, ce livre vous permet de réaliser le « test des planètes », un effet troublant de divination d’un nombre pensé grâce à des symboles astrologiques. Vos spectateurs ne sont pas prêts d’oublier l’expérience que vous allez leur faire vivre ! L’Institut est un livre en Français de 124 pages à couverture rigide, de petit format (environ 9 x 11,5 cm). Les plus : L’Institut est 100 % examinable (pas de bloc de pages, pas de pages radio ou courte) Vous n’avez pas besoin de connaître le numéro de la page ni de jeter un coup d’oeil au livre Le livre, daté de 1984, a un aspect très officiel (papier de qualité, reliure) Il est assez petit pour l’avoir dans la poche : vous ne sortirez plus sans lui ! Contenu : Le book-test « L’Institut » Un livret explicatif en Français de 20 pages Le tout dans un très joli coffret (avec mousse découpée au laser pour le même prix)
    2 points
  16. Son imagination coin est juste magnifique... Il a pris le temps de le présenter, en détails, en conférence à BlackPool et c'est beau de voir le talent de ce grand monsieur. Je vous invite à regarder ces autres numéros avec lesquels il a gagné Asia's Got Talent qui sont tous imprégnés de son univers @+
    2 points
  17. Pour rebondir sur ce que dit Gilbus, je pense que le vrai live et la vidéo c'est 2 choses totalement différentes. Je prends un exemple tout simple, ma femme n'aime pas du tout regarder du spectacle vivant (magie ou autres, étant grand fan de cirque par ailleurs) sur un écran. elle trouve ça fondamentalement chiant et sans émotion; Alors qu'elle apprécie fortement les bons spectacles sur scène où l'émotion se transmets et prends le temps. On n'est pas forcément dans l'effet coup de poing ou le rythme effrené. C'est tellement plus fort. En comparaison, les vidéos flash du net, on s'en lasse vite, une fois que l'on a vu dix changes de carte extraordinaire au final, on s'en fout. même s'il est plus clean, plus incroyable. Ca n'a plus de sens. Et je reste persuadé que les magiciens du spectacle vivant auront toujours du public à partir du moment où ils continuer d'amener de nouvelles choses. Par exemple des spectacles complets de magie au lieu de gala afin de créer un univers et une émotion. Bon tout ce blabla pour dire que je suis d'accord avec gilbus.
    2 points
  18. Oui de belles présentations et idées. C'est toujours un beau rendez-vous ces live. Et puis des "guests" en fin de live cette fois !
    2 points
  19. il fait l'after ou pas ?
    2 points
  20. "Je pense que les gens qui pensent qu'Onfroy serait "prétentieux" dans cette conférence, ne doivent surtout JAMAIS aller voir un jour, un seul de mes spectacles et/ou lire une fois mon livre. Mon dieu... jamais ! Vous seriez choqués à vie." Ca me fait froid dans le dos...!!!! et en même temps j'avoue que cela attise ma curiosité.... Ah bah non en fait . Les plus grands sont aussi souvent les plus humbles....
    2 points
  21. Merci @David (Chakkan) ! Je ne m'étais jamais demandé si ce personnage avait un prénom
    2 points
  22. Un live très intéressant. Avec une critique d'un livre de Derren Brown au moment ou il commencait à basculer dans uniquement le mentalisme. Une présentation d'un livret sur le frixion intéressante. Et surtout une adaptation époustouflante de CIB, bien plus forte que celle présentée à Fool Us. Ce fut ma première VIP, c'était cool. (Par contre j'avais l'impression que le chat n'était pas lu)
    2 points
  23. Chouette, le défilé d'enfants débiles commence... Toi aussi deviens bizarriste en copiant tout le monde (comme lorsque tous les magicos sont devenus mentalistes en un jour à cause d'une série télé.) C'est facile; prends un truc de carte bien nul et fais semblant que le diable te possède, le côté psychopathe va aider à être crédible... C'est tout. Pour la leçon de demain: deviens hypnotiseur en une leçon, le mentalisme est dépassé.
    2 points
  24. Ben non, t'es pas plus bête, Cher Seb... c'est fou ce que je reçois comme messages sympas, depuis ton message.... C'est ben vrai qu'on vieillit tous, mais anthony était tout jeune... que pasa la-haut??? Anthony, je l'avais vraiment rencontré pendant les dernières années de ce merveilleux "Magic Club" qu'est le "Fruit d'Or de Montaneuf"... il y était venu dans les poches d'Ali Bongo, qui ne tarissait pas d'éloges sur ce jeune cerveau so britishement bouillonnant.... Et il fit vite ses preuves, en calmant tout le monde avec des routines vraiment géniales, que vous trouvez maintenant repiquées comme de belles fleurs, sans toujours avec le même talent de Jardinier... et yes, me souviens très bien de cette soirée de malades mentomagiques, avec lui et toi, cher Seb... Me souviens pas de tous les tours, mais surement ma belle boite à cartes, si diaboliquement sécurisée et truquée de toutes parts... Oui, on va la faire, cette conf, et on portera un toast à Anthony ... un vrai de vrai...so British!!! finalement t'as raison, on se sent encore un peu bête, devant ces absences qui nous font gouffre.... Gaetan
    2 points
  25. A la suite de la sortie du produit, beaucoup de "grands" y sont allés de leurs commentaires. Celui de Jason England était à mourrir de rire. Pour rappel, Madison prétendait qu'il avait passé une année et 10 000 heures isolé pour maîtriser Erdnase. Commentaire de Jason England : "His ad copy boasted of “over 10,000 hours” of practice in that year. There are 8760 hours in a year. He’s apparently very good at time management also." Ce qui en gros veut dire. "Sa pub annonce plus de 10 000 heures d'entraînement en un an. Il y a 8760 heures dans une année. Il est visiblement aussi très bon dans la gestion du temps".
    1 point
  26. Ah bon ? Moi je croyais qu'il s'agissait de William Turner, Joseph Mallord William, pour être complet. Je te trouve bien cavalier avec son oeuvre. Bon je dois vraiment être au bord du break, comme me la gentiment fait remarquer Alx, au point de ne pas avoir saisi son allusion au film en question. C'est pas beau de vieillir... Et sinon, blague à part, Seb, je n'ai pas vu les Phoenix dans la liste du lien que tu as donné sur l'épaisseur des cartes (peut-être est-ce à cause de ma vue défaillante). Si jamais quelqu'un avait l'info, je suis preneur.
    1 point
  27. Bref à tout ça ! Merci Thomas de ces partages comme j ai dit ce que sont les gens m en tape ! Le plus important c est de continuer à nous faire avoir des conf comme celle ci idées / échanges / la ce sujet débat sur quoi : qui a la plus grosse .. on parle de magie ou le comportement des autres
    1 point
  28. Dans un Himber, Il y a deux petites bandes qui empêchent d'étaler les trois volets, contrairement à un Z-wallet.
    1 point
  29. Haaaaan tout un pan de culture que j'ignorais ! Quelle véritable découverte pour moi Merci Christian pour l'aide au décodage
    1 point
  30. Ah les gouts et les couleurs, question de génération aussi peut-être. Lorsque enfant j'ai vu le premier film (le IV) c'était tellement novateur, j'ai adoré. A cette époque une fois payé l'entrée on pouvait voir le film plusieurs fois de suite, avec ma soeur on l'a vu trois fois rien que pour la bataille finale. Il faut dire que niveau effets spéciaux c'était le top et c'est resté longtemps inégalé et a mis du temps à vieillir. La guerre des étoiles posait merveilleusement les bases de la saga, l'Empire Contre-Attaque et son côté sombre était juste parfait, et le retour du Jedi mettait brillamment fin à cette partie de l'histoire. Les trios d'acteurs et leurs répliques cultes étaient parfaits. J'avais beaucoup d'espoir avec la sortie du 1,2,3 et franchement bof bof. Niveau acteurs pas extra, l'histoire de la force en virus (beurk!), les roulades dans l'herbe et Anakin qui devient méchant en 3 secondes...et surtout un tantinet trop commercial à mes yeux! Après le VII et le VIII il y a des trucs sympas mais bon niveau scénario on est dans le copier-coller de la première triologie. A la limite j'ai préféré les deux films hors trilogie pour l'univers. Mais bon comme j'adore l'univers et l'ambiance et j'irais donc voir le dernier même si je suis inquiet, Disney tire trop sur la corde de la poule aux oeufs d'or.
    1 point
  31. Merci pour le partage, ça fait du bien de voir de la Magie
    1 point
  32. Tout à fait d'accord, rien qu'en entendant la liste des 10 phrases je me disais déjà "mais !!!!???" Oui mon fils a vraiment aimé ce passage et il est revenu de la scène en se demandant comment il avait fait pour transmettre ces infos à la salle complète !! Sans parler de la divination de la carte que j'avais choisie parce qu'il ne regardait pas la grande carte imaginaire au bon endroit .
    1 point
  33. Bonjour à tous, Comme convenu, un petit retour sur le spectacle de Luc Langevin vu au Radian à Caluire à côté de Lyon. Je préfère prévenir je risque de spoiler un petit peu sur le contenu pour vous dire ce que j'ai aimé ou pas. Le but n'est pas de spoiler mais de faites un retour plus complet que "c'était chouette, allez y". J'y suis allé avec ma femme non féru de magie mais qui a l'habitude de voir des spectacles. Si je résume le sentiment général en sortant du spectacle : on a passé un bon moment avec des trucs vraiment très classe et quelques bémols qui empéchent d'en faire un très grand moment. On peut diviser le spectacle en diverses séquences: celle là où Luc Langevin parle et/ou interagit avec les spectateurs et celle où c'est plus du show sur de la musique. Lorqu'il interagit et/ou parle c'est très agréable, clair et les effets sont percutants. On sent un artiste très à l'aise dans l'interaction et avec un niveau magique redoutable. Donc là-dessus rien à dire c'est vraiment bien. Mention spéciale pour le pouvoir magique donné à un enfant, toute la séquence est à la fois très impactante et très drôle. Je pense que l'enfant qui monte sur scène vit une expérience incroyable. Pareil pour la séquence boite aux objets perdus. C'est drôle, bien amené et vraiment incroyable. Du coup pour le passage plus "grandes illusions", y'a pas mal de moins bien. La musique est franchement insupportable que ce soit en volume sonore ou en qualité. Comment peut-on avoir une bande son comme ça en 2019!!! J'ai pas trouvé la mise en scène exceptionnelle et les effets bof bof. Et vu que c'est là que j'attendais mr Langevin, j'ai été assez déçu. Cela ne concerne pas la partie Teleportation d'un spectateur car elle est réalisée en "interactif", et là grosse claque. C'est totalement incompréhensible et miraculeux. En conclusion, ça vaut le coup d'être vu, mais j'ai été déçu par rapport à mes attentes. Je m'attendais à voir un spectacle plus "grandes illusions" bien mis en scène et ce n'est clairement pas ça. Par contre, Luc Langevin a une sacré présence interactive et il assure grave. Voili, voilou, curieux de voir les retours de vous autres. Bonne journée. PS: j'avais oublié, la première séquence est assez bidon, les choix de 1 à10 pour arriver sur 2 objets. C'est presque du niveau astrapi en terme choix. Ca partait mal...
    1 point
  34. J'ai bien aimé le dernier épisode (même si j'avais il est vrai préféré Rogue one.) je retrouve l'esprit que j'aimais dans la trilogie originale et que j'avais perdu dans la prélogie. Alors bien sûr il y a des choses qui peuvent déranger mais je me suis laissé porter et j'ai passé un agréable moment.
    1 point
  35. bon ben moi j'ai avalé mes cartes et là je vais me coucher en regardant le plafond !!!! plus de mon âge tout ça !
    1 point
  36. Pour les possesseurs de STC,voici des stickers qui peuvent vous permettre d'en faire une STC double face Intéressant http://www.zazzle.com/coin+round+stickers?ps=120
    1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+02:00



🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...