Tableau d'honneur

Un lieu unique au cœur de la région Bruxelloise dédié à l’apprentissage de l’art de l’illusion et de la prestidigitation, où ils célébrent la science de l’émerveillement avec passion. Maxime Mandrake, magicien passionné et membre de la célèbre Académie des Arts Magiques, The Magic Castle à Los Angeles, a décidé d’apporter sa pierre à l’édifice en créant son académie. Tous les détails et photos sont ici https://www.virtualmagie.com/reunir/club-magie/clubs-cours-associations-magie-etanger/magic-minds-academy-bruxelles/ Contact : Maxime Mandrake & @Félix SIMON Lieu : Ferme de Mont Saint Jean Waterloo BELGIQUE Quand : 2 fois par mois avec @Tommy JOURDAN, Olivier Kardsson & Yann Lejeune

Damn. Alors qu'il serait tellement plus pratique (mais probablement moins profitable ?......) d'avoir des "pastilles" vierges sur lesquelles ben... TU écris au sharpie. Et pour la photo, ben tu imprimes celle que tu veux et tu colles....... BREF. Parfois je regarde le monde et j'me dis "put@in de capitalisme." Ok, ok : on ne travaille pas pour la gloire, mais... quand même...!

Il paraît que ses parents attendent toujours son premier sourire.

Rien à voir avec le tour, mais la manière dont il la fixe quand il lui demande le nom de sa carte fait froid dans le dos. On est certains qu'elle est encore en un seul morceau aujourd'hui, rassurez-moi ?

Petite précision ... En effet, un jeu de 52 cartes peut se mélanger de 52 ! manières différentes, soit 8,06×10^67. La probabilité d’obtenir exactement un arrangement spécifique parmi les 52! possibilités d’arrangements est donc de 1/52 !, soit environ 1,23980×10^−68. Mais si on appelle N le nombre d’arrangements d'un jeu de cartes déjà obtenus par l’humanité, alors la probabilité qu’en mélangeant 52 cartes on obtienne l’un des ces mélanges déjà obtenus par l’humanité n’est plus de 1/52! mais de N/52! , donc N fois plus importante, même si elle reste toujours infiniment petite … Estimer N est complexe : comment estimer le nombre d’arrangements déjà obtenus par l’humanité ? Mathieu y a réfléchi et a écrit un très bon article ici : https://www.mathemathieu.fr/art/articles-maths/111-melanger-jeu-52-cartes. Bob P.S. : le problème posé ci-dessus est identique dans ses fondements au problème des anniversaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_anniversaires). Si on a bien une chance sur 365 (ou 366) d’être né un jour en particulier, le calcul prouve que dans un groupe de 23 personnes, il y a plus d'une chance sur deux que deux personnes partagent le même anniversaire. À partir d'un groupe de 57 personnes, la probabilité dépasse 99 %.

Dans le kit d’urgence qui doit nous permettre de « vivre pendant 3 jours en autonomie » figure un jeu de cartes (que personne ne s’avise à suggérer que pour les situations désespérées mieux aurait valu mettre une corde) : https://www.info.gouv.fr/upload/media/content/0001/05/7f65dbb18642830b679cf048b0de025a801d93d1.pdf

En fait le plus terrible dans tout cela c'est que l'on a payé quelqu'un pour produire ce truc, qui d'en doutons pas va arrêter les chars russes... j'attends avec impatience le guide "Arrêter de nous prendre pour des c..s". Et dans leur kit il manque des demi-dollars, des balles mousse, des cordes...

Bonjour @Alexis BROUARD (Alex Si) Difficile de répondre à tes questions car je pratique rarement en public (et je le regrette, mais c'est un autre sujet), et donc je n'ai pas la possibilité de bien analyser les choses. Je pense que c'est peut-être un manque de confiance en moi. En tout cas, ce n'est pas parce que je suis en train de me rappeler les étapes techniques de mon tour, ou parce que je suis perturbé par un participant. Par contre je suis presque sûr que si je pratiquais plus devant un public, je pourrais être plus à l'aise.

Bonjour à toutes et tous Je vous propose aujourd’hui un CR sur le récent Razor card to wallet. Bon visionnage et excellent week-end

Yep... J'aimerai juste redire un truc que je dis depuis des années : Lorsque l'on sort un produit publiquement (show, tour de magie, quoique ce soit que l'on vend), on s'expose à la critique, bonne ou mauvaise. Et si en plus on ne lésine pas sur les adjectifs "miraculeux", etc. Ben... yep : il faut s'attendre à ce que des clients (n'oublions pas que nous sommes des clients hein... le coup du "haaa, c'est trop cool que untel partage avec la communauté" c'est... joli point de vue marketing, mais... quand vous ACHETEZ une voiture, vous vous dites pas "haaa, c'est cool que Renault partage cette voiture avec les gens qui aiment les voitures"......) soient pointilleux... A partir du moment où l'on vend quelque chose, les personnes qui achètent sont en droit de dire ce qu'elles en pensent. Point. Après, pour mettre de l'eau dans mon vin (chose que je fais rarement, comme tout le monde sait ) : il y a manière et manière de dire les choses. Et pour le coup, yep : David de Unbiased a juste posé sur la table des faits, des statistiques, etc. Perso, j'ai une liste d'auteurs dont je SAIS que je n'aime pas les travaux et je n'achète plus rien d'eux (well... sauf un y'a quelques temps, mais disons que j'me suis fait prendre par surprise. Passons.) Et... ma règle numéro #1 de nos jours c'est... "si il y a beaucoup trop de tapage, hype et que ca ne lésine pas sur les superlatifs genre 'si la magie était réelle ca ressemblerait à ça', 'un miracle !', 'diabolique...!!!', 'underground', 'aie aie aie j'aurai souhaité que tu ne publies jamais ca pour le garder pour moi' etc. etc. ben... ce sont clairement des red flags pour moi Mais faut croire que... les magiciens/mentalistes apprennent rarement de leurs erreurs... ^^' Une dernière chose aussi, que les "créateurs" devraient intégrer une bonne foi pour toute : on ne peut PAS plaire à tout le monde. Mais... quand y'a trop d'ego derrière, j'comprends bien que c'est difficile à intégrer...

Tout à fait @Thomas, et c’est ce que j’avais adoré de la critique de ce magicien. Il apportait des arguments sourcés et constructifs, ce que bons nombres n’avaient pas fait. Il se limitaient sur le côté mensonger de la promo faite autour. Évidemment, c’est vrai également mais n’est-ce-pas ce qui se cache souvent dans toutes les publicités. Le but est de vendre avant tout. Pour les plus anciens, on se rappelle des publicités de nos catalogues. On lisait par exemple, « pas de fil invisible », et on recevait un gimmick utilisant du fil normal. À l’époque il n’y avait pas les réseaux « sociaux » pour y déverser nos critiques. Nous étions juste déçus, mais rien de mortel non plus. C’est à nous d’avoir un sens critique et d’analyse, pour déjà savoir si le tour nous correspond ou pas, si l’effet est trop beau pour être vrai, pour voir s’il y a des plans de coupe, etc. Avant tout, on achète aussi une idée. Rien ne nous empêche d’aller plus loin, d’améliorer, de modifier, d’apporter notre touche personnelle. Je peux citer un exemple que je cite souvent. J’ai acheté il y a de nombreuses années Light Before Your Eyes de Jay Mattioli. Je ne sais pas ce que vaut sa nouvelle version, mais la première était franchement pas crédible, et les matériaux vraiment pas terribles. Comme j’aimais l’idée et l’illusion, j’ai entièrement refait tout le système pour que la lampe éclaire réellement avec une puissance de 50 watts. J’ai fait des recherches et me suis documenté pour y arriver. C’est sûr que le prix était élevé par rapport à la qualité médiocre du produit, mais je l’ai modifié pour qu’il réponde à mon cahier des charges.

Pour tous les passionnés de Tony Shiels et de magie bizarre, mon dernier article est librement accessible : Rioult, Thibaut, ‘In Pursuit of the Marvellous: Surrealism, Tony Shiels’s Bizarre Magick and the Performative Turn’, European Journal of Theatre and Performance, 2024, 108–59 https://doi.org/10.5281/zenodo.15016888 Ps @Thomas peux tu changer le nom du sujet "ShielS"

Bienvenue dans la communauté, Pas très loin de Nantes, tu pourras peut-être venir aux conférences en 2h, si tu viens nous voir, j'ai des noms de personnes intéressé par du covoiturage. Pour indication : Samedi 5 Avril, Conférence et Atelier Gabriel Werlen, mentaliste. Mardi 13 Mai, Conférence Paul Romhany, magie de scène et close-up

Bienvenue Arnaud

Bienvenue par ici

Fondation Cartier... C'était juste sublime ! C'est déroutant ! J'y suis aller il y a quelques mois à Paris. C'est d'un réalisme..