Tableau d'honneur

On peut enfin observer la fesse cachée de la lune.

Ça me rappelle un dessin que j'avais commis il y a quelques temps et que j'avais poétiquement intitulé : éclipse de lune ... Bob

Bonjour à tous ! Beaucoup de magiciens l'ont fait avant moi et beaucoup d'autres le feront après mais voici une vidéo ou je présente plusieurs produits que j'ai en permanence sur moi lorsque je sors ! Cela vous donnera peut-être des idées pour certains ! N'hésitez pas a dire quels sont les produits qui ne vous quittent jamais, ça m'intéresse ! Très bon week-end à vous ! Jordan

Je suis fan de l'ingéniosité des tours automatiques et je suis tombé sur cet effet de Sylvain Mirouf. J'ai eu de la chance, par la suite, il me la fait en visio. Le trucage est très malin. J'avais envie de partager cette trouvaille. Qu'en pensez-vous ?

Une copine magicienne m'a dit : Je vais faire disparaître ma Lune. J'ai dit : Chiche ! Là, elle a enfilé sa jupe. Mais honnêtement, j'ai fini par comprendre le truc.

Et personne ne se pose la question des conséquences d'un tel acte ? Ça risque de provoquer des cataclysmes sur terre ! Je pense qu'il faut lui interdire de le faire

Petite rectification, le Robot GAN ne sert pas vraiment à résoudre le cube mais finalement plutôt à le mélanger Résoudre le cube grâce au robot c'est marrant une ou deux fois mais ça n'a finalement aucun intérêt... Quand on veut se timer et valider son temps, il faut faire avant ça un "mélange officiel". Il y a des règles à respecter. Sinon c'est la porte ouverte à toutes les f'nêtres ! Pour les mélanges officiels, il y a des sortes de lignes de codes, des "algos" à respecter. Il y a des sites qui génèrent ces algos. Exemple d'algo : R D2 B D' B D' B F2 R' U B' D F2 B' R2 L' F' D' L F2 B' L2 U' R F' Alors c'est assez chiant à faire... Avec le robot, on place simplement le cube fait dans le robot et avec une application, on envoie un mélange choisi ou un mélange au hasard. Voilà, en gros, la véritable utilité du robot ce n'est pas de résoudre le cube mais bien de le mélanger Contraintes du robot Entre 80 et 120 euros rien que pour le robot et simplement pour mélanger. Il faut un GAN connecté compatible, on ne mets pas n'importe quoi dedans (entre 60 et 100 euros je dirais). Faut brancher le robot et l'installer. Uniquement pour des sessions de travail un peu longues donc. Faut savoir faire un cube ! Le robot va devoir être initialisé, faudra placer le cube fait au moins une fois. Ça marche avec une application qui offre des merveilles jeu en ligne, mémoire de score, progression apprentissage et cætera... Faut prendre le temps à chaque fois de reconnecter le cube avec l'application et le robot. Perso je l'ai pas mal utilisé pendant quelques mois et j'ai fini par me lasser. Pas assez impromptu.

Merci pour ce retour d'expérience Michel Ça me rassure un peu, mais en même temps je n'étais pas très inquiet comme je le disais, c'est surtout comparé aux autres que je le trouve un poil moins bon sur le trucage. Mais c'est quand même mon set principal quand je veux afficher les symboles ESP. C'est du très bon ! Pour la petite histoire, ma femme aussi est mon crash-test privilégié mais concernant les cartes ESP, elle n'a aucune idée de la méthode et de l'existence du trucage du coup je garde le mystère. Merci aussi pour ton retour Yann ! Perso quand j'ai reçu les ESP Symbols, ça m'a sauté aux yeux même si je n'avais aucune idée du "code". Mais j'ai l'expérience de plusieurs sets ESP et j'ai cherché directement et je savais ce que je cherchais. Un moldus n'aura pas cette expérience et surtout, SURTOUT ! Un moldus qui bénéficie de la présentation d'un tour n'aura pas le loisir de soupçonner quoi que ce soit dans l'élan de la routine. Bon bref, j'ai peut-être été sévère dans mon test sur ce point (et en même temps, pas tant que ça ^^') mais c'est bien sûr du très très bon ! D'ailleurs, je crois que c'est mon premier test où dans la partie "Les -" je mets "Aucun". Yours & Mine C'est l'une des routines rapides, faciles, et forte du programme. Très très bon, surtout que le magicien ne voit pas la carte du spectateur, ni de face, ni de dos. C'est diabolique Panne d'intuition Je la trouve un poil moins dynamique que d'autres du programme même si elle est très bonne. Je préfère de très loin la sixième routine (variante de la cinquième) qui s'appelle sobrement Prédiction. C'est la dixième routine celle qui s'appelle Intuition. C'est la même routine que Monu, Jazz ESP. Mais je ne suis peut-être pas très précis dans le vocabulaire ? Suis pas très fort en historique de création et nom des tours originels. Super bonne idée, j'aime beaucoup ! Je suis particulièrement bluffé par la version où : Sur 5 paires, on se trompe 3 fois. On n'a que 2 paires de bonnes. Mais on révèle les 2 cartes de prédiction à la fin. Et bien sûr ça correspond aux 2 bonnes paires. C'est du génie ! Mais je trouve le process trop long... Par rapport à ma magie, je n'aurais pas beaucoup d'occasions de la pratiquer. Et ça demande du matériel en plus, de la gymnastique de l'esprit, un brun brin de mémoire, un espace sur table/tapis assez important, une participation relativement active du spectateur... Je préfère rester sur mes 6 routines que je peux maitriser de bout en bout sans prise de tête

Peut-être que la Lune qu’on verra le 29 février ne réapparaîtra pas à cette date avant quatre ans ?…

Bonjour Ça serait bien qu'il y arrive et qu'il me la donne, moi qui ait toujours promis à ma femme d'aller la lui décrocher, je n'ai jamais réussi à tenir parole Philippe

Oui je comprends on a tous nos univers personnels différents Je fais également cette routine. Et en second "Synchronicité" que je connaissais aussi mais qui je trouve est très sympas, surtout avec des pièces anciennes ou des pierres. Cela occupe deux spectateurs et sans intervention du magicien, j'adore.

J'ai cité ESP Symbols dans mes tours préférés de 2023. Personnellement, je ne suis pas super fan de l'aspect vieilli, je préfèrerais quelque chose de plus neutre, mais j'ai été séduit par le marquage. J'ai fait mes routines devant mes publics "tests" intransigeants et personne n'a repéré quoi que ce soit pendant les tours (certains magiciens ont trouvé après un examen trop poussé pour que ça représente un risque quelconque avec un public lambda). Pour les routines, j'ai retenu "Yours & Mine" (qui n'est pas de lui, c'est l'un des premiers tours que j'ai appris quand j'ai commencé la magie) et, comme toi, @Mickaël MCD, "Panne d'intuition". Ce n'est pas que les autres ne sont pas bonnes, mais elles sont moins "directes" et ça me correspond moins. J'aimerais bien savoir quelle routine d'Olivier Dequin tu qualifies de "Jazz ESP". Personnellement, je fais "Yours & Mine" que je fais suivre par une routine que je qualifierais de "Jazz" de Peter Turner (on devine à l'avance les cartes que vont choisir les spectateurs) et enfin "Panne d'intuition" (ça suit un petit scénario de mon cru sur la différence entre psychologie et intuition). Cela dit, un ami magicien m'a dit que la 2e phase de ma routine était assez forte pour que je m'arrête là, que "panne d'intuition" faisait un peu trop "tour de cartes" après. Je pense donc ne plus faire systématiquement "panne d'intuition" et me la garder sous le coude uniquement dans les cas où je jugerais la seconde phase trop courte (c'est "jazz" dans le sens où ça dépend des cas de figure).

J'adore ce jeu j'en ai fais une présentation dans un apéro VM. Le design est magnifique, il a remplacé mes autres jeux ESP. Quand au trucage je l'ai testé des dizaines de fois en prestation et RAS totalement transparent. Cela fonctionne très bien. Et j'ai même demandé un examen attentif à une personne qui teste tout dans mes routines (ma femme lol), elle savait ce qu'elle cherchait, elle a certes vu quelques choses mais sans faire le lien avec les symboles. Bref pour un public normal c'est transparent et surtout très lisible sans être direct. Les routines fournies sont top, classiques pour certaines, beaucoup plus novatrices pour d'autres. Mais clairement j'adore le design "ancien". Cela permet de parler d'autres choses que d'ESP. Oui j'aime pas Zenner et Rhine, et l'histoire qui va avec... Mais des symboles ont en retrouvent dans les cathédrales, les pyramides, les catacombes... avec des histoires plus sympas à raconter.. enfin je trouve.

Il a disparu. Peut-être qu'il est sur la lune.

J’ai eu l’occasion de dire ici, il y a à peu près un mois, tout le bien que je pensais des Cahiers du Mentalisme mais mon intervention a été engloutie lors du récent plantage du site. Je renouvelle donc mon enthousiasme, d’autant plus que le numéro 2 est paru entre temps. J’avais eu l’occasion de dire, à la lecture du numéro1, que la vision du mentalisme véhiculée dans les pages des Cahiers du Mentalisme me rappelait (avec grande joie) l’époque Mindon Mania. Un article du numéro 2 est d’ailleurs consacré à l’histoire de cette association sous la plume de Didier Chantôme : Mindon Mania, The true story. Le jeune lecteur se demandera peut-être quelles sont les caractéristiques de cette « vision du mentalisme qui rappelle l’époque Mindon Mania » ? Quelques marqueurs : - Une conception du mentalisme clairement orienté spectacle et divertissement tout en s’interrogeant sur les ambiguïtés de cette discipline, c'est à dire en les assumant sans pour autant les cultiver démesurément. Un vrai fil du rasoir qui apparait dans certaines questions de l’interview de Max Maven dans le numéro 1 (par exemple en bas de la page 85 et en haut de la page 86). - Un regard particulier et, à mon sens plutôt équilibré, sur la question du paranormal et des professionnels du paranormal (cela apparait clairement dans le numéro 1, page 54 dans l’interview d’Erick Fearson). - Des articles sur le cold reading et des méthodes de divination utilisables en mentalisme de spectacle (dans le numéro 1 page 33 sous la plume de Fabien Arcole et page 42 sous la plume de Didier Verner). - Certains zététiciens qualifiés de « sceptiques prompts à traiter les mentalistes d’escrocs du paranormal et à répandre leur scientisme à deux balles pour imposer leurs vues » (numéro 2, page 86 sous la plume de Didier Chantôme). - Des articles pour « les mentalistes qui veulent aller plus loin que la magie mentale » (comme celui d’Alain Gesbert sur la synchronicité - numéro 2, page 79). ... et, bien sûr, des choses plus traditionnelles comme de très bons tours de magie mentale (il en faut pour tous les goûts).

WAKEN de Bond Lee. ce produit vient de chez Magic Dream. Totalement neuf. Prix cassé vendu 119€ en boutique ici 50€

Belle annonce ! Belle idée ! Les pronostics sont ouverts. Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à une disparition de la Lune comme celle de la Statue de la Liberté. L'illusion ne fonctionnerait que pour les spectateurs sur place ou qui regardent un écran télé, pc ou autre. Je pense qu'il nous prépare autre chose. David Copperfield est un penseur brillant. Si il annonce une nouvelle mega-illusion, c'est pour que cette dernière marque les esprits définitivement. Il veut inscrire dans le marbre qu'il est le plus grand illusionniste de tous les temps (il l'est déjà vous me direz). Il s'est posé la question de ce qu'il pouvait faire de plus que de faire disparaître un bâtiment ou un monument symbolique : un astre ! La Lune ? Plus qu'un astre c'est aussi un symbole : le symbole d'un des plus grands exploits scientifiques de tous les temps (mettre le pied dessus), le symbole de la nuit, du mystère, une référence à "ET l'extraterrestre" et l'univers de ce film qu'il apprécie particulièrement. Faire disparaître la Lune, c'est faire aussi faire disparaître les monstres qui ne sortent que les soirs de pleine Lune (il y a un potentiel de références aux récits fantastiques colossal !). Et Georges Méliès ? Le potentiel de références littéraires, cinématographiques, culturelles est immense ? La Lune est un symbole pour le monde, elle parle d'autant plus au monde entier qu'un monument comme la Statue de la Liberté ou la Grande Muraille de Chine, aussi connus et symboliques que soient déjà ces monuments. Nous nous attendons tous à voir un disque blanc disparaître du ciel mais ce serait trop simple. N'oubliez pas non plus que David Copperfield est un passionné d'histoire de la magie et que les premiers magiciens étaient les premiers scientifiques de l'époque, ceux qui pouvaient prévoir une éclipse et pouvaient potentiellement se servir de cela pour avoir un pouvoir sur des peuples (menacer de faire disparaître le Soleil ou la Lune devait faire son effet à une époque, surtout que de nombreux dieux sont rattachés symboliquement aux astres). Je m'attend donc à une illusion de ce genre, peut-être l'inverse de nos très lointains ancêtres : il fera jour en pleine nuit sur la zone ou le public se tiendra pour cette illusion. Je pense que David Copperfield a les moyens financiers et les idées pour donner une réalité à cela (éclairer fortement une zone de quelques kilomètres carré depuis un point stratégique élevé).