Tableau d'honneur

On prie Woody de ne pas détourner ce sujet avec une anecdote sur son cousin britannique Richard, spécialiste de l'ultra-trail, qui lui permettrait de placer une boutade à sa façon comme : « My traileur is Rich. » Moi je dis trop c'est trop ! Ah ah, jolie pointe d'humour ! Une référence à l'aiguille du Midi peut-être ?

Reçu, travaillé et présenté plusieurs fois déjà Je vous fais un petit retour mais honnêtement, je l'ai peu travaillé pour l'instant. The long and short of it de David Regal Ce que l'on reçoit La matos C'est du matériel de qualité, durable et solide ! On reçoit les 4 planches en bois, peintes et marquées "Long" pour les jaunes et "Short" pour les rouges. C'est solide et bien fait. Fabriqué pour durer dans le temps. Les découpes sont belles et propres. Agréable au toucher et glissant à souhait. Livré avec une petite housse en tissu bordeaux, elle aussi agréable au toucher, soyeuse même. Au passage, la petite housse est utile à l'effet pour permettre de sortir d'abord une couleur et ensuite l'autre couleur dans un second temps. Enfin, des petites bandes noires sont peintes à chaque bord droit et gauche ce qui, visuellement, aide aussi à la présentation et à accentuer l'illusion d'optique. Rien n'est truqué, ce sont simplement des tablettes en bois très bien faites La vidéo On reçoit un lien pour accéder à une vidéo assez longue et complète de près de 24 minutes. Tout en anglais malheureusement... Sans version écrite du script, sans PDF... Franchement, pour un effet qui repose en partie sur une illusion d'optique et en partie sur le texte : c'est dommage de ne pas avoir le texte de fourni à l'écrit ! Heureusement il existe au moins 2 solutions pour les non anglophones : La vidéo de Magic Dream dans laquelle on pourra apprendre la routine de base en près de 10 minutes de vidéo. Les traduction automatiques Google Trad. Sur YouTube on peut afficher les sous-titres dans les options sous la vidéo et on peut également les obtenir "traduits en live" en français toujours dans YouTube. Bref, c'est dommage de ne pas avoir le script en VF mais on a des solutions ! La vidéo est assez facile à récupérer pour la garder sur son PC. Prix & Qualité Alors la qualité pure du matériel est au rendez-vous ! J'aime beaucoup, c'est agréable à manipuler et ça va durer toute une vie. Mais je trouve ça cher malgré tout pour ce que c'est... 50 euros pour 4 petites planchettes en bois Et un script qui n'est même pas fourni à l'écrit Enfin, au niveau de la qualité de l'effet en lui-même, je n'ai pas été transcendé par les trouvailles de David Regal. On développe ça tout de suite dans le point suivant ! La routine Alors tout d'abord et comme la majorité des petits curieux, je connaissais le principe de l'illusion de l'effet boomerang que j'aime beaucoup et c'est quelque chose d'assez répandu qui ne trompera pas tout le monde, loin s'en faut ! Et pourtant j'ai été surpris : A part une seule présentation où la personne a tout de suite reconnu le principe ; toutes les autres fois mes victimes ont vraiment cru que les tailles des planchettes étaient différentes ! Je doutais de pouvoir présenter cet effet comme de la magie. Je pensais plutôt le présenter comme une curiosité visuelle. Mais bon, le client est roi, s'il voit de la magie je ne vais pas le contredire, au contraire Malgré ces expériences positives pour le coup, je pense qu'il faut garder à l'esprit qu'on peut le présenter comme une curiosité visuelle pour pouvoir rebondir en cas de petits malins qui se sentiraient blasés par cet effet. Car OUI ! C'est bluffant même quand on connait le fonctionnement ! C'est le principe d'une illusion d'optique... Le script Il y a des idées vraiment super sympas ! Que je garde très volontiers ! Mais il y a aussi des idées que je n'aime pas du tout. J'ai l'impression que dans la routine il y a des moments de "remplissage" pour faire durer le numéro mais que ce n'est vraiment pas foufou voire pire : certains moments de la présentation me paraissent contre-productifs et casser l'effet... Je n'aime pas du tout la chute finale non plus qui dévoile l'illusion d'optique au spectateur en montrant que toutes les planches font la même taille. Là aussi, c'est un peu dommage. Je n'ai pas encore assez réfléchi mais je cherche une sortie de texte qui ne dévoilerait pas l'astuce. Enfin, comme je l'ai évoqué plut haut, c'est full english de base. Je m'en sors plutôt bien en anglais mais c'est quand même vachement plus long à travailler que si on avait un support en français ou même en anglais mais à l'écrit. Pour ceux qui ne comprennent pas un mot d'anglais : trad automatique YouTube ou Magic Dream. Dernier petit point sur le Matos / la Routine : C'est écrit "LONG" et "SHORT". Personnellement je ne trouve pas ça dérangeant, je n'envisage pas de modifier ça. Long est le même mot en français. Short est compris par tout le monde, on a même un vêtement qui s'appelle comme ça ! Pour moi c'est suffisamment transparent pour être compris d'instinct. D'autant plus qu'il suffit simplement de lire "COURT", personne ne m'a repris et tout le monde comprend bien l'idée. Les + Ça change des effets habituels avec des cartes ou des pièces ! Les planchettes sont très belles, beau matos. La petite housse est à la fois utile et agréable. Vidéo assez facile à récupérer. Les - Pas de version écrite, pas de version française. Le script est inégal, certains passages sont mauvais alors que d'autres sont brillants ! Globalement l'effet n'est pas foufou. Mais aucune tromperie dans la commercialisation, on sait ce que l'on achète. Le prix de 50 euros. Ça me paraît cher pour 4 planchettes et un script perfectible. Bilan Acheté en connaissance de cause, je ne suis pas déçu de The long and short of it ! Mais il faut savoir où l'on mets les pieds : Ce n'est pas complétement de la magie. Ce n'est pas non plus simplement une illusion d'optique, on a un texte qui nous aide à emporter le spectateur avec nous. C'est un effet que je vais continuer de travailler en essayant d'apporter mon propre texte qui collera mieux à mon personnage. Et en sélectionnant les effets qui me paraissent les plus pertinents. Je recommande cet effet à tous ceux qui souhaitent présenter une singularité amusante.

... ou à utiliser The Secret ! Quand The Secret est sorti, il y a eu plein de commentaires sur VM au sujet du fait qu'il y avait des gens avec lesquels ça ne marchait pas. Plusieurs membres proposaient alors d'utiliser Tequila Hustler en première partie (pour assurer 100% de réussite) puis d'enchainer avec The Secret si la tenue de la pièce le permettait. Ca me paraît une bonne option dans ton cas, même si c'est pour des raisons différentes : en commençant par TH, il y a effectivement un risque que le spectateur "sente" qu'il y a un raisonnement logique ; mais en enchainant avec The Secret, tu lui prouves que ce n'est pas le cas. D'une manière générale, c'est toujours positif d'avoir plusieurs méthodes pour réaliser le même effet, chaque méthode contredisant la précédente, pour mener le spectateur vers une impasse intellectuelle (impasse qui, paradoxalement, mène au chemin magique de Tamariz )

Certains sont magnifiques ! Merci Celle sur le cancer est terrible, touchante et percutante : Help us reconcile cancer sufferers with their image. Aidez-nous à réconcilier les personnes atteintes de cancer avec leur image. Je me permets de la reposter directement dans le forum.

Histoire d'apporter un peu de fond ainsi qu'un axe d'étude supplémentaire sur ce débat :

En même temps, il faut sonner fort : il est complètement Boucheix...

Apparemment pas facile à joindre, Alexandre, effectivement; tiens, la dernière fois que le facteur a sonné chez lui, il était sorti faire une course...

Darry Cowl fut médium, et il a vu une « soucoupe volante » (il en parle dans la seconde moitié de la vidéo, juste après avoir évoqué ses différentes périodes d’alcoolisme) :

En direct le vendredi 20 janvier 2023 à partir de 18h30 Greg WILSON a été le maître magicien du Disney’s El Capitan Theatre à Hollywood pendant plusieurs années, présentant de nouveaux spectacles néo-classiques Grand Illusion « Broadway »… Membre d’honneur à vie et tête d’affiche du Magic Castle d’Hollywood, il visite les casinos et les centres d’art de Las Vegas d’un océan à l’autre. Ses performances en direct vont des rassemblements intimes aux arènes de 50 000 places, nationales et internationales, y compris la FISM en Suisse. Le secret est que Greg a commencé à se produire professionnellement à l’âge tendre de 6 ans, avec ses parents, des magiciens légendaires et des pionniers de la magie, Mark WILSON et Nani DARNELL. Accès aux directs PUBLICS & GRATUITS ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM 250 invités et 500 Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 500€ de cadeaux https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/ Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Arthur TIVOLI, Julien LOSA… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté ! https://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vm/

Magritte dans la publicité : http://moicani.over-blog.com/article-l-influence-de-rene-magritte-dans-la-publicite-114399308.html

Ca marche en français oui. C’est une transposition de lettres en chiffres, ça marche dans toutes les langues.

Concernant Tequila Je ne sous-estime pas Tequila. Je m'autocite (3 messages plus haut) : "Pour d'autres usages, comme le fait @Mickaël MCD, Tequila n'est pas à sous-estimer. Je suis d'accord avec cela." (...) " je vais le tester dans le cadre d'un tour que j'ai autour du mensonge sur des grands enfants et ados et je reviendrai vous donner le résultat." Je dis juste que Tequila n'est pas adapté à un which hand brut car la méthode est ressentie plus comme une démonstration de logique que magique. Je pense que nous sommes plutôt en phase qu'en désaccord sur ce point. Me trompe-je ? Concernant The Secret Il n'est pas 100% fiable donc pas adapté à tous les usages--> entièrement d'accord avec cela également. Dans le contexte et la manière dont je l'utilise cela me convient très bien, l'erreur renforce même l'effet . Je ne fais pas la routine complète, je fais juste le which hand. Concernant le Which Hand Je profite de ce sujet pour évoquer l'impact du which hand que j'ai largement sous-estimé pendant des années --> en clair, je n'en voyais pas l'intérêt et je ne voulais pas en faire. Je me suis lancée : en le présentant façon expérience d "analyse des micro-expressions", pas du tout comme un tour de mentaliste pur ou de magie en le faisant jamais à froid, uniquement quand le public est convaincu de mes "compétences" Résultat Je peux le refaire 5 fois, 10 fois à la même personne, elle réclame encore et encore en essayant avec différentes postures, différents objets, etc. C'est vraiment quelque chose qui accroche fort les gens : c'est simple à comprendre, c'est rapide, c'est visuel, c'est surprenant, c'est ludique, cela attire les autres spectateurs qui veulent à leur tour essayer, etc. Cela permet de bonnes interactions, des rires, etc. Sur le fond ce n'est pas mon type de magie. Sur la forme, je passe tellement de bons moments d'échanges (et de comédie) avec les spectateurs que finalement j'y prends vraiment du plaisir.

Je pense que les 2 outils en jeu ici ne sont pas comparables : Tequila Huslter et The Secret. Ils ne servent pas à faire la même chose. Ils ne doivent pas être utilisés de la même manière. Leur seul point commun qui "semble" énorme c'est d'être à la base des Which Hand. The Secret je l'ai beaucoup fait, je me suis beaucoup amusé avec la routine complète. Mais ce n'est pas un outil fiable. [vmprod p=263] Dans mon exemple de Cluedo : Faire The Secret est suicidaire, c'est un "one shot". Il me faut un outil avec un taux de réussite à 100%. Tequila Hustler (et assimilés) se prête mieux parce que justement, dans le cadre d'un Cluedo, on parle, on parle beaucoup même. Et cette approche verbale et théâtralisée sied bien mieux qu'un "dans quelle main" qui aurait peu de sens avec The Secret. Alors bien sûr, Tequila Hustler n'aurait pas permis ce que tu as vécu lors de cette soirée. Mais à l'inverse, The Secret ne me permet pas de faire certains effets en one shot alors que Tequila Hustler le fait haut la main. The Secret m'a déjà mis dans la mouise... Ça ne fonctionne pas du tout avec certaines personnes. En définitive, je comprends ton point de vue et tu as raison. Ton cahier des charges colle complétement avec The Secret et pas du tout avec Tequila Hustler. Là où je suis moins d'accord, c'est de sous-estimer Tequila Hustler au prétexte que The Secret est mieux. Ce qui n'est à mon avis pas le cas. Ce sont des outils complétement différents. Si tu as un clou à enfoncer et que tu prends un tournevis, tu risques de dire qu'un tournevis c'est nul comparé à un marteau

Hello Patricia, comme quoi les goûts et les couleurs....la sensibilité de chacun est très différente d'une personne à une autre..... Je trouve l'outil vraiment sympa lorsqu'on se l'approprie avec des routines et des passes personnelles et les réactions sont vraiment bonnes en Close-Up Par contre, je dois avouer que je te rejoins quand même au niveau déception. Tout le monde souligne la qualité de production MdT et bien ici je ne trouve vraiment pas.... Ca pêche je trouve, au niveau de la video, de sa qualité, des angles de camera, du son, de la routine....tout est très amateur en définitive et très brouillon, même si on peut quand même glâner des idées interessantes pour essayer d'être objectif.... ; Alors oui ils ont voulu faire quelque chose d'abordable et commercial pour toucher et vendre au plus grand nombre mais quid des autres qui font déja un peu de pièces.....et cela n'enlève en rien qu'aujourd'hui le consommateur cherche quelque chose de chiader C'est toujours le même problème en magie et je n'ai aucun problème avec le côté commercial, la marge...etc....mais si tu me vends uniquement tes pièces 20/25€ qui t'ont coûté on va dire entre 5 et 8 dollars que tu marges à 2, 3 ou même 4 je te les prends sans vidéo ca ne me dérange pas aucun problème mais a presque 50 euros tu achète du coup aussi le reste et ici je trouve ça light pour le prix du coup.

Down to one est une très bonne routine qui fait le job. Dans le même style, il y a Coup de dé de Luc Apers. Comparons les deux : Down to one : Le jeton est visible de toute la salle, pas besoin d'un spectateur sur scène pour confirmer la couleur Coup de dé : le face du dé n'est pas visible des spectateurs, besoin d'un spectateur témoin sur scène Down to one : La prédiction, vision spectateurs, se fait avant que les spectateurs fassent leur choix Coup de dé : la prédiction se fait après que les spectateurs fassent leur choix Down to one : c'est le magicien qui lance le jeton Coup de dé : c'est le spectateur sur scène qui secoue dans tous les sens le dé dans le gobelet (un dé secoué c'est très sonore donc très convaincant quant à son mélange) - Attention, gestion du spectateur nécessaire (rien de complexe en soi) Down to one : c'est une élimination rouge ou noir donc un coup sur deux et c'est long, très long si beaucoup de spectateurs (ce qui peut en décourager certains dont le gagnant et là...) Coup de dé : c'est une élimination avec 6 possibilités donc c'est nettement plus rapide, rythmé et dynamique et donc moins risqué Down to one : en plus de prédire le gagnant, le magicien avait prévu le choix de la couleur gagnante Coup de dé : pas de prévision de la face de dé gagnante Matériel : un jeton et une enveloppe pour Down to one - Un gobelet cuir (ou deux suivant votre choix) avec support et un très gros dé avec Coup de dé. Prix : Down to one est deux fois plus cher que Coup de dé Mon avis Les deux routines sont superbes, interactives et efficaces. Celle de John Allen est plus pure (choix du magicien avant celui du public, visible de tous), plus complète (prédiction de la couleur finale - bon on peut toujours faire 6 out pour Luc Apers si on le souhaite mais c'est moins clean que Down to one). Toutefois, j'ai pris Coup de dé pour trois raisons : le rythme (processus d'élimination plus rapide) l'ingéniosité de Luc Apers sur le matériel (je cite John Allen à Poitiers :" j'aurais aimé avoir l'idée, c'est génial") le matériel, qui contrairement à celui de John Allen, va me permettre de faire pléthore d'autres tours de magie et notamment le smash and stab (cela va lui donner une autre dimension). NDLR : si j'avais les moyens de Picsou, j'aurais aussi acheté Down to one car j'adore la pureté de l'effet et sa visibilité Quoi qu'il en soit si vous voulez une routine qui fait participer tout votre public Down to one ou Coup de dé fera parfaitement l'affaire. A vous de choisir celle qui vous conviendra le mieux.

coucou ! Reçu hier et c'est tout simplement SUPERBE !!!! Cela faisait longtemps que je n'avais pas été aussi conquis... DIABOLIQUE ! Et il me vient plein d'idée pour remplacer les dés par autre chose pour en faire de la magie à histoire.... BRAVO !!!

On peut difficilement faire plus complet ! Merci d’avoir pris de ton temps pour nous proposer ce gros CR !

Moi j'aime beaucoup l'idée de le laisser choisir un gobelet, et bien insister qu'il a un véritable choix libre. Je pense que ça rend le truc plus fort pour le spectateur et cela élimine tout idée de m....

Si comme moi vous êtes fan de la routine a 4 gobelets, deux astuces que j’ai testées pour se passer des premiers mélanges dirigés avec les mélanges libres. je place devant un gobelet particulier avec le dé dedans et les trois autres gobelets en pile en retrait. Je demande au spectateur de prendre LE dé dans LE gobelet , de choisir une face du dé et de placer LE gobelet dessus, de placer en ligne les 3 autres gobelets. Puis de faire glisser en mélangeant comme il le souhaite jusqu’à ce qu’il ne sache plus lui même ou est le dé. J’utilise un dé spécial je prédit le chiffre puis je trouve l’emplacement. Autres possibilités une pile avec les 4 gobelets, un gobelet particulier au dessus et l’autre au dessous par sécurité. Le dé devant. On demande au spectateur de prendre un gobelet et de placer le dé avec la face de son choix sous un gobelet. La suite est sans changement. Dans le deux cas cela permet d’éviter les mélanges dirigés même si le script les justifient. La contrepartie c’est que le spectateur ne met pas le dé sous le gobelet de son choix au début. Avec un dé spécial cela passe encore mieux car le spectateur se focalise en premier sur le chiffre de la face et le gobelet devient secondaire. On peut aussi pour faire une révélation directe a 100% en soulevant direct le gobelet avec le dé en disant vous avez choisi le 6 et le dé est là. Pour n’avoir que cette sortie il suffit de faire la routine avec l’astuce avec 3 gobelets seulement. Bref je m’éclate avec ce truc j’adore

C est fou quand même de tout devoir justifier tout le temps. Si vous n êtes pas content d un service, changez de crèmerie... Je ne suis pas client chez Ludo , ni ailleurs non plus et ne prend pas la défense de quiconque mais je me pose sincèrement des questions sur ce que devient notre monde. Les boutiques de magie en ligne ne peuvent pas devenir comme Amazon. Le marché n est pas le même...

Bonsoir, Je vais essayer d'être rapide et efficace, car ça peut être vite pénible à suivre. Le Coefficient d'ajustement pétrole appliqués aux factures Colissimo viennent d'augmenter de 100% entre le mois d'aout et le mois de septembre 2022. Le Coefficient d'ajustement pétrole c'est un taux que les entreprises de transports (Chronopost, Colissimo, etc.) appliquent sur leur facture en fonction du prix de l'énergie (Gazole, Kérosène). Je vous fait une capture d'une de mes factures Coliposte de l'année dernière : Le taux était de 3.75% en décembre 2021. Si nous prenons par exemple une facture de 4000 euros, ça fait une taxe additionnelle de 150 euros sur la facture. Soit 4150 euros HT. Cette année Coliposte a décidé d'augmenter cette taxe alors que chez certains de ses concurrents elle est déjà mise en place au taux normal depuis bien longtemps. Alors autant avec un taux de 3.75% cela pouvait passer inaperçu, mais maintenant voilà à quoi ça ressemble : Le coefficient est maintenant de 14.75 % Si on reprends notre exemple de facture à 4000 euros, cela nous donne maintenant un taxe à 590 euros. Soit une facture à 4590 euros HT. L'augmentation est de 440 euros par mois par rapport à décembre 2021, soit 5280 euros par an. C'est énorme. Autant vous dire que 5280 euros de frais supplémentaires sur un bilan comptable, cela se voit. Cette augmentation, ne prends évidemment pas en compte l'augmentation annuelle d'environ 2.3 % du tarif des colis tous les ans au mois de janvier. _______ Alors si vous avez des amis dans le commerce en ligne, posez leur la question. Comme l'augmentation a été mis en place en septembre 2022, il est peu probable qu'ils s'en rende compte au bilan de fin d'année. Mais en décembre 2023, leur comptable tirerons sûrement la sonnette d'alarme. En plus de cette augmentation, voilà un rappel des différents tarifs depuis notre création : Un colis de 2kg en 2008 coutait 7.75 euros, en 2022 cela coute 9.35 euros et 9.55 euros dans un mois. Le timbre en 2008 coutait 0.55 euros, en 2022 il coute 1.43 euros, et il coutera 1.46 euros le mois prochain. Voilà pour l'explication des différentes augmentation. Je connais bon nombre de milieu ou les frais de ports sont systématiquement payants, j'achète aussi beaucoup sur internet et je paie quasiment à chaque fois des frais de ports. Quand je suis chez moi, que je clique sur un bouton trois fois, et que quelques jours après un moustachu sonne à ma porte pour me donner un colis en mains propres, je ne le regarde pas en ayant l'amertume dans le regard des 6, 8 ou 10 euros que j'ai payé, je suis heureux. J'aurais le regard beaucoup moins jovial si je devais prendre ma voiture, faire 400 kms et sonner chez un gars en pleine nuit pour qu'il me donne ma guitare 12 cordes que je lui ai commandé sur internet deux jours auparavant. Pour notre part nous continuerons de proposer des productions de qualité car nous aimons ce que nous faisons, nous avons les mêmes problématiques que les autres entreprises qui sont confrontées à l'augmentation constante des coûts de matières premières, transports etc. depuis plusieurs mois. Merci de votre compréhension et de votre fidélité à la boutique. Marco, en effet les boutiques ont un tarif préférentiel, mais loin de ce que tu annonces. Pour un flux de colis équivalent à notre milieu, en partant de l'une des plus petites boutique et en allant vers la plus grande, le taux de remise doit être compris entre 8 et 18% de remises simplement sur la facture globale. Donc si vous mettez en parallèle l'augmentation des différents couts suite au coefficient pétrole et cette remise, vous comprenez que les colis maintenant nous les payons quasiment au même prix que celui qui vient au guichet.

pas sûr. Il ne faut pas oublier que MDT est également une maison d'édition qui a quasiment pris le lead sur les autres éditions magiques. Faire de beaux ouvrages à un rythme soutenu doit demander énormément d'investissement et de moyens sans oublier les exclusivités. Normal que tout ce travail se répercute sur le prix. J'en profite pour dire un grand merci de nous permettre d'acquérir des ouvrages en Français. concernant les frais de port, il faut également se dire que l'expédition n'est pas leur métier principal, contrairement à Mondial relay, laposte,... et lorsqu'une boutique doit expédier un produit, il y a toute une logistique qui se rajoute (préparation de commande, emballage, dépôt aux bureau ou mise à disposition du transporteur, transmettre le numéro de suivi,....) 10 balles est un montant sachant qu'après avoir payé les consommables et le transporteur, il doit rester à peine 1 voire 2€ max qui n'est rien face à ce job. Néanmoins augmenter le franco à cette hauteur, je veux bien croire que cela fera réfléchir ceux qui rajoutaient un produit pour atteindre l'ancien seuil de 60€ ou plutôt supérieur à 60€. Pour revenir aux sortis de Gabriel WERLEN, et lorsque l'on voit les trailers de qualité qui j'en suis sur reflète son travail, on comprend que la stratégie est basée sur une communication haut de gamme. Tant que la promesse est tenue avec une qualité de services, une écoute client, des sortis maitrisés, MDT gardera ses clients dont j'en fait parti, peut être maintenant avec un peu moins de commandes annuelles mais un peu de sobriété de fait pas de mal

Je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point. Mais ici je ne parlais même pas du prix du matériel. Personnellement j'ai pris le pack parce que j'aime bien le travail de Gabriel, que le matos est beau, qu'il y a des idées de routine en plus et que je préfère payer 35€ pour faire vivre la boutique, les éditeurs et le créateur plutôt que de donner 15€ pour faire vivre une multinationale. Je "ralais" plus sur le passage des la livraison gratuite à 100€ au lieu de 60€ et des frais de livraison à 10€. MDT reste ma boutique "préférée" avec un service après vente de qualité et des exclus vraiment top. Mais à force d'augmenter les prix (et de diminuer les avantages) au final ils y perdront plus que ce qu'ils ne pourraient y gagner.

Bob

J'avais trouvé ça....dans cet esprit

ma réponse à Magritte: (pour comprendre, il faut bien sûr réfléchir...)

Voici mon hommage à Magritte et à Escher en même temps

Une vidéo avait été réalisée spécialement pour l'ouverture du musée : [video:youtube]