Tableau d'honneur

Au contraire, cette situation est idéale pour rebondir... On ne fait pas de révélation à ce moment, on saute la deuxième partie et on passe directement au bonneteau. Et on insiste lors de la révélation finale sur le fait que, malgré un libre choix parmi toutes les cartes de visite, le spectateur s'est arrêté sur celle-là. "Comme à chaque fois, on semble avoir été guidé vers la fin du voyage pour Murphy". Chance, malchance, malédiction?

On doit pouvoir être plus concis... Maryam!

Ce fut une bien belle expérience. Hate de voir la suite.

Bonjour, Grâce au Cercle VM, j'ai eu la chance de pouvoir faire une annonce en live concernant un bouquin que je recherchais depuis très longtemps. Et comme par magie, j'ai reçu mon livre aujourd'hui. Merci à @Thomas de m'avoir laisser l'occasion de faire cette petite annonce en direct ... On devrait créer une rubrique annonce en direct lol.... Merci, merci et merci

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos Philippe, merci pour le partage.

Cela permet de voir comment les grands magiciens réfléchissent en direct live. Nul doute que la réussite de cette épreuve est d'avoir quand même un bagage technique ... Vivement Sept/oct ...

Oh ! une pizza quatre couleurs...

C'est prévu oui pour l'année prochaine.

Kinetic Balancing Sculptures Compilation : [video:youtube]

C'est super bien fait ! Mais Dani Cole qui avait déjà intrigué contre Florian Sanvert à la Fism 2015, va etre content..... Où peut on acheter ce truc ? Faut il avoir des abdos en beton ? otto

[video:youtube]

Un principe nouveau (bien que cela date de 1995) qui est très intéressant (et original dans l'approche) pour les mentalistes : Critam principle de Pascal Clermont (en anglais / Effets présentés à la PEA et également un effet dans un concours AFAP il y a bien longtemps avec une carte routière...). D'autres forçages existent comme (Fatal Book, par exemple) et des effets de l'ami Olivier Gutemberg (décédé trop tôt)...

Oui le forçage du Pays dans blinking effect est assez dingue mais personnellement je ne m'y suis pas encore risqué, il le dit lui même c'est pas un forçage qu'on peut faire comme ça, il y a certaines conditions à avoir et même si l'effet est très pur, je pense avoir des routines équivalentes et qui n'exigent pas une aussi grosse prise de risque.

C'est bien dommage. Mais j'en suis sur tôt ou tard ils partageront leur connaissances. Eux ou un autre...

Ben, avec le peu d’expérience que j’ai, j’aurais dit 7 aussi… C’est en tout cas ce qui ressort d’un tour ou je demande un chiffre entre 5 et 10 (inclus), avec plusieurs centaines d’occurrences avec des publics variés. Pour des plages plus grandes, je ne sais pas. Mais je ne sais pas si c’est bien cela, le forçage psychologique… Comme il a été dit, on trouve de superbes explications chez Daortiz. Je pense par exemple à la vidéo « Penguin Live» de Daortiz : Il rectifie d’ailleurs, en renommant la technique en forçage au rythme, ou quelque chose comme ça, de tête… Car pour Daortiz, TOUT est psychologique, donc un forçage psychologique ne voudrais pas dire grand-chose Bref, une vidéo à acheter, c’est une grande leçon de magie Gilbus.

[video:youtube] [video:youtube]

La bioluminescence est un phénomène que l’on retrouve chez certains animaux des fonds marins, mais il existe aussi dans l’eau elle-même. Des scientifiques ont découvert comment les vagues pouvaient se colorer de cette « lumière bleue ». On l’appelle le phytoplancton : c’est un micro-organisme qui vit dans l’océan. Il a la particularité « d’illuminer » les animaux qui s’en nourrissent. Mais ça ne s’arrête pas là : on peut également voir ce phénomène dans les vagues qui se parent parfois la nuit d’une couleur bleue très lumineuse. On peut observer cette luminescence bleue sur tous les océans du globe : il suffit qu’un groupe suffisant de phytoplanctons soit rassemblé pour qu’on puisse voir ce phénomène à l’œil nu. Mais pourquoi cette lumière bleue ? D’après une étude récente co-écrite par Woodlan Hasting, cela provient d’une particularité du phytoplancton, la bioluminescence connue sous le nom de dinoflagellate. Les cellules de dinoflagellates possèdent un circuit spécial qui répond aux signaux électriques. Ce mécanisme permet aux animaux de créer cette luminosité bleue. [img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2012/10/Vagues-lumineuse.jpg[/img] [img:center]http://www.photomonde.fr/wp-content/uploads/2012/10/Vagues-lumineuse-photo-04.jpg[/img]

Impressionnante "tempête de grêle à Oklahoma City" : [video:youtube]

Merci à tous, de bien belles choses effectivement. Il y a également plusieurs structures rocheuses "bizarres" liées au mystère de Rennes-le-Château. ****** Voici un document qui ne va pas vous laisser de glace : [video:dailymotion] Source : http://www.gentside.com/insolite/regardez-la-plus-grosse-separation-entre-un-iceberg-et-un-glacier-jamais-filmee_art47022.html Extraits : *** À l'opposé de la fonte des glaces et tout en s’appuyant sur ce thème qui touche tout le monde (le climat, les conséquences de ses variations), les magiciens peuvent jouer sur une alternative plus optimiste avec la surfusion ou autre expérience avec de l’acétate de sodium notamment : [video:youtube] [video:youtube] [video:youtube]

Il y a les dunes chantantes, des sons et des images [video:youtube]

oui, mais dans Prisme, il n'y a pas vraiment d'explication de ce genre de technique (l'auteur suppose un miminum de connaissance sur le sujet) en ce qui concerne Mad Magic, on en trouve de temps en temps d'occasion...

Mad Magic spécial Phil Goldstein. un must

J'adore VM, on se fait plein d'amis !!! :grin:

Non, je n'ai aucun don à ce sujet, je ne suis simplement pas complètement crétin... Si tu veux défendre l'indéfendable, ouvre un cabinet d'avocat !!! D'ailleurs, pascal clermont ne se défend même pas (remarque on se demande comment il pourrait le faire), mais je l'ai prévenu par mail privé, je ne le prend pas en traitre... A bon entendeur...

avant de parler , j'ai commander le livre ( d'occass' comme ca il touche pas un radis) .. Je suis perplexe; un bon mélange de plein de choses : pnl , zen , arts martiaux , mnémotechnie , et bcp de baratin ... un bon gourou finalement avec si vous voulez aller plus loin venez faire mes stages.. que l'on s'interesse au paranormal pour un mentaliste ou un magicien me parait une évidence et ne pas le faire serait une faute .. mais écrire que vous aussi vous le pouvez avec mes méthodes , est une escroquerie... qu'il le fasse donc en presence de scientifique type zététique , mônsieur PdC , et apres on en reparle .. conclusion : ouhouououou le vilain monsieur !!!!!

De Clermont, Rogue, Youki, Napoléon Bonaparte ou Harry Houdini, tapez sur qui vous voudrez mais soyez gentils, faites en sorte de respecter l'orthographe et la grammaire qui, elles, ne vous ont rien fait. Et puis, soit dit en passant, ce thread commence sérieusement à devenir emmerdant. Reprenez vos messages, lisez-en attentivement chaque ligne et vous vous rendrez rapidement compte à quel point ces échanges sont stériles et finalement pathétiques. Tout le monde y pue ... Woody

"[...] Tout le monde y pue Y sent la charogne, Y a que le beau Woody Qui sent l'eau de Cologne[...]" Amicalement :grin: Woody

Je ne suis pas une "autorité", certes, mais je ne vois pas en quoi il faut avoir 30ans de magie derrière soi pour parler de quelque chose. Je fais de la magie depuis bientôt 10 ans, j'ai découverts le mentalisme il y a 6 ans et je m'y consacre completement depuis bientôt 3 ans. Je ne suis donc pas un professionnel. Mon age ne regarde que moi, et je ne vois pas en quoi il peut "agir" sur mes discutions : se sont les années de magie qui importent. Pour info, je lis (ou écoute/vois) du : - Becker - Maven - Richardson - Hanson - Osterlind - Chelman (et oui, dont je trouve le travail tres interessant malgrès tout) - P2C et je connais quelques effets de Corinda, Annemann Koran, Dalban, mais présenté par d'autres. Je connais de réputation Waters bien sur, Banachek, Earle mais je n'ai pas eu la chance de les lires. Voilà, c'est pas beaucoup, mais il faut bien commencer. Je n'ai jamais prétendu être un professionnel, et je ne vois pas en quoi mon opinion en est altérée, au contraire : j'ai un regard nouveau sur ce domaine, (que je n'ai pas critiqué une seul fois). On ne parle ici que de P2C. Et moi, ce qui m'énerve à un plus haut point, se sont les gens qui croient que pour avoir une opinion "acceptable", il faut être un professionnel : je ne suis pas d'accords. Je pense que vous n'avez pas besoins d'en savoir plus sur moi.

et PdC (papier de chiottes?) est ravi de cette publicité qui continue ... Si il est si doué en matière de paranormale, c'est avec plaisir (et un grand) que l'on pourra parler de Muldon & Carrington, de Bardon, de Levi, de Chaumery, de Belizal, ... allez je mets "au défi" ce cher PdC (pape des crottes?) à simplement me citer la spécialité de ces quelques auteurs occultistes ... houlalala !!!! attention pascal je suis mentaliste aussi et je vois que tu as ouvert google ... c'est mal

Je vois que les choses ont été remises en ordre ici, et que l'on peut de nouveau s'exprimer correctement. Je tente donc de reprendre la parole, jusqu'au prochain "pré pubère". Je disais donc, en gros, qu'il y avait un malentendu quelque part : P2C n'est pas considéré comme l'un des meilleurs mentalistes dans le sens ou les magiciens, en général, le comprennent (et moi aussi au départ). Pour ce type de mentalistes (il y en a d'autres !) cette discipline n'a rien à voir, à l'origine, avec la magie/presti..., mais c'est une tout autre approche. Actuellement, et chez presque tous les "magicos", un mentaliste est largement lié à la magie : c'est un artiste de spectacle. Si on part de ce principe, alors là, je suis d'accords, P2C n'est pas dans les meilleurs (je pense) et on doit se "prosterner" devant Waters, Al Koran, Corrinda, Anneman, Maven....qui sont des maîtres, eux. Mais pour P2C, comme pour d'autres qui se sont exprimés au début du sujet, le mentalisme reste à sa première définition, (celle du dico), et donc toute leur vision des choses se basent là dessus. Et P2C est, dans ce domaine, l'un des meilleurs. Personnellement, j'associe le "mentalisme" (dans mon vocabulaire de tous les jours) au coté magie/spectacle, donc le mentalisme de Corrinda, Maven.......... Mais quand on se promène sur un site d'une personne qui utilise une autre définition (TOUT AUSSI VALABLE, bien sûr) et qui a un autre point de vue, il faut faire attention à ce qu'il y a de marquée : on peut l'interpréter de différentes manières, celon sa propre définition du mot. Mais il est vrai que nous sommes sur un site (forum) en rapport avec la magie, et que le livre de P2C n'a peut être rien à faire ici. C'est tout ce qu'on peut lui reprocher à mon avis, A CE SUJET (du moins). A+

"juste une question pascal, Sur ton site il est écrit que tu as été élu 3 meilleur mentaliste au monde, qui étaient les deux premiers? max maven ? ted lesley? je suis très curieux de savoir.... Par qui as tu été élu au fait?" Alors PASCAL DE CLERMONT, tu ne réponds pas aux questions ??? POURQUOI ??? Si tout ce que tu affirmes est vrai, dis nous, allez !!! Sinon, celà veut simplement dire qu'effectivement, tout n'est que mensonge et là c'est plus que grâve!!! S'auto-proclamer ceci ou celà afin de faire croire aux pauvres naïfs que tu es le meilleur et oui, car pour les autres, excuses moi mais avec ce que j'ai vu à la star ac (l'intégralité de ton "numéro") et sur ta vidéo... MORT DE RIRES !!! :grin: Peut-être que celà t'aidera à prendre conscience de l'immense incohérence de tes propos.

Salut Jean Paul !!! Je ne comprend pas comment on peut prendre la défense de Pascal, lorsque l'on lit le premier post de Jean Paul !!! Tout ce qu'il écrit est VRAI, il n'y a qu'à voir sur le site de DeClermont... Je ne comprend pas comment on peut être aussi imbécile pour soutenir une personne comme celle-là !!! Franchement, pour qui se prend-il ??? Je ne vais pas reprendre tous les points les uns après les autres, mais il serait de bon ton que cet individu fasse la preuve de tout ce qu'il avance auprès des scientifiques... Et puis, nous attendons toujours la réponse de Pascal: Par qui a-t-il été élu 3ème meilleur mentaliste du monde ??? A-t-il gagné un concours sur le mentalisme ??? Quand on voit ce qu'il ose présenter à la télévision, je me marre !!! (star ac, pour les rares qui l'on vu en entier). Je suis de tout coeur avec Jean Paul, je sais qu'on dérange tout le monde, surtout ceux qui veulent se faire du fric sur le dos des crédules, et autres faibles de notre société!!!

Salut Pascal, Le problème ici est celui du mélange, car ton mentalisme n'est pas celui des magiciens (même "mentalistes"). Comme le profil du magicien est plutôt "cartésien" (ce qui est très bien, dans plein de domaines), et souvent même "radical" (plus royaliste que le roi !), hé bien le forum de VM n'est franchement pas l'endroit pour parler de ton livre ! Je comprends aussi qu'un peu de pub ne fait jamais de mal - et aussi l'idée de tenter de "semer ses graines là où la terre le demande" Sur ce, vous remarquerez le score record de fréquentation de ce thread ! Pour conclure, la parole à deux cartésiens reconnus (hé non, ce n'est pas Majax ! ) : "Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don" - Albert Einstein "Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène" - Louis Pasteur Bonne journée, Olivier

pascal de clermont n'est pas un vrai mentaliste comme il le prétend...... il fait aussi de la magie générale et de la magie pour enfants et même pour des super contrats........ il a cependant le mérite d'avoir été l'un des seuls à s'etre intéressé au mentalisme en france il y a quelques années au moment ou kreskin, maven , banachek, marc salem etc.... (dont il s'est d'ailleurs bien inspiré) commençaient a se faire connaitre de l'autre coté de l'atlantique. Son positionnement ethique est par contre plus que contestable !!!!! Il sait s'adapter a ses interloccuteurs ! Mais aller jusqu'à prétendre avoir des pouvoirs paranormaux c'est aller trop loin !!!! il y a quelques années il a voulu tenter le test proposé par l'association quebec sceptique concernant l'évaluation de ses prétendus pouvoirs paranormaux mais il s'est vite défilé quand il a pris conscience du sérieux des controles qui allaient etre mis en place....

A partir de la fin... Il n'a pas besoin d'attendre quelques années, il y est déjà !!!

je voudrais seulement rappeler que Max Maven a déjà été engagé dans un congrès Fism... mais peut-être est-ce parcequ'il est en position n° 1 ou n° 2 sur la liste des 3 meilleurs mentalises du monde !!! Encore quelques années et Pascal de Clermont sera le n°1 mondial du mentalisme.... courage !

Franchement Zappy, tu ne dois pas bien connaître les BONS magiciens !!! Quand tu compare notre ami Pascal à Gary Kurtz, Eugène Burger, Larry Becker, Daniel Rhod, Max Maven ou même à Phil Goldstein !!! (Ils se ressemblent tous les deux c'est fou non ???)... Il y a un fossé, des années lumières... Bref, ce n'est pas comparable, ils ne sont pas dans la même catégorie. C'est un peu comme si tu faisais boxer Mike Tyson et Gérard Majax Nous avons la chance de nos jours d'avoir tout "sous la main", alors regardez, apprenez ce qu'il se fait de mieux et vous aussi, vous comprendrez...

Je crois que je l'ai vu une seule fois en vrai, et très brievement... Pendant une conférence surement... La seule chose dont je sois sur, c'est que j'ai deux notes de conférence que j'ai dû lire deux fois en tout, sans trop m'y attarder. J'ai rencontré certains de ses élèves (séminaristes?)aussi, deux exactement... Alors voila, moi je pense qu'il est très fort dans son domaine. Je sais ça fait pas avancer le débat, mais pour moi le débat est un peu ridicule. Comme ça fait bien longtemps que j'ai rien écris sur virtual, que je n'ai pas l'habitude d'y écrire des choses géniales, et que ce genre de sujet me fait bien rigoler: je me lance! Mr de Clermont, j'adoooooore ce que vous faîtes parceque bien ou mal, sincère ou non, peu importe, vous le faites bien. Pas pour tout le monde évidement, mais je pense que pour vous, le résultat est bon. Pour moi, le résultat est intéressant. Juste pour argumenter et prenant pour exemple le "psychomodelism" (sans "e" hein?!? C'est ça ?), si c'est vrai, c'est assez fort comme concept, mais alors si c'est pas vrai, c'est "génial" et quand je dis génial je ne dis pas génial comme les plaques à induction ou la recette du gloubi boulga, mais génial comme "woua! c'est génial!!!. J'aimerais préciser aussi que je classe la patafix comme une dix meilleures inventions du siècle au même titre que la série "South Park". Bref, moi j'aime bien ce que vous faîtes... Zappy.

Moi aussi, sauf un...

Désolé, mais je ne peux m'empécher de respecter plus le "magicien masqué" (que je méprise pourtant) qui ne fait du tort qu'à la petite communauté des magiciens, que les pseudos scientifiques du paranormal qui arnaquent le gogo en lui faisant croire à ses pouvoirs extra-sensoriels. Subtil gourou, il n'est pas détenteur des secrets des dieux, non, il vous vend vos propre pouvoirs, il évalue votre personnel, le recrute et le juge du haut de ses gadjets ésotériques. Réveillez-vous et allez visiter Banachek ou Max Maven, on est sur un site de magie-prestidigitation non ? le mentalisme s'apprend, oui, mais ce doit rester un spectacle... y a u truc !!!! et c'est ça qui est beau. C'est dommage, comme Uri Geller, de tomber du coté obscur, même s'il faut bien gagner sa vie. Mais au fait c'est surement ça : David Copperfield il doit savoir utiliser les 90% de son cerveau pour léviter et se taper Claudia Schiffer. Bon, je vous laisse, je vais chasser mes petits hommes verts, sinon ils vont encore atterrir dans mon jardin et faire leurs besoins partout... Amicalement Snorg

La triste nouvelle est à présent officielle. Après avoir longuement parlé hier avec sa famille, le décés d'Olivier Gutenberg est aujourd'hui hélas confirmé. Porté disparu lors d'un voyage professionnel à Kiev en février 2003. Son corps a été définitivement identifié il n'y a que quelques semaines. Les obsèques se sont déroulées en petit comité selon le souhait de la famille. Généreux, épicurien, sensible et intelligent seraient les premiers qualificatifs qui me viennent à l'esprit. Il y aurait tant d'autres d'anecdotes à raconter sur Olivier, mais seuls ceux qui l'ont connu peuvent vraiment en apprécier la saveur... C'etait un véritable ami, et qui plus est un excellent mentaliste. Il restera présent dans mes pensées longtemps ainsi, je crois, que dans celles de ceux qui ont eu la chance de le connaître. La communauté des mentalistes a perdu l'un des siens et verse une sincère (central) "tear" sur sa triste disparition. Oliver tu nous manques ! Toutes mes pensées vont aujourd'hui vers sa famille et ses proches.

PS : Je n'ai abolument rien personnellement contre Gary Kurtz ni Gerard Majax, qui sont deux magiciens de grand talents dans leurs specialites respectives, d'autant que je sais pertinement que le fait que majax se plaigne de la presta de Kurtz n'a pour effet que d'en augmenter l'importance... ( Plus les gens se plaignent de quelque chose, plus c'est vendeur et interessant... )

Je me demande quel differences on trouve dans les bandeaux au l'on peut voir au travers. Comme : L'homme radar, bandeau espion, deluxce metal blindfold, stainless steel blindfold. masque

Le stade du montage est plus ou moins termine en ce qui concerne le premier, mais ce serait plutot le stade de la traduction en anglais en cours. Pour le second, je dois reconnaitre que je suis assez satisfait, bien que le montage ne soit pas encore termine, au vu du contenu ! Les tours ont ete realises live en une seule prise, de meme que les explications qui ( pour une fois :-) sont vraiment detaillees. Du reste, il ne me semble pas que d'autres videos aient ete realise sur le sujet. sans compter qu'a partir de ce principe, Pascal a fait trois effets a couper le souffle. je tiens de plus a confirmer qu'il n'y a vraiment aucun bidonnage dans les effets, et que les spectateurs ne sont en aucun cas complices. Les bandes annonces seront dispos des le mois de mars je pense, et les DVD devraient voir le jour avant cet ete ( Je croise les doigts )

Qu'on se fasse passer pour quelqu'un qui a des pouvoir paranormaux lors d'un spectacle passe encore (quoi que) Mais de la a faire cette pub !!!! J'ai l'impression de lire la pub du grand Magadougou M'Boco, guerrisseur, voyant extra lucide, capable de soigné les nez qui coulent et les pieds qui puent.. Que meme que si tu lui file 2000 € il resussite ton chien !! Je crois que le livre de Bill Gates n'a jamais rendu quelqu'un aussi riche que lui (et pourtant il connaissait les erreurs a eviter aprés avoir lu le livre). Et malheureusement Jean Paul, je ne crois pas que tu retrouvera tes clefs grace a ce livre... Par contre, si c'est le cas !!! j'achete de suite, et je devient le maitre du monde (Arg la place est deja prise ??) Dites, sa marche la pleinte pour publicité mensongere si sa marche pas le bouquin ? Non, je crois qu'un juge me dira : "vous avez été assez con pour croire une pub comme ça ??? Tant pis pour vous..." M'enfin, ceux qui l'acheterons, n'oubliez pas de nous dire si vous etes devenu comme Pascal l'un des 3 plus grands mentalistes du monde (Arg, la lutte va etre acharnée)

Notre cerveau nous permet de faire des lectures à différents degrès d'un message, en décodant par exemple l'ironie, l'humour au second degré ou bien en comprenant la différence entre un texte sérieux et un texte publicitaire qui donne le ton d'un spectacle. Mais je vois que certaines personnes n'ont pas développé cette faculté. Il est peut être temps d'écrire un nouveau livre sur ce sujet.

jean-paul: pourquoi t'insurges-tu contre un livre que tu n'as pas encore lu ? Et qui est ce "mrd" qui revient sans cesse? Puis-je te conseiller la lecture de livres écrits par les politiciens, les pdg de multi-nationales, les publicitaires à destination des étudiants dans ces domaines ? Là, les conséquences et les dégâts sont autrement plus violents.

Nul doute Jean paul que ton expose est pertinent, mais une fois de plus, il me parait plus facile de critiquer que d'agir... Je suis fier d'avoir tourne 2 dvd avec pascal de Clermont, qui est EFFECTIVEMENT un des meilleurs mentaliste au monde. Maintenant, si tu veux discuter son argumentiel commercial quant a la sortie publique de son livre, ca te regarde; au contraire, toute critique est interessante, a condition d'etre constructive. Bref, je ne sais meme pas pourquoi je reponds a ce post, si ce n'est peut-etre que personne ne l'a encore fait, et que je sais que Pascal ne le fera certainement pas. ( De temps en temps, je lis dans les pensees :-)