Tableau d'honneur

David STONE aka Klek ENTOS Viktor VINCENT @Antonio BEMBIBRE

Trés sympa ce portrait de Luc Parson diffusé chez mes collègues de France 3 Alpes. Le magicien revient ses plus de 50 ans de carrière magique !

Juste un petit mot pour partager avec vous mon enthousiasme après avoir vu hier soir le spectacle de Taha Mansour. Une présentation de qualité, honnête, et une proximité avec l’ensemble des spectateurs. Le final est bluffant. Une combinaison d’effets si bien amenée et/ou justifiée qui inspire ….Profitons en tant que c’est encore possible. J’ai hâte de voir le prochain spectacle! Merci

@Christian GIRARD : MERCI pour ce retour !! et... Bonne(s) lecture(s) !! N'hésite pas à m'envoyer un ptit email pour me faire part de tes retours !! (je réponds au tien sous peu !!!) @Lionel BOIDO : haha ! Ben... j'attends ton email/message privé ! Je peux le faire (parce que je n'en suis pas l'auteur) : Billets est LE meilleur livre en français sur les techniques et routines d'échanges de petits papiers à ce jour... Nestor a fait un travail incroyable de recherches/compilations/traductions sur ce projet ! Je suis super fier de l'avoir à mon catalogue

"Alex" m'a fait rater 3 fois ma station de RER. Pierre Lemaitre est un génie de l'intrigue, essaie "cadres noirs"! Pour Denis lehane, je crois que shutter Island est celui que j'ai le moins aimé. Je te conseille la série des kenzie-gennaro, qui sont un couple de détectives privés. Gone baby gone (adapté au cinéma par ben Affleck) ou alors"un pays à l'aube", qui se passe aux Etats Unis après la 1ere guerre mondiale. Ou sinon"quand vient la nuit", un roman noir, bien meilleur que son adaptation au ciné. Concernant norek, je ne suis pas d'accord pour "entre deux mondes", mais je laisse les VMistes juger. Je suis d'accord que "surface" n'est pas génial. Mais ses premiers avec son personnage"Coste" sont bien construits !

Oui et non . Tout le monde me vend "La horde du contre-vent" mais je n'y arrive pas. Donc, je te rejoins tout à fait sur ce coup-là, Etienne . Concernant Pierre Lemaître, je voulais lire "Au revoir là-haut" et puis je ne l'ai pas encore fait. Le mois dernier cependant, je zonais à la Fnac - en jeans et baskets comme à la grande époque, c'est à dire celle où je finissais invariablement assis en tailleur, dans un coin, plongé dans la lecture d'une BD, sous les regards bienveillants de certains vendeurs - et j'ai pris "Alex", l'accroche en 4e de couverture m'ayant donné envie, zou je l'ai acheté. Hélas, au tiers du livre, l'intrigue pour laquelle j'avais acheté le bouquin était bouclée... WTF ! Sauf que non, ce n'était seulement que le début ! Très bon polar, très bien construit. Dennis Lehane, je ne sais pas... Shutter Island (là encore, quelle construction !) m'a laissé un peu perplexe. Si tu en connais un autre, vraiment top, n'hésite pas . Enfin, non. Olivier Norek fait dans la glue depuis quelques temps. "Code 93" et "Territoires" sont des chef-d'oeuvres, n'ayons pas peur des mots. En outre, sous couvert d'un récit de fiction, O. Norek dénonce la réalité du terrain et les compromissions qui vont avec. Si, si, cet aspect de ses romans ne relève pas de l'imaginaire de l'auteur mais de son vécu et de son expérience professionnelle. Le récit d'"Entre deux mondes" ne m'a pas du tout convaincu voire m'a même un peu déçu (l'intrigue est finalement assez faible, je trouve) mais là encore, c'est une immersion dans la "jungle de Calais" (où l'on apprend d'ailleurs l'origine de cette expression), une visite de l'intérieur où l'on apprend beaucoup de choses et c'est pour moi pratiquement le seul intérêt du livre. Viendra ensuite "Surface", enquête policière dont l'intrigue est digne d'un épisode de "Meurtre(s) à..." (F3). Excellente série par ailleurs, mais ce n'est pas le Norek de ses deux premiers romans. A noter, Olivier Norek est aussi à l'origine de l'excellente série "Les invisibles" (vraiment top, j'espère qu'il y aura une saison 2 !). My2Cents W.

Cette idée est d'ailleurs au cœur de l'ouvrage de Michel Bitbol (paru en 2010) De l'intérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations (je ne vous ai mis en citation qu'une partie relativement courte de la 4e de couv' pour ne pas vous faire mal à la tête . Ceux que ça intéresse peuvent, néanmoins, en trouver l'intégralité assez facilement sur le net)

Reçu. C'est exactement ce que je pensais, mais la réalisation est particulièrement soignée et de bonne qualité. Par "pas examinable", il faut quand même nuancer que ce n'est qu'à moitié vrai : il ne faut pas donner le tout à examiner dans les mains des spectateurs, en revanche tout peut être donné à examiner de près, de façon naturelle. Il n'y a rien à voir. Une super réalisation qui peut être formidable, avec une bonne présentation. Pour l'instant il n'y a qu'une seule vidéo rapide explicative (suffisante), il faut attendre une vidéo de complément émanant de MC pour davantage d'explications et effets. Mais au moins cela a le mérite d'être disponible tout de suite, d'autant plus que Bigmagie expédie le jour même.

Pareil , Certains magiciens fonts de la technique pour la technique la cardistry reste de la jonglerie tape à l’œil , l'histoire, la cohésion du tour resteront au dessus pour créer un véritable événement magique .

Si tu veux un avis, je te donne le miens, qui est aussi celui de "très grands" magiciens cartomanes, ce n'est pas utilise, et même dans certains cas, ça peu desservir ta magie, en effet, le public en lieu et place de se laisser bercer par l'illusion magique, pourra avoir tendance à se dire que tu manipules comme un fou et que tu fais ce que tu veux des cartes, ça devient de la manip, de la maitrise technique, de la belle exécution, mais ça éloigne l'effet magique de ce qu'il doit être, de la magie, c'est mon avis, mais comme tu demandes et que j'ai envie de répondre.

J'ai retrouvé l'article complet qui avait été écrit à l'époque https://www.virtualmagie.com/articles/tests/videomania/the-trilogy-de-dan-and-dave-buck/ Si cela peut t'aider dans ton choix.

Tout dépends ce que tu attends et ce que tu souhaites faire, mais comme je t'ai noté, c'est un très bon pack avec de belles idées, et même si tout ne m'intéresse pas à titre personnel, ou plus précisément il y a pas mal de choses que je ne me voit pas faire dans le cadre de routines de cartomagie, il y a des choses pertinentes à picorer selon son style, ses envies ce que l'on souhaite présenter, tout cela reste très intéressant, et pour être sincère on peux affirmer que pour le prix tu en as pour tes sous.

Après le « faux gras », le « Foie Green » : https://www.aberyne.com/ Leur slogan : « On ne gave personne à part vous... »

Pourquoi se contenter d’un seul ouvrage alors qu’on peut s’offrir un panaché ? J’ai reçu ce lot made in Juju ces jours-ci (plus quelques PDF) : Au boulot maintenant !

En direct le mercredi 15 décembre à partir de 18h30 @Damien VAPPEREAU est un magicien talentueux qui a énormément travaillé avec bienveillance pour les magiciens tout en créant et en dirigeant le célèbre magasin Magic Dream. Créateur de talent, il est l’auteur de nombreux tours, accessoires et livres comme Close-up Pro et plus récemment Booster votre cerveau. Ses productions sont autant appréciées par les débutants que les performeurs qui recherchent des effets efficaces et réalisables en conditions réelles. Accès aux directs OUVERTS à toute la communauté magique ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 Réunion Zoom : 9322823734 & mot de passe : VM L’after est réservée aux membres du Cercle VM. 220 invités, 7 000 sujets abordés et 1 100 heures de Replays + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Armando LUCERO, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Boris WILD… chez vous ! Accède à tous les Replays, Afters & 250€ de cadeaux Gaëtan BLOOM, Yannick CHRÉTIEN, Norbert FERRE, Ali NOUIRA, Yves DOUMERGUE, Francis TABARY, Arthur TIVOLI… font partie du Cercle VM. Et toi ? Rejoins la communauté https://www.virtualmagie.com/cercle

Au cas où, quelques réflexions ici :

Merci beaucoup @Guillaume GONDRANGONDRAN, ça me touche énormément ! Au plaisir de se retrouver

En fait, bayer va commercialiser un vaccin contre les effets du glyphosate. Il faudra prendre une dose toutes les 3 semaines. Mais ça permettra de continuer d'utiliser ce merveilleux produit sans risque. Et à patrick cohen de dénoncer ceux qui véhiculent de fausse informations.

Vieillies pas rapport à quoi ? C'est un très bon pack, il y a de très chouettes routines, et en effet pas mal de fioritures qui selon moi sont plus destinées à impressionner le public quant à sa dextérité que d'œuvrer au côté magique, néanmoins ça vaut le coup.

Au programme : Dynamic Coins Arnaud DEBAISIEUX David STONE Guy LORE Pierre JACQUES Photomaton de Pierre Jacques Pierre BRAHMA Flaps Jack de Paul HARRIS Intervention de @Gaëtan BLOOM Sa maladie Maison de la Magie à Blois Poème de Bruno VITTI Création de Magic Dream Splash Bottle Pinned Card Reborn Thally-fou de Damien Vappereau Revues à lire Booster votre cerveau LES TOURS AUTOMATIQUES VOL. 1 Mona Lisa Ash Pen ESP Unitedany States La Magie Norvégienne de Jarle LEIRPOLL Japon Ingénieux Ultimate Mark Deck The Magigram The Linking Rings Le Prestidigitateur Gen The Pallbearers Mc Comb's Magic The Magic Menu de Jim SISTI Phoenix Thanks to Pepy The Magic Magazine L'Apotecari Magic Diffusion Abracadrabra Smile no Smile The Expert at the Card Table de 1902 After ? Pour retrouver ces échanges passionnants c'est ici https://virtualmagie.com/forum/topic/84029-vm-live-403-damien-vappereau/

En effet, et c'est d'ailleurs à se demander pourquoi Patrick Cohen n'est pas sous les verrous... https://www.nouvelobs.com/societe/20180605.OBS7757/patrick-cohen-conteste-la-dangerosite-du-glyphosate-face-a-yannick-jadot-meduse.html

C'est entre chaque page que la pépite dort... Pour ma part, sitôt informé, sitôt commandé (plus de nombreuses autres productions de Julien dont le site The Mystery Store n'est sans doute pas assez mis en lumière (d'où l'ampoule sur la couverture peut-être ?).

Vous pouvez retrouver @Taha MANSOUR dans son spectacle à Paris dès aujourd'hui et à la rentrée. Toutes les dates sont ici https://www.virtualmagie.com/évènement/leffet-papillon-taha-mansour-2/?instance_id=14794

Parfait! Simple, épuré, clair, j'adore!

On a plus ou moins déjà parlé de ceci dans VM mais je centralise un peu dans ce message diverses vidéos : Mini cube to chocolate, Henrry Harrius :

Ca y est tout fout le camp, on ne peut plus se fier à rien, même au bon vieux cube, quelle misère... C'est quoi donc un cube de Schrodinger? Moi je pensais que c'était ça:

En fait non pour aborder sereinement les 2look oll/pll... Ca semble bien plus efficace pour les 2look oll/pll mais la méthode commence par 7 algo pour les cross oll et 6 algo pour les pll... C'est un excellent début qui donnera des temps records... Mais trop difficile pour moi. Comme je le disais je ne suis pas assez assidu et donc je n'emploie aucune de ces méthodes d'apprentissage car je n'ai pas assez de temps et de mémoire disponible pour le cubing... J'ai donc fait ma propre synthèse en ayant pour objectif d'avoir le moins de cas possible à reconnaître et le moins d'algo possible à apprendre (avec, évidemment, une efficacité maximisée). Je n'ai conservé que : 2 look oll : 1 algo pour la croix jaune (algo classique des méthodes débutants/avancés) 1 algo pour l'orientation de la face jaune (qui peut être répété jusque 3 fois- je suis donc en train d'apprendre un autre algo pour supprimer les triples répétitions) 2 look pll : 1 algo pour positionner les coins 1 algo pour la permutation de la face jaune (cet algo peut au max être répété 2 fois-mais, à l'instar des oll, je suis en train d'apprendre un autre algo pour supprimer les cas qui amène une répétion) Ces algos ont l'avantage d'être des algo de la méthode fridrich et donc permettent d'introduire petit à petit de nouveaux algos de la méthode fridrich afin d'enrichir sa "bibliothèque mentale" de résolution. En effet, je n'ai pas l'intention d'aller au bout de la méthode fridrich qui demande une certaine abnégation... Assez souvent ces algo s'avèrent être le chemin le plus court pour des résolutions de type 2look. Parfois, certains cas nécessiteront la répétition du même algo... On perd donc du temps, mais d'un autre côté on gagne très rapidement en automatisme. Je commence tout doucement à introduire des algo pour supprimer les répétitions, ce qui permet d'apprendre algo par algo, à mon (très lent) rythme. En ce qui concerne les F2L, j'y vais tranquillement plus par logique et intuition que par apprentissage et application d'algo (je crois qu'il y en a 41, de mémoire...) : on gagne plus de temps à procéder sereinement avec un bon look ahead plutôt que de vouloir des le début chercher le chemin le plus économique. A l'occasion, si ça intéresse des gens, je développerai plus précisément ma méthode.

Ne manquerait-il pas un U2 à la fin ? https://alg.cubing.net/?alg=F_R_U_R-_U-_F-_U2_f_R_U_R-_U-_f-_U2&setup=z2 Le problème du sexy move est qu'il laisse une large partie du cube invariable durant tout l'enchaînement des mouvements. Et sa répétition "sent" une trop grande régularité, surtout si c'est effectué rapidement sans cassures de rythme. Ca reste utilisable, mais clairement pas l'idéal à mon avis. Pour info.

Un Cube en forme de maison, le House Cube.

Purée, en 1980 dans la cour de récré de mon collège, j'aurais jamais imaginé parler encore de ce p...n de cube plus de 30 ans après, et qu'il passionne encore tant de monde, après tant de variantes mais sans qu'on n'ait jamais inventé de meilleur puzzle... http://lerubikscube.com/erno-rubik-inventeur/

Il te faut 2 min pour rentrer les données dans l'application et 2 min pour suivre l'appli sans te planter sinon, on recommence. Donc au total, entre 3 et 5 min... Sachant que la méthode débutant, sans y avoir passé trop de temps, te prend environ 3-4 min au début.... Donc autant dire que.... Sinon les applications permettent de s'entrainer sans cube, et ça c'est top.

Salut encore du new à venir Henry Harrius prix FISM numéro de rubik's cube.

@HREJ & @Otnac J'ai pensé l'idée de dire au spectateur de simplement passer le Rubik d'une main à l'autre en ayant l'air sérieux et de sentir des simple sensations de caresses ! Puis au bout de 5,6 fois je reprend le Rubik

Je n'ai pas encore osé passer à la pratique à cause de ça. Etre clair dans ces instruction sans être insistant voilà toute la subtilité et lorsqu'on montre ce qu'il faut faire à la personne choisie être certain qu'elle suit bien. Du travail mais le jeu en vaut la chandelle, quelle claque pour le public ! ... Et le magicien ne fait rien !

Je dirais même que la gestion du spectateur est essentielle pour The Solution. Il faut vraiment faire le bon choix du spectateur, et être très clair dans les instructions, sans non plus être trop insistant. J'ai testé deux fois seulement pour le moment. La première fois a été un échec, je n'ai pas été suffisamment appliqué dans le choix de la personne. J'ai pris une ado, qui s'est révélée pas très attentive à mes consignes, et qui connaissant bien le Rubik's cube, et l'a donc mélangé comme il doit l'être normalement..... La seconde fois, mon choix s'est porté sur une personne plus âgée, qui n'avait peut être bien jamais eu de cube entre les mains, j'ai été plus clair dans les consignes et dans ma gestuelle , et l'effet a très bien fonctionné sur les spectateurs. Bon je crois que la petite dame n'a toujours pas compris ce qu'il s'est passé en fait. Faut que je le teste encore plusieurs fois avant de l'intégrer dans ma routine, mais bien réalisé je pense que l'effet a un joli impact.

Un bon reportage sur le sujet : [video:youtube]

Pour avoir pratiqué de rubik's cube pendant un bon moment (je mets environ 25 secondes pour le terminer), je me permets d'émettre une réserve quant aux propositions citées ci-dessus par Kristo et Claudemage... Il y a environ un an, ce qu'on appelle communément "l'algorithme de Dieu" a été porté à 20 mouvements. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que, quelque soit la configuration du cube que l'on a devant soit, il faudra au maximum 20 mouvements pour le résoudre. Pour réussir à trouver cette valeur, des ingénieurs ont été mis sur le coup, et Google a prêté ses serveurs pour les calculs... autant dire que c'est pas le genre d'installation qu'on peut avoir chez soi ! On peut trouver d'autres logiciels, moins performants, qui peuvent donner la solution pour résoudre le cube, mais avec un nombre de mouvements plus importants. Cela dépend des logiciels et de la façon dont ils ont été codés (et n'imaginez pas qu'observer le code d'un tel logiciel vous aidera à comprendre comment résoudre le cube... j'ai déjà vu des petits bouts d'algorithmes, et c'est profondément obscur... je précise que je suis également informaticien). Imaginons que vous avez de la chance et que le programme vous trouve une solution en 16 mouvements. Il va vous la pondre sous cette forme (standards adoptés dans le monde du cube, mais personnalisable si on touche au code) : R U2 R' U' R U' R' E2 U B2 D' L U R' M2 U C'est comme pour tout, avec un peu de travail, on arrive à comprendre ce que ça veut dire. Mais de là à exécuter la suite en moins de 10 secondes, et simultanément aux instructions données par le logiciel ou par un compère, il y a du boulot ! Il faut déjà un bon cube, correctement réglé et lubrifié, il faut être à l'aise avec ce qu'on appelle les "fingertricks" (bouger le cube avec les bouts des doigts en déplaçant les mains le moins possible)... Bref, du sacré boulot en perspective !!! De plus, les gens savent maintenant, et notamment grâce à Internet, qu'il existe des solutions et des méthodes pour résoudre le cube, que ce n'est plus réservé aux docteurs en mathématique ! Pour peu qu'il aient regardé les performances de Feliks Zemdegs, votre résolution en 10-15 secondes risque de vous faire passer pour un escargot ! Sinon, il y a toujours la possibilité d'apprendre à le résoudre soi-même... Il n'y a pas une demi-tonne de matériel à transporter, le cube peut être examiné avant et après, et tout tient dans votre poche ! Par contre, il vous faudra un peu de travail pour y arriver... mais je pense que quelqu'un de motivé, et avec du matériel potable peut atteindre la minute au bout de 4 à 6 semaines. Mais chacun est libre de faire comme il veut ! Je voulais juste, par mon message, soulever le fait que d'après moi, les deux propositions citées ci-dessus sont plus que complexes pour arriver à un résultat qui peut être atteint autrement... PS : sinon, il y a aussi la possibilité d'apprendre une seule et unique formule, de préparer le cube pour qu'il soit terminé suite à ladite formule, de faire mélanger un autre cube par le spectateur et de procéder à un change... Mais ce n'est pas non plus la bonne solution, car vous pouvez être certain que quelqu'un vous donnera son vieux cube tout pourri mélangé depuis des années en vous demandant, le regard plein d'espoir, si vous pouvez le résoudre... et là, si vous n'avez pas votre demi-tonne de matériel sur vous, je vous conseille d'avoir une excuse solide !

Il y a quelques temps, environ 2 ou 3 ans, on pouvait acheter des kits legos contenant les pièces, la caméra et le logiciel nécessaire pour réaliser son robot-solveur-de-cubes. La taille au-dessus, c'est la bête que voilà : [video:youtube]

Salut les amis ! Adepte de la méthode de Mark Elsdon, que j'ai mémorisée avec quelques procédés mnémotechniques, j'ai cherché sur le web si quelque chose existait déjà en terme de "mnemotechnie" et "rubik" : cela existe et en français !!... Quelqu'un y avait pensé avant moi... http://fr.scribd.com/doc/14849771/Methode-mnemotechnique-de-resolution-du-Rubiks-cube#download c'est assez amusant et vous pourrez initier vos enfants ! J'ai aussi vu pour une partie du cube l'histoire du "belge", mais pas pour toute la résolution... Ici cela permet toute la résolution, même si c'est long, c'est facile à mémoriser.. ;-)

Regardez au moins le début : [video:youtube] Amusant ça aussi : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZujaiCCeXtU Tony Fisher : Assembling the World's Smallest (old) 8mm Rubik's Cube : [video:youtube] ******************* [video:youtube] ******** Que de variétés ! : [video:youtube]

Je suis passé au championnat de France hier matin, pour rigoler. Bonne ambiance, très sympa. Lorsque je suis arrivé, un gars le faisait en aveugle pour une démo devant une caméra. Et paf, il l'a fait en 37 secondes, mémorisation comprise ! Vraiment en aveugle, hein, pas de truc Bon, c'était le champion de France en aveugle. J'ai vu aussi le champion de 3x3 le réaliser, les doigts dans le nez en moins de 10 secondes. Impressionnant quand même. http://www.rtl.fr/actualites/article/137-candidats-se-prennent-la-tete-au-championnat-de-france-de-rubik-s-cube-7746973956 http://www.liberation.fr/societe/2012/04/20/rubik-s-cube-137-candidats-au-record-de-france_813217 http://www.leparisien.fr/societe/champion-de-france-de-rubik-s-cube-en-10-92-secondes-20-04-2012-1964214.php

Et celui-là, encore plus rapide : [video:youtube] C'est l'Insta Cube. Et là je sèche pour comprendre comment il est fichu...

Ben, environ une trentaine d'années mais mon cube n'est pas encore terminé, j'utilise une méthode de mouvements aléatoires basée sur la probabilité non nulle de reconstituer le cube par hasard.

Personnellement je préfère cette méthode; elle est plus sûre: [video:youtube] non je plaisante!! je trouve remembered par Mark Elsdon la méthode la plus sympa et surtout la plus efficace. En moins d'1 mn chapeau!

En parlant de D&D, il y a un an et demie que j'ai commencé la cartomagie et un an les fioritures de la Trilogy. Enfaite, après seulement 2-3 mois de cartomagie j'ai été à leur conférence et là j'ai eu LA révélation et du coups je me suis mis aux fioritures et aux tours dans la Trilogy. Maintenant, j'invente moi-même des fioritures ( sans oublier la cartomagie bien sûr ) Certains trouve les fioritures inutiles mais moi quand j'ai un jeu de carte dans les mains ça me détends de faire de multiple coupe dans tout les sens et en plus après ça aucune routine qui soit difficile ne m'arrête car il faut l'avoué du D&D j'en ai bouffé non-stop et j'ai tenu bon malgré les énervement que j'ai eu au début ^^'' J'ai maintenant des doigts bien entraîné pour tout les manipulations qui peuvent existé dans le milieu cartomagique Comme quoi tout sers ! Voilà c'était ma petite contribution à la discution

pourquoi ?

Je ressuscite ce fil, car je viens de re-découvir le (de "m'atteler au" serait plus juste) rubik's cube. Si certains d'entre vous cherchent une bonne méthode de résolution, je vous conseille vraiment celle décrite par Mark Eldson dans son DVD "Rubik Remembered" [video:youtube] Comment comparez-vous cette méthode par rapport à celle que vous connaissez? Quel est votre temps record? Quelle méthode utilisez-vous?

les buck vont la magie pour magiciens , tandis que bebel fait de la magie pour le public cela se vois dans des routines qui ont un texte, ayant le dvd vallarino/bebel , on vois bien que vallarino fait de la magie pour magiciens et bebel pour le public .

Certes, mais ce n'est pas cette "compétence"-là que j'évoque. Le niveau technique époustouflant vers lequel ils portent la cartomagie mérite peut-être autre chose qu'une récompense via la "violence" d'une tarte à la crème dans la figure.