Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 05/21/21 dans Messages
-
@Thomas merci de nous faire rêver en programment des Big star comme David Williamson, cela vas être une superbe soirée4 points
-
Hello @Patrick FROMENT et les personnes qui lisent ou s'interrogent sur ce sujet passionnant qu'est l'ambiguïté naturelle du mentaliste. Nous avons été plusieurs a être invité sur France Inter hier pour une thématique autour de la manipulation. Viktor ayant écrit un livre sur la thématique (sous forme de second degrés dans le traitement) et moi en ayant sorti mon 5 livre récemment sur cette thématique également. En terme d'ambiguïté on est en plein dedans !!! Pour autant je crois que l'un comme l'autre essayons de parler que de ce que nous connaissons. Mais c'est parfois cette même connaissance / passion qui, associée à une sorte de "statut" de mentaliste, nourrie l'ambiguïté... Nous obligeant l'un comme l'autre à revenir régulièrement sur ce que nous sommes / sommes pas (sans être certain que ces rappels puissent empêcher qui ce soit de penser ce qu'il veut...) Bref, je trouvais que cette émission d'hier s'inscrivait bien dans ce sujet alors je vous la pose là. https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-20-mai-20213 points
-
Pour ceux qui n’ont pas participer au VM LIVE (y en a ???) où j’ai présenté ce jeu ici. Ou pour ceux qui ne sont pas membre du Cercle VM (bouuuuuh) et qui ne pourront pas voir le replay (ou je fais un magnifique tour, d’ailleurs), je vous présente ce jeu qui ne me quitte plus depuis que je l’ai reçu. MINDSET. Mindset, ce n’est pas juste un jeu marqué supplémentaire, c’est aussi une superbe façon de positionner une asymétrie qui vous permettra de repérer, extrêmement facilement, une carte retournée dans un jeu. Cela vous rappellera sans doute que les effets les plus simples ne sont pas forcément les moins bons ! C’est aussi un jeu, intelligemment construit ; sur chaque carte tête (ainsi que sur l’as de pique) est inscrit une citation. Citation autour de laquelle vous saurez jouer avantageusement pour dire la bonne aventure. Une fois que tout cela est dit, il reste presque l’essentiel ; ce jeu est ultra agréable. Il est très souple et les cartes sont très fines. Cela permet une prise en main idéale pour réaliser faro et autres manipulations. chapeau bas.2 points
-
Magnifique, très bon live avec un magicien qui ne se prend pas la tête. On en redemande. MERCI2 points
-
Pour les décors de théâtres je vous suggère d'aller sur " Pinterest ". Vous aurez un choix énorme.2 points
-
2 points
-
Bonjour les forumeurs de VM ! J'ai une fascination pour l'univers des sideshows et des baraques foraines du début du XXème siècle. Depuis quelque temps, me trottait dans la tête l'idée de créer des illusions miniatures, pour décorer mon intérieur... C'est désormais chose faite avec ma première création : "La Femme Tronc" ! Il s'agit d'une boîte en carton de 10x10cm, que j'ai décoré moi-même façon théâtre de papier. La femme se tient debout derrière deux petits feuilles-miroirs, et des pieds de table cachés derrière les colonnes se reflètent dedans. Avec le bon éclairage, l'illusion est saisissante ! Prochainement, je vais essayer de m'atteler à recréer l'illusion "Headless Woman" d'Egon "Dutch" Heineman. N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de mon travail1 point
-
Oui, Jean-Jacques Milteau et il a dit que c'était pourri mais qu'il n'en voulait pas à L. Smetsers, ce qui est tout à son Hohner... (Ouais je sais, les gars... )1 point
-
1 point
-
J'ai pris chez Ludo des Mystéria et des Nérium, c'est vrai qu'elles ont de la gueule. Très beau travail @Sébastien LESTRADE1 point
-
C'est une chouette routine, mais, je trouve qu'elle n'a pas la "pureté" de celle de T. Wonder. @Bernard Sym's : Oui, superbe patine ! Et équilibre très différent des Sherwood.1 point
-
Cela dit, pour rebondir sur le message de Kristo, on aura beau dire, il semble que certains complotistes du début avaient quand même un peu raison concernant l'origine de la pandémie : elle serait vraisemblablement due à une erreur dans un labo chinois de catégorie P2 : - Les virus de type coronavirus ne sont pas étudiés dans des labo P4 (réservés aux virus de type Ebola, par exemple, dont le taux de létalité est de 90%) mais dans des structures P2 dont les protocoles de sécurité sont beaucoup moins contraignants que ceux des labo P4 (pour lesquels les risques de "fuite" vers l'extérieur sont quand même très réduits). - Quelques mois avant le début de la pandémie, des scientifiques chinois seraient allés effectuer des prélèvements dans un mine située dans les environs de Wuhan suite à des cas de pneumonies atypiques mortelles. - Enfin, de nombreux virologues s'accordent à dire aujourd'hui que,contrairement au SRAS ou au MERS pour lesquels les réservoirs avaient été identifié assez rapidement, il est très étonnant que l'on puisse toujours pas le déterminer pour le SARS-CoV2 aujourd'hui (soit plus de 18 mois après le début de la pandémie), sachant notamment que les techniques moléculaires actuelles sont plus évolués que celles ayant permis de retracer les origines des épidémie de SRAS et de MERS. Par conséquent, certains scientifiques - et pas les plus punk apparemment - remettent au centre du débat la question de l'erreur humaine.1 point
-
A l'hôpital, un type est au chevet de sa femme, celle-ci, hélas, n'en a plus que pour quelques jours, lorsque soudain, dans un dernier sursaut de vitalité, elle lui demande de lui faire l'amour une dernière fois. D'abord hésitant, l'homme s'approche de sa femme, l'embrasse et commence à l'étreindre. Une chose en entraînant une autre, ils retrouvent tous deux la fougue de leurs premiers ébats et lorsqu'ils ont terminé, la femme se relève, visiblement transformée. Miracle de la science ou de l'amour, elle semble aller mieux mais alors beaucoup mieux, au point que les médecins s'interrogent et décident de lui faire passer quelques examens. Non il n'y a pas de doute, elle semble totalement guérie. Le personnel soignant est euphorique, les infirmières l'embrasse, les aide-soignantes se pressent dans la chambre, bref, une joie communicative s'empare de l'hôpital tout entier. Tout le monde est heureux sauf... Le mari que l'on retrouve prostré dans un coin en train de sangloter : - Ca ne va pas, Monsieur ? lui demande une infirmière. - Si, si, ça va, merci lui répond le bonhomme, mais quand je pense que j'aurais pu sauver maman...1 point
-
1 point
-
Je pense qu’il s’agit de ses coupelles et de sa baguette argentée avec son bout détachable, mais je peux me tromper.1 point
-
1 point
-
Hello à tous ! Petite annonce pour vous dire que 2 nouvelles vidéos bonus ont étés ajoutés à la conférence : un bonus pour 2 as 1 qui ajoute encore un élément psychologique, et une séance à l'impromptu avec Thomas où je lui explique le système des chemins multiples et où en quelques minutes développe par lui même une toute nouvelle routine bluffante de prédiction. Le but est de vous montrer le cheminement afin que vous aussi puissiez créer vos propres routines ! A bientôt ! https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/les-chemins-multiples-taha-mansour/1 point
-
De la nécessité de bien définir le sujet dont on parle : Selon la définition qu’on donne du mot "Dieu" on va pouvoir considérer que la question est appréhendable par la science ou pas. Si nous définissons "Dieu" comme le Dieu créateur de la Bible, nous avons effectivement quelques soucis à concilier cette vision avec les données de la science. D’autres définitions ou visions du concept "Dieu" sont en revanche complètement compatibles avec la science (le "Dieu de Spinoza" par exemple pour reprendre la célèbre expression d’Albert Einstein. La même question se pose au sujet de la conscience : Quand il est question de conscience dans les neurosciences, il s’agit de conscience d’accès définie dans un cadre physicaliste. Ceci est très bien expliqué par Stanislas Dehaene dans son cours de Psychologie cognitive expérimentale : Dans le même cours, Dehaene évoque la conscience phénoménale : La conscience phénoménale est celle dont je parle quand je parle habituellement de "conscience", d’"expérience consciente" ou de "l'effet que cela fait de ressentir une certaine sensation". Comme je l’ai indiqué hier, cette conscience n’est pas quantifiable et pas objectivable tout en étant notre expérience permanente la plus intime et la condition même de l’objectivation du monde. Selon Ned Block elle n’est même pas définissable : "Tout ce qu'on peut faire, c'est indiquer le phénomène. " Pas objectivable, pas quantifiable, pas définissable = quelque chose qui est (aujourd’hui) en dehors du champ de la science pure et dure (et qui pourtant est juste le tissu de nos vies : ce qui est au cœur même de notre expérience la plus intime et la plus immédiate). La seule porte de sortie (aujourd’hui) pour un scientifique de rendre compte de cette conscience phénoménale tout en restant dans un cadre physicaliste et sans perdre la face, c’est de renvoyer la conscience phénoménale au statut... d’illusion ! (toujours extrait du même cours de Psychologie cognitive expérimentale par Stanislas Dahaene) :1 point
-
Très beau travail d’enquête et d’investigation de la Tronche en Biais ! Ce genre de bullshit et d’arnaque est, hélas, typique de plein de pubs de toutes sortes qui polluent le net. Cela me fait penser à certaines publicités qui fleurissaient dans les années 70 et 80 sur des magazines du style Ici Paris ou France Dimanche, ici c’est juste la version 2.0 Quant au copywriting, technique de marketing, j’ai toujours pensé que, par certains de ses aspects, il sort du domaine de la simple communication pour entrer dans celui de la manipulation. Cette série de vidéos est un parfait exemple de ce que la zététique, en général, et la TeB, en particulier, fait de mieux et, sur ce plan, là ils auront toujours mon soutien. Mes critiques parfois virulentes de la zététique concernent le glissement fréquemment observé de : - développement de l’esprit critique, dénonciation des arnaques du paranormal à - prises de positions philosophiques ou métaphysiques en prétendant qu’il s’agit de science (typiquement pour prendre un exemple qui a fait polémique ici tout récemment : prétendre que la question de l’existence de Dieu ou de sa non existence (ou de la probabilité de son existence) est une question qui peut être réglée ou mesurée par la science).1 point
-
7h30 de Julien ! Joli programme pour un week end qui s'annonce pluvieux !1 point
-
1 point
-
Je viens rajouter ma petite pierre... J'utilise depuis de nombreuses années des doubles sorties pour ma routine de KK. Le problème étant le rabat qui se fragilise rapidement et à ça , rajouter le côté " artisanale non pro " . Eh bien , avec des rabats aimantés , une qualité parfaite , je suis plus que comblé par les produits de Sébastien . Merci encore !1 point
-
Bonjour Sylvain perso, j'aime beaucoup l'idée, qui me rappelle les petites scènes de théâtre d'un de mes films préférés, "le limier", la version première , de Mankievicks... Cela dit, tant qu'à utiliser et fabriquer vraiment l'illusion, il faut , je crois, profiter de l'illusion même, en mettant une vraie poupée dedans, qu'on recouvre ensuite, d'un mouchoir... de soie, ça va de soi, pour la ressortir intacte, et entière... en expliquant, sans expliquer rien, qu'on vient de voir une illusion... Mais j'aime beaucoup ce genre de "boites mystères", et j'en ai aussi plusieurs en tête... Bravo à toi En regardant de plus près, il est essentiel aussi de travailler plus avant le camouflage des angles de miroir, ou par un damier, ou une moquette, ou quelque autre matériau qui fait disparaitre les arêtes des miroirs, assez flagrantes ici...1 point
-
Aussi je me permet de poster une astuce ici, pour ceux qui possèdent des cartes arcanes j'ai découvert qu'elles étaient asymétriques voilà et comme ce n'est précisé nulle part je me suis dit qu'il fallait que je le fasse remarquer ! Au niveau de cette petite branche... une branche s'arrête à la ligne quand dans l'autre sens elle l'a dépasse clairement.1 point
-
1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
