Tableau d'honneur

Bonsoir à toutes et à tous, Après avoir écouté attentivement Max Maven parler de son Pocket Nightmare hier, ce soir c’était lecture de The Secret. Comme pour le livret de The Abyss, j’ai passé un agréable moment en compagnie de @Sylvain VIP et Maxime SCHUCHT. Que ce soit l’origine de l’idée (j’ai bien rigolé en lisant les quelques passages parlant de @LuDo), la description de la pièce, son histoire, comment réaliser la routine, les idées additionnelles, etc., tout est plaisant à lire. L’énigme est sympa également. J’ai bugué quelques secondes en voyant qu’une autre énigme venait après la première ; je me serais cru dans un Escape Game Concernant le principe utilisé, je n’ai pas été surpris. Sans doute que les années passées à étudier l’an****** y sont pour quelque chose. À moi de me détacher de cela et de créer mon propre univers pour éviter que certains spectateurs en viennent à la même conclusion que moi. En lisant les précédents messages, pour le moment, je ne sais pas si je me servirai de The Secret dans quelques mois ou années. Cependant, je ne regrette pas mon achat car je pense que The Secret peut très bien s’adapter à de nombreuses situations (impromptu, spectacle, etc.). Tout dépend de notre imagination, comme souvent. Ce qui me fait penser qu’à titre personnel, je l’utiliserai encore dans quelques mois/années Edit 1 : au moment précis où j’ai cliqué sur le poing pour sceller le Pacte, ma XBox s’est allumée toute seule. Le bruit est facilement identifiable quand tu es seul, le soir. Étrange Edit 2 : j’avais posé le livre The Secret bien à plat sur ma table de chevet sentant Morphée m’envahir. Le noir et le calme régnaient. Quant tout à coup : « boum ! » J’ai d’abord pensé à quelques chose qui s’était décroché du mur. Mais en fait, c’était le livre qui était tombé. Et ça, je ne sais pas comment l’expliquer

Bonjour, Imaginons : - Magie : changement entre une situation initiale et une situation finale (cf Ascanio ?). - Technique : contrôle de l'attention (cf nos Maîtres). - Artiste : artisan de son imaginaire (définition très perso ). A mon avis, tout changement de situation est un conflit. Un affront à notre intellect que nous cherchons à résoudre. Ma technique pour gérer mon attention est le lâcher prise. Ce ne fut pas une mince affaire de trouver le chemin, et il est évidement sans fin. Comme une longue vue que l'on tient du mauvais côté, il a fallu passer un cap intellectuel pour aller plus loin émotionnellement. Mon approche est créer une émotion que le public transformera en expérience personnelle. Depuis un moment, je teste le trou noir d'Alexander de Cova et Limelight de Mark Elsdon pour confronter mon public au trucage que j'utilise. Je sais que j'ai besoin de tricher pour initier le schmilblick, et je ne veux pas leurs cacher (un peu comme parler des peurs en hypnose avec un pre talk). Le but est de résoudre le conflit intellectuel qui est la frustration de l'incompréhension pour les aider à lâcher prise sur la suite. Avez-vous déjà croisé ce chemin ?

Bonjour à tous, Je me prénomme Nicolas, j'ai 42 ans, je suis passionné de magie que je pratique activement aussi bien pour ma famille, mes amis, connaissances qu'en prestation par le biais du GUSO pour des mariages, restaurants, anniversaires, entreprises... Malgré mon inscription plutôt récente, je précise que je ne suis pas un débutant mais dans cet art on a toujours à apprendre et à échanger Je me connecte à virtual magie depuis 2006 mais je ne m'étais jamais inscrit jusque là , c'est maintenant chose faite Mes spécialités sont essentiellement le close-up et le mentalisme. Au plaisir d'échanger. A bientôt pour de nouvelles aventures

Bonjour à toutes et à tous. Je suis le créateur de psychobands et je suis surpris de lire que mes effets sont "moyens" (Joe Rindfleisch et Dan Harlan ne sont pas de cet avis ) et que boomerbang (l'effet de l'elastique qui disparait et réapparaît) n'est soi disant pas présent dans le download. En effet, cet effet est longuement décrit et son secret expliqué sous de nombreux angles avec en plus des utilisations bonus du principe (dont un effet de pénétration de stylo super visuel, voir vidéo ci-dessous). Je pense aussi qu'il vaut mieux expliquer longuement des choses complexes plutôt que trop rapidement. Avant de critiquer, pensez à regarder le download jusqu'au bout la prochaine fois, bonus compris . Aussi, pour les curieux et curieuses qui se demandent si mes setups sont possibles en vrai, la réponse est oui, certains sont très rapides, d'autres demandent un certain contrôle des spectateurs (ou des off beats) mais rien de bien méchant (après quelques heures d'entraînements les stetups seront assez automatisés pour venir naturellement). Voici une petite vidéo rien pour les mauvaises langues Bien à vous, Dr. Cyril Thomas Ps : désolé pour la qualité de la vidéo, dans mon 25m² Parisien je n'ai que mon super téléphone portable pour filmer! Au moins c'est du vrai

Une fois de plus en mode ~ VIp ~ on est bien reçus ! bonne idée , c est plaisant de recevoir ces partages ! merci Bruno merci à toi ,

Oui certes mais ce n’est pas 26 euros mais 44 euros, je trouve juste cela un peu cher pour l’adaptation d’un jeu existant surtout avec un choix restreint qui n’est pas indiqué dans la présentation. Après j’aime bien l'idée et comme tu le soulignes encore faut il l’avoir.

Et pas que individuelles, de libertés collectives aussi. De liberté tout court en fait. Du fait d'utiliser une positon de service public, présent dans chaque foyer (ou presque) pour, de manière obligatoire, collecter, traiter, archiver, vendre des données. Sous le prétexte de préparer la transition énergétique et de tendre à faire des économies, alors que le programme est coûteux, avec une durée de vie vraisemblablement assez courte, absolument pas indispensable pour les motifs affichés autre que celui de devenir un gigantesque opérateur de Big data. C'est intéressant cette prétendue notion d'obligation. Quelles sont les raisons, dans un régime qui ne se définit pas comme autoritaire, pour rendre quelque chose obligatoire ? Il me semble que si ce n'est pas dans la recherche du bien commun (dont bien sûr l'évaluation est à géométrie variable), il n'y a pas de raison de rendre quelque chose obligatoire. Il faut qu'il y ait une raison forte, importante, nécessaire, vitale, pour devoir imposer, rendre obligatoire quelque chose. Sinon la liberté disparait. Les véritables raisons qui poussent à imposer ce dispositif sont purement mercantiles et auront pour conséquences de générer des profits privés en ayant utilisé des fonds publics, un patrimoine public, une politique publique. C'est une manière d'exploiter une situation privilégiée pour créer un monopole, une position hégémonique dans la collecte de data, qui n'est pas sans me rappeler (dans le fonctionnement en tous cas) les prétentions a domestiquer et s'accaparer le vivant de la firme Monsanto, que j’exècre autant que toi, Mickaël. Sont-ce là des raisons qui nécessitent une obligation ? A chacun de nous d'utiliser son libre arbitre pour en décider. (Il y a pas mal de choses qui ont été dites sur les aspects juridiques et obligatoires de ce dispositif dans les pages 5 à 10 de ce fil. J'ai la flemme de reformuler et les auto citations c'est un peu lourdingue. Je répéterai juste que systématiquement obéir à une injonction, à une obligation, du simple fait que c'est présenté comme une obligation, sans y réfléchir, sans exercer son esprit critique, peut s'avérer extrêmement problématique.) Et du coup, depuis, tu as eu ta réponse. Principalement, en tous cas ceux qui t'ont répondu () , n'ont pas peur de la collecte des données, ils sont contre cette collecte. En tous cas en ce qui me concerne (je n'aime pas parler au nom des autres) je conteste la pertinence du dispositif, je déplore les conditions anticonstitutionnelles dans lesquelles il est imposé, et je souligne un certain nombre de problèmes, financiers et éthiques notamment, que cela pose (en plus du compteur). Ben oui mais dans ce fil, c'est ça le sujet. Après, je suis d'accord avec toi, ce n'est pas nécessairement le problème le plus important qui se pose à nous. Et, comme tu l'as fait remarquer, il y a plein de collectes de données dans tous les sens, alors pourquoi se focaliser sur celle là ? Simplement parce que pour une fois, justement, nous avons tous individuellement et collectivement une possibilité d'action dessus, puisque les compteurs sont chez nous, qu'ils sont la propriété des collectivités locales (communes ou collectivités de communes). Et que, quand on identifie quelque chose comme une aberration pour le bien commun et la liberté, il est de bon sens de faire ce qu'on peut pour lutter contre, non ? Si notre bien commun est dévoyé, pillé, et sert au finale a générer des profits privés en mettant en place un dispositif qui permet de collecter des informations personnelles sur chacun, informations qui seront dans un premier temps et dans le meilleur des cas utilisées à des fins commerciales, mais que rien n'empêchera d'utiliser autrement, et qu'on ne fait rien, ce qui se passe est de notre responsabilité, non? Le fait de le faire ne signifie d'ailleurs pas que l'on ne fasse que ça, que l'on ne se soucie pas également d'autres problèmes par ailleurs. La différence entre nous, c'est que toi tu n'identifies pas ça comme un problème. Mais j'espère que si c'était le cas, tu ferais ce que tu peux pour agir dessus. Parce que sinon, si tout le monde se dit à propos de tout, "on ne peut rien faire", ben alors... on ne peut rien faire... Entièrement d'accord avec ça. Mais encore une fois ce n'est pas parce que des choses sont faites à certains endroits ou dans certains domaines, que des comportements sont généralisés, que ça implique qu'il faille le laisser faire partout, là où ça n'est pas encore fait, ne pas tenter de faire ce qu'on peut si on identifie quelque chose à faire. Dans le même ordre d'idée, par exemple, plein de gens jettent des saletés par terre en se disant "ben de toutes façon il y en a déjà plein et tout le monde le fait"... Est-ce une bonne raison pour jeter des saletés par terre ? La réponse va varier selon les gens. Selon leur façon d’appréhender les choses. Il se trouve que le comportement décrit dans cet exemple spécifique est aujourd'hui plutôt unanimement décrié, mais il y a des gens qui ne vont absolument pas y voir un problème, qui ne vont absolument pas comprendre pourquoi on leur prend la tête avec ça. C'est une question de point vue. Pour terminer, je vais redire un truc que j'ai déjà dit plus haut plusieurs fois de différentes manières, parce que ça me parait fondamental : En aucun cas le fait que, dans quelque domaine que ce soit, des libertés puissent déjà être entamées, des contraintes être acceptées ou subies, ne signifie qu'on ne puisse pas être attentif à ce qu'elles ne soient pas entamées d’avantage, signifie que l'on doive tout accepter ou subir.

@Bruno (batbat974) nous propose une démonstration de cet effet : Il a également réalisé une vidéo expliquant le produit en détail. Elle est réservée aux membres soutenant VM et accessible ici : https://virtualmagie.com/forum/topic/76185-abandoned-de-peter-eggink-démonstration-explications/ Envie de nous rejoindre et profiter de nombreux avantages ? Tout est détaillé ici https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages/ [vmprod p=323]

@Cyril THOMAS , j’ai peut-être mal compris les précédents commentaires, mais j’ai l’impression qu’ils étaient dit sur le ton de l’humour. Je pense que @Mikael (lilyjane13) a tellement aimé les effets qu’il ne souhaite pas que d’autres aient la connaissance des enchaînements. C’est comme ça que je l’ai ressenti.

Génial ! Merci J'ai hâte de le recevoir

Un application est liée à un compte Google. Si tu veux donner l'appli, il faut que tu partages ton identifiant (ce que je te déconseille). Je pense à quelque chose, mais je n'ai jamais essayé : tu fais le reset de ton téléphone et tu ne te connecte que pour installer l'appli. Tu te déconnecte et tu donne le téléphone à son heureux nouveau propriétaire. Je ne sais pas si quand il s'identifiera il pourra garder ton petit cadeau...

« Et si c’était vrai » épisode numéro 22

Dominique Duvivier parle de ces réunions dans ces podcasts.

Que du bonheur dans le carré VIP . Merci pour ce partage.

C'est le détail qui m'interpelle (et pour tout dire qui m'a un peu agacé). Après payer 40€ je trouve que ça les vaut, dans le fond. Détail amusant, dans la vidéo tuto de l'éditeur, Dave Loosley (qui fait la démo à Peter Nardi) se plante un peu (on voit une seconde carte à dos rouge dans le jeu de Uno censé n'en contenir qu'une). Il me semble que Peter a vu le flash et sourit ostensiblement. Bref, un poil déçu sur ce coup là.

Un juste retour des choses par rapport à ce que VM m'a apporté Et trop content d'avoir les gifs, vous allez en bouffer

Tournée dans l'Escape Game parisien, Epsilon, créé par l'ami @Guillaume NATAS. J'avais d'ailleurs pu le faire en compagnie d'un VIP invité, @Olivier ZARAGOSA. Un très bon souvenir... même nous n'avons pas réussi à nous échapper de la salle. D'ailleurs merci à @Jérôme SAULOUP de nous avoir libéré. [vmprod p=361]

Salut @Marc MONTANE une merveille! Je ne peu que te le recommander.

Disons que vu le prix 26 cartes et un choix E pour faire un effet de jeu invisible avec des cartes uno (imitation des vraies) c'est un peu limite effectivement

Oula Mikael merci de ton retour je m apprêtais à me le procurer ... je vais m abstenir ...

Un nouveau tour qui a l'air tres interessant: The Dark Side of the Cube by Diego Voltini Description(traduction google) Dans le domaine de la magie de Rubik's Cube, rempli d'effets axés principalement sur la résolution et l'appariement, The Dark Side of the Cube se démarque de la foule. The Dark Side of the Cube est un acte mental étonnant avec un Rubik's Cube régulier, accompagné d'une présentation originale et divertissante qui gardera votre public engagé. En effet, un spectateur pense librement à une couleur sur six. Le magicien montre un Rubik's Cube brouillé et commence à rouler le cube entre ses mains. Sans tourner les faces du cube, le visage correspondant à la couleur à laquelle le spectateur pense se résout par lui-même. Le magicien italien Diego Voltini aime les défis mathématiques et a passé des siècles à essayer de trouver une solution simple et efficace qui nécessite un minimum de travail de mémoire, aucun tour de passe-passe difficile, aucune restriction d'angle et aucun gadget, mais votre Rubik's Cube de tous les jours. Pour réaliser The Dark Side of the Cube , vous n'avez pas besoin de savoir comment résoudre un Rubik's Cube. Dans ce livre de 90 pages, vous serez guidé étape par étape à travers la méthode et apprenez chaque mouvement grâce à des illustrations et des diagrammes limpides. Même si vous avez besoin de pratique, la réaction de votre public en vaudra la peine. De plus, le livre contient une analyse approfondie des faux mélanges et des essais stimulants sur la magie avec un Rubik's Cube. UTILISEZ UN CUBE DE RUBIK RÉGULIER AUCUN MOUVEMENT DIFFICILE OU ASTUCES DOIVENT TRAVAILLER LA MÉMOIRE MINIMALE DANS QUELQUE LIEU ET AVEC QUELQUE ANGLE

Comment ?! Une collection de 9 effets magiques avec des élastiques et je n'étais pas au courant ?! C'est commandé, merci @Thomas

Justement l’idée est de faire faire un choix au spectateur entre deux civilisations asiatiques, vers celle qui l’attire le plus. On peut parler des différences, des oppositions. Une manière sur le thème de l’Asie de sortir deux BT anodins et de laisser un « choix » au spectateur.

J'ai eu la même réflexion que toi @Michel (Darlone) quand j'ai vu cette vidéo. Mais il y a un biais qu'il ne faut pas négliger... C'est de la télé ! Tout le monde joue le jeu, exacerbe ses réactions, met de l'enthousiasme...je ne dénigre pas le travail de VV bien au contraire, mais je suis partagé quand à l'efficacité de cette routine dans d'autres conditions - en fait je le suis tellement que j'ai les dits gimmick, que j'ai présenté cet effet, que j'ai testé... Et... Que ça ne prend pas. Certes je ne suis pas VV, certes je ne devais pas avoir la même présentation, la même énergie, la même expérience... Et puis tous les effets ne conviennent pas à tous les Magiciens...

Ta routine est top Olivier, merci pour cette belle réalisation qui correspond parfaitement à ce que j'aime dans un effet de magie mentale ; tout se passe dans la tête du magicien et du spectateur, les cartes se font oublier voire sont dispensables. Bravo !

D'écriture ou de jeu d'acteur? Je pense que tu devrais dans un premier temps si ce coté one man show t'intéresse aller voir du côté du théâtre et du théâtre d'impro. C'est une trés bonne école pour la scène comme le close-up. Après si c'est dans l'écriture spécifique à la magie, le livre "écrire pour la magie" m'a personnellement aidé pour articuler un spectacle, ces transitions... C'est intéressant car à la base tu fais de la magie et tu n'es pas un comique. L'idée c'est de mettre en scène tes effets pour qu'ils servent ton univers, ta narration et donnent des émotions aux spectateurs. Si tu construis un personnage et un univers qui te correspondent et avec lequel tu es à l'aise et que par ailleurs tu aimes écrire, je pense que tu ne mets des limitations, cela doit marcher. Essayes, teste, adapte, inspires toi de ce que tu aimes.

Le problème c'est que les références changent tout le temps. Je viens regarder ceux qu'on avait commandé en groupe avec des amis du club en juin 2019 et ils ne sont déjà plus vendus, en tout cas dans la même boutique. Mais en gros, même les premiers prix magnétiques (c'était le cas, Yongjun MGC, 8 euros pièce FDPI) sont bons. J'espère qu'un Vmiste aura des infos plus récentes.

Dernière fois que j'en rajoute, mais je pense qu'il risque de se passer de bonnes choses, là . au pire c'est gratuit.

Pour moi en matière d'équilibre impossible, le tour le plus bluffant est celui-là: Je n'arrive toujours pas à l'expliquer et non il n'y a pas une plaque transparente.

Oui mais uniquement tout le long d'un petit show donc le dernier équilibre était une sorte de final de tout le show et fermeture de rideau L'idée d'Alx est intéressante et à étudier surtout que le consommable comme dit plus haut est très simple à remplacer. J'aime beaucoup l'effet mais ce qui me manque est vraiment ce final, mais sinon l'effet en lui même avec la subtilité que j'ai choisi de garder de l'élastique qui tient la brosse à dents est magnifique et provoque de jolies réactions.

Je les avais regardées quand tu les avais postées, j'aime beaucoup ! Et autant je suis d'accord sur le fait que le fait de faire s'effondrer la structure serait encore plus magique car cela reviendrait implicitement à dire que "la magie qui maintient cette sculpture n'opérant plus, cette dernière s'effondre", autant ce n'est vraiment pas la démarche de Balance. Mais oui, j'entends bien que ça apporterait un gros "+". A titre strictement personnel et pour l'avoir testé plusieurs fois (4 à l'heure actuelle), je serais plutôt enclin à dire que les choix de Joshua Jay sont très pertinents. Je dirais même que si l'équilibre était encore plus impossible, ça ne m'aurait pas déplu. J'ai pu constater que le ressenti du point de vue du spectateur est très bon tel quel déjà !

L'idée, une fois de plus est excellente mais ne correspond pas du tout à l'effet de Balance. Car Balance ne repose pas simplement sur des a*****s mais principalement sur 3 principes complément différents ! De plus, la faire s'effondrer aurait des chances de casser un consommable qui se trouve dans Balance rien de bien méchant mais juste pour insister sur le fait que l'effet n'est vraiment pas conçu pour pouvoir s'effondrer sur commande

Ah oui ça ferait un beau final ! Mais même sans ça, les spectateurs comprennent bien le final qui est très spectaculaire aussi avec ce crayon qui tient de façon plus qu'improbable. (j'ai eu de très bonnes réactions et je n'ai vraiment pas l'impression de finir en eau de boudin) Donc pour moi, d'expérience, l'effet "wahou" est bien là pour le final de la construction. Par contre là où je te rejoins complétement c'est au niveau de la déconstruction de la sculpture, car c'est un temps faible qui intervient après le dernier temps fort... C'est l'un des points que je cherche à améliorer. Tu l'as déjà présenté ?