Tableau d'honneur

Ce matin, Jack Farrell nous a quitté... C'était une légende du monde de la Triche, et un homme remarquable, très disponible et sympathique. Voici une démonstration, sortie pour la publication de son livre de mémoires : On peut également trouver facilement son livre sur Amazon. Une autre démo, a l'occasion d'une interview sur WNPR : Jack Farrell, surnommé Fast Jack, était également intervenu comme conseiller technique pour le film Yonker Joe : Enfin, pour ceux qui voudraient s'intéresser à cette légende, il y a un formidable penguin live... Bien sûr, on y apprend pas de tours de magie et les techniques de triches dévoilées pourraient être considérées comme peu nombreuses et faiblement dévoilée... C'est pourtant tout le contraire car la psychologie et les subtilités techniques sont détaillées avec moultes détails et anecdotes.. Certains détails techniques, expliqués par Fast Jack, ne sont que très rarement dévoilés.

Entièrement d'accord avec toi sa technique 3h-9h, qu'il dit même faire à la vue des spectateurs est d'une efficacité redoutable, c'est un "must have" pour toute personne pratiquant les torsions.... Idem pour sa routine où la fourchette termine cassée dans la main d'une spectatrice : simple, efficace et bluffant pour les spectateurs

Salut, Je connais la routine de Greg pas celle de Cosmo. De mon point de vue l'échelle de ce tour n'est pas spécialement adaptée à la scène (dans le même esprit je pense que Priceless est plus adapté). Par contre en Close Up c'est un très bel effet, et qui te permet d'introduire une ou plusieurs pièces gimmick pour une prochaine routine...

Oui tout à fait. Mais il est pas si compliqué de faire un matching en Close Up avec des cubes normaux (et sur leurs 6 faces ) c'est mon seul argument, avec le prix, pour dire que je ne recommande pas l'usage en Close Up. [vmprod p=134]

Petite parenthèse d'un membre lambda: Statistiquement : autant une stratégie commerciale d'incitation par l'avantage rentre dans une logique vertueuse d'un point de vue marketing et/ou de communication, Qu'une stratégie limitative d'un acquis n'a que des conséquences néfastes sur un consommateur ou un prospect même si cette dernière est justifiée par des considérations techniques. Même si certains ne participent pas de manière économique à ce forum, il n'en demeure pas moins qu'ils le font vivre par leurs créations de sujets, leurs réponses, leurs humeurs du jour, mais également leurs réponses qu'ils peuvent faire en MP à des nouveaux ou des liens particuliers qu'ils peuvent nouer justement à force d'échanger en MP. Je ne dis pas çà sincèrement comme une critique acerbe, mais parce que justement j'aime ce forum et pour prendre un exemple concret qu'est le mien...je ne suis pas membre VIP...je suis aujourd'hui fortement pénalisé car réalisant beaucoup de MP je suis bloqué dans mes envois..... Et j'ai aujourd'hui malheureusement le sentiment qu'il vaut mieux être de ceux qui ne participent en rien à faire vivre ce forum et qui sont VIP juste pour faire remonter leurs annonces de vente tous les 15 jours que d'être de ceux qui accueillent comme certains l'ont fait avec moi les "petits nouveaux", qui échangent, qui essayent de "conseiller", qui participent....en bref ceux qui souhaitent juste aider non pas financièrement mais néanmoins amener leurs "petites pierres" à l'édifice et qui font "vivre" ce forum dans le sens "animer". Sans cette plus-value participative un forum n'a que peu de valeur même d'un point de vue économique. Par ailleurs, c'est également très préjudiciable pour ceux qui ne sont pas VIP mais qui participent de manière indirecte économiquement : achats de produits par la boutique VM, achats par liens partenaires, liens commerciaux comme dernièrement par la rubrique "Etagères Magiques"..... L'incitation par la contrainte et commercialement très contre-productive mais ce n'est que l'avis d'un membre non VIP Et surtout n'y voyez aucune animosité juste un partage de sentiment que je suis peut-être le seul à penser, mais aimant l'échange je souhaitais justement le partager......

Vous connaissiez les kaléidocycles, [video:youtube] les flexagones, [video:youtube] voici une nouvelle merveille, l'Oriland Magic Star : [video:youtube]

A l’occasion des 50 ans du journal Pif-Gadget, une expo très complète et gratuite est proposé dans le grand espace boutique de la Maison de la Magie Robert-Houdin. On y retrouve, par thèmes, l’histoire de la magie expliquée et racontée aux jeunes lecteurs de ce journal. Créé en février 1969 pour prendre la suite du journal “Vaillant” (issu du PCF ! – et à ne pas confondre avec le concurrent “Cœurs vaillants” issu des milieux catholiques !), Pif-Gadget a beaucoup fait pour communiquer le goût de la magie aux enfants : de TRES nombreux tours présentés presque chaque semaine, et en innovant grâce à la BD… mais surtout évidemment les fameuses campagnes autour de gadgets magiques ! On en a répertoriés plus de 75 en 25 ans ! Et lors de sa courte reprise en 2004 (jusqu’à fin 2008), la nouvelle formule du journal avait proposé de nouveaux gadgets de magie ! De célèbres magiciens sont également venus animer le journal, à commencer par Jean Delaude en 1973, suivi par Jacques Delord en 1976 (tandis que FR3 diffusait ses “Ateliers du magicien”), puis Garcimore, pour 4 couvertures et des tours illustrés dans plusieurs numéros. Enfin, Gilles Arthur pour 3 numéros. D’ailleurs ce dernier se retrouve dans une vidéo spécialement pour cette expo, à destination des anciens lecteurs. Ces magiciens sont présents via les numéros qu’ils ont animés, les gadgets, et quelques souvenirs supplémentaires. Aux murs, de nombreux dessins originaux, des BD, illustrations pour des couvertures magiques, des tours expliqués, etc. Et 7 vitrines pour retrouver les deux modèles de la fameuse machine à billets, le couperet, le pass-pass aux pièces, la soucoupe de la fortune, la coquille magique, la vitre transpercée et des dizaines d’autres. Les anciens lecteurs y retrouveront forcément un tour de leur enfance ! A l’occasion de cette expo, le CNAMI et la Maison de la Magie ont même réédité le fac-similé du “livre de la magie” qu’avait publié Pif-Gadget, sur 7 numéros, en 1973. Abracadapif ! Exposition réunie par @Jean-Luc MULLER. Collections : Jean-Luc Muller, Philippe Baumet, François Pillu, Françoise Bosquet-Medioni, Bilitis Poirier, Jacques Nicolaou. Avec la participation de @Gaëtan BLOOM. En partenariat avec le CNAMI et pif-film.com https://www.virtualmagie.com/évènement/expo-pif-gadget-50-ans-de-magie-blois/

...nom d'emprunt qui est d'ailleurs un anagramme... ;o) Mais donc, doit-on en conclure qu'il y a quelque part, encore dissimulée derrière des fagots, une routine (et un livre) sur les décimales de Phi dans la même veine que "Pi" ?

Bien sûr, que la mémorisation est supérieure. Il y a quelque temps un magicien me vantait la mémorisation et le fait qu'il connaissait un chapelet par cœur, sans faille. Mais à l'essai, il s'est écrasé lamentablement. Tout le monde n'a pas une excellente mémoire, fiable dans le temps, ou bien désire consacrer du temps à autre chose. D'où l'intérêt de BH (ou bien des cartes S.U.M. 2 de Card-Shark). Pour les autres, bravo ! J'ai moi-même utilisé il y a des années et avec profit la méthode de mémorisation d'Harry Lorayne. C'était fantastique et sûr. Mais depuis, il y a des "trous" et BH et S.U.M. 2 me suffisent amplement.

Oui mais avec le principe de l'ardoise tu dois forcer la dernière case... Là tu ne forces pas le montant...

C'est vrai, mais je pense que ton niveau rare de connaissance/maîtrise du chapelet biaise un tantiné le résultat par rapport à un utilisateur moyen. Pour ce dernier, pour rappel l'appli Stack Master est excellente, dispo à tout moment avec vous, une minute par semaine vous assure de ne pas oublier votre chapelet.

C'est vrai, mais je pense que ton niveau rare de connaissance/maîtrise du chapelet biaise un tantiné le résultat par rapport à un utilisateur moyen. Pour ce dernier, pour rappel l'appli Stack Master est excellente, dispo à tout moment avec vous, une minute par semaine vous assure de ne pas oublier votre chapelet.

Bon, les votes sont finis. Merci à tout ceux qui ont souhaité soutenir @Xavier MORTIMER. On croise les doigts et on passe à un autre sujet.

J'aime beaucoup également cet exercice de contraction d'une oeuvre, mais étant pianiste je suis d'avantage intéressé par les adaptations piano solo que certains virtuoses arrivent à sortir. Il y a vraiment de sacrés trucs!

Tout à fait

Hello merci pour vos réponses la conférence de Banachek dont vous parlez c'est bien celle de pingouin magic ?

Ugears Flexi-Cubus :

L'Illusionniste n° 380, pages 24 à 27, « Rotation », un effet de Claude Nops avec deux chouchous : L'illusionniste N° 380 Publish at Calameo https://fr.calameo.com/read/000030284b757f3f46af6

GeoBender :

Il me semble y avoir deux choses qui sont évoquées : Comme toujours, les mélanger n’apporte guère de réponse cohérente… On parle de notre « blue » à nous, celui du magicien. C’est un problème lié à toute activité, on se demande parfois, au bout d’un moment, si ça vaut le coup, de dépenser tant de temps, d’énergie, d’argent, là-dedans. Un petit spectacle réussi, et ça remotive… Et l’autre côté, c’est la façon dont est perçu la magie, qui semble tomber à plat, quand on dit qu’on en fait… Là, c’est uniquement un problème de présentation : On n’est plus dans l’introspection, on est dans la vente ! On ne doit pas parler de ce qui nous fait vibrer, mais de ce qui va faire vibrer le spectateur potentiel qui pose la question… Parfois, c’est la même chose, car la passion ardente est une belle chose à partager… Mais pas toujours. On peut mentir, on peut embellir, on peut appâter… Une célèbre conteuse (Gigi Bigot) ne se présente pas directement en tant que conteuse, mais comme « marchande d’étoiles » … Ça en jette, non? La poésie, le mystère, les chemins détournés, voilà qui peut intéresser les gens. Les gens aiment être intéressés. Une bonne méthode, pour intéresser les gens, ce n’est pas de parler de nous. C’est de parler d’eux. Cette règle de base de la vente, on peut la mettre en place aussi bien dans nos spectacles que dans une simple présentation… Si vous dite que vous être un chercheur de talents, et que d'ailleurs, celui qui pose la question semble avoir un talent... Ensuite, vous montrez que le spectateur va lui-même faire un miracle, mais quel talent ! En médiéval, je ne me présente jamais ni comme magicien (pas envie de finir sur un bûcher, moi....), ni même comme un bateleur... Je suis un amuseur qui leur apprend des jeux... (les jeux sont naturellement impossible, et le spectateur comprend assez vite à qui il a affaire....mais c'est trop tard, il est appâté...) Bref, il est rare que je me présente comme magicien… D'ailleurs, je ne suis pas vraiment magicien… Gilbus

Un petit mot pour Jomagik Hello Jo Il faut prendre du recul sur ce sujet, Greg n'a proféré aucune insulte ("paix sur toi !!!" c'est plutôt un message d'amour), je crois simplement qu'il a été un tantinet excédé par le "ton accusatoire" sans doute involontaire que tu as utilisé depuis tes premières interventions et leur récurrence. Tu ne t'en es pas rendu compte mais c'est comme ça que nous le percevons, nous autres lecteurs du forum. On te connaît depuis longtemps, pas personnellement dans mon cas mais on a souvent échangé ici, et pas de doute que tu dois être très sympa mais parfois il faut savoir aussi écouter ce que les autres ont à te dire quitte à une (toute petite) remise en question. Relis tes messages, leur côté un peu sec (je n'irais pas jusqu'à écrire "agressif") surtout de la part de quelqu'un qui ne connaît pas l'artiste qu'on tente d'aider à notre mesure. Je crois que si le sujet ne t'intéresse pas, il faut juste passer ton chemin car les réponses à tes questions, tu les as toutes eues, données avec justement beaucoup de bienveillance. Bref on peut s'égarer, c'est humain et je crois que personne ici ne t'en tiendra rigueur. Tu viens généralement ici avec un ton humoristique et on ne t'a pas reconnu dans tes derniers messages insistants et qui peuvent nuire à Xavier Mortimer, l'un des meilleurs artistes magiciens français du moment et un gars qui dégage une sorte d'aura très positive. Relis avec recul tous les messages, note que toutes les réponses t'ont été apportées, et note également que Xavier Mortimer en personne est intervenu pour clarifier le propos, que demander de plus ? Ça mérite juste des remerciements mais franchement ne claque pas la porte sur un coup de tête, on comprends tous que communiquer via une page Web est difficile et que parfois il y a des quiproquos. Salut Jo, et à une prochaine ! On aime Xavier mais on t'aime aussi ! Amic' (comme écrirait Julien Losa)

Le plus gros problème du Bart Harding, c'est qu'après plusieurs mois d'inutilisation, on oublie les formules de calcul.

Venom cube n'est pas le 1er achat en cubomagie que je recommanderais, même si je trouve le produit génial... Pour du salon/scène. C'est flash, instantané, clean... Si Tu connais un algo de résolution à une main (type cubekard ou celui de Cube3) tu peux facilement les combiner avec Venom.... Mais savoir résoudre un cube est primordial au minimum pour t'entrainer au différents effets, car tu feras immanquablement un mauvais mouvement, tu feras tomber le cube et tourner une tranche... Et c'est foutu... Honnêtement je fais du cube depuis plusieurs années maintenant, j'ai un show très complet et très varié sur le sujet, et j'ai appris assez rapidement. La suite c'est que de l'entraînement... J'ai bossé et je bosse encore pour me maintenir dans les 30s devant spectateur tout en parlant et interagissant avec mes spectateurs... Ce qui reste primordial. Pour l'apprentissage, Challans a publié une vidéo qui semble faire l'unanimité (je ne l'ai pas vue en toute honnêteté, mais je ne doute pas de la pertinence). Comme toute pratique tu vas commencer vers 5/7mn et puis tu vas gagner en assurance et en réflexes, trouver des astuces, des raccourcis... Et ton temps va vite descendre vers 1.30mn... passer sous la minute demande un peu de travail. Mon objectif était moins de 45s pour le faire devant des spectateurs. La scène est une bonne piste de sortie pour se dire qu'on a pas besoin de savoir résoudre... Mais l'attente sera là (ce a quoi tu peux pallier avec la méthode que j'ai évoqué plus tôt) mais tu finiras par descendre de scène... Et il est très fréquent d'avoir des enfants ou ado avec un cube dans sa poche... Et là, c'est le drame. Je t'assure que "juste" résoudre le cube est déjà impressionnant pour le public. Il m'est arrivé de faire juste des résolutions pendant plusieurs minutes car les gens mélangeait et voulaient me voir résoudre... C'est une magie qui se mérite autant que la cartomancie ou la piecomagie, me travail est payant.

Bonjour à tous... Le "Biddle" ou plutôt le tour utilisant en fait le "Elmer Biddle move" est à coup sûr un des effets les plus bluffants que l'on puisse faire avec un jeu de cartes normales. Il a pratiquement toujours fait partie de mon arsenal... Quel est l'effet, exactement, pour les gens...? Une carte choisie très librement, perdue dans le jeu, est finalement estimée comme l'une parmi 4, par le magicien. il ne sait pas laquelle... mais d'une façon très magique, il va successivement deviner la carte, la faire disparaitre, pour finalement la retrouver "rematérialisée" dans le jeu, à distance... On est toujours avec au moins un temps d'avance, et le "biddle" est invisible, et aussitôt renforcé par le comptage Trois comme quatre, qui enfonce le clou... il y a bien quatre cartes... Ma présentation suit , à partir de ce moment, avec un petit détail qui décuple l'effet, c'est garanti... Donc, durant le "biddle", le texte peut être: "Je ne sais pas quelle est votre carte, mais à mon avis, c'est , ou le six de carreau, le deux de pique, le trois de coeur, ou l'as de pique??? .... exact? yes!!!" puis juste après, pendant le comptage, " donc c'est une de ces, une, deux, trois ou quatre cartes, et pas une autre...! J'enchaine aussitôt, tenant le petit paquet au bout des doigts...: "tendez moi votre main...( j'y dépose les cartes)... mettez l'autre main par dessus.." "Maintenant imaginez, juste imaginez que je puisse extirper invisiblement les quatre cartes, et les faire flotter au dessus de vos propres mains...Pensez juste à votre carte...Maintenant!" ( je mime exactement ça...puis je mime que j'éventaille légèrement les quatre cartes, et que j'en choisis une , et que je regarde juste cette carte, en la tournant verticalement vers moi...) Je semble maintenant déchiffrer la carte progressivement..." C'est une rouge... un coeur, ...le trois de coeur???!!!" entre chacune de ces révélations, je regarde la spectatrice qui a choisi la carte, et son visage surpris s'éclaire progressivement.. C'est un moment intense, vraiment... Donc, j'ai toujours ma main verticale, avec le fantôme de la carte choisie en main...avec l'autre main, je mime que je fais redescendre les trois autres cartes dans SA main... "Regardez vous même...plus que trois... et plus la vôtre...!" C'EST DANS SA MAIN....Ca à un poids énorme...elle vérifie bien que les cartes sont pas collées... rien à dire... juste à déguster le moment... car pour eux, c'est panique dans l'entendement, comment il a trouvé la carte, comment elle a disparu de mes mains???? et si vite, sans aucun faux mouvement? et alors, seulement alors, sans rien dire, je continue dans le silence le mime de retourner complètement sa carte face en l'air, et mime de la lancer dans le jeu... Il semble que le jeu est sur la table depuis une éternité... après le lancé..petit mouvement cher à Juan Tamariz...les deux mains, paumes vers les spectateurs , comme dans "haut les mains"... genre on arrête tout, même le temps... je touche à rien... et du bout des doigts, très délicatement, je fais le ruban, et on voit la carte face en l'air, au milieu... C'est tout, et c'est un Miracle... Je ne suis pas fan de faire faire le ruban par les spectateur, parce que souvent, il ne sait pas faire ça, et vous nique ce moment de grâce...en faisant un étalement foireux...C'est la touche finale, comme le dernier arpège d'un pianiste qui balaie le clavier, avant de frapper la dernière note.... On peut discuter de savoir si c'est mieux ou non de révéler la carte face en bas ou non, et les deux sont jouables...et Thomas a raison de penser que l'on preserve l'ultime révélation, mais pour moi dans ma logique de l'effet, j'ai réussi à dématérialiser la carte du spectateur, par mon mime, et la logique magique fait que c'est fatalement celle-là que je rematérialise ailleurs, dans le jeu , en l'occurence. Enfin, en déambulatoire, il arrive souvent qu'il n'y ait pas de table.. dans ce cas, le premier spectateur me sert de table, les deux mains à plat, et il garde le gros paquet à la fin du biddle... C'est presque encore plus fort pour la fin... Ce tour est une merveille, essayez le vite... BIzzzz Gaëtan

Il y a également Whole Deck:

Bon bah comme @jomagik tu ne vas pas me lire je vais me permettre de t’insulter à tout va : espèce de #%^+¥ ! Grand ¡$%%#~ de @»«#¥£ !!! Voilà, bon je te fais vite fait un petit glossaire du mot Troll. Def 1 : Troll, lutin des légendes scandinaves Def 2 : Le terme troll désigne, dans le jargon de l'internet, un personnage malfaisant dont le but premier est de perturber le fonctionnement des forums de discussion en multipliant les messages sans intérêt (ou, plus subtilement, en provoquant leur multiplication). Hé @jomagik ! Hein hé, j’ai vu ta photo de profil...hein...allez entre nous tu n’as rien d’un lutin scandinave sérieux mec ! Par contre..........dans la deuxième définition eh bah.....qui qui qu’on reconnaît hein ? C’est qui ? Mais c’est mon bon vieux jojo ! Donc tu vois y’a aucune insulte mon ami...après je te rassure, j’insulte à faire rougir une matrone de bordel Dans tout les forums, politique, religions, jeux vidéo, recette de cuisine dégueu au Nutella, jardinage etc etc etc y’a toujours un jomagik pour donner son avis (dans ce cas précis désolé par avance mais pour troller), et y’aura toujours quelqu’un pour lui dire non ! Mais ce premier (ce qui est ton cas précis) invoquera au nom de....eh bah je sais pas quoi : la liberté de parole, d’expression et bla bla bla. Sérieux mec moi aussi je cherche une réponse à ma question : à quoi bon ? A quoi ça sert de réitérer, de rabâcher, de ressasser que tu ne voteras pas pour Xavier (entre parenthèses le mec qui cartonne à Las Vegas et qu’on a plus besoin de présenter), tout ça avec des arguments aussi solide qu’un château de cartes monté avec des cartes Ducale ! Mais en fait on s’en fout jojo (et je dois pas être le seul)...fait ce que tu veux ! Dommage parce que tu m’as dit que tu me liras pas, du coup j’aurais pas ma réponse Dommage aussi, parce que j’ai lu un peu plus haut que tu pouvais être très drôle, alors laisse moi te compli/insulter : rigolo va !!