Aller au contenu

Tableau d'honneur

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 02/26/19 dans Messages

  1. (Spéciale dédicace à mon copain de Forum pharmacien et cordophile ) - Bonjour monsieur le pharmacien, - Bonjour monsieur, - Je voudrais de l'arsenic s'il vous plait. - Bien sûr; avez-vous une ordonnance ? - Non mais j'ai une photo d'Oscar Munoz...
    6 points
  2. Ayé ! Joies et félicités ! Vous avez dû noter une coupure tout à l'heure. Pour une fois ce n'était pas dû à un soucis du serveur mais bien de mon fait. Les actions menées depuis maintenant presque 2 mois (4 développeurs tout de même ) touchent enfin à leurs fins ! Tout le contenu de VM (55 Go de bases de données et fichiers) a été migré sur un autre serveur. Comme vous pouvez le constater, il est super rapide et puissant (et du coup j'espère stable). Les pages du forum se chargent à la vitesse de l'éclair. Sur mobile parfois je ne vois même pas leur chargement... et ce même dans le métro parisien. Ce soir, en l'état, il ne reste que 3 choses à régler : Les emails (mp, alertes de commandes...) qui sont mentionnées comme potentiellement du spam par Gmail. Cela devrait être réglé au moment où vous lirez ces lignes. La réécriture des URL du forum qui au lieu d'afficher des choses faciles à lire et meilleures pour le référencement genre /forum/quelle-bicycles-sont-les-meilleures-rouges-bleues affiche forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=69062&page=2&app=forums&module=forums&id=69062 J'attends le retour des développeurs du forum. Ce n'est sûrement pas grand chose. La gestion des sauvegardes du site toutes les nuits pour que rien ne soit perdus de vos échanges en cas de crash matériel du serveur. Et demain, de nouvelles surprises arrivent avec une mise à jour majeur du logiciel du forum qui promet plein de jolies choses et une mise à jour du site rédactionnelle.
    5 points
  3. N'est-ce pas plutôt le rôle d'un syndicat ? En revanche, si j'étais avocat et membre de la FFAP, je proposerais mes services pour seulement envoyer une petite lettre de rappel aux gens qui débinent et plagient...quelquefois cela peut suffire pour freiner les ardeurs de certains et faire un petit peu peur...??? Hélas, je ne suis que pharmacien et je peux seulement proposer un peu d'arsenic ou de vitriol...
    5 points
  4. Bah c'est la fête par ici... Et sinon ça ne vous dirait pas de proposer de nouvelles idées, de rebondir, apporter un regard critique sur les routines... au lieu de basiquement chercher à copier pour un moindre coup ?
    4 points
  5. Le Wowlett permet d'effectuer une carte au portefeuille directement chargée dans ton Wow. Pour les spectateurs, ça donne l'impression que la carte est derrière un "filet", comme il en existe dans certains portefeuilles. Par contre, il est important de noter que le Wow doit être "modifié" de façon permanente pour être intégré au Wowlett. il ne sera donc plus utilisable dans son état initial (ce qui tombe bien, car je n'ai jamais été fan de l'effet de base). Personnellement, je ne fais qu'une seule routine avec, mais cette routine est l'une de celles qui ont le plus d'impact dans mon répertoire : 2 cartes sont choisies et remises dans le jeu : une signée (et donc connue de tout le monde sauf moi) et l'autre inconnue de tout le monde, sauf d'un spectateur Je demande aux spectateurs si d'après eux il est plus facile de retrouver la carte signée ou la carte non-signée (peu importe la réponse, je commence systématiquement par rechercher la carte non-signée) Je demande au spectateur qui est le seul à connaître sa carte de me regarder dans les yeux et de répondre à mes questions, en précisant qu'il a le droit de mentir à toutes mes questions. Puis je restreint les choix possibles en m'approchant suffisamment près de "sa" carte pour qu'il pense que je l'ai devinée, mais je me trompe de valeur ou de famille. Je fais en sorte que le spectateur ne dévoile pas encore sa carte. J'explique que quand on est nul comme moi en lecture de pensées, on peut toujours compter sur sa chance et je sors mon portefeuille en expliquant qu'avant de venir, j'avais rangé une "carte chance" dans mon portefeuille. Je demande seulement maintenant au spectateur de révéler sa carte, et elle correspond à la carte que j'ai dans mon portefeuille. Je passe alors au spectateur suivant, mais cette fois-ci je trouve réellement sa carte par "lecture de pensée" J'explique alors que dans tous les cas même si je m'étais trompé j'avais un filet de sécurité car j'ai une carte chance dans mon portefeuille. Je réouvre mon portefeuille, et à la place de la carte précédente se trouve la seconde carte "devinée", signée. Je retire la carte signée du portefeuille et l'offre en souvenir (ce qui m'offre l'occasion de me reset pour les tables suivantes) Quand je tombe sur une table avec des enfants, je demande à un enfant de bien observer comment je retrouve la première carte, puis je le laisse faire tout seul pour la seconde (le second climax est prêt dès le premier révélé). Dans ces cas là, c'est à l'enfant que je laisse la carte signée, en trophée de son tout premier exploit magique (et ça cartonne ^^)
    4 points
  6. Elles aussi on dirait, mais dans une autre couleur.
    3 points
  7. passer votre chemin,c'est beau en video mais pas en vrai,le handling pour changer les billets est catastrophique,ce ne sera pas fluide du tout pour les changes,j'ai abandonner et je reviens sur sanders
    3 points
  8. Tout à fait. Un choix équivoque en quelque sorte...
    3 points
  9. Honte à tous ceux qui nourrissent cet ogre qui te vends la même chose que tout les autres, 3 fois plus chers. Tout ça par snobisme....
    3 points
  10. Ah ah ! Bravo Mikael ! Tu n'es pas tombé dans le piège grossier tendu par Thomas et visant à instaurer une ambiance de partage amicale sur ce forum .
    2 points
  11. Voilà un sujet qui m’intéresse depuis quelques années... je peux te conseiller: -Rock paper scissors de magicman arteco : ***** j’en ai acheté un deuxieme pour avoir les cartes à nouveau -Robert Neale Tricks of imagination page 9 avec pierre, billet plié en 4, et petits ciseaux + evolution possible sur le principe Bob Hummer : pour le texte de la routine excellent. -Rock paper scissors Gary Jones Automata3: en deux phases, excellent -Rock paper lies JD Biase , apparemment tu connais -Psychic rock paper scissors de Tenyo: il faut acheter plusieurs tenyo chez stevensmagic pour l’obtenir en cadeau dans un lot, c’est bien mais compliqué à mémoriser -Rock paper winner de Mark Elsdon : qui utilise le principe de « free will » dans sa routine bref que du bon, mais je ne conseille pas d’enchainer plus de 2 effets de ce type sous peine d’indigestion... et on attend de lire tes propositions d’enchainement de routines
    2 points
  12. Il y a une place de "porte parole" dans l'équipe Voila si ça te tente Plus sérieusement, bien que j'adorerais apporter moi aussi ma petite pierre à ce débat iOS VS Android, je pense qu'il serait préférable de se recentrer sur Voila pour les éventuels intéressés qui liront ce sujet par la suite. Pour résumer, certes, il y a un public pour Voila sur Android. Nous en sommes bien conscients. Le problème est qu'encore de nos jours, il est très couteux de faire une application iso iOS-Android (ce qui devrait changer dans les prochaines années grâce à React Native ou encore Flutter) ; surtout pour une app comme Voila qui représente à 99% une simulation de l'OS sur lequel elle tourne. Du coup, il faut faire un choix et, malheureusement, même si le marché global est à l'avantage d'Android de nos jours, les magiciens qui pratiquent la magie numérique sont quasiment tous sur iOS. Pourquoi ? Pour une multitude de raisons je suppose, et il serait présomptueux de ma part d'y répondre de façon générale. Par contre, la question à laquelle je peux vous répondre : pourquoi, concernant Voila, avons-nous choisi iOS plutôt qu'Android ? Au tout début de Voila, nous nous étions simplement posé la question suivante : comment impressionner nos futurs spectateurs sans qu'à aucun moment, il ne pense qu'une application ne soit lancée. La réponse apparût donc sans hésiter : simuler des fonctionnalités iOS mettra toujours plus en confiance notre public plutôt que de simuler des fonctionnalités Android. Pourquoi ? Parce qu'iOS est un système fermé qui aura du coup toujours le même aspect, le même comportement, les mêmes rendus sur l'ensemble de ses appareils (Apple contrôlant la chaîne de bout en bout, ce qui en fait aussi toute sa qualité malgré son prix plus élevé). La très grande majorité du public reconnaitra instantanément les applications natives lancées sur un iPhone : Mail, Messages, Notes, Calendrier... En comparaison, sur Android, chaque constructeur est à même de personnaliser ces applications natives, voir même de les supprimer et de les remplacer par d'autres que la plupart de vos spectateurs n'auront jamais vu auparavant. 100% des simulations réalisées avec Voila seront identiques en tout point au rendu réel de votre iPhone. Ça ne pourra jamais être le cas avec tous les appareils sur Android. C'est la raison pour laquelle Voila a été développée sur iOS en premier lieu. Peut-être est-ce aussi pour cela que la plupart des apps de magie numérique ne sortent que sur iOS de nos jours ?
    2 points
  13. Si ton souhait (car délicat de parler de besoin dans ce cas) est de ne pas partager gratuitement toute une palanquée de datas persos avec M. Google ou M. Apple, alors bizarrement ça devient très difficile de trouver son bonheur...
    2 points
  14. Avec Voila, plus besoin des autres applications !
    2 points
  15. Mais j'ai une idée !! La FEDERATION FFAP ne pourrait-elle pas créer une cellule de veille et d'aide pour LUTTER contre le debinage , le travail clandestin dans notre domaine etc etc ? C'est le role d'une fédé que de defendre et d'aider ses adherents
    2 points
  16. Bonsoir à tous, Après 1 mois d'utilisation de la montre Timeless, j'avais envie de vous faire part de mon expérience... Le produit n'est pas simple d'utilisation, il est préférable que la boite soit cachée au moment d'y déposer la bague, car il est très difficile de l'insérer correctement à vue, en effet la bague doit être enfoncée parallèle à l'ouverture de la boite et le plus difficile est de la rentrer à 3 cm afin qu'elle se positionne correctement. J'ai eu quelques soucis durant mes répétitions et une fois en live, car la bague s'était coincée dans le mécanisme... heureusement que j'avais dans mon scénario une porte de sortie... Donc en résumé c'est un bon produit, mais pas toujours fiable à 100% même Miranda ne le fait pas en live durant l'explication, bien souvent la montre n'est pas dans la boite... ou il n'utilise que la boite cadeau et non la boite carton contenant la boite cadeau... Carl Valentin
    2 points
  17. Un lien intéressant dans ce sujet, sur le chifoumi : Autres sujets en rapport :
    2 points
  18. Je viens de voir la captation et en effet ça donne envie... J'ai trouvé la conférence très dynamique et intéressante. Je trouve Guilhem JULIA pédagogue et en même il sait rendre son propos ludique. Le visionnage passe très (trop) vite... Mais s'il s'agit d'une simple mise en bouche alors le but est atteint, on a effectivement envie d'en voir plus. Merci à @Guilhem JULIApour cette conférence et à @Thomas pour la captation.
    1 point
  19. Les routines sont incroyables !!! [vmprod p=415]
    1 point
  20. Pourquoi; c'est pas une vraie réponse ?
    1 point
  21. Pour fêter le passage des 360 personnes connectées à un même instant sur le forum jeudi dernier, je vous propose de faire des comptes ronds sur les réseaux sociaux ! Facebook : 3 595 Fans : allez juste 5 J'AIME Instagram : 999 Followers: juste un seul SUIVRE Twitter : 981 Followers : 19 SUIVRE YouTube : 1 475 Abonnés : 25 S'ABONNER Allez juste pour le kif, si vous voulez me faire plaisir, on s'abonne.
    1 point
  22. LOOOOOOOOOOOL C'est dommage d'utiliser ce téléphone... Ils loupent une prédiction directement dans le mail du spectateur, la date de naissance d'une personne pensée dans son propre agenda, une photo en guise de prédiction, un "ami" qui nous donne par télépathie une prédiction via SMS, SIRI qui se voit devenir un vrai magicien et j'en passe... (mon code parrain par MP )
    1 point
  23. Alors je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs je les renvoie dos à dos en n'utilisant ni l'un ni l'autre... Je leur réserve le même sort, à savoir briser à coups de marteau la glace de cet écran qui fait écran, qui s'interpose à tout instant entre les gens, sous l'hilarant prétexte de communiquer. J'utilise le même, Darlone.
    1 point
  24. Encore merci pour ces derniers conseils Tu as raison, si même le créateur attends de pouvoir tester avec un WoW 3, je ferais mieux de ne pas me précipiter Je n'y manquerai pas
    1 point
  25. Pas plus que dans une routine classique de carte au portefeuille Justement, c'est très fort, car puisque le Wow reste dans le portefeuille, ça donne réellement l'impression que la carte est simplement retirée du portefeuille (d'ailleurs, au moment de retirer la carte, je la flash habituellement à moitié sortie, tout en insistant, par ma gestuelle, sur le fait que la carte n'est pas facile à extraire - et donc encore plus difficile à insérer ^^ On a exactement la même vue qu'avec l'utilisation d'un Wow classique. les 2 cartes apparaissent derrière un "volet transparent"; le simple fait d'ouvrir le portefeuille révèle la carte. En fait, on peut voir le Wowlett comme un simple "déguisement" du Wow standard, permettant de passer d'un objet inexistant à un objet de la vie courante. A ça s'ajoute le fait de pouvoir charger secrètement la carte signée sans passer par la phase "regardez, je place une carte quelconque dans un objet que vous n'avez jamais vu de votre vie..." Quand j'ai commencé à présenter cette routine, je disais m'entraîner pour le poker, en demandant aux spectateurs de me faire leur plus beau "poker face" pendant que je tenterais d'analyser leurs micro-expressions. Le portefeuille jouait alors un rôle déterminant dans ma performance, car je promettais de le laisser en cas d'échec. J'ai arrêté cette présentation, car premièrement ça m'obligeait à monopoliser quelques bifetons dans mon accessoire (et tant qu'à faire ça, autant les consacrer à Extreme Burn 2.0 ^^) et deuxièmement, j'ai retiré de mon répertoire toutes les présentations qui suscitent chez les spectateurs l'envie de me voir me planter.
    1 point
  26. Ce n'est pas très prudent; imagine que l'un ou l'une de tes collègues tombe dans les pommes ? (je te charries mais t'as bien fait parce qu'au fromage à la coupe, y sont vraiment trop kons )
    1 point
  27. Non mais d'accord : l'iPhone X a un prix prohibitif. Et je reconnais qu'acheter le téléphone le plus cher de la gamme, c'est probablement du snobisme. Mais ça s'applique aussi bien à l'iPhone X qu'au Samsung Galaxy Fold (2000€, soit dit en passant... c'est vraiment une marque pour snobs ! ). Et tous les iPhone ne sont pas à ce prix, et même les moins chers sont compatibles avec toutes les applications magiques. C'est comme de dire "je roule en Citroën, c'est moins cher qu'une BMW". Pourtant, le SpaceTourer HDI 180 est à 50 k€...
    1 point
  28. Je ne voudrais pas faire basculer cette discussion dans un énième débat "Android vs iPhone", mais il me semble qu'il est un peu exagéré de dire qu'Apple nous vend "la même chose" (et par extension, il est également un peu exagéré de parler de snobisme) : dans la mesure où l'offre logicielle (pour ne prendre que cet axe de comparaison) n'est pas la même, on ne peut pas dire qu'il s'agisse de la même chose... D'accord, pour passer un appel, relever tes e-mails ou utiliser le GPS, les fonctionnalités sont comparables. Mais typiquement, il y a des applications qui n'existent que sur une des deux plate-formes (je mentionnerai l'exemple de Voila, pour rester dans le sujet ). Alors on a le droit de se sentir plus malin que les autres parce qu'on a acheté un appareil qui coûte moins cher, mais de là à jeter l'opprobre sur les adeptes du côté obscur, il y a quand même une sacrée différence. Le prix doit être pris en compte quand on compare, mais ce n'est pas le seul paramètre à considérer... Et je remarque d'ailleurs que, bizarrement, ce sont toujours ceux qui ont été les plus malins qui viennent se plaindre qu'ils n'ont pas accès aux mêmes applications que les autres. Comme quoi, à malin, malin et demi...
    1 point
  29. Si les routines présentées ne vous intéressent pas ou s'il vous suffit de les regarder pour les remonter, vous pouvez vous fabriquer des Destiny Decks à moindre coût. PS : j'avais été trop explicite dans le premier message (désolé @Alx), si vous avez des questions n'hésitez pas à me mp !
    1 point
  30. Sinon tu as le "chi fou mi expert" chez Le Petit Magicien. Je sais que certains n'apprécient pas trop cette boutique, mais certaines petites routines impromptues comme celles là sont sympa, et je l'ai ré adaptée pour que le tour soit bien sympa (tu as leur video sur leur site). Je l'ai fait à des collegues au boulot au rayon fruit et legumes avec des poches kraft et l'effet est bon et simple si tu arrives a supprimer une petite contrainte dans le choix du spectateur
    1 point
  31. Sortie officielle le 25 février. Reçu le 25 février au matin dans ma boite aux lettres. Et téléchargé la vidéo explicative, libérée, le 25 février. Quelle précision ! Mais cela ne m'étonne pas de la part d'Anthony. J'ai juste regardé le début de la vidéo, c'est à peu près ce que je pensais, mais les techniques de base sont utilisées judicieusement et les différentes manipulations faites, également. C'est bien pensé, bien réalisé, bien expliqué et facile à faire. Il fallait y penser, merci de l'avoir partagé. Je ne sais pas si les différentes techniques utilisées sont connues de tout le monde (on peut quand même espérer que oui, elles sont basiques), ni si elles sont expliquées plus loin dans la vidéo. Personnellement, je n'ai pas besoin d'explications... Comme Anthony le dit lui même, ce tour de petit paquet n'est pas destiné à bluffer les magiciens. Mais nul doute qu'il aura un bel impact auprès des spectateurs, il est spectaculaire, de la vraie magie. Heureusement que les moldus et les No-Maj existent, pour que les Sang-Purs puissent s'amuser.
    1 point
  32. faut commencer à réaliser que la magie numérique c'est sous IOS, on est en 2019 quand même
    1 point
  33. Ça n'est malheureusement pas prévu à l'heure actuelle... La somme de travail est considérable, et nous préférons nous investir à 100% sur l'ajout de nouveaux effets, paramètres et fonctionnalités. Par contre, ce que nous proposons actuellement, c'est d'offrir avec grand plaisir un mois d'abonnement gratuit à toute personne qui sauterait le pas en se procurant un iPhone rien que pour faire de la magie avec Voila
    1 point
  34. Bonjour, Ce que sous-entendait Thomas semble se confirmer à la lecture des conditions générale de vente. Lu sur le site de Somagic est écrit (voir-ci dessous) : "Seules les commandes pour la Chine ne pourront avoir de frais de douanes supplémentaires" ... et pour cause si Somagic est implanté en Chine et livre ses produits en Chine alors effectivement il n'y a pas de frais de douanes !!! J'ai même trouvé le site chinois de Somagic !
    1 point
  35. Acheter en ligne du fil de pêche... On tutoierait presque la poésie .
    1 point
  36. Attention, les gars, vous pourriez presque continuer cette conversation en chambre des secrets.
    1 point
  37. Ce qui est aussi affolant c'est qu'un magicien publiant des livres de mentalisme ou bizarre magie commente en les agréant les explications du jeune homme, et complète en donnant les noms techniques de certains des accessoires utilisés dans la routine de Shim Lin. Je pense qu'il serait tout aussi ravi si on expliquait sur Youtube les routines de ses livres ... Tout cela est plutôt minable.
    1 point
  38. Les vidéos en elles-mêmes bon ben ok; c'est du débinage. Ce qui me pose davantage question : 1/ S'il veut épater la galerie, n'aurait-il pas plus de succès en réalisant lui-même les tours devant des profanes en situations réelles ? Réponse possible : C'est Francis qui nous la donne; il est plus facile de débiner que de réaliser (et a fortiori, de créer). OK; vu l'attitude du bonhomme, cela se tient. Mais je ne suis pas certain de cela à 100% quand même. Si j'ai le temps, je lui poserais la question. 2/ Les commentaires, dont en voici quelques-uns (nous sommes en plein dans l'illustration des propos de Gilbus) : - "Ils ne font que te striker. Franchement tu fais un bon taff et pour ceux qui diraient que ça casse la magie et bien ne regarder pas la vidéo et tracer votre chemin." - "Peux-tu faire une vidéo sur le tour de David Stone en finale de La France a un incroyable talent ? Il est très impressionnant je sais pas si tu le connais" - "Stp je te le demende encore jaimerais absolument que tu nous explique le clip shift" (Magnifique !) Mais il y a quand même un courageux / clairvoyant (ou un magicien ) : - "C’est très triste que tu sois obligé de faire ça" Bref, effectivement c'est un peu pitoyable tout ça.
    1 point
  39. Et de mémoire, je crois qu'il était tout petit... ("Petit" / "Gibus", t'as compris ?)
    1 point
  40. D’après l’image, Trump semble promouvoir l’escalier mécanique plutôt que l’ascenseur social.
    1 point
  41. Sinon un magicien koreen ou chinois vient de sortir sa classic pass revisite,c'est extraordinaire comment il changer ce classic,sa pass est invisible,une des plus belles a ce jour,c'est tellement bon que je garde cela pour moi.
    0 points
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...