Tableau d'honneur

Et ici un dessin de LOUP en souvenir de notre rencontre...

Ca s'appelle une excuse. Une excuse bidon même. Voici ce que j'y lis entre les lignes : le jeu est pourri parce que le public ne mérite pas mieux. Est ce l'image que tu veux envoyer ? Pas besoin d'être un pro pour craquer un jeu neuf régulièrement. Un jeu peut faire 3 à 6 mois selon le rythme où on s'en sert. Pour les tours ne nécessitant pas le jeu marqué, change de jeu, et là tu peux en changer plus souvent. Franchement, à 2.50€ le jeu normal, si vous me dites que c'est hors budget changez de passion, la magie n'est PAS une passion que l'on fait par souci d'économie. L'étape d'après sera "il m'arrive souvent d'essuyer des remarques sur la qualité de mes tours 'Eh ben, il est pourri ton tour', mais comme je suis pas vraiment magicien ils focalisent sur autre que ma magie et passent une bonne soirée." Si je vais dans un restaurant et que je mange hyper bien, et qu'en sortant je vois le cuistot dehors avec un tablier dégueulasse, les doigts crades et qui se cure le nez, je ne mettrai plus JAMAIS les pieds là bas. Je mérite mieux. Tes spectateurs méritent mieux.

Une façon plus hygiénique de procéder: Utilise un jeu neuf ou presque, ou en tout cas propre (surtout à table!), tu le fourres dans les mains d'un spectateur, et tu lui demande de mélanger: Pendant ce temps la, tu dit des choses intéressantes et tu le laisse de débrouiller avec le jeu. Un trucage n'est invisible que si le magicien n'y pense pas. Si tu as peur qu'on vois ton marquage, c'est que tu n'as pas confiance en lui, c'est ça qui te mine... Du coup, change de marquage, prend un truc plus discret que l'ultimate, même si c'est moins lisible. Il y a de très bons systèmes de marquages en grattant de petits points sur le dos des cartes, avec une pointe de cuter... Si tu veux un détournement d'attention lié au jeu, prend un jeu plus bizarre qu'un bicycle de base, ils ont plein de jeux de toutes les couleurs, avec des dessins rigolos et tout ça. Tu les marques façon wild, ou grattage, et c'est tout. Et tu aura un jeu propre et qui glisse bien S'habituer à un jeu pourri et collant n'est pas une solution viable: Quand tu devra te séparer de ton jeu, tu devra bien en prendre un autre: Tu devra alors te déshabituer du jeu qui colle, pour te remettre à un jeu qui glisse, et tu vas galérer. Alors qu'en utilisant toujours des jeux corrects, tu prend l'habitude d'un jeu aux qualités reproductibles (il suffit d'en ouvrir un nouveau quand l'ancien devient collant...) Dans le cas ou tu doivent faire un change de jeu, il te faut deux jeux pourris de la même façon...pas simple... Alors que deux jeux correct qui se ressemblent, c'est facile à trouver. Bref, je sent que je ne te ferais pas simplement changer d'avis, mais pour les autres, il y a plein d'arguments pour le jeu neuf. Et quand j'ai un jeu neuf, les gens ne le regardent pas d'un œil suspicieux sous prétexte qu'il est brillant, lisse, doux, propre, étincelant...parfait. De toutes façon, c'est moi qu'ils regardent, car je suis brillant, lisse, doux, propre, étincelant....parfait. Gilbus

Si notre système était vraiment démocratique, on ne convoquerait pas ce type d'élections.

Bonjour à toutes et à tous ! Voilà " The AL'critiques" # 18 je vous souhaite un bon visionnage!

On peut aussi retrouver l'explication de cette routine dans l'excellent livre de Thomas Baxter "The Open prediction project"

Franchement, un bon jeu ultimate en bicycle est presque invisible, apres faut être pas loin car c'est écrit petit.

Yes ! Merci tout l'monde pour cet engouement ! Hâte de voir le résultat ! Et yes, GROSSE pensée pour Allias avec qui j'avais encore une fois eu des conversations tellement intéressantes... Un grand monsieur <3

fABRINI

Ali c'est pas le petit magicien

Personnellement, je ne recommanderais pas à un novice en mentalisme de commencer par "13 Steps" ni par Practical Mental Effects. Quand j'écris "novice", je pense à ceux qui appellent "mentalisme" n'importe quel tour habillé d'un thème "mental" (prédiction, lecture de pensée, influence, bla bla). Quelqu'un qui ne fait pas la différence entre mentalisme et magie mentale (et ça peut arriver à des gens très bien ) risque au pire d'être rebuté par le style vieillot des ouvrages cités, au mieux de ne pas savoir comment en profiter. Donc, je recommanderais plutôt au novice en question qui a été appâté par Matt Mello, voire même par Rich Fergusson (qui sait ? ) d'aller jeter un oeil sur les DVD de Richard Osterlind parce que (1) il présente un mentalisme qui n'est plus de la magie mentale, (2) d'une manière moderne et abordable qui est une bonne introduction et (3) presque toutes les routines qu'il présente sont des classiques qui viennent de "Practical" (j'approxime, mais c'est pour la bonne cause de ne pas faire trop long ). Après avoir fait connaissance avec quelques fondamentaux présentés par Osterlind (ou Banachek, ou Docc Hilford, ou plein d'autres aussi bons mais c'est Osterlind qui a le catalogue le plus complet), on est AMHA plus prêt à profiter du magnifique éventail ("catalogue", même !) de techniques décrites par Tony Corinda, plus prêt à savoir ce qu'on peut faire avec les "vieilleries" de PME. Mais c'est à mon avis une troisième étape. Donc en résumé : 1e étape - L'odeur du gâteau. On commence par Matt Mello et tout ce qui est estampillé "mentalisme" sur les sites marchands. 2e étape - L'intro, "tiens je veux aller plus loin dans le mentalisme...", DVD d'Osterlind( + d'autres choses mais je fais schématique) 3e étape - Corinda, Annemann et al. 4e étape - Voilà, maintenant on a les bases pour profiter de... tout le reste ! Aussi bien les "anciens" que les plus récents

Pas pris une ride ....

Pour s'y repérer et éviter les amalgames, je poste ici une vraie photo de Lecanuet avec sa femme.