Aller au contenu

Recommended Posts

  • Laurent LANCASTER changed the title to Surnateum Arkhivum de Christian CHELMAN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comme toujours, ça s'annonce très bon.

A noter que 6 chanceux (ou pas 🤣) seront accueillis au Surnateum pour une représentation exclusive... à vos risques et périls !!!

 

Description de MDT :

 

Dans ce magnifique ouvrage, venez découvrir les secrets du Cabinet de Curiosité le plus énigmatique du monde, découvrez les archives secrètes du Surnateum jamais révélées jusqu’à présent.

Embarquez sur un paquebot afin de jouer la plus invraisemblable partie de cartes de l’Histoire, prenez discrètement place lors d’une partie de Yubitsume et demandez-vous si vous aussi vous joueriez votre doigt en suivant la règle de Sun Tzu, redécouvrez Pacte avec des cartes collector fournies, défiez Krampus, et combien d’autres esprits maléfiques…

Vous recevrez également quelques Artefacts, pour les routines Krampus, Pacte, Lady Luck, Dead Man’s Hand…

Publié le
Il y a 15 heures, Laurent LANCASTER a dit :

Il me semble aussi et je trouve que ce n’est pas forcément pertinent. Deux versions auraient été suffisantes. 

J’ai beaucoup de mal avec cette pratique. Nous avons ici trois livres au contenu identique vendus à des tarifs prohibitifs. Les surcoûts de production des différentes éditions sont sans doute la raison de cette surenchère. Une édition unique permettrait sans doute d’offrir un prix d’achat beaucoup plus raisonnable. Ceci n’engage que moi évidemment.

  • J'aime 3
Publié le

En fait ca serait même plus simple. Etant donné que le matériel est fournit pour chaque édition (normale, luxe, collector) dans cet ouvrage alors une seule édition aurait suffit:

Soit édition normale avec 500 exemplaires et tout le monde a la même chose.

Soit une édition limitée avec 100-150 exemplaires et il faut se dépécher car c'est une série limitée. 

Après si une edition limitée se retrouve fournie avec du matériel supplémentaire (pour faire des tours présent dans l'ouvrage) alors je peux à la limite comprendre l'édition normale + édition limitée. 

Pour le cas présent, je ne comprends pas vraiment.
Perso j'ai pris le collector pour le boitier mais j'aurais peut etre préféré les cartes postales au poster... bref bizzare le concept ici. 

Publié le (modifié)
il y a 36 minutes, Damien DEPARPE a dit :

Après si une edition limitée se retrouve fournie avec du matériel supplémentaire (pour faire des tours présent dans l'ouvrage) alors je peux à la limite comprendre l'édition normale + édition limitée . 

Je me suis fait la même réflexion. Cela aurait été plus logique.

Autant la version "collector" a une plus-value qualitative : couverture améliorée (dorure) + coffret + poster, autant je ne comprends pas le positionnement tarifaire de la version "luxe".

Mais il en faut pour tous les goûts donc chacun y trouvera peut-être son compte ainsi. Je ne dirai pas pour tous les budgets car désormais chaque sortie, en général, coûte effectivement cher.

Avant on pouvait encore dire "quand on aime on ne compte pas".

Là au moins il ne devrait pas y avoir de déception quant au contenu... et il parait que ne pas posséder cet ouvrage pourrait porter malheur sur plusieurs générations... alors...  autant ne pas tenter Krampus...

Modifié par Laurent LANCASTER
Publié le
Il y a 7 heures, Dorian CAUDAL a dit :

Coffret collector commandé ! Cela faisait 5 ans que je n'avais pas fait un achat magique 😅

C’est ce qui s’appelle casser sa tirelire ! 🐖

il y a une heure, Vincent LECLERCQ a dit :

J’ai tout simplement beaucoup de mal avec des livres qui dépassent allègrement les 100€ en général.

je vais attendre les soldes et black friday….

Ça s’entend. C’est un débat qui revient régulièrement lors des différentes sorties dans cet ordre de prix.

Pour ce grimoire, je l’attendais, donc j’avais prévu le coup… mais ça devient difficile de se faire plaisir.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...