Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour démystifier un peu l'apprentissage du Chapelet: tout le monde connait 52 personnes et leur nom de famille (nom d'une carte). Le Chapelet, tu apprends leur (52) prénom (rang) en plus ... Mais ça n'est pas la peine de passer par la méthode Ricky Lax pour se rappeler du prénom de chaque personne que tu rencontres ( c'est effectivement utile dans une soirée quand tu rencontres les personnes une seule et une seule fois cf les tutos de @David (Chakkan)). 

Et avec Stack Master, tu joues à "Qui-est-ce ?" sous différentes formes !

Et comme le dit @Thierry (djamyang)   c'est addictif ! Que demander de plus ...

  • J'aime 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ma méthode pour m'entraîner à mon chapelet : un vieux jeu de cartes, avec écrit son rang, au dos de chaque carte. Je mélange le jeu. Je le parcours soit côté dos, une carte après l'autre, pour en déduire la carte correspondant au rang que je vois, soit côté face, pour en déduire le rang de chaque carte. Le but est de parcourir le jeu complet, sans erreur, en un temps inférieur à 2 mn. Pour ma part, quand je suis bien entraîné, j'y arrive entre 1mn30s et 1mn45s. C'est une méthode efficace pour moi.

Publié le
Il y a 17 heures, Christian M. a dit :

Ma méthode pour m'entraîner à mon chapelet : un vieux jeu de cartes, avec écrit son rang, au dos de chaque carte. Je mélange le jeu. Je le parcours soit côté dos, une carte après l'autre, pour en déduire la carte correspondant au rang que je vois, soit côté face, pour en déduire le rang de chaque carte. Le but est de parcourir le jeu complet, sans erreur, en un temps inférieur à 2 mn. Pour ma part, quand je suis bien entraîné, j'y arrive entre 1mn30s et 1mn45s. C'est une méthode efficace pour moi.

Si tu provoques @Aurélien (TanMai) , attention ... 😁

( Je viens d'essayer 2 fois avec un jeu sous la main, uniquement les faces puisque j'ai pas de jeu marqué de la sorte: 40s puis 37s mais j'imagine qu' @Aurélien (TanMai) va faire ça sous les 30s)

Mais Stack Master propose justement celà mais bien plus (calcul des cartes +2 , -3 , etc ...) sans parler du travail sur les carrés, l'ACAAN etc etc ...

  • J'aime 2
  • Haha 1
Publié le (modifié)
il y a 9 minutes, Fredzik a dit :

Mais Stack Master propose justement celà mais bien plus (calcul des cartes +2 , -3  etc ...)

Exactement. Et comme dit par Alistair précédemment, certains jeux permettent de développer une connaissance intuitive du chapelet, notamment d'identifier une carte déplacée dans le jeu sans avoir besoin de forcément vérifier chaque carte une à une (carte1 ok, carte2 ok, carte3 ok, ..., carte22 ok, carte23 ok, carte37 => oops c'est celle-là qui n'est pas à sa place!) . A force d'entrainement sur certains des jeux, on "sent" la/les cartes déplacées d'un simple balayage des yeux. Ca permet de développer rapidement une grande aisance. Mais 'de dieu ce que c'est addictif...

Modifié par Aurélien (TanMai)
  • J'aime 4

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Thierry (djamyang) a dit :

@Patrice (jayce) Je te confirme que c'est vraiment l'appli qu'il faut quand tu veux apprendre et perfectionner un chapelet. J'avais commencer l'apprentissage de Mnemonica avec un jeu de cartes sur lequel j'avais inscrit leur position respective sur leur dos et quand j'ai acquis Stack Master j'ai accéléré l'apprentissage, si bien qu'en un mois je commençais à très bien connaître le lien carte/position et position/carte et je suis un fainéant !

Le gros avantage de Stack Master c'est qu'en effet tu vas pouvoir affiner la connaissance de ton chapelet avec des jeux très sympas, au début c'est même addictif 🙂

 

Tu nous en diras des nouvelles mais je pense que c'est impossible d'être déçu par cette application.

Merci oui je ne manqueraispas de faire un retour des que je l'aurait

 

Modifié par Patrice (jayce)
  • J'aime 2
Publié le

me concernant, j'ai toujours utilisé l'application Stackanov-2.1 qui pour moi répond à l'ensemble des critères principaux pour apprendre et s’entraîner à la mémorisation de son propre chapelet ou des principaux.

Il a été édité par Beru, un grand merci au passage. Il mentionne ceci dans le fichier texte:

1. Introduction
Cette application ne comporte pas de licence, l'auteur autorise quiconque à la distribuer, la copier, la modifier à loisir. Il ne garantit pas l'innocuité de cette application, même s'il paraît fantaisiste d'imaginer qu'une telle application puisse endommager un système.

2. Prérequis
Stackanov tourne sous Java, ce qui signifie qu'il peut fonctionner sur tout type de système. Il est cependant nécessaire d'avoir installé un JRE pour pouvoir l'utiliser. Si vous n'avez pas installé Java, rendez-vous sur http://www.java.com/fr/download/

Publié le
Le 12/10/2019 à 19:00, Alistair CROMPTON a dit :

Salut à tous !

Juste pour vous informer que Stack Master va dépasser les 400 utilisateurs, pas mal quand même pour une app de niche !

(les 3/4 des utilisateurs sont sur iOS et une grosse proportion est aux US).

Merci à vous pour vos retours, vos idées et votre soutien 🙂

(j'écrirais bien un message équivalent sur le café magique mais je risquerais de me faire bannir pour promotion sournoise... 😉)

Où peut-on télécharger cette application ?

Publié le
Il y a 2 heures, Maroine a dit :

me concernant, j'ai toujours utilisé l'application Stackanov-2.1 qui pour moi répond à l'ensemble des critères principaux pour apprendre et s’entraîner à la mémorisation de son propre chapelet ou des principaux.

Il a été édité par Beru, un grand merci au passage. Il mentionne ceci dans le fichier texte:

1. Introduction
Cette application ne comporte pas de licence, l'auteur autorise quiconque à la distribuer, la copier, la modifier à loisir. Il ne garantit pas l'innocuité de cette application, même s'il paraît fantaisiste d'imaginer qu'une telle application puisse endommager un système.

2. Prérequis
Stackanov tourne sous Java, ce qui signifie qu'il peut fonctionner sur tout type de système. Il est cependant nécessaire d'avoir installé un JRE pour pouvoir l'utiliser. Si vous n'avez pas installé Java, rendez-vous sur http://www.java.com/fr/download/

Bonsoir Maroine,

si tu restes fidèle à Stackanov, ce que je respecte, j'imagine que tu n'es pas attiré les applications smartphone un peu ludiques.
(c'est tout de même plus sympa de réviser son chapelet sur son téléphone non ?)

Stackanov fait parfaitement le job mais reste extrêmement minimaliste et un peu tristounet (en même temps l'application n'est pas récente non plus...).

Stack Master est une application smartphone dont le design et l'ergonomie ont été pompés sur certains jeux que l'on peut rencontrer sur les stores.

Par ailleurs, Stack Master n'est pas gratuit comme Stackanov mais la charge de travail n'est pas vraiment la même... 😉

Enfin bref, je pense que ces deux applications n'ont pas grand chose en commun et n'ont pas le même public.

My two cents...🙄

Si tu ne connais pas Stack Master, je te propose de consulter la doc, cela t'en donnera une idée plus précise.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...