Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pour ceux qui préfèrent une méthode détourner pour connaitre le signe d'un spectateur, c'est à dire sans pomper les lettres du signe, notre ami Michel Darlone à eu une bonne idée avec Astro-mental. Certes, c'est pas impromptu, c'est de la magie fantastique, il y a 12 cartons pour 12 signes vous restez à distance sans aucune question vous devinez le signe. Il y a plusieurs versions possible suivant les conditions de présentation.  La version de Gabriel à un intérêt non négligeable, elle est plus rapide et direct que toutes celles déjà publier. Ensuite, il faut aimer travaillé un peu la méthode, sa présentation puisque rien n'est automatique dans ce genre d'effet. Ce livre s'adresse aux artistes exigeants et sérieux qui préfèrent les effets à fort impact et direct en toute occasion. J'adore!!!

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Franck GODARD a dit :

Pour ceux qui préfèrent une méthode détourner pour connaitre le signe d'un spectateur, c'est à dire sans pomper les lettres du signe, notre ami Michel Darlone à eu une bonne idée avec Astro-mental. 

Exact ! Une très bonne méthode à mon avis.

Sinon il y a pas mal d'idées sur ce sujet dans  Mentalism Masterclass volume 9  de Peter Turner

Publié le
Il y a 23 heures, Georges PERON a dit :

David, euh... ta femme a résolu l'énigme ? Si oui, il y en a plusieurs qui aimeraient bien avoir une piste...😀😀😀

En tout cas, j'ai fini de lire Iceberg et il est plein de bonnes idées, bravo à Gabriel !

Un seul petit bémol : la méthode proposée pour une divination de signe zodiacal qui me paraît difficile à défendre car il paraît beaucoup plus logique de le déduire (ou de faire semblant de le faire) de la personnalité du spectateur.... enfin, c'est mon avis !

On a toujours pas trouvé j’ai essayé plein de choses mais là c’est 🥵 

  • J'aime 1
Publié le

Bonsoir,

 

Un grand bravo à l'ami @Gabriel WERLEN, dans la droite lignée des prémices d'il y a 15 ans, ICEBERG est vraiment un excellent livre. Pour avoir pu être testeur en live à de nombreuses reprises, je ne peux que garantir que toutes ces méthodes sont absolument invisibles en "live" lorsqu'il les réalise. Gabriel sait produire des miracles, dynamiques, rapides, bluffants et efficaces.

La mise en page du livre très qualitative est également à souligner, félicitations à Mindbox et à l'éditeur pour s'engager dans ces projets.

 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 1 heure, David BERTON (Gunnm) a dit :

On a toujours pas trouvé j’ai essayé plein de choses mais là c’est 🥵 

Moi aussi, j'ai fini par mettre ma femme sur l'énigme et elle vient de trouver... en 5 minutes. Si j'avais su...

Publié le

Comme d’habitude, je vais me répéter, les ouvrages de mindbox sont des must have, toujours soignés, avec un contenu riche et passionnant, pour le néophyte, comme pour le mentaliste expérimenté, Gabriel Werlen nous a concocté un condensé de ses réflexions avec des routines étudiées et ciselées au cordeau…

Si d’habitude je conseillerais à chacun de construire ses routines, ici je ne changerai pas un mot, tant chaque phrase est étudiée pour produire un double, triple langage permettant d’orienter le spectateur sans qu’il s’en aperçoive.

En tant que scientifique j’ai beaucoup aimé le parallèle avec Schrödinger qui me parait très juste, je ne saurais que conseiller cet ouvrage, tant j’ai pris plaisir à le lire et à en découvrir le contenu, ce n’est que mon avis.

Enfin, la plupart des effets peuvent être faits les mains dans les poches, ce que je trouve très avantageux, il ajoute même des alternatives avec des gimmicks qui permettent de produire plus d’impact pour ceux qui le désirent : à acheter sans retenue.

  • J'aime 3
Publié le
Il y a 3 heures, David BERTON (Gunnm) a dit :

Comme d’habitude, je vais me répéter, les ouvrages de mindbox sont des must have, toujours soignés, avec un contenu riche et passionnant, pour le néophyte, comme pour le mentaliste expérimenté, Gabriel Werlen nous a concocté un condensé de ses réflexions avec des routines étudiées et ciselées au cordeau…

Si d’habitude je conseillerais à chacun de construire ses routines, ici je ne changerai pas un mot, tant chaque phrase est étudiée pour produire un double, triple langage permettant d’orienter le spectateur sans qu’il s’en aperçoive.

En tant que scientifique j’ai beaucoup aimé le parallèle avec Schrödinger qui me parait très juste, je ne saurais que conseiller cet ouvrage, tant j’ai pris plaisir à le lire et à en découvrir le contenu, ce n’est que mon avis.

Enfin, la plupart des effets peuvent être faits les mains dans les poches, ce que je trouve très avantageux, il ajoute même des alternatives avec des gimmicks qui permettent de produire plus d’impact pour ceux qui le désirent : à acheter sans retenue.

AHaha moi aussi, le parallèle avec Schrödinger  m'a donné des boutons, car j'ai repensé à ma licence, les cours de physique...

 

Je plussoie ce que tu dis sur le fait de s'approprier le texte et les routines. 

 

J'ai fait quelques modif sur le dans quel main que j'apprécie particulièrement. J'ai juste ajouté quelque chose pour fermer une porte de plus pour ma compagne. Je lui ai montré, ça lui a bien plu. 

 

L'ice book test est une belle idée. BRAVO, sûr que je vais l'utiliser. J'aimais déja un book test  ressemblant 🤐 mais les subtilités sont top.

 

L'idée du PDF interactif est tip top. 

Pour le signe astro, bon et bien je suis tellement habitué à l'utilisation de mon ASTR0c@rd ( je mets cela pour ne pas ressortir dans les requêtes et me faire de la pub sur un autre fil) que je n'utiliserai pas sa version. 

 

Bref, je n'ai pas terminé mais j'apprécie la lecture. 

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...