Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 12 minutes, bob a dit :

certains arabophones peuvent ne pas se comprendre. D'où  l'intérêt de l'arabe littéraire qui lui est universel

D'où l'intérêt, une fois de plus, de se référer... au bled 😁

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 48 minutes, Christian GIRARD a dit :

Le pass, le passe, la passe… L’impasse ? 

Ou manque ?... qui du coup font la paire (histoire d'éviter l'impair).

C'est facile l'or-t-aux graffs, comme sur des roulettes !

  • Haha 1

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
il y a 1 minute, Frédéric HÔ a dit :

De la poule ou de l'œuf lequel a dit en premier :

- C'était mieux avant ! Ils savent plus écrire les jeunes d'aujourd'hui. Et à Noël j'avais des oranges et j'étais content. À mon époque je travaillais 75h par semaine en étant payé à coups de pompe dans le cul mais on ne se plaignait pas nous comme aujourd'hui. 

 

C'est un sujet sur lequel j'ai l'habitude de ne pas me faire des copains, mais je dois quand même préciser que je ne suis pas un vieux réac qui trouve que tout était mieux avant (surtout pas ce qui était pire 😁)

Mais j'avoue que, depuis trente ans, les arguments avancés ici et là pour justifier la réforme de l'orthographe ou la baisse générale du niveau d'expression écrite me paraissent parfaitement spécieux.

Tantôt on nous explique que la langue évolue naturellement et que c'est l'usage qui fait loi (mais on nous impose la passe sanitaire) ; tantôt on "simplifie" l'orthographe sans attendre que l'usage s'impose (quand je lis "il épluche les ognons", c'est moi qui pleure, mais je ne crois pas avoir jamais aperçu cette graphie avant la réforme de 1990, entrée en vigueur depuis peu).

Alors pourquoi faut-il simplifier l'orthographe ? Parce que les gens n'arrivent pas à retenir ces règles d'un autre âge.

Mais pourquoi ne pas commencer par supprimer les exceptions, qui ont toujours été les points les plus difficiles à mémoriser ? Pourquoi laisser un X à "bijoux, cailloux, choux, genoux..." ? J'imagine que ces listes d'exception font partie du patrimoine... (ou alors, c'est que les académiciens n'ont pas réfléchi, mais ça m'étonnerait quand même...)

Et à force de simplifier, est-ce qu'on ne va pas les rendre encore moins capables de retenir les règles subsistantes ? En quoi consistera la simplification suivante ? L'écriture phonétique ? Il va être chouette, ce jour-là, le Dictionnaire de l'Académie ! 😁

Je signale au passage que l'orthographe n'est pas la seule matière qui pose problème, mais que de nombreux élèves sont en difficulté face au calcul mental... vivement la simplification des tables de multiplication ! Les élèves n'arrivent pas à retenir que 6x7=42 ? Qu'à cela ne tienne : dorénavant, on acceptera aussi 6x7=44. 

Quant à l'histoire, les pédagogues réfléchissent actuellement à une nouvelle chronologie plus facile à mémoriser. Désormais, on n'enseignera plus que la bataille de Marignan ou la Révolution Française ont eu lieu en 1515 ou en 1789 : les collégiens devront retenir que ces événements ont eu lieu "dans l'temps" (les formules "à l'époque" et "il y a longtemps" seront également acceptées).

  • Merci 1
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Y a deux écoles concernant l'évolution de la langue française: Ceux qui n'y croient pas et ceux qui y croivent.

@Alx J'ai beaucoup de mal avec les nombreuses fautes d'orthographe récurrentes mais également le vocabulaire employé de moins en moins riche mais je me calme avec une camomille 'jesuispasénervay' et c'est cool.

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Alx a dit :

Quant à l'histoire, les pédagogues réfléchissent actuellement à une nouvelle chronologie plus facile à mémoriser. Désormais, on n'enseignera plus que la bataille de Marignan ou la Révolution Française ont eu lieu en 1515 ou en 1789 : les collégiens devront retenir que ces événements ont eu lieu "dans l'temps" (les formules "à l'époque" et "il y a longtemps" seront également acceptées).

Aux dernières nouvelles les noms de batailles seront aussi facultatives ainsi que ceux des différents protagonistes.

"- Autrefois, ch'ais plus quand, il y a eu quelque chose entre des types qui voulaient se friter la tronche.

- bravo, je te mets 20/20... non c'est vrai, on ne met plus des notes, je te mets 'Acquis'".  😄

 

Modifié par Georges PERON
  • Haha 3
Publié le
il y a 1 minute, Georges PERON a dit :

je te mets 'Acquis'

Ben, à moi, m'sieur ! 

Décidément, on se prépare de grands moments, avec cette simplification phonétique 😜

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a une heure, Frédéric HÔ a dit :

je me calme avec une camomille […] et c'est cool.

Puisque tu fais allusion à une infusion, il est préférable d’écrire : « elle s’écoule ».  

Ton évaluation : « En cours d’acquisition ». 
 

il y a une heure, Georges PERON a dit :

non c'est vrai, on ne met plus des notes,

Les notes que je préfère sont de musique, mais aussi celles de bas de page (quand elles sont bonnes). 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Les pédagogo et leurs pratiques dîtes innovantes ont permis déjà de créer de superbes bourrasques de vent, on ne peut que saluer la performance, et ont joué un rôle également dans ce bouiboui multifactoriel qu'est le niveau actuel en français. Placer l'élève 'au centre de son apprentissage', maître de ses acquisitions avec l'enseignant en tant que 'sachant' comme secondaire et une simple table d'école appelée un 'tiers lieu apprenant', avec tout un tas d'activités qui effacent un apprentissage des bases fondamentales comme on peut le connaître. On évalue ensuite non du contenu à proprement parlé mais de l'attitude face à des tâches données, du savoir être en somme soit de la compétence.

Je referme car ce n'est pas le seul agent, ça serait malhonnête de le penser, mais je reprends les propos d'acquis, ou compétences chers à eux, donnés précédemment ici.

Tenez justement, accrochez vous, une pédagogue s'émeut d'une évaluation sans note.. qui est sur 100. 

Rideau

FB_IMG_1643024744453.jpg

Modifié par Frédéric HÔ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est complètement faux, comme je l'ai dit précédement ,tous les tours du volume 1 sont réalisables avec celui ci.
    • Oui ils sont magnifique mais les effets sont très en dessous du volume 1 et surtout infaisables et sans intérêt pour ma part.
    • Bonjour Je suis très déçu. Pas du venom en lui meme que je trouve plutôt réussi ,mais les routines. Je trouve les routines pas folles et surtout je ne me vois pas les faire, il y a trop de contraintes a mon avis. La routine du début avec le poteau,franchement qui va faire cet effet,je ne me vois pas chercher un poteau,c'est ridicule,et si j'en trouve un,a qui vais je le faire a ce moment la. Il vous faudra un sac a dos pour faire déplacer une canette,encore une fois trop de contraintes L'effet de l'apesanteur de la pièce est super mais vous ne pourrez le faire que pour les réseaux sociaux car encore une fois trop de contraintes,il faudra le fixer a un endroit précis,je pense que cela sera difficile de le faire en réel.(l'explication est mauvaise concernant cet effet) En conclusion je pense que les effets proposés sont largement en dessous des effets du premier volume La plupart des acheteurs ne feront jamais les effets de cette nouvelle sortie. Il faut savoir également que tous les effets de la première version pourront être réalisés avec ce nouveau venom contrairement a ce qu'a écrit ou dit par le créateur Bonne chose pour ceux qui achètent cette version, vous aurez accès aux explications du premier volume. Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheter et je m'amuse encore très bien avec mes venoms de première génération ,j'utilise le fil de Miranda qui est top. Pour ma part grosse déception. Chose importante, ceux qui  n'ont jamais acheter Venom ,je vous conseil vivement d'acheter cette nouvelle version tout de meme. La différence de qualité et les innovations apportées sont plus que bénéfiques, foncez malgré tout, vous vous amuserez bien avec tout de même, grâce aux incroyables effets du premier volume.    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8385
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...