Aller au contenu

ACAAN Parfait le Saint Graal du Mentaliste de Mankai EZZEDINE


Mankai EZZEDINE

Recommended Posts

il y a 48 minutes, Guillaume NATAS a dit :

Bien content qu'on ait enfin trouvé l'ACAAN parfait. On va maintenant pouvoir passer à autre chose et ne plus parler de ce très mauvais effet. 😄 

Qui n’amuse que le magicien et qui fait grave ch*** le spectateur, beaucoup de travail souvent pour un résultat bidon

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 25/11/2020 à 08:52, Baptiste CRETIN a dit :

Je pense que la réponse est dans ta question....

Ou plutôt dans ton explications statistique...non? Avec un jeu de cartes tradi tu as une chance sur 52...mais avec un jeu blanc tu as une chance sur 2704...c'est + improbable 😉 (enfin je raconte ça, je n'ai pas regardé la vidéo 😄 mais je crois comprendre en fonction de vos comm)

Raisonnons simplement, il y a 52! jeux possibles. Tous a priori équiprobables. Si vous vous demandez combien de jeux ont l'as de trèfle en 18° position  (c'est un exemple), il y en a 51! , (tous les arrangement possibles des 51 cartes restantes).  La probabilité d'avoir l"as de trèfle en 18° position est donc 51!/52!=1/52.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, William SNAVE a dit :

Raisonnons simplement, il y a 52! jeux possibles. Tous a priori équiprobables. Si vous vous demandez combien de jeux ont l'as de trèfle en 18° position  (c'est un exemple), il y en a 51! , (tous les arrangement possibles des 51 cartes restantes).  La probabilité d'avoir l"as de trèfle en 18° position est donc 51!/52!=1/52.

au temps pour moi, je parle de l'ACAAN classique (pas de face blanche).

Modifié par William SNAVE
correction
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, David BERTON (Gunnm) a dit :

Qui n’amuse que le magicien et qui fait grave ch*** le spectateur, beaucoup de travail souvent pour un résultat bidon

David, je ne suis pas de cet avis et en tout cas je n'emploie pas ce vocabulaire qui est totalement irrespectueux pour les créateurs qui travaillent sur des ACAAN.

Après tous les goûts sont dans la nature. En cartomagie je n'ai longtemps été qu'un spectateur et l'ACAAN, simple et direct,  était de loin ce qui m'impressionnait le plus. A contrario, le show du magicien qui s'amusait à changer les couleurs des cartes, à transformer un pique en trèfle, à faire disparaître et apparaître une carte, je comprenais que ça puisse intéresser certains mais ce n'était pas pour moi. Il faut donc arrêter de généraliser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, Georges PERON a dit :

David, je ne suis pas de cet avis et en tout cas je n'emploie pas ce vocabulaire qui est totalement irrespectueux pour les créateurs qui travaillent sur des ACAAN.

Après tous les goûts sont dans la nature. En cartomagie je n'ai longtemps été qu'un spectateur et l'ACAAN, simple et direct,  était de loin ce qui m'impressionnait le plus. A contrario, le show du magicien qui s'amusait à changer les couleurs des cartes, à transformer un pique en trèfle, à faire disparaître et apparaître une carte, je comprenais que ça puisse intéresser certains mais ce n'était pas pour moi. Il faut donc arrêter de généraliser.

Tu as raison je retire le gros mot

  • Merci 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Pour ma part, je suis un inconditionnel de l'acaan de Shawn Farquhar.

3 phases différentes, un peu de manip mais rien de méchant. Ça peut se faire dans les mains du spectateur et c'est évidemment examinable et mélangeable.

C'est pas juste un tour pour magicien mais une vrai interaction avec le public.

Pour ma part, j'y intègre la notion de serendipité... Ça prend vraiment du sens... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 07/12/2020 à 22:26, Michael VESSEREAU a dit :

Pour ma part, j'y intègre la notion de serendipité... Ça prend vraiment du sens... 

Oui, c'est un peu ce que disait @David BERTON (Gunnm) : quand tu as travaillé des jours pour un résultat bidon, l'ACAAN, ça rend dépité...

Calembour douteux mis à part, j'aurais plus volontiers parlé de synchronicité (deux événements aléatoires qui prennent du sens pour la personne qui les perçoit) que de sérendipité (qui pour moi se rapporte à une découverte faite par hasard, comme l'invention de la pénicilline). Peux-tu m'en dire un peu plus sur ton texte ?

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...