Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Au début de la vidéo, si on écoute un peu, grâce aux deux choses sur le côté de la tête ( je crois que ce sont des oreilles, mais le doute reste possible), Eric précise que les vidéos mises en ligne, permettent de faire un don à l'association Magie à l'hôpital, en l'ayant regardée ( avec les yeux du coup, enfin possible ). 

De plus, comme il faut déchirer une carte, le gars chez lui, il va se dire " Bah mince, je pourrai plus jouer au Rami ( ou tout autre jeu à la mode )  et boire un coup (gratos) avec le voisin ( ou la voisine...) " .

Même si il y a beaucoup de vues, très peu vont essayer, ou même s'en rappeler.

Après c'est sûr que le tour dévoilé, n'est pas forcement le bon choix, mais bon, à la vue de toutes les vidéos que l'on peut trouver, ça ne changera pas grand chose. 

Modifié par Aleximilio
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Aleximilio a dit :

Au début de la vidéo, si on écoute un peu, grâce aux deux choses sur le côté de la tête ( je crois que ce sont des oreilles, mais le doute reste possible), Eric précise que les vidéos mises en ligne, permettent de faire un don à l'association Magie à l'hôpital, en l'ayant regardée ( avec les yeux du coup, enfin possible ). 

Donc la semaine prochaine, explications de l'intégralité de son spectacle aux bénéfices de l'association... Tu vois le problème? Mais pour cela il faut utiliser la chose gélatineuse qui est entre les oreilles (je crois que c'est le cerveau, mais le doute reste possible). (oui, moi aussi je peux prendre de haut, mais quand je fais ça j'ai la courtoisie d'écrire petit).

il y a une heure, Aleximilio a dit :

De plus, comme il faut déchirer une carte, le gars chez lui, il va se dire " Bah mince, je pourrai plus jouer au Rami ( ou tout autre jeu à la mode )  et boire un coup (gratos) avec le voisin ( ou la voisine...) " .

Même si il y a beaucoup de vues, très peu vont essayer, ou même s'en rappeler.

Bah... Pas beaucoup mieux: on serait bien dans un processus de révélation, sans transmission.

  • J'aime 3

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
Il y a 12 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Exactement, c'est pas un truc de Tonton Jojo, ça fait partie du  patrimoine magique.

Et c'est tellement ignare qu'il ne fait même pas de pédagogie en citant ne serait-ce que le nom du Tour. Il y a eu des générations de futurs magiciens qui ont eu envie en regardant Copperfield  ou Bilis ne débiner rien du tout ...

Et il a même pas l'excuse d'Olicard (TF1 m'a forcé) pour la révélation du forçage Pateo.

Je ne connais pas le forçage TF1 quelqu'un peut me l'expliquer? 😉

  • Haha 1

Credo quia absurdum

 

Publié le
il y a une heure, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Tu vois le problème?

Bien oui, un peu quand même.

Il y a 2 heures, Aleximilio a dit :

le tour dévoilé, n'est pas forcement le bon choix

Voilà 🙂 Hakuna Matata.

 

 

 

Publié le

Je pense que certains magiciens médiatisés aiment débiner les tours de niveau "intermédiaire" pour améliorer l'impact des tours vraiment inaccessibles au public car nécessitant du budget ou de la logistique. En gros ils tablent sur la stratégie : "ce que je vous montre, c'est quand même autre chose que ce que vous voyez sur internet". Plus ce qui est débiné sur internet est intéressant, plus les tours "professionnels" ont d'impact. Ce qui est terrible, c'est que les magiciens à budget petit ou moyen sont frappés de plein fouet car certains de leurs tours deviennent désuets.

Cette démarche répréhensible n'est sûrement pas nouvelle : débiner les tours des concurrents permet de mettre en valeur une nouveauté dont on a l'exclusivité. C'est complètement contraire au code de déontologie magique mais si tout se passait comme cela devrait en ce bas monde, ça se saurait...

  • J'aime 4

Fredopathe

Publié le

Frederic c'est bien de penser comme cela  , mais en realité dans notre "microcosme magique" on se fait des idées !! Penser que le public sait  ou que le magicien-debineur fait cela pour  mettre en valeur sa propre technicité de "haut niveau " est une pure utopie . 

Le commun des mortels-spectateurs ne fait absolument pas la différence  entre  une technique  compliquée et une technique simple . Tout ce ui compte pour lui c'est "l'effet" produit par un tour . J'effectue d'ailleurs ce tour en clmose up et sa "SIMPLICITE" le rend "magique .... ou le rendait magique  !

Reste qu'un debinage est un debinage , on a tend décrié le "magicien masqué" qui devoilait des GI , voila maintenant qu'un magicien que certains  encense  s'y met alors qu'il devrait etre un exemple pour le jeunes generations  . 

Vraiment DESOLANT !

  • J'aime 1
Publié le

Le plus triste dans cette histoire c’est que le seul truc qu’il a pu imaginer pour faire des vues, le seul truc qu’il a a proposer pour intéresser les gens, c’est de donner un secret qui n’est pas de lui. 

Sacré constat pour un artiste.

Au moins le tour lui survivra. 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Yves pour toutes ces précisions très intéressantes. Mais à partir du pont, si tu dois l'utiliser, tu es bien obligé de toucher le jeu, non ?
    • Hello, Effectivement, pas mal de tips pour pratiquer de la jazz magie. Je suis en train de relire pour la troisième le bouquin de Berglas pour lequel j’utilise le Mnemocica pour approcher l'effet Berglas. . Je dois dire que l’effet Berglas est dévastateur et que le spectateur assiste à un moment de vraie MAGIE ; effet pour lequel Berglas ne touche jamais le jeu Je me suis donc lancé et j’y prend énormément de plaisir aussi bien dans l’apprentissage que dans l’utilisation. J’ai appris le chapelet dans les 4 sens : de bas en haut et de haut en bas mais aussi à partir du pont du haut vers le bas et du bas vers le haut : ce qui correspond à connaître la position virtuelle de 208 cartes (mais en fait beaucoup plus avec les subtilités…). Pour cela, je me suis concocté un chemin de mémoire avec une table de rappel : PAOP (personnage – action – objet- personnage) : pour faire court cela me donne la position des cartes dans les 4 états possibles. J’utilise comme table de rappel un double centium : encodage des nombres de 00 à 99  en PAO (que je connais sur le bout des doigts). Pour résumer, cela me donne 52 images complexes disposées sur 52 lieux qui se suivent (voir extract attaché) Parcours de mémoire avec les images que je visionne en moins d’une minute mais en une fraction de seconde pour arriver à la carte choisie et toutes ses positions possibles. Bon, certes, j’ai quelques facilités avec la mnémotechnie mais une fois appris, on réalise de vrais miracles sans efforts (pas de calcul, juste la vision de l’image complexe). Et si jamais des morceaux d’une image devait manquer, il est facile de la reconstituer car tout se calcule sur une base de 26/53 pour constituer les paires. En outre,après un long temps de latence pour cause de non utilisation de l'effet, il est extrêmement facile de réactiver ce parcours avec une rapide révision : tout est là enfoui. Avec l’ajout de quelques subtilités (joker, cartes pub …) , on peut aisément arriver à son but dans 40 % des cas, sans toucher au jeu, et plus d’une fois sur 2 avec quelques manœuvres psychologiques. Si je devais ne pas arriver au nombre voulu alors je fais directement un Acaan façon Asi Wind ou Acaan donne en second ( voir jean jacques Sanvert dans les donnes en second) . Et/ou encore Acaan impromptu de Barrie Richardson Mais il va sans dire que le Berglas Effect reste la perfection et chamboule vraiment le spectateur extractberglasparcoursV2-compressed.pdf
    • Clair Obscur est un ouvrage, écrit par @Geoffrey CHEMINOT et édité par Studio52 Magic, en 2025. Pour ceux qui connaissent Geoffrey CHEMINOT, c’est l’auteur de Turnover (3 Monkeys Publishing, 2022) – une monographie dédiée au saut de coupe au retournement, publiée en français et en anglais. En 2025, il publie avec Studio52 Magic un livre résolument différent : Clair Obscur ; que j’ai lu au printemps.   1/ La forme Sur la forme, Clair Obscur est superbe. Le livre de 125 pages est en couverture rigide et en reliure pleine. Il est rédigé en langue anglaise. La couverture est en tissu, avec un débossage minimaliste sur la couverture : les lettres « C O » et la signature de Geoffrey CHEMINOT. Ces éléments sont repris sur la tranche, ainsi que le logo de l’éditeur. Le papier est glacé et agréable. Là où Clair Obscur est un vrai délice pour les yeux, c’est une fois ouvert. Les photographies sont très à propos – avec une utilisation marquée du clair-obscur. Elles sont magnifiques et sont un des attraits du livre. Elles sont en pleine page et ajoutent beaucoup aux descriptions des effets. Le contenu est bien formaté sur les pages. Cela en rend la lecture très agréable. Vraiment, sur la forme, il s’agit là d’un des plus beaux livres de ma bibliothèque. Il est remarquable.   2/ Le fond Clair Obscur contient un nombre limité d’effets – 7 au total. J’apprécie particulièrement la magie de Geoffrey CHEMINOT, que je trouve moderne, épurée, dans l’air du temps. Les effets sont travaillés, dans la méthode et dans le raisonnement qui sous-tend à cette méthode. On retrouve l’influence de Benjamin Earl de manière marquée. Il est d’ailleurs crédité à presque chaque effet. J’ai particulièrement apprécié Spiral – une belle carte déchirée et reconstituée. Paradox est aussi un bijou. Ce que j’ai aimé dans ces effets, c’est la compréhension de l’effet magique qui en ressort très nettement. Geoffrey CHEMINOT comprend ce qu’est un moment de magie et comprend qu’il est à la fois visuel et profondément ancré dans l’esprit du spectateur. Tout est empreint de finesse et de subtilité. On ne retrouve pas ici d’effets compliqués et qui n’ont aucun sens. On est bien loin d’Aldo COLOMBINI et consorts : rien de confus, mais tout est net et ciselé. Cette compréhension fine de l’effet magique se retrouve aussi dans l’essai introductif, qui présente le système et la conception de la magie de Geoffrey CHEMINOT. Une philosophie clairement décrite et un système intriguant, qui me parle beaucoup, et qui est assez aisée à appliquer pour chacun. J’ai passé un très bon moment avec Clair Obscur. Un livre où la philosophie de la magie est clairement mise en valeur, et irrigue tous les effets décrits – dans un magnifique écrin qu’est cet objet fabriqué avec soin. A ce jour, le livre est épuisé chez l’éditeur. Je vous recommande de chercher à acquérir Clair Obscur en seconde main – même si je ne sais pas trop le prix qu’il peut atteindre aujourd’hui. Sinon, attendez une réédition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8317
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681k

×
×
  • Créer...