Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à toutes et à tous,

Je me permets de créer ce message afin d’avoir votre avis sur les books tests en français.

En lisant différentes files, quelques books tests semblent se démarquer. À ce propos, si un message du même style a déjà été créé, merci de me le dire et/ou de prévenir les modos pour éviter d’avoir le même sujet à deux reprises.

J’ai lu le descriptif de @Jean-François GERAULT lisible ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/11-book-tests-gimmickes-en-langue-francaise/, mais j’aimerais également avoir l’avis de la communauté.

Si vous deviez n’en posséder qu’un, lequel choisiriez-vous ?

Merci.

  • J'aime 1

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

@Kéli, je me doutais que la question serait posée 😉 mais je manquais de temps ce midi alors je suis allé au plus court. Désolé.

J’aimerais un livre qui puisse être lu sans se douter d’un truquage quelconque (pas de couverture « bizarre », pas de construction cyclique, lecture par le spectateur possible sur plusieurs pages), avec des effets type flashback (mots ayant une « vraie » signification) et UF Grant’s effect.

  • J'aime 1

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Publié le

@Kéli, merci pour ta réponse. 
Merci également @Riad S..

Sinon, il serait présomptueux d’établir une hiérarchie entre Babel, Millenium, Close-up BT et Abyss, mais en quelques mots

- qu’est-ce qui les différencie ?

- Millenium en son temps semblait être le Graal du BT français. Maintenant, ce serait Abyss. Me trompe-je ?

Je suis preneur de tous les avis 🤓

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Publié le
il y a 16 minutes, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Kéli, merci pour ta réponse. 
Merci également @Riad S..

Sinon, il serait présomptueux d’établir une hiérarchie entre Babel, Millenium, Close-up BT et Abyss, mais en quelques mots

- qu’est-ce qui les différencie ?

- Millenium en son temps semblait être le Graal du BT français. Maintenant, ce serait Abyss. Me trompe-je ?

Je suis preneur de tous les avis 🤓

Je pense que si on rentre plus dans les details il est temps de passer en chambre des secrets !

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le (modifié)

Le choix d'un BT est comme beaucoup de chose un choix personnel. Je ne pense personnellement pas qu'il y en ai réellement des meilleurs que d'autres. Cela dépend de ce que tu veux faire, avec quoi tu es à l'aise, ton public, tes conditions...

Est-ce un problème pour toi si un spectateur examine le livre longuement ou plus brièvement?

Au niveau de l'effet tu veux donner l'impression de lire dans les pensées, d'avoir une mémoire prodigieuse, d'influencer un spectateur?

Cela ne te pose pas de soucis d'apporter ton livre ou tu préfères pouvoir l'emprunter.

Tu cherches un livre avec une multitude d'effets ou un seul?

Tu veux faire 15 ou 20 minutes avec ou juste un seul effet en 5 minutes?

Tu cherches un outil ou une routine complète ?

Quel est ton budget?

Souhaites laisser le choix au spectateur entre plusieurs livres?

Le thème du livre est-il important pour ton numéro?

Comme tu vois cela dépend de nombreux paramètres.

Effectivement Abyss est très bien et polyvalent, Babel aussi, le CUBT a une belle routine complète, Labyrinthe est un must de la mémoire prodigieuse, mais on peut aussi cité les Ejo par exemple, ou des BT plus ambiance comme l'Institut ou l'Almanach...

 

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 4
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation. Je lui demande "combien ça marche??" - mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone. - mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !? - Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr ! Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !  
    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...